バロンドールはサッカーの驚異を捉えていない – マイケル・オリセがその証拠だ | ジト・マドゥ

バロンドールはサッカーの驚異を捉えていない – マイケル・オリセがその証拠だ | ジト・マドゥ

私が若かった頃、サッカーチームのキャプテンになりたかった。当時、腕章は最高の選手に与えられるものだと思っていたからだ。それは長い間私の目標だったので、ユースチームがトーナメントやトロフィーを獲得し、私が得点王や最優秀選手賞を受賞しても、他の誰かがいつも腕章をつけていたので、まだ満足できなかった。他のチームメイトが腕章をつけて走り回っているのを見るたびに、それを批判と受け取った。

この子供じみた考え方を忘れていたのは、先週のUEFAネーションズリーグのフランス対ベルギー戦までだった。フランス代表で腕章をつけていたウスマン・デンベレは特に活発だった。チームメイトがチャンスを無駄にしていなければ、彼はフィールドにいる間にいくつかのアシストを記録していただろう。

その時間は60分に終わりを迎えた。フランスの監督ジネディーヌ・ジダンがチームに活気を与えるために選手交代を決断したのだ。デンベレはうまくやっていたが、ベルギーは彼がもたらす脅威を無力化していた。彼らは彼が最高のパサーではなく、しばしばボールを持ちすぎることを知っていたので、彼をダブルチームかトリプルチームでマークした。それらの余分なタッチと余分なドリブルが、ベルギーのディフェンダーに接近する時間、またはパスがチームメイトに届く前に体勢を立て直す時間を与えた。

なぜ私たちはグローバルな超富裕層の掌握下にあるプレミアリーグに縛られているのか | ジョナサン・ウィルソン続きを読む

デンベレの直接の交代としてマイケル・オリーズが入り、デンベレはオリーズにキャプテン腕章を手渡した。その瞬間をズームインしたクリップがオンラインにあり、放送カメラが見逃したと思われるものを示している。デンベレがオリーズに腕章を渡したとき、オリーズは困惑した表情でそれを受け取り、なぜ自分がこの名誉を与えられているのか理解していないようだった。彼は通常キャプテンでも副キャプテンでもないからだ。これを見て、私はかつてチームの最高の選手が腕章をつける者であり、そうあるべきだと信じていたことを思い出し、その瞬間、この交換は完全に理にかなっていた。

観客がその選手にどう反応するかで、その選手の質はいつでもわかる。オリーズが入ったとき、観客は轟き、まるで勝利が必然であるかのように振る舞った。彼が入ったときフランスは負けていたにもかかわらず。彼がボールに触れるたびに、彼らは立ち上がり、期待して深く息を吸った。彼はワールドカップを通じて彼らを魅了し、そこで7つのアシストと無数の魔法の瞬間を提供し、9月末にはベルギーを破る終盤のゴールをすでに決めていた。フランスの観客は偉大なことを期待していた。なぜなら彼は何度も何度も彼らのために結果を出していたからだ。

最初のゴールは実際にはオリーズからではなく、オリーズが入る前にブラッドリー・バルコラと交代したデジレ・ドゥエから生まれた。しかし同点に追いつくと、オリーズが試合を掌握し、試合を決着させた。80分、彼はサイドを楽々と突破し、ボールを切り返してラヤン・シェルキがキーパーを破るゴールを決めた。7分後、彼はドゥエからボックス右側でボールを受けた。彼をあちこち掴んでいた数人のディフェンダーに囲まれながら、彼は右足で弱いシュートを放ち、それがゴールキーパーを驚かせて左下隅に入った。そしてその3分後、90分に彼は中央を走り抜け、そこでドゥエが再び彼にボールを見つけた。ワンタッチでオリーズはキーパーの脚の間を通してボールを決めた。直近4試合での彼の4ゴール目。彼はただ試合に勝っただけでなく、世界最高の2チーム間の厳しい試合を10分間で大差の勝利に変えた。

オリーズはしばしば無関心を装っていると非難される。おそらくそれは本当で、おそらくプロサッカーの世界では社会不安や内気さがあまりに異例なので、ファンはそれを不誠実なものと見なさざるを得ないのかもしれない。いずれにせよ、YouTubeのハイライトの孤立した瞬間を超えて、オリーズのプレーを注意深く見れば、彼を無関心だと非難することは不可能だ。彼のプレースタイルは安らぎと優雅さの一つだが、それは努力していないふりをした結果ではない。彼のスタイルはジダンのそれと非常に似ている。優雅さは観客を楽しませようとする本能と動きの経済性の両方から来ている。フルスクリーンで画像を見る。マイケル・オリーズは腕章を渡された後、困惑しているように見えた。写真:Catherine Steenkeste/Getty Images。デンベレの危険性があなたを打ち負かす無数の方法から来ているなら—多すぎて時には過剰にやろうとすると彼を圧迫するほどの選択肢—オリーズはシンプルなことを極めてうまくやることでディフェンダーとチームを打ち負かす。彼がボールをコントロールするとき、彼は次の動きのためにそれをセットアップする。彼がボールを持って走るとき、彼はディフェンダーを抜くかパスをセットアップするのにちょうどよい力でそれを押し出す。そしてゴール前や走っているチームメイトを見つけるためにいくつかの選択肢があるとき、彼は通常最良のものを選ぶ。それは彼のすべてが成功に終わるという意味ではない—ワールドカップでの得点失敗は最終的に彼が呪われているように見えた—しかし彼は通常ボールを足元に持っているときに正しい選択をする。腕章は実際にはフィールド上または世界で最高の選手を意味しない。今日、その会話はバロンドールを中心に展開している。選手とそのチームはそれを勝ち取るために公然とキャンペーンを行い、各選手のファンは相手側を攻撃し、それぞれが自分の候補を押し上げるために相手側のお気に入りを貶める。この賞への執着は、私たちが選手を理解し評価する方法を完全に枯らし、十分に勝っていない、または十分にゴールを決めていない、またはライバルより多くのアシストをしていないなら偉大な選手が悪いとして切り捨てられる破壊的な比較に置き換えた。ニュースレタープロモーションをスキップ。無料ニュースレター | 週2回。Soccer Deskに登録。ジョナサン・ウィルソンとガーディアンのジャーナリストがサッカー最大のストーリーについて専門的な分析と報道を提供。メールを入力。登録。ニュースレタープロモーション後。この種の関与は知的に愚かで不誠実であり、サッカーを見る最高の部分の一つである、選手が私たちに与える驚嘆の感覚の余地を残さない。そして、部族主義であれ偶像崇拝であれ、一人を他より押し上げる努力の中で、私たちは試合ごとに馬鹿げたことをしている最高の状態の多様な選手グループの美しさを見逃す。オリーズとデンベレ(またはラミン・ヤマル、キリアン・エムバペ、ラフィーニャ、ハリー・ケイン、ロドリ、その他)を見ることで得られる喜びは、彼らがバロンドールを勝ち取る可能性から来るのではない。私にとって素晴らしいのは、各選手がサッカーフィールドで提示される同じ問題をどのように解決するかを見ることだ。各選手がゲーム、その制約をどのように解釈し、自分の長所と短所でそれに直面するか。重要なのは、各選手がルールの集合とフィールド上の22人の混沌からどのように魔法を作り出すかだ。オリーズが芝生の長さを確認し、腕章を困惑して見た後でフィールドに足を踏み入れるとき、私の考えは彼が世界最高の選手であることを証明できるかどうかではない。いいえ、彼がスペクタクルを試みるたびに立ち上がって息を呑む他の皆と同じように、私が探し望んでいるのは、フィールド上で可能なことを広げる選手に感銘を受けることだ。そして多くの場合、彼はそれを実現する。

よくある質問
以下は、Zito Maduによる記事「バロンドールはサッカーの驚嘆を捉えていない:マイケル・オリーズがその証拠」に基づくFAQのリストです



初心者向け質問



Q この記事の主旨は何ですか

A 著者は、バロンドール賞が統計とトロフィーに焦点を当てすぎていると主張している。それは、マイケル・オリーズのような選手がゲームにもたらす喜びと創造性という、サッカーの真の驚嘆を見逃している



Q マイケル・オリーズとは誰ですか

A 彼はバイエルン・ミュンヘンとフランス代表でプレーする若く才能あるウィンガーです。彼はエレガントで創造的なプレースタイルで知られています



Q なぜ著者はオリーズを例として使うのですか

A オリーズはバロンドールのトップ候補ではありません。著者は、主要な個人賞を勝ち取らなくても、最もエキサイティングで驚嘆すべき選手の一人になり得ることを示すために彼を使っています



Q バロンドールとは何ですか

A バロンドールは、ジャーナリストによって投票される世界最高のサッカー選手に毎年与えられる賞です。それはスポーツで最も権威ある個人賞の一つです



Q 著者がサッカーにおける驚嘆とは何を意味しますか

A 驚嘆とは、ゲームをプレーし見ることの美しさ、芸術性、純粋な喜びを指します。それはゴールやアシストだけでなく、選手のユニークなスキル、フレア、そして彼らが生み出す感情についてです



上級者向け質問



Q 著者のバロンドールに対する主な批判は何ですか

A 著者は、この賞が統計とトロフィーに基づく指標であると批判しています。それは主要タイトルを勝ち取る支配的なチームの選手に報酬を与え、しばしばより美的な輝きを持つ選手や、あまり成功していないクラブでプレーする選手を見落とします



Q 記事は偉大さと驚嘆の違いをどのように定義していますか

A サッカーにおける偉大さは、しばしばトロフィーやゴール記録のような具体的な成果によって測られます。驚嘆は intangible です—それは選手のユニークなスキル、創造性、スタイルを見ることから得られる畏敬の念であり、それが主要なトロフィーにつながらないかもしれません



Q なぜ著者はジェイジェイ・オコチャやロナウジーニョのような他の選手に言及するのですか