Christine, la mÚre de Caroline Flack, cherche des réponses et souhaite rétablir la vérité.

Christine, la mÚre de Caroline Flack, cherche des réponses et souhaite rétablir la vérité.

Lorsque Disney a contacté Christine Flack pour proposer un documentaire centré sur les derniers mois de la vie de sa fille Caroline avant son suicide en 2020, elle a dû mûrement réfléchir. Pourquoi ramener Caroline sous le feu des projecteurs alors que les tabloïds, les émissions de télévision et les réseaux sociaux étaient passés à autre chose ?

« Je savais qu’il pourrait y avoir autant de consĂ©quences nĂ©gatives que positives », explique Christine. « Certains dĂ©tails pourraient ĂȘtre sortis de leur contexte, et de fausses histoires pourraient refaire surface. Mais aprĂšs quatre ans Ă  essayer de comprendre ce qui s’était passĂ©, j’avais encore tant de questions sans rĂ©ponses. Je me sentais bloquĂ©e, alors j’ai dĂ©cidĂ© de donner mon accord. » Elle marque une brĂšve pause avant d’ajouter : « Quoi qu’il arrive, je me rĂ©pĂšte toujours que rien ne peut me faire plus mal que d’avoir perdu Caroline. »

Caroline Flack Ă©tait l’une des prĂ©sentatrices de tĂ©lĂ©vision les plus en vue et les plus mĂ©diatisĂ©es de Grande-Bretagne lorsqu’elle a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e en dĂ©cembre 2019 et inculpĂ©e d’avoir agressĂ© son partenaire, Lewis Burton. Elle a quittĂ© la prĂ©sentation de *Love Island* pour Ă©viter d’attirer l’attention nĂ©gativement sur l’émission. Elle a Ă©galement perdu son domicile, constamment assiĂ©gĂ© par la presse aprĂšs son arrestation, et n’y est jamais retournĂ©e. Caroline estimait avoir aussi perdu le soutien du public, surtout avec le flot continu de dĂ©tails nuisibles — et souvent inexacts — dans les tabloĂŻds et sur les rĂ©seaux sociaux.

Neuf semaines plus tard, en fĂ©vrier 2020, lorsqu’elle s’est suicidĂ©e, le rĂ©cit public a changĂ©. Des hommages Ă  son talent et des rĂ©cits de ses luttes contre des problĂšmes de santĂ© mentale ont Ă©mergĂ©, tandis que l’affaire pĂ©nale Ă©tait maladroitement minimisĂ©e comme une preuve de son Ă©tat de dĂ©tresse. La pertinence des poursuites engagĂ©es contre elle a rarement Ă©tĂ© remise en question, les commentateurs soulignant que les cĂ©lĂ©britĂ©s ne devraient pas s’attendre Ă  un traitement de faveur. MĂȘme Nazir Afzal, ancien procureur de la Crown Prosecution Service (CPS), est apparu Ă  la tĂ©lĂ©vision matinale pour insister sur la nĂ©cessitĂ© de prendre les violences conjugales au sĂ©rieux et sur le fait que la CPS ne pouvait que « suivre les preuves ».

Dans le documentaire **Caroline Flack : Search for the Truth**, Christine Flack vise prĂ©cisĂ©ment Ă  faire cela — suivre les preuves. Pendant des annĂ©es, elle s’est demandĂ© si Caroline avait effectivement Ă©tĂ© traitĂ©e diffĂ©remment, poursuivie parce que la police et la CPS craignaient un examen minutieux de leur gestion d’une affaire trĂšs mĂ©diatisĂ©e. Ils ne pouvaient pas ĂȘtre perçus comme ne faisant rien. Pour Christine, comprendre la dĂ©cision d’inculper sa fille est essentiel pour comprendre sa mort, car elle est convaincue que cela a jouĂ© un rĂŽle dans son suicide. « Quelqu’un d’autre aurait peut-ĂȘtre surmontĂ© cette Ă©preuve et s’en serait sorti », dĂ©clare Christine. « Mais pas Caroline. »

En tant que mĂšre de Caroline, Christine s’était toujours prĂ©parĂ©e Ă  faire face aux crises. La famille a grandi dans le Norfolk, oĂč Christine vit toujours. (Le pĂšre de Caroline n’apparaĂźt pas dans le film ; il a divorcĂ© de Christine il y a des annĂ©es et est aujourd’hui en mauvaise santĂ©.) Caroline avait deux frĂšres et sƓurs aĂźnĂ©s et une sƓur jumelle, Jody. « MĂȘme petite fille, elle avait des hauts et des bas extrĂȘmes », se souvient Christine. « Soit elle riait hystĂ©riquement, soit elle pleurait de façon incontrĂŽlable. J’ai dĂ» aller la chercher Ă  l’école plusieurs fois quand ils n’arrivaient pas Ă  la calmer — c’était sa nature, et cela a continuĂ©. »

Bien que Caroline ait envisagĂ© une carriĂšre dans la comĂ©die musicale, son succĂšs en tant que prĂ©sentatrice de tĂ©lĂ©vision l’a orientĂ©e vers une autre voie. Au fur et Ă  mesure que sa carriĂšre progressait, sa notoriĂ©tĂ© publique augmentait. Durant sa derniĂšre dĂ©cennie, elle Ă©tait rarement hors des projecteurs, prĂ©sentant des Ă©missions majeures comme **X Factor**, **I’m a Celebrity** et **Love Island**. Elle est sortie avec des personnalitĂ©s trĂšs en vue comme le prince Harry et Harry Styles, a gagnĂ© **Strictly Come Dancing** et un Bafta, et a fait ses dĂ©buts dans le West End dans le rĂŽle de Roxie Hart dans **Chicago** un peu plus d’un an avant sa mort.

En 2018, Caroline Flack a reçu un prix BAFTA pour *Love Island*. MalgrĂ© ses succĂšs publics, elle traversait en privĂ© des pĂ©riodes difficiles. Elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e Ă  plusieurs reprises, s’y rendant parfois elle-mĂȘme par prĂ©caution. Un mĂ©decin a suspectĂ© un trouble bipolaire, bien que cela n’ait jamais Ă©tĂ© officiellement diagnostiquĂ©. Selon sa mĂšre Christine, le travail de Caroline Ă©tait son principal moyen de faire face, lui servant d’échappatoire et de raison de garder sa vie privĂ©e secrĂšte. Elle Ă©vitait d’avoir un mĂ©decin traitant par crainte que ses informations mĂ©dicales ne fuient dans la presse. Caroline Ă©prouvait une profonde honte et ne voulait pas ĂȘtre dĂ©finie par ses difficultĂ©s.

Caroline gardait toujours son tĂ©lĂ©phone Ă  proximitĂ© lorsqu’elle dormait. Sa mĂšre se souvient qu’un appel pouvait soit annoncer une nouvelle excitante, soit signaler une urgence nĂ©cessitant une aide immĂ©diate.

Le 13 dĂ©cembre 2019, la sƓur jumelle de Caroline, Jody, a informĂ© Christine que Caroline avait Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e et se trouvait dans une cellule de police dans le centre de Londres. La veille au soir, Caroline et son petit ami Lewis Burton Ă©taient sortis sĂ©parĂ©ment et Ă©taient rentrĂ©s tard dans son appartement. AprĂšs avoir bu, ils sont allĂ©s se coucher. Caroline a dĂ©couvert un message d’une autre femme sur le tĂ©lĂ©phone de Burton pendant qu’il dormait. BouleversĂ©e et ivre, elle l’a confrontĂ©, admettant plus tard Ă  la police l’avoir frappĂ© Ă  la tĂȘte avec un tĂ©lĂ©phone, reconnaissant qu’il n’y avait aucune excuse Ă  ses actes mais expliquant qu’elle Ă©tait blessĂ©e par son infidĂ©litĂ©.

Une violente dispute s’en est suivie, au cours de laquelle Caroline est devenue hystĂ©rique. Lorsque Burton a menacĂ© d’appeler la police, elle l’a suppliĂ© de ne pas le faire, le prĂ©venant que cela la dĂ©truirait. AprĂšs son appel, elle s’est automutilĂ©e, et lorsque les policiers sont arrivĂ©s, elle Ă©tait gravement blessĂ©e, agitĂ©e et partiellement dĂ©vĂȘtue. Burton est rentrĂ© chez lui, le coup Ă  la tĂȘte ne nĂ©cessitant pas de soins mĂ©dicaux. Le tĂ©lĂ©phone de Caroline a Ă©tĂ© saisi comme preuve, et elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e pendant 12 heures avant d’ĂȘtre arrĂȘtĂ©e.

Bien que les violences conjugales soient un problĂšme grave qui doit ĂȘtre traitĂ©, Christine estime que cet incident n’était pas reprĂ©sentatif de ce schĂ©ma.

Devant le commissariat, un officier a assurĂ© Ă  Jody que la Crown Prosecution Service (CPS) avait classĂ© l’affaire et que Caroline serait libĂ©rĂ©e sous peu. L’évaluation initiale de la CPS avait conclu que des poursuites n’étaient pas dans l’intĂ©rĂȘt public, citant l’absence d’antĂ©cĂ©dents de violences conjugales, le casier judiciaire vierge de Caroline et le manque de soutien de Burton pour une action en justice. Ils avaient recommandĂ© un avertissement, notant que l’incident ne justifiait pas de s’écarter des directives standard. Pour donner une perspective, sur 1,4 million d’incidents de violences conjugales en Angleterre et au Pays de Galles pour l’annĂ©e se terminant en mars 2024, seulement environ 3,5 % ont donnĂ© lieu Ă  des inculpations.

Cependant, une inspectrice de police a par la suite fait appel de la dĂ©cision de la CPS, bien qu’elle n’ait aucun antĂ©cĂ©dent de contestation de telles dĂ©cisions. Elle a arguĂ© que Caroline n’avait pas clairement admis sa culpabilitĂ© (bien que le mĂ©decin lĂ©giste ait estimĂ© qu’elle avait avouĂ©) et que Burton avait subi une blessure importante. En consĂ©quence, Caroline a Ă©tĂ© inculpĂ©e de coups et blessures.

Les conditions de sa mise en libertĂ© sous caution interdisaient Ă  Caroline de contacter Burton, augmentant son isolement au cours des semaines suivantes. Burton a exprimĂ© sur les rĂ©seaux sociaux que le fait d’ĂȘtre tenu Ă  l’écart d’elle lui brisait le cƓur. Bien que les conditions de non-contact sous caution soient cruciales dans les cas prĂ©sentant des antĂ©cĂ©dents de comportement coercitif pour protĂ©ger les victimes, dans cette affaire, il s’agissait d’un incident isolĂ©. L’incident a commencĂ© avec une accusation d’infidĂ©litĂ©, impliquant une victime mesurant 1m90. Christine a du mal Ă  comprendre.

Christine Flack est consciente de marcher sur une corde raide. Elle affirme fermement qu’elle n’a pas l’intention de minimiser la gravitĂ© des violences conjugales. « Les violences conjugales doivent ĂȘtre prises au sĂ©rieux », souligne-t-elle. « J’en comprends la gravitĂ©. Je connais des personnes qui ont eu peur de rentrer chez elles, ont endurĂ© des Ă©preuves terribles et se sont senties piĂ©gĂ©es dans des relations abusives et contrĂŽlantes sans aide. Certains membres de ma propre famille l’ont vĂ©cu. Mais cette situation Ă©tait diffĂ©rente. »

Dans le documentaire, Nazir Afzal exprime Ă©galement sa perplexitĂ©, dĂ©clarant que cela « n’a pas de sens ». Initialement, aprĂšs la mort de Caroline, il avait publiquement soutenu les poursuites sans connaĂźtre les dĂ©tails spĂ©cifiques. AprĂšs avoir examinĂ© les preuves pour le film, il estime maintenant qu’il serait arrivĂ© Ă  une dĂ©cision diffĂ©rente. Il dĂ©crit l’évĂ©nement comme isolĂ©, sans antĂ©cĂ©dents, dĂ©pourvu de tout schĂ©ma de contrĂŽle coercitif, et note que Burton a constamment insistĂ© sur le fait que Caroline ne devrait pas ĂȘtre poursuivie, exprimant Ă  plusieurs reprises des regrets d’avoir impliquĂ© la police. « Au maximum, un avertissement aurait dĂ» ĂȘtre donnĂ© », dit-il Ă  Christine dans le film. Afzal attribue l’inculpation uniquement Ă  la cĂ©lĂ©britĂ© de Caroline, suggĂ©rant que la CPS a peut-ĂȘtre agi par peur des critiques publiques.

En rĂ©ponse, un porte-parole de la CPS a affirmĂ© que le statut de cĂ©lĂ©britĂ© d’une personne n’influence jamais les dĂ©cisions concernant les affaires et a maintenu que les poursuites Ă©taient justifiĂ©es. Un porte-parole de la police mĂ©tropolitaine a mentionnĂ© que leur gestion de l’affaire avait Ă©tĂ© examinĂ©e de maniĂšre indĂ©pendante, conduisant Ă  des amĂ©liorations procĂ©durales mais sans constat d’inconduite.

Pour Christine, entendre les opinions d’Afzal est mitigĂ©. « C’est une Ă©pĂ©e Ă  double tranchant », dit-elle. « Cela me rĂ©volte parce qu’il confirme que cela n’aurait pas dĂ» arriver. Mais j’espĂšre que ses mots rĂ©sonneront. Pendant des annĂ©es, j’ai cherchĂ© des Ă©clairages auprĂšs de personnalitĂ©s publiques, et leurs perspectives ont donnĂ© sa valeur Ă  ce film. »

La vie de Caroline s’est effondrĂ©e rapidement. Son domicile Ă©tait assiĂ©gĂ©, l’obligeant Ă  dĂ©mĂ©nager dans un hĂŽtel oĂč elle quittait rarement sa chambre. Le lendemain, des gros titres comme « Caroline frappe ! » et « Attaque de Flack ! » sont apparus. En quelques jours, elle avait quittĂ© *Love Island*, et peu aprĂšs, elle a vu quelqu’un d’autre la remplacer. Ses messages Ă  ses amis et Ă  sa famille de cette pĂ©riode sont dĂ©chirants : « J’ai tout perdu, et si publiquement », et « Je suis au plus bas de ma vie. »

La premiĂšre audience au tribunal juste avant NoĂ«l 2019 laissait entrevoir les dĂ©fis Ă  venir. « La CPS a assignĂ© un procureur de haut rang », note Christine, en questionnant la nĂ©cessitĂ©. Lors de l’inculpation, l’avocat de la CPS a affirmĂ© que Caroline avait frappĂ© Burton avec une lampe, causant une blessure importante, et a dĂ©crit la scĂšne comme « un vrai film d’horreur ». « Tout le sang Ă©tait celui de Caroline », prĂ©cise Christine, « mais cela n’a pas Ă©tĂ© compris. » Caroline et Burton ont tous deux niĂ© l’accusation concernant la lampe, et aucune lampe n’a jamais Ă©tĂ© collectĂ©e comme preuve. NĂ©anmoins, des titres comme « La folle Flack bat son amant avec une lampe » ont circulĂ©. Au Nouvel An, *The Sun* a publiĂ© une photo divulguĂ©e de la chambre de Caroline de la nuit de l’incident, avec en premiĂšre page le titre : « La photo montre le carnage de l’attaque ». Christine a remarquĂ© : « Pour Caroline, c’était comme s’il n’y avait pas d’issue. » La suggestion que ce « carnage » Ă©tait le sang de Burton, causĂ© par des blessures que Caroline lui aurait infligĂ©es pendant son sommeil, aurait ruinĂ© sa carriĂšre. Cependant, rĂ©tablir la vĂ©ritĂ© signifiait exposer son intimitĂ© la plus profonde — quelque chose qu’elle avait farouchement protĂ©gĂ© toute sa vie et considĂ©rait comme sa plus grande honte. Elle craignait que si le procĂšs avait lieu, les images des camĂ©ras portĂ©es par la police ne soient diffusĂ©es, la montrant Ă  peine vĂȘtue, ivre, hystĂ©rique et blessĂ©e. Dans l’un de ses textos, elle a Ă©crit : « Je ne pense pas pouvoir supporter la honte de tout cela. »

Parfois, dans des moments de luciditĂ©, Caroline pouvait envisager un avenir. Christine a partagĂ© : « Nous parlions tous les jours, et si elle ne me voyait pas, elle voyait Jody. Elle avait des amis de confiance. Le jour de NoĂ«l, elle est venue Ă  la maison, impatiente de jouer Ă  des jeux et de profiter de la journĂ©e — c’était vraiment charmant. » Caroline avait aussi commencĂ© Ă  faire des projets, y compris des discussions avec une Ă©quipe de documentaire pour partager son histoire et expliquer sa version. « À un moment donnĂ©, elle a dit : ‘Je pense que je vais juste vivre Ă  Ibiza’, un endroit qu’elle adorait », se souvient Christine. « J’aurais aimĂ© qu’elle le fasse ! Un jour, elle se sentait capable de faire face, mais le lendemain, autre chose se produisait. Il y a toujours un moyen d’avancer. Je veux que tout le monde le sache. »

Le 14 fĂ©vrier, Caroline a appris que les efforts de son Ă©quipe juridique pour faire annuler l’affaire avaient Ă©chouĂ©. Le lendemain, elle a mis fin Ă  ses jours.

C’est Jody qui l’a trouvĂ©e. « Quand je suis arrivĂ©e, la police Ă©tait sur place, et Caroline Ă©tait au sol », a dĂ©clarĂ© Christine. « Ils ne m’ont pas laissĂ©e la toucher. Je n’oublierai jamais cela. » Elle a peu de souvenirs de la pĂ©riode qui a suivi, ajoutant : « Le COVID a frappĂ© un mois plus tard, et je me souviens avoir Ă©tĂ© reconnaissante pour le confinement. Quand on perd quelqu’un, le monde continue d’avancer, et on voit toutes les choses que Caroline aurait dĂ» faire. J’ai aimĂ© le confinement parce que tout s’est arrĂȘtĂ©. »

Avec le temps, des questions ont commencĂ© Ă  Ă©merger : Caroline a-t-elle Ă©tĂ© traitĂ©e Ă©quitablement par la police et la CPS, ou a-t-elle Ă©tĂ© ciblĂ©e ? La couverture mĂ©diatique l’a-t-elle poussĂ©e au suicide ? « Je crois que j’ai autant de rĂ©ponses que possible maintenant », a dĂ©clarĂ© Christine. « J’espĂšre que cette Ă©mission pourra rĂ©tablir la vĂ©ritĂ©. J’aurais aimĂ© le faire avant la mort de Caroline. Mais Ă  l’époque, on nous a conseillĂ© de garder le silence, en nous assurant que tout irait bien et que les charges seraient abandonnĂ©es. Caroline ne cessait de me dire : ‘Maman, ne dis rien.’ »

Parfois, Christine s’est blĂąmĂ©e elle-mĂȘme. « Je me suis demandĂ© : ‘Pourquoi n’as-tu pas fait ceci ? Pourquoi n’as-tu pas fait cela ?’ Parfois, quand je suis triste, je pense Ă  ce qu’elle a dĂ» ressentir le jour de sa mort. C’est la partie que je dĂ©teste le plus. » Plus souvent, cependant, elle se concentre sur les souvenirs heureux. « À la maison, j’ai beaucoup de ses affaires, mais ce n’est pas dĂ©primant », a-t-elle dit. « J’ai sa boule Ă  paillettes de Strictly sur une Ă©tagĂšre, ses prix, ses premiĂšres pages et