Lorsque Disney a contacté Christine Flack pour proposer un documentaire centré sur les derniers mois de la vie de sa fille Caroline avant son suicide en 2020, elle a dû mûrement réfléchir. Pourquoi ramener Caroline sous le feu des projecteurs alors que les tabloïds, les émissions de télévision et les réseaux sociaux étaient passés à autre chose ?
« Je savais quâil pourrait y avoir autant de consĂ©quences nĂ©gatives que positives », explique Christine. « Certains dĂ©tails pourraient ĂȘtre sortis de leur contexte, et de fausses histoires pourraient refaire surface. Mais aprĂšs quatre ans Ă essayer de comprendre ce qui sâĂ©tait passĂ©, jâavais encore tant de questions sans rĂ©ponses. Je me sentais bloquĂ©e, alors jâai dĂ©cidĂ© de donner mon accord. » Elle marque une brĂšve pause avant dâajouter : « Quoi quâil arrive, je me rĂ©pĂšte toujours que rien ne peut me faire plus mal que dâavoir perdu Caroline. »
Caroline Flack Ă©tait lâune des prĂ©sentatrices de tĂ©lĂ©vision les plus en vue et les plus mĂ©diatisĂ©es de Grande-Bretagne lorsquâelle a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e en dĂ©cembre 2019 et inculpĂ©e dâavoir agressĂ© son partenaire, Lewis Burton. Elle a quittĂ© la prĂ©sentation de *Love Island* pour Ă©viter dâattirer lâattention nĂ©gativement sur lâĂ©mission. Elle a Ă©galement perdu son domicile, constamment assiĂ©gĂ© par la presse aprĂšs son arrestation, et nây est jamais retournĂ©e. Caroline estimait avoir aussi perdu le soutien du public, surtout avec le flot continu de dĂ©tails nuisibles â et souvent inexacts â dans les tabloĂŻds et sur les rĂ©seaux sociaux.
Neuf semaines plus tard, en fĂ©vrier 2020, lorsquâelle sâest suicidĂ©e, le rĂ©cit public a changĂ©. Des hommages Ă son talent et des rĂ©cits de ses luttes contre des problĂšmes de santĂ© mentale ont Ă©mergĂ©, tandis que lâaffaire pĂ©nale Ă©tait maladroitement minimisĂ©e comme une preuve de son Ă©tat de dĂ©tresse. La pertinence des poursuites engagĂ©es contre elle a rarement Ă©tĂ© remise en question, les commentateurs soulignant que les cĂ©lĂ©britĂ©s ne devraient pas sâattendre Ă un traitement de faveur. MĂȘme Nazir Afzal, ancien procureur de la Crown Prosecution Service (CPS), est apparu Ă la tĂ©lĂ©vision matinale pour insister sur la nĂ©cessitĂ© de prendre les violences conjugales au sĂ©rieux et sur le fait que la CPS ne pouvait que « suivre les preuves ».
Dans le documentaire **Caroline Flack : Search for the Truth**, Christine Flack vise prĂ©cisĂ©ment Ă faire cela â suivre les preuves. Pendant des annĂ©es, elle sâest demandĂ© si Caroline avait effectivement Ă©tĂ© traitĂ©e diffĂ©remment, poursuivie parce que la police et la CPS craignaient un examen minutieux de leur gestion dâune affaire trĂšs mĂ©diatisĂ©e. Ils ne pouvaient pas ĂȘtre perçus comme ne faisant rien. Pour Christine, comprendre la dĂ©cision dâinculper sa fille est essentiel pour comprendre sa mort, car elle est convaincue que cela a jouĂ© un rĂŽle dans son suicide. « Quelquâun dâautre aurait peut-ĂȘtre surmontĂ© cette Ă©preuve et sâen serait sorti », dĂ©clare Christine. « Mais pas Caroline. »
En tant que mĂšre de Caroline, Christine sâĂ©tait toujours prĂ©parĂ©e Ă faire face aux crises. La famille a grandi dans le Norfolk, oĂč Christine vit toujours. (Le pĂšre de Caroline nâapparaĂźt pas dans le film ; il a divorcĂ© de Christine il y a des annĂ©es et est aujourdâhui en mauvaise santĂ©.) Caroline avait deux frĂšres et sĆurs aĂźnĂ©s et une sĆur jumelle, Jody. « MĂȘme petite fille, elle avait des hauts et des bas extrĂȘmes », se souvient Christine. « Soit elle riait hystĂ©riquement, soit elle pleurait de façon incontrĂŽlable. Jâai dĂ» aller la chercher Ă lâĂ©cole plusieurs fois quand ils nâarrivaient pas Ă la calmer â câĂ©tait sa nature, et cela a continuĂ©. »
Bien que Caroline ait envisagĂ© une carriĂšre dans la comĂ©die musicale, son succĂšs en tant que prĂ©sentatrice de tĂ©lĂ©vision lâa orientĂ©e vers une autre voie. Au fur et Ă mesure que sa carriĂšre progressait, sa notoriĂ©tĂ© publique augmentait. Durant sa derniĂšre dĂ©cennie, elle Ă©tait rarement hors des projecteurs, prĂ©sentant des Ă©missions majeures comme **X Factor**, **Iâm a Celebrity** et **Love Island**. Elle est sortie avec des personnalitĂ©s trĂšs en vue comme le prince Harry et Harry Styles, a gagnĂ© **Strictly Come Dancing** et un Bafta, et a fait ses dĂ©buts dans le West End dans le rĂŽle de Roxie Hart dans **Chicago** un peu plus dâun an avant sa mort.
En 2018, Caroline Flack a reçu un prix BAFTA pour *Love Island*. MalgrĂ© ses succĂšs publics, elle traversait en privĂ© des pĂ©riodes difficiles. Elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e Ă plusieurs reprises, sây rendant parfois elle-mĂȘme par prĂ©caution. Un mĂ©decin a suspectĂ© un trouble bipolaire, bien que cela nâait jamais Ă©tĂ© officiellement diagnostiquĂ©. Selon sa mĂšre Christine, le travail de Caroline Ă©tait son principal moyen de faire face, lui servant dâĂ©chappatoire et de raison de garder sa vie privĂ©e secrĂšte. Elle Ă©vitait dâavoir un mĂ©decin traitant par crainte que ses informations mĂ©dicales ne fuient dans la presse. Caroline Ă©prouvait une profonde honte et ne voulait pas ĂȘtre dĂ©finie par ses difficultĂ©s.
Caroline gardait toujours son tĂ©lĂ©phone Ă proximitĂ© lorsquâelle dormait. Sa mĂšre se souvient quâun appel pouvait soit annoncer une nouvelle excitante, soit signaler une urgence nĂ©cessitant une aide immĂ©diate.
Le 13 dĂ©cembre 2019, la sĆur jumelle de Caroline, Jody, a informĂ© Christine que Caroline avait Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e et se trouvait dans une cellule de police dans le centre de Londres. La veille au soir, Caroline et son petit ami Lewis Burton Ă©taient sortis sĂ©parĂ©ment et Ă©taient rentrĂ©s tard dans son appartement. AprĂšs avoir bu, ils sont allĂ©s se coucher. Caroline a dĂ©couvert un message dâune autre femme sur le tĂ©lĂ©phone de Burton pendant quâil dormait. BouleversĂ©e et ivre, elle lâa confrontĂ©, admettant plus tard Ă la police lâavoir frappĂ© Ă la tĂȘte avec un tĂ©lĂ©phone, reconnaissant quâil nây avait aucune excuse Ă ses actes mais expliquant quâelle Ă©tait blessĂ©e par son infidĂ©litĂ©.
Une violente dispute sâen est suivie, au cours de laquelle Caroline est devenue hystĂ©rique. Lorsque Burton a menacĂ© dâappeler la police, elle lâa suppliĂ© de ne pas le faire, le prĂ©venant que cela la dĂ©truirait. AprĂšs son appel, elle sâest automutilĂ©e, et lorsque les policiers sont arrivĂ©s, elle Ă©tait gravement blessĂ©e, agitĂ©e et partiellement dĂ©vĂȘtue. Burton est rentrĂ© chez lui, le coup Ă la tĂȘte ne nĂ©cessitant pas de soins mĂ©dicaux. Le tĂ©lĂ©phone de Caroline a Ă©tĂ© saisi comme preuve, et elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e pendant 12 heures avant dâĂȘtre arrĂȘtĂ©e.
Bien que les violences conjugales soient un problĂšme grave qui doit ĂȘtre traitĂ©, Christine estime que cet incident nâĂ©tait pas reprĂ©sentatif de ce schĂ©ma.
Devant le commissariat, un officier a assurĂ© Ă Jody que la Crown Prosecution Service (CPS) avait classĂ© lâaffaire et que Caroline serait libĂ©rĂ©e sous peu. LâĂ©valuation initiale de la CPS avait conclu que des poursuites nâĂ©taient pas dans lâintĂ©rĂȘt public, citant lâabsence dâantĂ©cĂ©dents de violences conjugales, le casier judiciaire vierge de Caroline et le manque de soutien de Burton pour une action en justice. Ils avaient recommandĂ© un avertissement, notant que lâincident ne justifiait pas de sâĂ©carter des directives standard. Pour donner une perspective, sur 1,4 million dâincidents de violences conjugales en Angleterre et au Pays de Galles pour lâannĂ©e se terminant en mars 2024, seulement environ 3,5 % ont donnĂ© lieu Ă des inculpations.
Cependant, une inspectrice de police a par la suite fait appel de la dĂ©cision de la CPS, bien quâelle nâait aucun antĂ©cĂ©dent de contestation de telles dĂ©cisions. Elle a arguĂ© que Caroline nâavait pas clairement admis sa culpabilitĂ© (bien que le mĂ©decin lĂ©giste ait estimĂ© quâelle avait avouĂ©) et que Burton avait subi une blessure importante. En consĂ©quence, Caroline a Ă©tĂ© inculpĂ©e de coups et blessures.
Les conditions de sa mise en libertĂ© sous caution interdisaient Ă Caroline de contacter Burton, augmentant son isolement au cours des semaines suivantes. Burton a exprimĂ© sur les rĂ©seaux sociaux que le fait dâĂȘtre tenu Ă lâĂ©cart dâelle lui brisait le cĆur. Bien que les conditions de non-contact sous caution soient cruciales dans les cas prĂ©sentant des antĂ©cĂ©dents de comportement coercitif pour protĂ©ger les victimes, dans cette affaire, il sâagissait dâun incident isolĂ©. Lâincident a commencĂ© avec une accusation dâinfidĂ©litĂ©, impliquant une victime mesurant 1m90. Christine a du mal Ă comprendre.
Christine Flack est consciente de marcher sur une corde raide. Elle affirme fermement quâelle nâa pas lâintention de minimiser la gravitĂ© des violences conjugales. « Les violences conjugales doivent ĂȘtre prises au sĂ©rieux », souligne-t-elle. « Jâen comprends la gravitĂ©. Je connais des personnes qui ont eu peur de rentrer chez elles, ont endurĂ© des Ă©preuves terribles et se sont senties piĂ©gĂ©es dans des relations abusives et contrĂŽlantes sans aide. Certains membres de ma propre famille lâont vĂ©cu. Mais cette situation Ă©tait diffĂ©rente. »
Dans le documentaire, Nazir Afzal exprime Ă©galement sa perplexitĂ©, dĂ©clarant que cela « nâa pas de sens ». Initialement, aprĂšs la mort de Caroline, il avait publiquement soutenu les poursuites sans connaĂźtre les dĂ©tails spĂ©cifiques. AprĂšs avoir examinĂ© les preuves pour le film, il estime maintenant quâil serait arrivĂ© Ă une dĂ©cision diffĂ©rente. Il dĂ©crit lâĂ©vĂ©nement comme isolĂ©, sans antĂ©cĂ©dents, dĂ©pourvu de tout schĂ©ma de contrĂŽle coercitif, et note que Burton a constamment insistĂ© sur le fait que Caroline ne devrait pas ĂȘtre poursuivie, exprimant Ă plusieurs reprises des regrets dâavoir impliquĂ© la police. « Au maximum, un avertissement aurait dĂ» ĂȘtre donnĂ© », dit-il Ă Christine dans le film. Afzal attribue lâinculpation uniquement Ă la cĂ©lĂ©britĂ© de Caroline, suggĂ©rant que la CPS a peut-ĂȘtre agi par peur des critiques publiques.
En rĂ©ponse, un porte-parole de la CPS a affirmĂ© que le statut de cĂ©lĂ©britĂ© dâune personne nâinfluence jamais les dĂ©cisions concernant les affaires et a maintenu que les poursuites Ă©taient justifiĂ©es. Un porte-parole de la police mĂ©tropolitaine a mentionnĂ© que leur gestion de lâaffaire avait Ă©tĂ© examinĂ©e de maniĂšre indĂ©pendante, conduisant Ă des amĂ©liorations procĂ©durales mais sans constat dâinconduite.
Pour Christine, entendre les opinions dâAfzal est mitigĂ©. « Câest une Ă©pĂ©e Ă double tranchant », dit-elle. « Cela me rĂ©volte parce quâil confirme que cela nâaurait pas dĂ» arriver. Mais jâespĂšre que ses mots rĂ©sonneront. Pendant des annĂ©es, jâai cherchĂ© des Ă©clairages auprĂšs de personnalitĂ©s publiques, et leurs perspectives ont donnĂ© sa valeur Ă ce film. »
La vie de Caroline sâest effondrĂ©e rapidement. Son domicile Ă©tait assiĂ©gĂ©, lâobligeant Ă dĂ©mĂ©nager dans un hĂŽtel oĂč elle quittait rarement sa chambre. Le lendemain, des gros titres comme « Caroline frappe ! » et « Attaque de Flack ! » sont apparus. En quelques jours, elle avait quittĂ© *Love Island*, et peu aprĂšs, elle a vu quelquâun dâautre la remplacer. Ses messages Ă ses amis et Ă sa famille de cette pĂ©riode sont dĂ©chirants : « Jâai tout perdu, et si publiquement », et « Je suis au plus bas de ma vie. »
La premiĂšre audience au tribunal juste avant NoĂ«l 2019 laissait entrevoir les dĂ©fis Ă venir. « La CPS a assignĂ© un procureur de haut rang », note Christine, en questionnant la nĂ©cessitĂ©. Lors de lâinculpation, lâavocat de la CPS a affirmĂ© que Caroline avait frappĂ© Burton avec une lampe, causant une blessure importante, et a dĂ©crit la scĂšne comme « un vrai film dâhorreur ». « Tout le sang Ă©tait celui de Caroline », prĂ©cise Christine, « mais cela nâa pas Ă©tĂ© compris. » Caroline et Burton ont tous deux niĂ© lâaccusation concernant la lampe, et aucune lampe nâa jamais Ă©tĂ© collectĂ©e comme preuve. NĂ©anmoins, des titres comme « La folle Flack bat son amant avec une lampe » ont circulĂ©. Au Nouvel An, *The Sun* a publiĂ© une photo divulguĂ©e de la chambre de Caroline de la nuit de lâincident, avec en premiĂšre page le titre : « La photo montre le carnage de lâattaque ». Christine a remarquĂ© : « Pour Caroline, câĂ©tait comme sâil nây avait pas dâissue. » La suggestion que ce « carnage » Ă©tait le sang de Burton, causĂ© par des blessures que Caroline lui aurait infligĂ©es pendant son sommeil, aurait ruinĂ© sa carriĂšre. Cependant, rĂ©tablir la vĂ©ritĂ© signifiait exposer son intimitĂ© la plus profonde â quelque chose quâelle avait farouchement protĂ©gĂ© toute sa vie et considĂ©rait comme sa plus grande honte. Elle craignait que si le procĂšs avait lieu, les images des camĂ©ras portĂ©es par la police ne soient diffusĂ©es, la montrant Ă peine vĂȘtue, ivre, hystĂ©rique et blessĂ©e. Dans lâun de ses textos, elle a Ă©crit : « Je ne pense pas pouvoir supporter la honte de tout cela. »
Parfois, dans des moments de luciditĂ©, Caroline pouvait envisager un avenir. Christine a partagĂ© : « Nous parlions tous les jours, et si elle ne me voyait pas, elle voyait Jody. Elle avait des amis de confiance. Le jour de NoĂ«l, elle est venue Ă la maison, impatiente de jouer Ă des jeux et de profiter de la journĂ©e â câĂ©tait vraiment charmant. » Caroline avait aussi commencĂ© Ă faire des projets, y compris des discussions avec une Ă©quipe de documentaire pour partager son histoire et expliquer sa version. « Ă un moment donnĂ©, elle a dit : âJe pense que je vais juste vivre Ă Ibizaâ, un endroit quâelle adorait », se souvient Christine. « Jâaurais aimĂ© quâelle le fasse ! Un jour, elle se sentait capable de faire face, mais le lendemain, autre chose se produisait. Il y a toujours un moyen dâavancer. Je veux que tout le monde le sache. »
Le 14 fĂ©vrier, Caroline a appris que les efforts de son Ă©quipe juridique pour faire annuler lâaffaire avaient Ă©chouĂ©. Le lendemain, elle a mis fin Ă ses jours.
Câest Jody qui lâa trouvĂ©e. « Quand je suis arrivĂ©e, la police Ă©tait sur place, et Caroline Ă©tait au sol », a dĂ©clarĂ© Christine. « Ils ne mâont pas laissĂ©e la toucher. Je nâoublierai jamais cela. » Elle a peu de souvenirs de la pĂ©riode qui a suivi, ajoutant : « Le COVID a frappĂ© un mois plus tard, et je me souviens avoir Ă©tĂ© reconnaissante pour le confinement. Quand on perd quelquâun, le monde continue dâavancer, et on voit toutes les choses que Caroline aurait dĂ» faire. Jâai aimĂ© le confinement parce que tout sâest arrĂȘtĂ©. »
Avec le temps, des questions ont commencĂ© Ă Ă©merger : Caroline a-t-elle Ă©tĂ© traitĂ©e Ă©quitablement par la police et la CPS, ou a-t-elle Ă©tĂ© ciblĂ©e ? La couverture mĂ©diatique lâa-t-elle poussĂ©e au suicide ? « Je crois que jâai autant de rĂ©ponses que possible maintenant », a dĂ©clarĂ© Christine. « JâespĂšre que cette Ă©mission pourra rĂ©tablir la vĂ©ritĂ©. Jâaurais aimĂ© le faire avant la mort de Caroline. Mais Ă lâĂ©poque, on nous a conseillĂ© de garder le silence, en nous assurant que tout irait bien et que les charges seraient abandonnĂ©es. Caroline ne cessait de me dire : âMaman, ne dis rien.â »
Parfois, Christine sâest blĂąmĂ©e elle-mĂȘme. « Je me suis demandĂ© : âPourquoi nâas-tu pas fait ceci ? Pourquoi nâas-tu pas fait cela ?â Parfois, quand je suis triste, je pense Ă ce quâelle a dĂ» ressentir le jour de sa mort. Câest la partie que je dĂ©teste le plus. » Plus souvent, cependant, elle se concentre sur les souvenirs heureux. « Ă la maison, jâai beaucoup de ses affaires, mais ce nâest pas dĂ©primant », a-t-elle dit. « Jâai sa boule Ă paillettes de Strictly sur une Ă©tagĂšre, ses prix, ses premiĂšres pages et