Чешкият президент Петър Павел призова НАТО да „покаже зъби“ в отговор на многократните опити на Русия да изпита решимостта на алианса по източната му граница. Той предложи няколко възможни действия, като например спиране на руския интернет, изключване на руските банки от глобалните финансови системи и сваляне на самолети, които нарушават въздушното пространство на съюзниците.
В интервю за „Гардиън“ в Прага Павел аргументира необходимостта от „достатъчно решителни, евентуално дори асиметрични“ ответни мерки срещу провокативното поведение на Москва спрямо алианса. Той предупреди, че без подобни мерки Кремъл може да ескалира действията си.
Павел, пенсиониран генерал и бивш председател на Военния комитет на НАТО, е на 64 години. Неговият опит в отбраната е необичаен сред европейските лидери, а годините му на разговори с Москва чрез сега замразения Съвет НАТО-Русия го превръщат във влиятелен глас относно бъдещето на алианса и заплахите, пред които е изправен.
Той изрази разочарование от „липсата на решителност от страна на Съединените щати да продължат да оказват натиск върху Русия“, въпреки че избягваше пряка критика към Доналд Тръмп, въпреки че американският президент продължава да поставя под въпрос ангажимента на Вашингтон към алианса.
Павел по-рано заяви пред чешките медии: „Тръмп направи повече, за да подкопае доверието в НАТО през последните няколко седмици, отколкото Владимир Путин успя да постигне за много години.“ Но той отхвърли въпросите относно този коментар, като заяви, че не смята, че „пряката критика към Съединените щати ще помогне в този момент“.
Вместо това той се съсредоточи върху необходимостта членовете на НАТО да заемат твърда позиция спрямо Русия. След незаконното анексиране на Крим от Украйна от страна на Русия през 2014 г., Павел заяви, че Москва е научила как функционира НАТО и е „разработила стил на поведение, който почти достига прага на член 5, но винаги остава малко под това ниво“.
Член 5 от договора на НАТО гласи, че въоръжено нападение срещу един член се счита за нападение срещу всички членове.
Павел заяви, че руските военни лидери понякога се смеят на неспособността на алианса да взема решения. „Когато ги попитах защо предприемат тези провокативни действия във въздуха, близки прелитания или прелитания над бойни кораби в Черно море или Балтийско море, отговорът им беше „защото можем“. Точно такова поведение позволихме“, каза той.
Изтребител на НАТО свали дрон над Естония тази седмица, а подобни инциденти нарушиха ежедневието в Латвия и Литва. В повечето случаи се смята, че дроновете са украински единици, насочени към Русия, които са били заглушени и пренасочени към територията на НАТО чрез електронна война. Русия също така обвинява балтийските държави, че работят с Украйна за извършване на атаки с дронове от тяхна територия, твърдение, което те категорично отричат.
„След анексирането на Крим много пъти обсъждахме потенциалното продължение на агресията, но най-големият ми страх не беше открита военна агресия срещу страна от НАТО, а по-скоро провокация под прага на член 5“, каза Павел.
Той предупреди, че ако някои европейски лидери „винаги предпочитат дипломатическо решение, въпреки че руснаците не показват желание за такова“, НАТО рискува да бъде разделен и неспособен да действа. „Русия, за съжаление, не разбира любезния език. Те разбират предимно езика на силата, за предпочитане придружен с действие. Ако нарушенията на въздушното пространство на НАТО продължат, ще трябва да вземем решение да сваляме безпилотен или пилотиран самолет.“
Павел заяви, че алиансът трябва също така да обмисли „асиметрични“ мерки, „които не убиват хора, но са достатъчно чувствителни, за да накарат Русия да разбере, че това не е пътят, по който трябва да поеме“. Той даде примери като „изключване на интернет или сателити – видяхте каква разлика направи Starlink на бойното поле – или изключване на руските банки от финансовата система“.
Това повтаря неотдавнашните предупреждения на полския министър-председател Доналд Туск. Туск каза: „Ако не отговорим на нарушенията, които виждаме сега, Русия вероятно ще продължи напред.“
Малко известна клауза, от която може да зависи сигурността на Европа сега. Прочетете повече:
„В тяхната доктрина има разпоредба, наречена „ескалирай, за да деескалираш“... Мисля, че каквото и да позволим, те ще продължат да натискат напред“, каза той.
Той отбеляза, че ЕС е говорил с години за сенчестия флот на Русия, но когато най-накрая предприе действия, „изведнъж целият флот се премести в други региони“.
Павел подчерта, че Украйна се нуждае от „повече натиск и решителност от страна на Съединените щати“. Той заяви, че американските преговарящи Стив Уиткоф и Джаред Къшнър трябва да бъдат по-твърди с Русия и да обвържат облекчаването на санкциите с евентуално мирно споразумение.
Той също така критикува Европа, че не успява да дефинира политиката си спрямо Русия и какво би могло да представлява следвоенното споразумение за сигурност.
„Вместо това ние основно чакаме какво ще дойде от Вашингтон“, каза той. „И дори САЩ може да предпочетат Европа да бъде по-активна. Ако не излезем със собствени предложения, изглеждаме слаби или объркани.“
Павел смята, че най-доброто време за по-силен натиск върху Русия беше миналата година, когато тя изпитваше икономически и военни затруднения. Но конфликтът между САЩ и Израел с Иран помогна на Москва, като увеличи приходите ѝ от петрол.
Въпреки това Русия остава в трудна ситуация и Европа и САЩ трябва да направят „последен тласък“ на санкциите, за да я принудят да седне на масата за преговори.
„Ако искате да се отървете от санкциите, което искате; ако искате да започнете дискусия за европейската сигурност, която сте споменавали няколко пъти, готови сме. Но условието е ясно: прекратяване на огъня и преговори за мир в Украйна“, каза той.
Вътре в страната Павел е в ожесточен конституционен спор с чешкия министър-председател Андрей Бабиш, когото победи на президентските избори през 2023 г. Спорът е за това кой трябва да представлява страната на предстоящата среща на върха на НАТО в Анкара.
Този последен сблъсък следва поредица от разногласия с правителството, включително отказа му да назначи противоречив коалиционен политик за министър. Този ход доведе хиляди чехи по улиците през февруари, за да покажат подкрепа за Павел.
Въпреки че критиците го обвиняват, че се държи като опозиционна фигура преди евентуална предизборна кампания за преизбиране през 2028 г., Павел настоява, че разногласието е „въпрос на принцип“ относно ролята на президента. Той заяви, че е готов да го отнесе до конституционния съд, ако е необходимо.
„Вярвам, че все още има място за компромис, който предложих на министър-председателя“, каза той. Той предложи да присъства на неформални разговори на срещата на върха, като остави правителството да води дискусиите относно разходите за отбрана.
Страстен мотоциклетист и фен на рок музиката, той се пошегува на публична среща миналия месец, че ако бъде изключен от срещата на върха, може вместо това да отиде на концерт на ZZ Top в Пардубице. Но той каза, че с удоволствие ще го пропусне, за да присъства на срещата на върха.
**Често задавани въпроси**
Ето списък с често задавани въпроси относно призива на чешкия президент НАТО да заеме по-твърда позиция срещу провокациите на Русия.
**Въпроси за начинаещи**
**Въпрос:** Защо чешкият президент иска НАТО да бъде по-силен срещу Русия?
**Отговор:** Той смята, че Русия тества границите на НАТО с агресивни действия. Той иска НАТО да отговори по-твърдо, за да предотврати по-нататъшни действия от страна на Русия.
**Въпрос:** Какво всъщност означава по-твърда позиция?
**Отговор:** Обикновено това означава увеличаване на военното присъствие в Източна Европа, налагане на по-строги икономически санкции срещу Русия и по-бързо и решително реагиране на всяка руска провокация.
**Въпрос:** Чешкият президент говори ли от името на целия НАТО?
**Отговор:** Не. Той говори от името на Чешката република. Изявлението му е предложение или тласък за другите членове на НАТО да се споразумеят за по-твърд подход, но решенията на НАТО изискват консенсус от всички 32 страни-членки.
**Въпрос:** Какви провокации прави Русия?
**Отговор:** Примерите включват кампании за дезинформация, кибератаки срещу правителствени системи, военни учения близо до границите на НАТО и подкрепа на сепаратистки движения в Украйна.
**Въпрос:** Означава ли това, че Чешката република се подготвя за война?
**Отговор:** Не непременно. Става въпрос за възпиране – показване на сила за предотвратяване на война. Целта е да накара Русия да се замисли, преди да предприеме агресивни действия.
**Въпроси за напреднали**
**Въпрос:** Какви конкретни действия е предложил чешкият президент на НАТО?
**Отговор:** Той призова за постоянно увеличаване на войските на НАТО в Източна Европа, по-бързи процеси на вземане на решения за разполагане на сили и по-агресивна позиция в Балтийския и Черноморския регион. Той също така подкрепя разширяването на санкциите срещу руската енергетика и финанси.
**Въпрос:** Как се различава позицията на Чешката република от тази на други членове на НАТО като Германия или Франция?
**Отговор:** Чешката република е един от по-ястребовите членове, които настояват за по-твърда линия. Германия и Франция понякога предпочитат по-дипломатични решения или са предпазливи относно ескалацията на напрежението, особено що се отнася до енергийната зависимост или пряката военна конфронтация.
**Въпрос:** Какви са рисковете от по-твърда позиция на НАТО?
**Отговор:** Основният риск е ескалация – Русия може да го възприеме като заплаха и да отговори с по-агресивни действия, което потенциално да доведе до пряк военен сблъсък. Това може също така да обтегне отношенията в рамките на НАТО, тъй като някои членове предпочитат по-предпазлив подход.
**Въпрос:** Как това се свързва с войната в Украйна?
