Roedd hi bob amser yn mynd i fod yn ras dynn. Ond pan ddaeth y canlyniadau i mewn, dangosent pa mor ddwfn oedd y rhaniad yn Nhlalland ynghylch a ddylid ailgychwyn trafodaethau gyda'r Undeb Ewropeaidd.
Ar ôl cyfrifiad tynn dros nos, dathlodd yr ymgyrch "na" a oedd wedi'i hariannu'n dda fore Sul wrth i'r darlledwr RUV ei chyhoeddi'n fuddugol gyda thua 52.8% o'r bleidlais. O ystyried poblogaeth fach iawn Gwlad yr Iâ—ychydig dros 400,000—roedd yr ymylon yn denau iawn.
Cyhuddodd gwrthwynebwyr yr ymgyrch "na" o godi ofn, gyda rhai yn cymharu ei thactegau â'r rhai a ddefnyddiwyd gan gefnogwyr Brexit yn refferendwm 2016 y DU. Roedd ffocws yr ymgyrch ar bysgota a ffermio—dau fater sydd wedi'u clymu'n agos i hunaniaeth genedlaethol Gwlad yr Iâ—fel rhai a oedd dan fygythiad gan aelodaeth o'r UE yn allweddol i'w llwyddiant. Dangosodd y canlyniadau raniad clir rhwng pleidleiswyr yn ardal y brifddinas a'r rhai yng ngweddill y wlad wledig i raddau helaeth, lle mae rhai yn teimlo bod eu hunaniaeth genedlaethol mewn perygl o gael ei hanwybyddu.
Ond efallai mai geiriad y cwestiwn ar y bleidlais a helpodd yr ochr "na" i ennill, er gwaethaf apêl cysylltiadau agosach gydag Ewrop yn ystod cyfnod o ansefydlogrwydd byd-eang ac arlywydd Americanaidd anrhagweladwy yn bygwth cymydog mwy Gwlad yr Iâ, yr Ynys Las.
Y cwestiwn a wynebodd Islandwyr oedd: "A ddylai Gwlad yr Iâ ailgychwyn trafodaethau ymaelodi gyda'r Undeb Ewropeaidd?" Cynlluniwyd ail refferendwm unwaith y cyrhaeddwyd cytundeb. Mae'n werth nodi bod Gwlad yr Iâ eisoes yn rhan o Ardal Economaidd Ewrop (AEE) a pharth teithio di-basbort Schengen.
Roedd hyn yn golygu bod pleidlais "ie" mewn gwirionedd yn "ie, efallai," tra bod pleidlais "na" bob amser yn ddewis cliriach, mwy pendant. Un o sloganau'r ymgyrch "ie, efallai" oedd "Já til að sjá" ("ie i weld"), a oedd yn teimlo'n amwys o gymharu â honiadau beiddgar yr ochr "na". Dadleuodd yr ymgyrch "na" y byddai'r UE yn gweithredu fel "uwchbŵer newydd" dros Wlad yr Iâ ac y gallai droi'r wlad yn "bentref pysgota heb gwotâu," lle gallai cwmnïau tramor fuddsoddi yn niwydiant pysgota gwerthfawr ac uchel ei bris Gwlad yr Iâ, gan roi hawliau pysgota ac elw mewn dwylo allanol.
Mewn parti ymgyrch "ie" yn Amgueddfa Gelf Reykjavík yng nghanol y ddinas, pan oedd yn edrych yn fyr fel pe bai'r "ie" ar y blaen, dywedodd Þòrir Snoor, cefnogwr "ie": "Mae'r ochr na wedi gwneud llawer o godi ofn ac wedi'i wneud yn dda iawn, iawn."
Er bod ganddo lawer o gyfoedion a oedd, fel yntau, yn credu y gallai'r ewro ddatrys chwyddiant uchel a chyfraddau llog uchel y wlad, cyfaddefodd y dyn 25 oed: "Mae llawer o'm ffrindiau wedi dweud eu bod nhw'n ofni'r Undeb Ewropeaidd."
Yn gwisgo cap UE glas, cytunodd Snædis Inga Rúnarsdóttir, 30 oed, fod yr ymgyrch "na" wedi bod yn uwch—ac wedi'i hariannu'n well. Dywedodd y byddai'n gorfod derbyn buddugoliaeth bosibl i'r "na," ond beirniadodd y cylch o gamwybodaeth o amgylch y refferendwm.
Roedd gweinidog tramor Gwlad yr Iâ, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, wedi dweud yn gynharach ei bod yn ofni y gallai'r wlad wynebu "moment Brexit," ymhlith rhybuddion am ddylanwad posibl camwybodaeth, ymyrraeth dramor, ac AI yn y bleidlais. Ychydig cyn hanner nos, gyda phleidleisiau'n dal i gael eu cyfrif, dywedodd wrth y Guardian y byddai, beth bynnag fo'r canlyniad, "o leiaf mae pobl Gwlad yr Iâ wedi dangos mai'r peth iawn oedd cael pleidlais."
Cyn cael ei thynnu'n ôl i'r llawr dawnsio, ychwanegodd: "A'r hyn rwyf i'n ei hoffi fwyaf yw nawr mae polisi tramor, mae popeth, ar yr agenda."
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o CCn yn seiliedig ar yr erthygl Yn bendant na neu efallai ie beth benderfynodd refferendwm Gwlad yr Iâ gan Miranda Bryant
Cwestiynau Lefel Dechreuwyr
1 Am beth mae'r erthygl hon
Mae'n ymwneud â sut a pham y pleidleisiodd Islandwyr mewn refferendwm ar gyfansoddiad newydd a'r ffaith syfrdanol nad oedd y bleidlais mewn gwirionedd yn gwneud y cyfansoddiad yn gyfraith
2 Pryd digwyddodd y refferendwm hwn
Cynhaliwyd y refferendwm ym mis Hydref 2012 ychydig flynyddoedd ar ôl cwymp bancio mawr Gwlad yr Iâ yn 2008
3 Beth oedd y prif gwestiwn ar y bleidlais
Gofynnwyd dau beth i Islandwyr a oeddent yn cymeradwyo drafft y cyfansoddiad newydd ac a oeddent am i'r cyfansoddiad newydd gael ei ddefnyddio fel sail ar gyfer gwaith pellach
4 Felly a bleidleisiodd y bobl ie neu na
Pleidleisiodd y bobl ie ysgubol Pleidleisiodd dros ddwy ran o dair o bleidleiswyr o blaid drafft y cyfansoddiad a dywedodd mwyafrif tebyg eu bod am iddo fod yn sail i'r ddogfen derfynol
5 Os pleidleisiodd y bobl ie pam mae'r teitl am na pendant
Dyna'r tro mawr Er i'r cyhoedd bleidleisio ie gwrthododd pleidiau gwleidyddol y Senedd yn effeithiol ddweud na Gwrthodasant basio'r bil felly ni fabwysiadwyd y cyfansoddiad newydd erioed
Cwestiynau Lefel Uwch
6 Pam oedd angen cyfansoddiad newydd ar Wlad yr Iâ yn y lle cyntaf
Roedd yr hen gyfansoddiad yn copi o un Denmarc i raddau helaeth ac roedd llawer yn teimlo nad oedd yn adlewyrchu hunaniaeth genedlaethol Gwlad yr Iâ Yn bwysicach fyth ar ôl y damwain ariannol yn 2008 roedd galw mawr gan y cyhoedd i'w ailysgrifennu i gynnwys gwiriadau cryfach ar rym ac atal argyfyngau yn y dyfodol
7 Sut roedd y broses gyfansoddiadol hon yn wahanol i rai eraill
Roedd yn broses torfol unigryw iawn Yn lle gwleidyddion etholodd Gwlad yr Iâ 25 o ddinasyddion cyffredin i Gynulliad Cyfansoddiadol Defnyddion nhw gyfryngau cymdeithasol derbyn cyflwyniadau cyhoeddus a hyd yn oed agor eu cyfarfodydd i'r cyhoedd i ddrafftio'r testun newydd
8 Pam gwnaeth y Senedd rwystro ef os oedd y bobl ei eisiau
Mae'r erthygl yn awgrymu sawl rheswm Roedd rhai gwleidyddion yn teimlo bod y broses wedi'i rhuthro neu'n ddiffygiol yn gyfreithiol Roedd eraill yn pryderu am newidiadau penodol fel lleihau pŵer pleidiau gwleidyddol a'i gwneud yn haws i'r cyhoedd alw refferenda Yn fyr roedd llawer o wleidyddion yn gweld y cyfansoddiad newydd fel bygythiad i'w pŵer eu hunain
