„Diego, daj nam rękę”: Argentyna kontra Anglia roznieca historyczne napięcia.

„Diego, daj nam rękę”: Argentyna kontra Anglia roznieca historyczne napięcia.

Po tym, jak reprezentacja Argentyny wdarła się do szatni po zwycięstwie 3:1 nad Szwajcarią, świętowali śpiewając Czwartą Gwiazdę, nieoficjalny mundialowy hymn kraju.

„Za Malwiny, za Diego” – skandowali Lionel Messi i jego koledzy z drużyny, nawiązując zarówno do Falklandów – znanych w Argentynie jako Islas Malvinas – jak i do legendy futbolu, Diego Maradony.

Tekst piosenki stał się już powszechny w Argentynie podczas turnieju, ale nabrał nowego znaczenia, gdy potwierdzono, że środowy półfinał mistrzostw świata ponownie zmierzy Argentynę z Anglią.

Prawie cztery dekady po golu Maradony „ręką Boga” i jego słynnym rajdzie, które pomogły Argentynie wygrać jeden z najbardziej politycznie nacechowanych meczów w futbolu – który nastąpił po wojnie o Falklandy w 1982 roku między tymi dwoma krajami – środowy półfinał ponownie postrzegany jest zarówno w Argentynie, jak i w Wielkiej Brytanii jako coś znacznie więcej niż tylko mecz.

„Za reprezentacją Argentyny stoją ludzie, którzy wciąż noszą w sobie ból, którzy nie chcą zapomnieć swojej historii i którzy chcą wygrywać na boisku” – powiedział Pablo „Palmito” Quintana, muzyk, który napisał piosenkę, wyjaśniając, dlaczego umieścił w tekście słowo „Malwiny”. Quintana, lat 30, nie żył podczas wojny ani ćwierćfinałów w 1986 roku, ale zgadza się, że te mecze „to nie są zwykłe mecze”.

„Mecz z 1986 roku był pocieszeniem dla wszystkich, którzy przeżyli wojnę” – powiedział Aldo Leiva, weteran wojny o Falklandy/Malwiny i peronistyczny kongresmen.

„Futbol ma zasady i sędziów. W wojnie niczego takiego nie było. Wielu Argentyńczyków postrzegało zwycięstwo – i 'rękę Boga' – jako formę sprawiedliwości, ponieważ wierzyli, że Wielka Brytania działała poza zasadami, zwłaszcza zatapiając Generała Belgrano” – powiedział, odnosząc się do argentyńskiego krążownika, który został storpedowany i zatopiony przez Brytyjczyków poza uzgodnioną strefą wykluczenia. Atak zabił 323 członków załogi.

Víctor Hugo Morales, urugwajski dziennikarz, którego komentarz na żywo z meczu w 1986 roku stał się częścią argentyńskiego folkloru, powiedział, że wspomnienia tamtego meczu „znów odbijają się echem”.

Powiedział, że podobnie jak dzisiejsi argentyńscy piłkarze, sam Maradona „przed meczem upierał się, że to tylko mecz piłkarski. Ale w głębi duszy nie było wątpliwości, że wojna o Malwiny była w sercach wszystkich”.

„Argentyna kontra Anglia stała się klasykiem. Przed 1986 rokiem to był tylko kolejny mecz. Od tego czasu niesie ze sobą polityczny i emocjonalny ciężar, który wykracza daleko poza futbol” – powiedział Morales, który wówczas słynnie opisał Maradonę jako „kosmicznego latawca”.

Argentyńskie media wykorzystały tę symbolikę. Crónica, kanał telewizyjny znany z sensacyjnych nagłówków, zapowiadał mecz podpisami takimi jak „Argentyna kontra angielscy 'piraci'”, „Messi, z M jak Malwiny” i „Diego, podaj nam rękę”. Dziennik sportowy Olé skupił się na tym, co określił jako dobrą wróżbę: „To oficjalne – Argentyna zmierzy się z Anglią w niebieskich strojach, tak jak w '86”.

Kilka argentyńskich mediów podało również, że przed półfinałem klub piłkarski Godoy Cruz wywiesił na swoim stadionie transparenty, które kibice zabrali fanom Anglii podczas mistrzostw świata w 2014 roku, co powszechnie uznano za prowokację.

Rywalizacja rozgrywa się również na tle skrajnie prawicowego prezydenta Javiera Mileia, który wielokrotnie chwalił Margaret Thatcher, brytyjską premier postrzeganą jako wróg publiczny numer jeden w Argentynie podczas konfliktu w 1982 roku. „Dla wielu Argentyńczyków porażka Anglii byłaby również postrzegana jako polityczny cios dla Mileia” – powiedział Morales.

Pomiń promocję newslettera
Bezpłatny newsletter | Każdy dzień powszedni
Zapisz się na Football Daily
Rozpocznij wieczory z perspektywą Guardiana na świat futbolu
Podgląd najnowszych
Wpisz swój adres e-mail
Zapisz się

Po promocji newslettera

W Argentynie wyspy pozostają drażliwą kwestią. Nawet przed wojną dzieci uczono od najmłodszych lat, że Malwiny są nieodłączną częścią terytorium kraju.

„Kwestia Malwinów jest bardzo obecna w umysłach Argentyńczyków” – mówi Morales. „Brytyjczycy prawdopodobnie nie myśleli wiele o wyspach aż do wojny. Dla nich [mierzenie się z Argentyną] ma duże znaczenie od '86 roku z powodu tego, co wydarzyło się w tamtym meczu – gola ręką i drugiego genialnego gola Diego – ale nie w kontekście Malwinów” – powiedział.

Daniel Filmus, polityk i były sekretarz Argentyny ds. związanych z Falklandami, powiedział, że roszczenia do wysp są głęboko zakorzenione w argentyńskiej tożsamości narodowej.

„Uczucia, które wielu Argentyńczyków żywi wobec Malwinów, przebijają się w przyśpiewkach piłkarskich. Zarówno hymn, który stał się popularny podczas ostatnich mistrzostw świata, jak i tegoroczna piosenka zawierają odniesienia do wysp” – powiedział.

„Argentyna jest jednym z niewielu krajów, które prawie 200 lat po utracie terytorium wciąż podtrzymują to roszczenie” – dodał. „Argentyńczycy noszą je ze sobą, gdziekolwiek się udają”.

Podczas gdy konflikt może być mniej obecny w zbiorowej pamięci Wielkiej Brytanii, środowy mecz już sprawił, że wojna o Falklandy ponownie trafiła na pierwsze strony brytyjskich mediów. The Daily Telegraph doniósł o uwagach argentyńskiego ministra spraw zagranicznych, Pabla Quirno, po tym, jak w eseju z prośbą o rozmowy na temat terytorium nazwał mieszkańców Falklandów „sztucznie wszczepioną” populacją.

Zamieszanie wywołał również fakt, że były angielski piłkarz Gary Lineker – najlepszy strzelec mistrzostw świata w 1986 roku – użył w swoim podcaście argentyńskiej nazwy wysp, Malwiny, obok ich angielskiej nazwy. Spotkało się to z krytyką ze strony Marka Dolana, prezentera cyfrowej platformy Ruperta Murdocha Talk, który powiedział, że „nadszedł czas, aby pokazać temu obudzonemu głupcowi czerwoną kartkę”.

Tymczasem The Sun zauważył, że argentyńscy piłkarze starali się skupić na futbolu. „Wiemy, co mecz z Anglią oznacza dla naszego kraju, ale to mecz piłkarski i postaramy się go poprowadzić w najlepszy możliwy sposób” – zacytował słowa pomocnika Leandro Paredesa.



Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących wyrażenia Diego podaj nam rękę Argentyna kontra Anglia roznieca na nowo historyczne napięcia



Pytania podstawowe



1 Co oznacza Diego podaj nam rękę

To wyrażenie używane przez argentyńskich fanów, aby wezwać ducha Diego Maradony o pomoc, szczególnie w meczach piłkarskich przeciwko Anglii. To jak powiedzenie Diego pomóż nam



2 Kim jest Diego w tym kontekście

Diego Maradona, legendarny argentyński piłkarz, który jest narodowym bohaterem. Jest znany z gola ręką Boga przeciwko Anglii podczas mistrzostw świata w 1986 roku



3 Dlaczego to wyrażenie roznieca na nowo napięcia z Anglią

Ponieważ bezpośrednio nawiązuje do kontrowersyjnego gola Maradony i wojny o Falklandy w 1982 roku między tymi dwoma krajami. Miesza rywalizację piłkarską z głębokimi emocjami politycznymi i historycznymi



4 Czy dotyczy to niedawnego meczu

Tak, często pojawia się przed lub podczas meczów o wysoką stawkę między Argentyną a Anglią, takich jak ćwierćfinał mistrzostw świata w 2022 roku czy mecze towarzyskie. Wyrażenie jest używane w mediach społecznościowych i na stadionach



5 Czy podaj nam rękę to gra słów

Tak, to podwójne znaczenie. Podaj rękę oznacza pomóż, ale także odnosi się do rzeczywistej ręki Maradony, która zdobyła ten słynny gol



Pytania zaawansowane



6 Jakie konkretne wydarzenia historyczne podsycają to napięcie

Dwa główne wydarzenia: wojna o Falklandy, w której Argentyna i Anglia walczyły, oraz ćwierćfinał mistrzostw świata w 1986 roku, gdzie Maradona zdobył gola ręką Boga i gola stulecia. Wojna sprawiła, że mecz stał się głęboko polityczny



7 Jak angielscy fani zazwyczaj reagują na to wyrażenie

Wielu postrzega je jako kpinę z oszustwa i bolesne przypomnienie wojny. Często wywołuje gorące dyskusje w internecie, a angielscy fani nazywają to brakiem szacunku lub niesportowym zachowaniem



8 Czy to wyrażenie jest używane tylko w piłce nożnej

Głównie tak, ale stało się szerszym memem kulturowym w Argentynie. Symbolizuje bunt przeciwko Anglii i wezwanie do dumy narodowej, szczególnie podczas wszelkich rywalizacyjnych wydarzeń między tymi dwoma krajami