Egy ketrecharc-ring pontosan az, ami hiányzott Trump Fehér Háza pázsitjáról. Van egy ötletem, hogyan lehetne hasznosítani. | Marina Hyde

Az Egyesült Államok londoni nagykövetsége az amerikai kormány nevében közleményt adott ki, amelyben arra kéri az Egyesült Királyságot, hogy ne tiltsa be a közösségi médiát a 16 év alattiak számára. Köszönjük, de… mi nem kértünk ilyen tanácsot? Talán ez igazságtalan. Elég nagy dolog gyermekvédelmi tippeket kapni egy olyan országtól, ahol a gyermekek és tinédzserek vezető halálozási oka a lőtt seb. Javasolhatunk egy nyilvánvaló módot ennek a folyamatos tragédiának a kezelésére – vagy a nemzetközi tanácsadás csak egyirányú?

Akárhogy is, az utóbbi időben nem volt hiány Donald Trump kormányzatának előadásaiból. Az amerikai védelmi miniszter úgy gondolta, hogy egy D-napi megemlékezés a megfelelő hely Európa bírálatára. Mindig fájdalmas emlékeztetni magunkat Pete Hegsethre, extrém tetoválásaival és lágy fagylalt hajával – főleg azért, mert ez csökkenti azt, mennyire nem szeretjük JD Vance-t. (Valószínűleg észrevetted, hogy ő is nemzetközi előadásokat tartott a múlt héten.) A normandiai pódiumon állva Hegseth éppen ledarálta néhány gondolatát a háborúk megnyeréséről, amikor áttért arra a témára, amiről látszott, hogy átszelte az Atlanti-óceánt. „Sajnos” – kezdte, jelezve a nagy pillanatot – „ma különböző európai strandokat ostromolnak különböző veszélyes ideológiák. Spanyolország, Olaszország, Görögország és Bulgária strandjai – hajók és emberek érkeznek.”

Hozzuk vissza a nácikat, hogy harcoljanak ellenük! Fordítsuk vissza a Dragoon hadműveletet! Építsük meg a falat – a Déli Falat! Bocsánat, megint igazságtalan vagyok. Pete nem adhatott volna meghatóbb tisztelgést az utolsó élő normandiai II. világháborús veteránok előtt, mint hogy egy megemlékező beszédet használ arra, hogy kínos hibákat kövessen el az egyik kedvenc témájában, majd megpróbálja leplezni azzal, hogy éles megjegyzéseket tesz a szövetségesek egymás iránti kiállásáról „amikor számít”. Vagy ahogy Európában hívjuk: 1939-1941.

Vissza Washingtonba, Pete és JD főnöke végre majdnem befejezett egy politikai építkezési projektet. Ez egy 4500 férőhelyes UFC-aréna, amely most teljesen elzárja a Fehér Ház frontját. Középpontjában egy oktagon áll, ahol „minden idők legtörténelmibb sporteseménye” ünnepli a Függetlenségi Nyilatkozatot ezen a vasárnapon. Igen, ez egy nagy, gyönyörű állami ketrecharc. Az egyik harcos már meghatározta a hangot azzal, hogy megígérte egy másik fickónak, akivel nem is küzd, hogy „aranyzuhanyt” ad neki. „Nem csak nyerni fogok” – magyarázta Josh Hokit Alex Pereiráról – „le fogok pisilni rá.” Folytasd. „Ez a fickó a legrosszabb fickó a bolygón. Nézd, hogy beszélek hozzá. Mint a kutyámhoz, mint a ribancomhoz. Baszd meg!” Ezek olyan ígéretek, amelyeket sok brit állami eseményről ismersz fel. Valójában Hokit egyik fogadalma – „Chamázni fogok a mamádon” – úgy tűnik, közvetlen másolata annak, amit Károly király mondott Trumpnak az elnök legutóbbi windsori látogatásán.

Szóval, sok mindenre lehet számítani vasárnap. Más részletek még titkosak, de mivel az esemény egyben Trump 80. születésnapját is ünnepli, remélnéd, hogy lesz benne valami katonai elem. Csak egy gondolat: mi lenne, ha Trump kapna egy Bíbor Szívet azért, mert nem kapta el a szifiliszt (amennyire tudjuk) az 1980-as évek Manhattanjében? Ez az az időszak, amelyet az elnök „a személyes Vietnamomnak” nevezett.

De mi lesz a vasárnap után? Nos, Trump annyira szereti az új, tesztoszteronnal teli arénáját, hogy… azon gondolkodik, hogy megtartsa a Fehér Ház pázsitján az UFC Freedom 250 után, ahogy az eseményt hívják. Rámutatott, hogy a franciák teremtették meg ezt a precedenst az Eiffel-toronnyal, amelyet eredetileg az 1889-es Világkiállítás után le kellett volna bontani. „Építünk valamit a Fehér Ház előtt, amit sokan elég vonzónak találnak” – mondta az elnök a múlt héten. „És nézem, és talán soha, de soha nem fogjuk lebontani.”

Mivel látszólag fogadjuk a javaslatokat az Atlanti-óceán túloldaláról, felajánlhatok egyet? Ez az amerikai kormányzat annyira mélyen benne van abban, amit a profi birkózás „sarok” módnak hív, hogy kár lenne nem kihozni a legtöbbet egy ilyen grandiózus arénából. Biztosan – biztosan! – a Trump körének különféle kemény fiúit meg kellene küzdeni egymással a Fehér Ház oktagonjában. Harcolhatnának a Pénzügyminisztérium erőforrásaiért, a dicsőségért, vagy egyszerűen azért a jogért, hogy a leghangosabban nevethetnek az Ovális Iroda hátterében, amikor az elnök legközelebb viccel egy sajtótájékoztatón.

Miért ne? Gondolj a nézettségre. Ha Trump képes arra késztetni őket, hogy botladozzanak a világ színpadán nem illő cipőkben, akkor biztosan elrendelheti, hogy a Hegseth és Vance-félék harcoljanak – vagy legalább birkózzanak – a „Craposseumában”. Mi akadályozza meg? Nem az erkölcs, az biztos, vagy a csatlósai teljes engedelmességének hiánya. Talán az elnök a porondmester színpadi rémületének esetével küzd. Reméljük, túlteszi magát rajta. Egy nap, ideális esetben, ez kibővülhet egy kettős versennyé, ahol a kabinet tagjainak versenyszerűen kell táncolniuk Trump tervezett báltermében, mielőtt befejeznék az oktagonban. Egész jó biatlon. Semmi sem tűnhetne illőbbnek ehhez a kormányzathoz, vagy jobban összhangban lévőnek a méltósághoz való viszonyával. Csak egy javaslat, persze – de ha a barátok nem tehetik meg, ki más?

Marina Hyde a Guardian rovata.

**Gyakran Ismételt Kérdések**

Itt található egy lista a Marina Hyde szatirikus cikkének stílusában és hangvételében generált GYIK-ekről, amelyek a hipotetikus Fehér Házi ketrecharcos ringre összpontosítanak.

**Kezdő szintű kérdések**

**K: Várj, tényleg van egy ketrecharcos ring a Fehér Ház pázsitján?**
**V:** Nem. Ez egy szatirikus ötlet Marina Hyde rovattól, ami azt sugallja, hogy a modern politika kaotikus, brutális és performatív természetét őszintébben képviselné egy tényleges bunyóklub.

**K: Mit szimbolizál a ketrecharcos ring?**
**V:** Ez egy metafora a Fehér Házra Trump alatt. Hyde azzal érvel, hogy a kormányzat már így is a verbális veszekedések, személyes támadások és zéró összegű konfliktusok látványossága volt – szóval miért ne ismernék el, és tennék ketrecbe?

**K: Szóval ez csak egy vicc arról, hogy a politika erőszakos?**
**V:** Igen, de egy célzott vicc. Kigúnyolja, hogy a politikai diskurzus kevésbé szól a politikáról, és inkább a dominanciáról, megalázásról és az ellenfél legyőzéséről – akárcsak egy igazi ketrecharcban.

**Haladó / Gyakorlati kérdések**

**K: Hogyan lehetne ezt ténylegesen hasznosítani, ahogy Hyde javasolja?**
**V:** Hyde ötlete az, hogy a végtelen, értelmetlen politikai viszályokat átlátható, jegyes eseménnyé változtassa. Ahelyett, hogy úgy tennénk, mintha a napi Twitter-háborúk és a sajtótájékoztató-termi bunyók kormányzás lennének, adj el jegyeket, szerezz bírót, és hagyd, hogy a közvélemény nézze a vérengzést, amit már így is a figyelmükkel fizetnek.

**K: Kik lennének a fő harcosok ebben a ketrecben?**
**V:** A nyilvánvaló főmérkőzés Trump lenne bármely észlelt riválisa ellen. Az előmérkőzéseken szerepelne Kellyanne Conway egy tényellenőr ellen, vagy Sean Spicer egy pódium ellen.

**K: Ez ténylegesen megoldana bármilyen problémát a Fehér Házban?**
**V:** Nem, de ez a vicc lényege. Nem oldana meg semmit – csak őszintébb lenne. Hyde pontja az, hogy a jelenlegi rendszer már így is úgy működik, mint egy véres sport, így ha ketrecharcnak hívjuk, az legalább eltávolítja a képmutatást, hogy komoly demokráciának tettetjük magunkat.

**K: Mi az a hiányzó elem, amiről Hyde beszél?**
**V:** Azt mondja, hogy a Trump-kormányzat