终于,我们都能支持的一项经济政策:将王室资金翻倍。

终于,我们都能支持的一项经济政策:将王室资金翻倍。

最后,我们这个挣扎中的国家有一项预算将大幅增加——而且,和往常不同,这次不是福利法案。或者,也许它其实就是福利?君主制的核心资金将翻倍,达到1亿英镑。同一份公告中还隐藏着一个事实:白金汉宫的翻新工程目前耗资3.69亿英镑,但国王和王后完工后并不想住在那里。

就我个人而言,我真的很享受温莎家族给这个国家带来的欢乐,无论他们是否有意为之。但我确实在想:我们是否在鼓励一种对任何相关方都没有好处的依赖文化?如果拥有庞大的私人土地和豪华房产网络却仍然需要国家补贴,那么王室经济是否需要重新平衡?你听说过贫困陷阱——难道就没人想想王室陷阱吗?

也许温莎家族会辩称,考虑到他们的王室职责,他们的君主拨款算作“在职福利”。但看看议员诺曼·贝克本周分享的一些数据,你不得不问,我们是否在用过于慷慨的安全网实际上在阻碍工作。根据贝克的研究,威廉王子今年到目前为止参加了57场王室活动。对于一个身体健全——尽管注重心理健康——的44岁男性来说,这似乎不算多。与此同时,77岁且患有癌症的国王参加了76场。安妮公主再次以100场领先。她会没事,但威廉可能会接到就业中心Plus工作指导员的严厉电话,更可能面临处罚,而不是福利翻倍。

我明白,尤其是在夏季,大量移民王室成员来到这个国家,他们非常公开地无所事事。威廉必须每周早起几天,拖着脚步去剪彩,而某个外国王子却躺在床上直到中午,开着布加迪在梅菲尔区轰鸣,然后溜回酒店犯下几起性侵,这一定让他很沮丧。我理解。不公平感很重要,许多王室成员都深有体会。我记得读过科技作家叶夫根尼·莫罗佐夫描述他的文学经纪人据称在杰弗里·爱泼斯坦的豪宅中目睹的场景。当时的安德鲁王子和他的性犯罪朋友正在接受两个俄罗斯女孩的足部按摩。安德鲁抱怨其他王室成员过得好得多。“在摩纳哥,”据报道他说,“阿尔贝每天工作12小时,但晚上9点他出去时,他想做什么就做什么,没人管。但如果我这么做,我就有大麻烦了。”

我知道你在想什么——等等,这个废物什么时候一周工作过12小时,更别说一天12小时了?但先别翻白眼。嫉妒政治对谁都没好处。安德鲁曾大力强调鼓励企业精神的重要性。在这种情况下,是一个国际性贩卖企业(根据他的否认,是无意的)——但我认为我们应该明白他的意思。

正如我所说,威廉经常谈论心理健康,所以他可能是130万且还在增长的因心理健康原因无法或很少工作的劳动年龄成年人之一。然而,工作带来许多好处,从尊严到目标,再到能自己买东西。我担心威廉可能开启一个代际依赖的涡轮增压时代,王室成员不真正工作,因为他们从未见过父母工作。话又说回来,威廉的工作量完全可能比那个活动数字显示的要多,只是为自己而非为国家。有人说他优先考虑增加个人财富而非公共职责。毕竟,他不是——我该怎么说?——经济上不活跃,因为本周的另一项披露是他缴纳了776万英镑的税款。去年,在完全不清楚的扣除之后,国王缴纳了1290万英镑。报道称这使他跻身英国前100名纳税人。

(顺便提一句:看到进入前100名纳税人实际上需要多低的数额,当谈论超级富豪时,这很能说明问题。每次我遇到这样的统计数据,我都想亲自感谢每一位财政大臣——工党和保守党——他们让英国的税法变得荒谬地冗长,超过23000页,是世界上最长的。这把它变成了富人避税的特许状。这是一个选择,由一位又一位财政大臣做出。无论他们是否知道自己在做什么——考虑到他们的工作,你希望他们知道——结果是一样的。许多大玩家都能找到办法绕过它。)

无论如何,回到主要观点。王室被当作一场零和游戏——一个对国家如此有价值的品牌,以至于几乎任何疯狂的成本增加都应该被批准,因为软实力、旅游业等等。但我忍不住想,你仍然可以拥有那种软实力、旅游业和一切,只要采用一个不那么离谱的资助模式。不是要无礼,但查尔斯的“精简”君主制现在怎么看起来比臃肿的君主制花费多一倍?

玛丽娜·海德的新书《活在这个时代真好!》将于9月出版(Guardian Faber Publishing,20英镑)。要支持《卫报》,请在guardianbookshop.com订购您的签名版。可能需支付运费。

玛丽娜·海德是《卫报》专栏作家。

跳过新闻通讯推广
免费新闻通讯 | 每周
注册《观点问题》
《卫报》专栏作家和作者谈论他们一直在辩论、思考、阅读的内容等等
预览最新
输入您的电子邮件
注册

新闻通讯推广后

您对本文提出的问题有看法吗?如果您想通过电子邮件提交最多300字的回复,以供考虑在我们的信件栏目中发表,请点击此处。

常见问题解答
以下是关于“将王室资金翻倍”政策的常见问题列表



初级问题



问:这项政策实际提议了什么?

答:它提议将每年给英国王室的公共资金从大约8600万英镑翻倍至超过1.7亿英镑。



问:现在谁为王室买单?

答:英国纳税人通过君主拨款为王室买单,该拨款来自王室地产利润的一定比例。



问:为什么会有人支持将他们的资金翻倍?

答:支持者认为这确保了君主制的长期未来,支付了历史宫殿急需的修缮费用,并使他们能更好地在国际上代表英国。他们说这保护了一个关键的旅游和软实力资产。



问:王室不是已经非常富有了吗?

答:是的,王室拥有可观的私人财富。然而,君主拨款专门用于官方职责、员工工资和维护王室宫殿——而不是他们的个人开支。



问:额外的钱会花在什么地方?

答:据支持者称,额外资金将主要用于白金汉宫和温莎城堡的大量积压修缮、升级安全系统以及支付历史建筑不断上涨的能源成本。



中高级问题



问:王室地产支付给政府的钱不是已经比拨款成本多吗?

答:是的。王室地产每年产生超过3亿英镑的利润,这些利润上缴财政部。拨款是一个固定百分比。所以政府从技术上讲保留了大部分利润。将拨款翻倍会减少财政部的净收益。



问:在生活成本危机期间,这项政策如何解决公平性问题?

答:批评者说,在许多人难以支付账单时,要求公众为一个富裕机构支付更多费用是麻木不仁的。支持者反驳说,人均成本很小,而且君主制产生的旅游收入远高于其成本。



问:君主制提供了哪些具体的软实力好处来证明其成本合理?

答:君主制被视为一种独特的外交工具。王室访问可以为英国打开大门。