Healey alimuuliza Farage ikiwa sehemu yoyote ya zawadi ya pauni milioni 5 ingeweza kutoka kwa faida zinazohusiana na Urusi.

Healey alimuuliza Farage ikiwa sehemu yoyote ya zawadi ya pauni milioni 5 ingeweza kutoka kwa faida zinazohusiana na Urusi.

Waziri wa Ulinzi John Healey amemtaka Nigel Farage kuwa wazi kuhusu zawadi ya pauni milioni 5 aliyopokea kutoka kwa mfanyabiashara bilionea, akitaka kujua hasa ikiwa sehemu yoyote ya fedha hizo inaweza kuhusishwa na faida zinazohusiana na Urusi.

Katika barua kwa kiongozi wa Reform UK, Healey pia alimtaka kushughulikia uwezekano kwamba vita dhidi ya Iran vinaweza kuongeza mapato ya AML Global, kampuni ya mafuta ya ndege inayomilikiwa na Christopher Harborne, ambaye alimpa Farage pauni milioni 5 mwaka 2024. Farage awali aliunga mkono mashambulizi ya Marekani na Israeli dhidi ya Iran.

Je, kuna mtu amemwona Nigel? Uvumi unaongezeka huku Farage akitoweka machoni. Soma zaidi.

Barua hiyo, iliyoonekana na Guardian, ilimtaka Farage kuthibitisha kwamba hakuna hata senti moja ya fedha hizo iliyotoka kwa "shughuli na kampuni za nishati zinazohusishwa na serikali ya Urusi" na kutoa uhakikisho kwamba AML Global imetii kikamilifu vikwazo vyote vya nishati ya Urusi tangu uvamizi mkubwa wa Ukraine mwaka 2022.

Katika taarifa kwa Guardian, AML Global ilisema imetii kikamilifu vikwazo vyote vya Uingereza na kimataifa na imewachunguza washirika wote wa biashara ili kuhakikisha hivyo.

Reform UK na Farage waliwasiliana kwa maoni.

Guardian ilifichua mwezi uliopita kwamba muda mfupi kabla ya uchaguzi mkuu wa 2024, Farage alipokea pauni milioni 5 kutoka kwa Harborne, raia wa Uingereza na Thailand anayeishi Thailand.

Farage hakuzitangaza fedha hizo wakati huo, na zilijulikana tu wakati Guardian iliporipoti.

Amesema kwa kuwa ilikuwa zawadi isiyo na masharti na alipokea kabla ya kutangaza nia yake ya kugombea ubunge, hakukuwa na haja ya kuitangaza mara alipokuwa mbunge.

Hata hivyo, baada ya malalamiko kutoka kwa Conservatives, Farage sasa anakabiliwa na uchunguzi rasmi na mwangalizi wa viwango vya bunge, Daniel Greenberg, kuhusu ikiwa alipaswa kuitangaza.

Katika barua hiyo, Healey alibaini kwamba AML Global hutoa mafuta ya ndege kupitia mtandao wa "makampuni makuu na ya kikanda ya mafuta" yanayofunika maeneo zaidi ya 1,200 duniani kote, ikiwemo Asia ya Kati, Ghuba, na Ulaya Mashariki.

Healey alimtaka Farage kuthibitisha kwamba hakuna faida iliyosaidia kufadhili zawadi ya pauni milioni 5 iliyotoka kwa shughuli na kampuni za nishati zinazohusishwa na serikali ya Urusi, kwamba AML Global imetii kikamilifu vikwazo vyote vya Urusi, na kwamba "hakuna mafuta yaliyotoka kwenye vinu vya kusafishia mafuta vinavyodhibitiwa na Urusi yaliyopitia katika msururu wake wa ugavi."

Barua hiyo iliendelea: "Ikiwa huwezi kujibu swali lolote kwa uhakika, je, utajitolea kufanya ukaguzi huru kabisa wa msururu wa ugavi wa AML Global na kuchapisha matokeo?"

Akirejelea maoni ya awali ya Farage kuhusu Urusiโ€”kwa mfano, kwamba NATO "ilichochea" uvamizi wa Urusi dhidi ya Ukraine kwa kupanuka kuelekea masharikiโ€”Healey alisema hali hii pana "inaiweka Reform UK chini ya wingu la Urusi ambalo uwazi pekee ndio unaweza kuliondoa."

Kuhusu Iran, barua hiyo ilimwuliza Farage ikiwa alijua kwamba kampuni ya Harborne inaweza kufaidika kutokana na kupanda kwa bei ya mafuta ya ndege alipotoa maoni ya kuunga mkono shambulio dhidi ya Iran, ambalo lilisababisha Iran kuzuia Mlango wa Hormuz.

Healey aliongeza: "Umma una haki ya kuuliza ikiwa maslahi yako ya kifedha yalikuwa yanaathiri msimamo wako wa kisiasa na uungwaji wako mkono wa awali wa kutuma vikosi vya jeshi la Uingereza kwenye vita vya Mashariki ya Kati bila mpango."

Healey aliandika: "Sikuombi urudishe fedha hizo. Ninakuomba ufungue vitabu. Ikiwa majibu ni safi kama unavyodai, uwazi huo hautakugharimu chochote. Ikiwa siyo, umma una haki kamili ya kujua."

Aliongeza: "Nataka kuwa wazi: madhumuni ya barua hii si kutoa tuhuma, bali kuuliza maswali ambayo maslahi ya umma yanakuhitaji uyajibu."

Msemaji wa AML Global alisema kampuni hiyo "imejitolea kufanya kazi kwa kufuata kikamilifu mipango ya vikwazo ya Marekani, Uingereza, EU na Umoja wa Mataifa na vikwazo vyovyote vya ziada vinavyohitajika na washirika wetu wa biashara na benki."

"Tunawachunguza washirika wote wapya dhidi ya hifadhidata ya vikwazo vya Marekani (OFAC), Uingereza (OFSI), EU na Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Washirika ni pamoja na wauzaji... wateja na benki. Pia tunawachunguza tena washirika waliopo mara kwa mara."

Wasiliana nasi
Wasiliana na Guardian Politics kuhusu hadithi hii

Uandishi bora wa habari wa maslahi ya umma unategemea taarifa za moja kwa moja kutoka kwa watu wanaojua. Ikiwa una kitu cha kushiriki kuhusu mada hii, unaweza kuwasiliana na timu ya Siasa za Uingereza ya Guardian kwa siri kwa kutumia njia zifuatazo:

Ujumbe Salama katika programu ya Guardian
Programu ya Guardian ina chombo cha kutuma vidokezo kuhusu hadithi. Ujumbe huwa umesimbwa kwa njia fiche na kufichwa ndani ya shughuli za kawaida ambazo kila programu ya simu ya Guardian hufanya. Hii inazuia mtu yeyote anayetazama kujua kwamba unawasiliana nasi hata kidogo, achilia mbali kile kinachosemwa.

Ikiwa bado huna programu ya Guardian, ipakue (iOS/Android) na uende kwenye menyu. Tembeza chini na ubofye Ujumbe Salama. Ukitakiwa kuchagua nani unataka kuwasiliana naye, tafadhali chagua timu ya Siasa (Uingereza).

Barua pepe
Kwa mawasiliano ya barua pepe yaliyosimbwa, unaweza kuunda akaunti ya bure ya Proton Mail na ututumie barua pepe kwa guardian.politics.desk@protonmail.com.

SecureDrop
Ikiwa unaweza kutumia mtandao wa Tor kwa usalama bila kuzingatiwa au kufuatiliwa, unaweza kutuma ujumbe na nyaraka kwa Guardian kupitia jukwaa letu la SecureDrop.

Hatimaye, mwongozo wetu kwenye theguardian.com/tips unaorodhesha njia kadhaa za kuwasiliana nasi kwa usalama na kujadili faida na hasara za kila moja.



Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kulingana na swali Healey alilomuuliza Farage ikiwa sehemu yoyote ya zawadi ya milioni 5 inaweza kuwa imetoka kwa faida zinazohusiana na Urusi



Maswali ya Ngazi ya Waanzilishi



1 Healey na Farage ni nani katika muktadha huu

Jibu Healey anarejelea John Healey, Katibu wa Ulinzi Kivuli wa Uingereza. Farage anarejelea Nigel Farage, kiongozi wa chama cha Reform UK na mwanasiasa maarufu.



2 Zawadi ya milioni 5 ilikuwa nini

Jibu Ilikuwa mchango mkubwa au zawadi ya kifedha iliyotolewa kwa Nigel Farage au chama chake cha Reform UK. Chanzo halisi cha fedha hizo kilikuwa kikihojiwa.



3 Kwa nini mtu yeyote angeuliza ikiwa fedha hizo zilitoka kwa faida zinazohusiana na Urusi

Jibu Kwa sababu kuna wasiwasi kuhusu uingiliaji wa kigeni katika siasa za Uingereza. Urusi imeshutumiwa kujaribu kushawishi uchaguzi na vyama vya siasa katika nchi nyingine. Swali linahusu kuangalia ikiwa asili ya fedha ni safi na halali.



4 Je, Healey alimshutumu Farage kuchukua fedha za Urusi

Jibu Hapana, Healey aliuliza swali la moja kwa moja; alitaka Farage kuthibitisha kwamba hakuna hata senti moja ya milioni 5 iliyotoka kwa faida zinazohusiana na Urusi. Ilikuwa changamoto kwa Farage kukataa hadharani.



Maswali ya Ngazi ya Kati



5 Kwa nini swali hili ni muhimu kisiasa

Jibu Linagusa usalama wa taifa na uadilifu wa kisiasa. Ikiwa sehemu yoyote ya zawadi ilitoka kwa faida zinazohusiana na Urusi, inaweza kuashiria ushawishi wa kigeni kwenye chama cha siasa cha Uingereza. Kwa Healey, ni njia ya kumweka Farage katika hali ya kujitetea na kuleta mashaka kuhusu ufadhili wa Reform UK.



6 Faida inayohusiana na Urusi ni nini

Jibu Inamaanisha fedha zilizopatikana kutokana na shughuli za biashara, uwekezaji, au mali zinazohusishwa na Urusi. Hii inaweza kujumuisha faida kutoka kwa kampuni zinazofanya kazi nchini Urusi, kutoa kodi huko, au kumilikiwa na watu binafsi au mashirika ya Urusi.



7 Farage angewezaje kujua chanzo cha fedha hizo

Jibu Angehitaji kufanya uchunguzi wa kina kuhusu mtoaji. Ikiwa mtoaji ni raia wa Uingereza au kampuni, wanapaswa kutangaza ikiwa utajiri wao unatoka kwa vyanzo vya Urusi. Farage anaweza pia kuomba dhamana ya maandishi au kuangalia rekodi za umma.