El secretario de Defensa, John Healey, ha instado a Nigel Farage a ser transparente sobre el regalo de 5 millones de libras que recibió de un empresario multimillonario, preguntando específicamente si parte de ese dinero podría estar vinculado a ganancias relacionadas con Rusia.
En una carta dirigida al líder de Reform UK, Healey también le pidió que abordara la posibilidad de que la guerra contra Irán pudiera aumentar las ganancias de AML Global, una empresa de combustible de aviación propiedad de Christopher Harborne, quien le dio a Farage los 5 millones de libras en 2024. Farage inicialmente apoyó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
¿Alguien ha visto a Nigel? Las especulaciones crecen mientras Farage desaparece de la vista. Leer más.
La carta, vista por The Guardian, pedía a Farage que confirmara que ninguno del dinero provenía de "transacciones con empresas energéticas vinculadas al Estado ruso" y que proporcionara garantías de que AML Global había cumplido plenamente con todas las sanciones sobre la energía rusa desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
En una declaración a The Guardian, AML Global dijo que había cumplido plenamente con todas las sanciones del Reino Unido e internacionales y que había examinado a todos los socios comerciales para garantizar lo mismo.
Se contactó a Reform UK y a Farage para obtener comentarios.
The Guardian reveló el mes pasado que, poco antes de las elecciones generales de 2024, Farage recibió 5 millones de libras de Harborne, un ciudadano británico-tailandés que vive en Tailandia.
Farage no reveló el dinero en ese momento, y solo salió a la luz cuando The Guardian lo informó.
Él ha argumentado que, como fue un regalo incondicional y se recibió antes de que anunciara su candidatura al parlamento, no era necesario declararlo una vez que se convirtió en diputado.
Sin embargo, tras una queja de los Conservadores, Farage ahora enfrenta una investigación formal por parte del organismo de control de estándares parlamentarios, Daniel Greenberg, sobre si debería haberlo declarado.
En la carta, Healey señaló que AML Global suministra combustible para aviones a través de una red de "compañías petroleras principales y regionales" que cubre más de 1200 ubicaciones en todo el mundo, incluyendo Asia Central, el Golfo y Europa del Este.
Healey pidió a Farage que confirmara que ninguna de las ganancias que ayudaron a financiar el regalo de 5 millones de libras provino de transacciones con empresas energéticas vinculadas al Estado ruso, que AML Global había cumplido plenamente con todas las sanciones a Rusia, y que "ningún combustible obtenido de refinerías controladas por Rusia ha pasado por su cadena de suministro".
La carta continuaba: "Si no puede responder a ninguna de las preguntas con confianza, ¿se comprometerá a realizar una auditoría completamente independiente de la cadena de suministro de AML Global y publicar los resultados?"
Refiriéndose a los comentarios pasados de Farage sobre Rusia—por ejemplo, que la OTAN "provocó" la invasión rusa de Ucrania al expandirse hacia el este—Healey dijo que esta situación más amplia "coloca a Reform UK bajo una nube rusa que solo la transparencia puede disipar".
Sobre Irán, la carta preguntaba a Farage si era consciente de que la empresa de Harborne podría beneficiarse del aumento de los precios del combustible de aviación cuando hizo comentarios de apoyo sobre el ataque a Irán, lo que llevó a Irán a bloquear el Estrecho de Ormuz.
Healey añadió: "El público tiene derecho a preguntarse si sus intereses financieros estaban influyendo en su postura política y en su apoyo inicial para enviar a las fuerzas armadas del Reino Unido a una guerra en Oriente Medio sin un plan".
Healey escribió: "No le estoy pidiendo que devuelva el dinero. Le estoy pidiendo que abra los libros. Si las respuestas son tan limpias como sin duda afirmaría, esa transparencia no le costará nada. Si no lo son, el público tiene todo el derecho a saberlo".
Añadió: "Quiero ser claro: el propósito de esta carta no es hacer acusaciones, sino hacer preguntas que el interés público requiere que usted responda".
Un portavoz de AML Global dijo que la empresa está "comprometida a operar en pleno cumplimiento de los programas de sanciones de EE. UU., Reino Unido, UE y la ONU, y con cualquier restricción adicional requerida por nuestros socios comerciales y bancarios".
"Examinamos a todas las nuevas contrapartes contra una base de datos de sanciones del consejo de seguridad de EE. UU. (OFAC), Reino Unido (OFSI), UE y la ONU. Las contrapartes incluyen proveedores, clientes y bancos. También volvemos a examinar a las contrapartes existentes de forma regular".
Póngase en contacto
Contacte a Guardian Politics sobre esta historia
El mejor periodismo de interés público se basa en relatos de primera mano de personas informadas. Si tiene algo que compartir sobre este tema, puede contactar de forma confidencial al equipo de Política del Reino Unido de The Guardian utilizando los siguientes métodos:
Mensajería segura en la aplicación de The Guardian
La aplicación de The Guardian tiene una herramienta para enviar consejos sobre historias. Los mensajes están cifrados de extremo a extremo y ocultos dentro de la actividad rutinaria que realiza cada aplicación móvil de The Guardian. Esto evita que cualquier observador sepa que se está comunicando con nosotros, y mucho menos lo que se dice.
Si aún no tiene la aplicación de The Guardian, descárguela (iOS/Android) y vaya al menú. Desplácese hacia abajo y haga clic en Mensajería segura. Cuando se le pregunte con quién desea contactar, seleccione el equipo de Política (Reino Unido).
Correo electrónico
Para correspondencia por correo electrónico cifrado, puede crear una cuenta gratuita de Proton Mail y enviarnos un correo a guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Si puede usar la red Tor de forma segura sin ser observado o monitoreado, puede enviar mensajes y documentos a The Guardian a través de nuestra plataforma SecureDrop.
Finalmente, nuestra guía en theguardian.com/tips enumera varias formas de contactarnos de forma segura y analiza los pros y los contras de cada una.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la pregunta que Healey le hizo a Farage sobre si alguna parte del regalo de 5 millones podría haber provenido de ganancias vinculadas a Rusia
Preguntas de Nivel Principiante
1 ¿Quiénes son Healey y Farage en este contexto
Respuesta Healey se refiere a John Healey, el Secretario de Defensa en la sombra del Reino Unido. Farage se refiere a Nigel Farage, el líder del partido Reform UK y una figura política prominente.
2 ¿Cuál fue el regalo de 5 millones de libras
Respuesta Fue una gran donación o regalo financiero dado a Nigel Farage o a su partido político Reform UK. Se cuestionaba el origen exacto del dinero.
3 ¿Por qué alguien preguntaría si el dinero provenía de ganancias vinculadas a Rusia
Respuesta Porque hay preocupaciones sobre la interferencia extranjera en la política del Reino Unido. Se ha acusado a Rusia de intentar influir en elecciones y partidos políticos en otros países. La pregunta es para verificar si el origen del dinero es limpio y legal.
4 ¿Acusó Healey realmente a Farage de tomar dinero ruso
Respuesta No, Healey hizo una pregunta directa: quería que Farage confirmara que ninguno de los 5 millones provenía de ganancias conectadas a Rusia. Fue un desafío para que Farage lo descartara públicamente.
Preguntas de Nivel Intermedio
5 ¿Por qué es esta pregunta políticamente significativa
Respuesta Toca la seguridad nacional y la integridad política. Si alguna parte del regalo proviniera de ganancias vinculadas a Rusia, podría sugerir influencia extranjera en un partido político del Reino Unido. Para Healey, es una forma de poner a Farage a la defensiva y generar dudas sobre la financiación de Reform UK.
6 ¿Qué es una ganancia vinculada a Rusia
Respuesta Significa dinero ganado de actividades comerciales, inversiones o activos que están conectados a Rusia. Esto podría incluir ganancias de empresas que operan en Rusia, pagan impuestos allí o son propiedad de individuos o entidades rusas.
7 ¿Cómo podría Farage haber sabido el origen del dinero
Respuesta Necesitaría haber hecho una debida diligencia sobre el donante. Si el donante es un ciudadano o empresa británica, deberían declarar si su riqueza proviene de fuentes rusas. Farage también podría pedir una garantía por escrito o verificar registros públicos.
