**我的行李箱已经打包好——但我留下来，想弄清楚是什么驱使了脱欧选民**
**朱莉娅·埃布纳**
奥地利反极端主义研究员，战略对话研究所联合执行主任，英奥双重国籍公民
**公投后她写道：**“我把所有的时间、金钱和精力都投入到了一段注定失败的‘婚姻’中——因为无论脱欧对生活在英国的欧盟移民实际造成什么后果，氛围已经变了，我不再感到这里欢迎我。”
**她现在说：**我记得十年前在震惊中醒来。我的行李箱已经准备好打包。情感上，感觉就像刚刚发现伴侣背叛了我。
但最初的感受过去后，我做了大多数人在一段忠诚婚姻中会做的事：我没有申请离婚，而是决定去探究哪里出了问题。我花了很多时间倾听脱欧派选民的声音，很快意识到，仅凭微弱的多数票就评判整个国家是不公平的。在一场充斥着政治操纵、外国干预和放大分裂内容的算法的竞选活动中，英国人被迫面临一个改变人生的二元选择。
如今，十年过去了，我不再是生活在英国的奥地利公民。我是一名拥有投票权的英国公民，两个英国孩子的母亲，一所英国大学的学者，也是英国政府的常任顾问。我甚至向查尔斯国王宣誓效忠。
在针对移民、外国文化和语言的敌意日益高涨的背景下，我也在尽最大努力保持我的欧洲身份。我感到幸运，因为我的肤色和宗教信仰都没有暴露我的非英国血统。十年过去了，很明显，仇外情绪并没有随着脱欧而结束。英国独立党的“临界点”海报和2016年英国议员乔·考克斯遇害事件，是一个更大趋势的早期预警信号。
从南港骚乱到“团结王国”集会，从南安普顿的抗议到贝尔法斯特的暴力升级，极右翼成功地将反移民思想推向了主流。然而，最响亮的爱国呼声，恰恰是对我所选择拥抱的英国价值观的最大威胁。
**世界已经不同，但英国天然的位置在欧盟**
**居伊·伏思达**
比利时前首相，欧洲议会前首席脱欧协调员
**公投后他写道：**“脱欧将是一个悲伤、超现实且令人疲惫的过程。欧盟必须利用英国的离开进行改革并向前迈进。英国可以选择成为这一进程的伙伴，也可以成为障碍。让我们期待一个基于信任和真正伙伴关系的未来关系。”
**他现在说：**十年过去了，脱欧并没有解决英国与欧洲的关系。它只是让这种关系变得更加复杂、代价更高、更令人沮丧。2016年的承诺与现实不符。贸易壁垒增加了，当做出影响其未来的决定时，英国发现自己被排除在房间之外。
世界也变了。面对俄罗斯的侵略、威权国家的经济竞争、气候崩溃和快速的技术变革，欧洲合作的理由变得更加强烈。单独行动的国家无法有效应对这些挑战。
对我来说，过去十年的教训是明确的：英国天然的位置在欧盟。欧盟并不完美。但英国的利益、价值观、安全和繁荣从根本上说是欧洲的。
一代年轻的英国人认为，为自己是英国人而自豪与为自己是欧洲人而自豪之间并无冲突。他们明白，自己未来的安全和机遇与他们所属的大陆息息相关。
责任现在落在了他们肩上。未经同意就失去欧洲公民身份的这一代人，不应接受永久性的损失。政治决定是可以逆转的，英国故事的下一章尚未书写。英国的欧洲故事有待书写。年轻的英国人应该有雄心去书写它。
**离开脱欧后的英国是我一生中最好的决定**
**奥利弗·伊姆霍夫**
德国作家、自由记者，曾常驻英国，现居马德里
**公投后他写道：**“作为一个民主主义者，我必须接受失败。我必须接受被一代似乎执意要剥夺我们未来的年长多数派所压制。这就是我离开这个国家的原因。什么时候？肯定在离婚协议墨迹未干之前。我去哪里？我还不知道，但希望是一个温暖的地方，在那里我们这一代人有发言权。”
**他现在说：**2018年9月，我收拾好行李，毫无感情地告别了我曾经热爱的城市。我留下了一群很棒的人，但我对英国已经厌倦至极，以至于当飞机从盖特威克机场起飞时，我并没有流泪。当马德里机场的登机口打开时，我感到的只有解脱。
离开是我迄今为止一生中最好的决定。当英国遭受脱欧和新冠疫情的打击时，西班牙却蓬勃发展。讽刺的是，它是通过采纳英国人在2016年公投中投票反对的一切来实现这一点的。明智且相对自由的移民政策给首都带来了新的精神。一个运转良好的福利国家提供基本服务，确保没有人掉队。努力工作能保证你在阳光明媚的天气里过上体面的生活。这几乎让你觉得西班牙经济是为人民服务的，而不是相反。
然而，我每年都会回到英国。我常常对那里的贫困程度、半空置的商业街以及不安全感感到震惊，尽管我有时会怀念伦敦的生活，那是一个没有人真正是外国人的城市。欧洲大陆的官僚作风有时会很慢，我确实欣赏盎格鲁-撒克逊人的特质，比如对创新的渴望和开放的心态。
我希望英国能够克服分歧，重振曾经使其伟大的进步心态。理想情况下，它有一天会作为统一的欧洲的一部分来实现这一点。
**脱欧使爱尔兰更接近统一**
**埃默·奥图尔**
爱尔兰作家，加拿大康考迪亚大学爱尔兰表演研究副教授
**公投后她写道：**“那么，我们最好接受这个令人不安的想法：爱尔兰在某种意义上将第二次被分割。是的，这可能会破坏和平。所有各方——英国、北爱尔兰、爱尔兰共和国和欧盟——都需要尽其所能，确保他们创造的边界符合我们过去和现在的轮廓。”
**她现在说：**我记得曾开玩笑说，没有一个脱欧派能为北爱尔兰提出一个连贯的计划；他们只是，借用保罗和琳达·麦卡特尼的热门歌曲《把爱尔兰还给爱尔兰人》。在根本没有计划的情况下，脱欧竟然可能发生，这太超现实了。
统一派社区反对在爱尔兰海设立海关边界，而民族主义社区拒绝恢复岛上的硬边界。我记得和朋友家人一起讨论各种可能性：恢复检查站会是什么样子，它对当时还不到二十年的和平协议构成的危险。重读我的专栏，我又回到了那些焦虑中，以及希望当权者优先考虑和平的期望。最终（长话短说），海关边界被放在了爱尔兰海，和平得以维持。
2016年，我推测脱欧将使爱尔兰更接近统一，事实也确实如此。脱欧后为北爱尔兰制定的海关解决方案本应提供一个两全其美的方案，即北爱尔兰在保持欧盟单一市场准入的同时，仍然是英国的一部分。但脱欧帮助扩大了北爱尔兰与爱尔兰共和国之间的生活水平差距。爱尔兰共和国的生活水平……现在数字高得多，差距也在扩大。越来越多的人从北爱尔兰前往爱尔兰共和国工作。这种新的经济现实与身份认同和政治格局的变化齐头并进。我在2016年给出的北爱尔兰“仅英国”身份（40%）、“仅爱尔兰”身份（25%）和“仅北爱尔兰”身份（20%）的数据，现在已分别转变为约32%、29%和20%。换句话说，脱欧后，自称统一派和民族主义的人数几乎相等。与此同时，爱尔兰主要政党之一统一党正在制定统一计划。如果北爱尔兰人民最终投票加入爱尔兰共和国，将会有一个现成的计划。
**“脱欧大出走”并未真正发生——但英国不再是应许之地**
**雅库布·克鲁帕**
波兰媒体前英国记者，现为《卫报》欧洲直播博主
**公投后他写道：**“许多欧洲人一直对英国抱有的理想化形象——一个拥有文化和见多识广的公共辩论的地方，以及其标志性的开放性——在过去几个月里发生了变化。取而代之的是，丑陋的仇外和反移民情绪占据了中心舞台。也许我很天真，但我仍然坚信英国比这更好。”
**他现在说：**脱欧公投后，我呼吁建立一个为所有人（包括欧盟公民）服务的国家。面对深深的不确定性和虐待事件，许多人想知道英国未来是否还是他们的家。十年过去了，绝大多数人留了下来，尽管情况发生了很大变化。所以并没有发生一些人声称的“脱欧大出走”——甚至差得远——但现在，离开英国的罗马尼亚人和波兰人比到达的更多。英国不再是曾经的应许之地。
这种新的现实常常以几乎不加掩饰的优越感被讨论——也许是因为英国挥之不去的例外主义情绪。“等等，什么？即使在波兰，那个被小报嘲笑、我们看不起的吃天鹅的体力劳动者的国家，现在情况也更好？”具有讽刺意味的是，现在波兰护照比英国护照更强大，越来越多的英国人在家谱中寻找波兰血统。欢迎他们来访，但只能在任何180天期限内停留少于90天——申根规则就是申根规则。
仍然留在英国的数百万欧盟公民现在依赖脱欧协议赋予他们的定居身份和权利。但在奈杰尔·法拉奇最近告诉意大利《共和报》，如果改革党在2029年当选，他将撕毁这些权利之后，他们将为自己的未来而失眠。
面对这种持续的不确定性，或者也许是想表达他们对新家园的热爱，或者两者兼而有之，自2016年以来，已有近50万人成为英国公民（确切地说是468,322人）。罗马尼亚人、波兰人和意大利人走在了前列。这是一个昂贵、官僚得荒谬的过程，可能会带走一些喜悦和宽慰，但获得公民身份应被视为对英国投下的信任票。对于这些新英国人来说，英国不再只是一个临时赚钱的地方——而是他们将建立家园、组建家庭的地方。这也是他们的国家。
但看着这些数字，我不禁想到所有没有发生的事情。想到那些本可以发生却没有发生的经历、友谊和爱情。想到那些本会搬到英国学习并爱上这个美妙、热情好客的国家的人们——但他们没有。
我的故事就是这样开始的。如果我再年轻一些，它就不会开始。它不可能开始。
**我仍然感到宽慰——英国的心从未真正投入其中**
**约里斯·卢因代克**
荷兰记者、非虚构作家
**公投后他写道：**“整个欧洲的民主人士都对脱欧感到震惊，而他们本应欢呼雀跃。英国选民——主要来自英格兰和威尔士——以微弱多数投票反对自己的短期和长期经济利益，离开欧盟，这是一件幸事。几十年来，英国政府一直在玩双重游戏：他们享受欧盟成员国的所有好处，同时逃避其责任，与此同时，他们从内部破坏甚至勒索这个俱乐部。这一切都结束了。”
**他现在说：**2011年我搬到伦敦时，我是一个彻头彻尾的亲英派。在80年代听着史密斯乐队、《年轻人》和英国新闻业长大，我以为我是搬去和我的欧洲表亲们住在一起。
五年后，我对英国对欧洲和欧盟的政治和文化态度感到如此失望，以至于我积极支持脱欧。十年后，我仍然是一个亲英派。我仍然对英国退出感到宽慰。
欧洲有两种国家：小国，以及尚未意识到自己是小国的小国。英国是第二类中的最后一个。欧洲大陆其他地区更成熟的政治文化早就认识到，他们需要汇集资源，即使这意味着放弃一些主权。
对于英国——尤其是英格兰——政治和媒体界的关键部分来说，这个想法是异端邪说。充其量，他们基于交易性理由支持欧盟，认为英国从成员国身份中获得的好处多于其付出。但要使欧盟运作并在欧洲层面实现民主，它需要具有变革性——这是以前从未建立过的东西。
英国的心从未真正投入这个“欧洲计划”。几十年来，其政治家从一个峰会到另一个峰会，嘲笑、破坏和勒索，将欧盟成员国身份视为他们给予欧洲人的恩惠。
然后，英国投票决定离开。这是极其愚蠢的，尤其是因为它基于谎言和操纵。
但想象一下奈杰尔·法拉奇坐在桌旁的欧洲峰会。欧盟太重要了，不能交给自欺欺人的英国破坏者。
**失业、家庭分离：人力成本显而易见**
**安妮-劳尔·唐斯科伊**
the3million组织创始成员，该组织是英国欧盟公民的草根组织
**公投后她写道：**“我将永远记得7月初在布里斯托尔举行的the3million论坛首次会议上的气氛，那次会议报名人数爆满。房间里的焦虑感显而易见。在英国生活了从几年到60多年不等的人们，突然发现自己的未来、生活和家庭都打上了巨大的问号。必须采取行动；冷漠不是选项。”
**她现在说：**那时，我正经历着沉重的焦虑。我发起并共同主持了the3million组织，为英国的欧盟公民辩护，他们没有路线图，尽管那些脱离现实、法律上无能、只关注口号的政客们做出了承诺。
在接下来的三年里，我与许多坚定的活动家一起，致力于在公投后的解决方案中支持欧盟公民的权利——同时也没有忘记在欧洲的英国公民。我们看到了脱欧对那些仅仅在行使自由流动权利的人们造成的全部毁灭性影响。2017年，我收集并向英国政府提交了数据，显示永久居留申请流程是一场灾难，使整个群体处于不稳定的境地，尤其是妇女和弱势群体。正是英国和欧盟的公民权利组织不懈而坚定的努力，才让双方理解了脱欧的毁灭性荒谬。
除了将普通人变成政客玩物的法律和技术层面之外，脱欧的人力成本从一开始就显而易见：失业、错失的机会、家庭分离、卡夫卡式的官僚作风、绝望，以及公开、无耻的虐待和攻击。长期居住在英国的人们失去了归属感，仍然感到被辜负。可悲的是，事情还没有完全平息，问题仍在继续。
十年后，我的生活被脱欧重塑。我成为了英国公民，但我并没有完全从中走出来。我现在正在攻读博士学位，研究女性活动家在脱欧公投后是如何工作的——再次表明个人事务总是政治性的。对于普通人来说，这个故事还没有结束。
**常见问题解答**
以下是根据“我记得那种震惊，它仍然可以逆转”这一主题整理的关于欧洲对脱欧看法的常见问题列表。
**初级水平问题**
1. **“我记得那种震惊”在此语境中是什么意思？**
它指的是许多欧洲人在2016年英国投票决定脱离欧盟时所感受到的惊讶和难以置信。大多数民调和专家都预计会留欧。
2. **为什么一些欧洲人认为脱欧仍然可以逆转？**
相当多的欧洲人相信英国未来可能重新加入欧盟。他们看到英国当前舆论的转变以及脱欧的实际困难，认为这是回归的希望所在。
3. **大多数欧洲人现在对脱欧的发生感到遗憾吗？**
是的，法国、德国和意大利等国的多数欧盟公民认为脱欧对英国来说是一个错误。许多人还认为这削弱了欧盟本身。
4. **脱欧改变了欧洲人对英国的看法吗？**
是的。许多人现在认为英国不那么可靠、更加内向，是一个竞争对手而非亲密伙伴。特殊关系在实际上已经降温。
5. **欧洲人认为当今脱欧的最大问题是什么？**
最大的问题是贸易摩擦。新的海关检查、文书工作和边境延误使得欧盟企业向英国出口，以及英国游客和学生访问欧盟变得更加困难和昂贵。
**中级水平问题**
6. **哪些具体例子表明欧洲人认为脱欧是个坏主意？**
* **贸易：** 新规实施后，德国对英国的汽车出口大幅下降。
* **旅行：** 欧盟公民现在需要签证才能在英长期停留。英国游客在欧盟边境面临更长的排队时间。
* **科学：** 英国大学失去了欧盟的研究资金和网络。
* **渔业：** 法国渔民失去了进入英国水域的权利，引发了抗议。
7. **欧洲人对英国目前与欧盟的关系有何看法？**
大多数人希望建立更紧密、更具合作性的关系，但他们警惕让英国挑挑拣拣地获取好处。他们更倾向于标准的、保持距离的贸易协议。
8. **根据欧洲人的看法，英国重新加入欧盟需要什么条件？**
这需要英国：
* 重新加入单一市场和关税同盟。
* 接受人员自由流动。
