چمدانم را بسته بودم – اما ماندم تا بفهمم چه چیزی رأیدهندگان برگزیت را به حرکت درآورد
جولیا ابنر
محقق اتریشی در زمینه مقابله با افراطگرایی، مدیر اجرایی مشترک مؤسسه گفتگوی استراتژیک، و شهروند دوگانه بریتانیایی-اتریشی
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «تمام وقت، پول و انرژیم را صرف ازدواجی کردم که اکنون محکوم به شکست است – زیرا فارغ از اینکه پیامدهای واقعی برای مهاجران اتحادیه اروپا در بریتانیا چه خواهد بود، فضا تغییر کرده و دیگر در اینجا احساس خوشآمد نمیکنم.»
آنچه اکنون میگوید: به یاد میآورم که ده سال پیش در شوک از خواب بیدار شدم. چمدانم آماده بستهبندی بود. از نظر احساسی، انگار تازه فهمیده بودم همسرم به من خیانت کرده است.
اما وقتی احساسات اولیه فروکش کرد، کاری را کردم که بیشتر مردم در یک ازدواج متعهد انجام میدهند: به جای درخواست طلاق، تصمیم گرفتم ببینم چه چیزی اشتباه شده است. زمان زیادی را صرف گوش دادن به رأیدهندگان طرفدار خروج کردم و بهسرعت متوجه شدم که قضاوت یک کشور کامل بر اساس اکثریتی اندک ناعادلانه خواهد بود. بریتانیاییها در جریان کارزاری که با دستکاری سیاسی، دخالت خارجی و الگوریتمهایی که محتوای تفرقهانگیز را تقویت میکردند، مجبور به یک انتخاب دوتایی سرنوشتساز شده بودند.
حالا، یک دهه بعد، من دیگر یک تبعه اتریشی ساکن بریتانیا نیستم. من یک شهروند بریتانیایی با حق رأی، مادر دو فرزند بریتانیایی، استاد دانشگاهی در بریتانیا و مشاوری مکرر برای دولت بریتانیا هستم. حتی به شاه چارلز سوگند وفاداری یاد کردهام.
در پسزمینه خصومت فزاینده نسبت به مهاجرت، فرهنگها و زبانهای خارجی، تمام تلاشم را میکنم تا جنبه اروپایی خود را زنده نگه دارم. احساس خوششانسی میکنم زیرا نه رنگ پوستم و نه مذهبم ریشههای غیربریتانیاییام را آشکار نمیکند. ده سال بعد، واضح است که خشم بیگانهستیزانه با برگزیت پایان نیافت. پوستر «نقطه شکست» حزب استقلال بریتانیا و قتل نماینده پارلمان بریتانیا، جو کاکس، در سال ۲۰۱۶ نشانههای هشدار اولیه یک روند بزرگتر بودند.
از شورشهای ساوتپورت تا تجمع «متحد کردن پادشاهی»، از اعتراضات در ساوتهمپتون تا تشدید خشونت در بلفاست، راست افراطی موفق شده است ایدههای ضد مهاجرتی خود را به جریان اصلی تبدیل کند. با این حال، بلندترین فریادهای میهنپرستی بزرگترین تهدید برای ارزشهای بریتانیاییای هستند که من انتخاب کردهام در آغوش بگیرم.
دنیا اکنون متفاوت است، اما جایگاه طبیعی بریتانیا در اتحادیه اروپاست
گی ورهوفشتات
نخستوزیر پیشین بلژیک و هماهنگکننده پیشین برگزیت برای پارلمان اروپا
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «برگزیت فرآیندی غمانگیز، سورئال و طاقتفرسا خواهد بود. اتحادیه اروپا باید از خروج بریتانیا برای اصلاح و حرکت به جلو استفاده کند. بریتانیا میتواند در این فرآیند شریک باشد یا مانع. امیدواریم به رابطهای آینده مبتنی بر اعتماد و مشارکت واقعی برسیم.»
آنچه اکنون میگوید: یک دهه بعد، برگزیت رابطه بریتانیا با اروپا را حل نکرده است. فقط آن را پیچیدهتر، پرهزینهتر و خستهکنندهتر کرده است. وعدههای داده شده در سال ۲۰۱۶ با واقعیت مطابقت نداشته است. موانع تجاری افزایش یافته و بریتانیا خود را بیرون از اتاقی یافته است که در آن تصمیمات مؤثر بر آیندهاش گرفته میشود.
دنیا نیز تغییر کرده است. در مواجهه با تجاوز روسیه، رقابت اقتصادی از سوی قدرتهای استبدادی، فروپاشی آبوهوا و تغییرات سریع فناوری، دلیل همکاری اروپایی قویتر شده است. کشورهایی که بهتنهایی عمل میکنند نمیتوانند بهطور مؤثر با این چالشها مقابله کنند.
برای من، درس ده سال گذشته روشن است: جایگاه طبیعی بریتانیا در اتحادیه اروپاست. اتحادیه اروپا کامل نیست. اما منافع، ارزشها، امنیت و شکوفایی بریتانیا اساساً اروپایی است.
نسلی از جوانان بریتانیایی هیچ تضادی بین بریتانیایی بودن با افتخار و اروپایی بودن با افتخار نمیبینند. آنها درک میکنند که امنیت و فرصتهای آیندهشان به قارهای که به آن تعلق دارند گره خورده است.
اکنون مسئولیت بر عهده آنهاست. نسلی که شهروندی اروپایی خود را بدون اینکه از آنها پرسیده شود از دست داد، نباید یک فقدان دائمی را بپذیرد. تصمیمات سیاسی قابل بازگشت هستند و فصل بعدی داستان بریتانیا هنوز نوشته نشده است. داستان اروپایی بریتانیا هنوز نوشته نشده است. جوانان بریتانیایی باید جاهطلبی نوشتن آن را داشته باشند.
ترک بریتانیای برگزیت بهترین تصمیم زندگی من بود
الیور ایمهوف، نویسنده آلمانی و روزنامهنگار آزاد که پیشتر در بریتانیا ساکن بود، اکنون در مادرید
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «بهعنوان یک دموکرات، باید شکست را بپذیرم. باید بپذیرم که توسط اکثریتی از یک نسل مسنتر که به نظر میرسد قصد دارد آینده ما را از ما بگیرد، سرکوب شوم. به همین دلیل این کشور را ترک میکنم. کی؟ قطعاً قبل از اینکه جوهر طلاقنامه خشک شود. کجا میروم؟ هنوز نمیدانم، اما امیدوارم جایی گرم که نسل ما در آن صدا داشته باشد.»
آنچه اکنون میگوید: در سپتامبر ۲۰۱۸، چمدانهایم را بستم و خداحافظی کاملاً غیراحساسی با شهری که زمانی دوستش داشتم گفتم. گروهی فوقالعاده از مردم را پشت سر گذاشتم، اما آنقدر از بریتانیا خسته شده بودم که وقتی هواپیما از گاتویک بلند شد، دقیقاً اشک نمیریختم. لحظهای که دروازه فرودگاه در مادرید باز شد، جز آرامش چیزی حس نکردم.
ترک کردن تا به حال بهترین تصمیم زندگی من بوده است. در حالی که بریتانیا توسط برگزیت و همهگیری کووید-۱۹ در هم کوبیده شد، اسپانیا شکوفا بیرون آمد. به طرز طعنهآمیزی، این کار را با پذیرش هر چیزی که بریتانیاییها در همهپرسی ۲۰۱۶ به آن رأی منفی دادند، انجام داد. سیاستهای مهاجرتی منطقی و نسبتاً لیبرال روحی تازه به پایتخت آورد. یک دولت رفاهی کارآمد خدمات اساسی را فراهم میکند تا کسی عقب نماند. کار سخت زندگی مناسبی را در هوای آفتابی برای شما تضمین میکند. تقریباً احساس میکنید اقتصاد اسپانیا برای مردم کار میکند، نه برعکس.
با این حال، هر سال به بریتانیا برمیگردم. اغلب از سطوح فقر، خیابانهای اصلی نیمهخالی و احساس ناامنی شوکه میشوم، اگرچه گاهی دلم برای زندگی در لندن، شهری که هیچکس واقعاً خارجی نیست، تنگ میشود. بوروکراسی در قاره گاهی کند است، و من واقعاً ویژگیهای آنگلوساکسونی مانند اشتیاق به نوآوری و ذهن باز را تحسین میکنم.
امیدوارم بریتانیا بتواند بر تقسیمات خود غلبه کند و ذهنیت پیشرفتهای را که زمانی کشور را بزرگ کرد، احیا کند. در حالت ایدهآل، این کار را روزی بهعنوان بخشی از یک اروپای متحد انجام خواهد داد.
برگزیت ایرلند را به وحدت نزدیکتر کرده است
امر او تول، نویسنده ایرلندی و دانشیار مطالعات اجرای ایرلندی در دانشگاه کنکوردیا در کانادا
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «احتمالاً بهتر است با این ایده ناراحتکننده کنار بیاییم که ایرلند، به یک معنا، برای بار دوم تقسیم خواهد شد. و بله، این میتواند صلح را بر هم بزند. همه طرفها – بریتانیا، ایرلند شمالی، جمهوری و اتحادیه اروپا – باید هر کاری در توان دارند انجام دهند تا اطمینان حاصل شود که مرزی که ایجاد میکنند با خطوط گذشته و حال ما همخوانی دارد.»
آنچه اکنون میگوید: به یاد میآورم که در مورد این واقعیت شوخی میکردم که هیچ برگزیتکنندهای نمیتوانست طرحی منسجم برای ایرلند شمالی ارائه دهد؛ اینکه آنها فقط، به نقل از آهنگ موفق پل و لیندا مککارتنی «ایرلند را به ایرلندیها برگردان»، عمل میکردند. سورئال بود که برگزیت میتوانست در حالی رخ دهد که واقعاً هیچ برنامهای وجود نداشت.
جامعه اتحادگرا مخالف مرز گمرکی در دریای ایرلند بود، در حالی که جامعه ملیگرا بازگشت به مرزی سخت در جزیره را رد میکرد. به یاد میآورم که با دوستان و خانواده احتمالات را مرور میکردم: بازگشت ایستهای بازرسی چگونه به نظر میرسید، خطری که برای توافق صلحی که در آن زمان کمتر از دو دهه از عمرش میگذشت، ایجاد میکرد. با خواندن ستونم، به آن نگرانیها و به این امید که قدرتمندان صلح را در اولویت قرار دهند، بازمیگردم. در نهایت (برای کوتاه کردن داستان بلند)، مرز گمرکی در دریای ایرلند قرار گرفت و صلح حفظ شد.
در سال ۲۰۱۶، حدس زدم که برگزیت ایرلند را به وحدت نزدیکتر میکند، و اینطور هم شده است. راهحل گمرکی پسابرگزیت برای ایرلند شمالی قرار بود سناریویی از بهترین هر دو جهان ارائه دهد، جایی که دسترسی به بازار واحد اتحادیه اروپا را حفظ کند و در عین حال بخشی از بریتانیا باقی بماند. اما برگزیت به گسترش شکاف در استانداردهای زندگی بین شمال و جمهوری کمک کرده است. استانداردهای زندگی در جمهوری... اکنون اعداد بسیار بالاتر هستند و شکاف در حال افزایش است. افراد بیشتری از شمال برای کار به جمهوری سفر میکنند. این واقعیت اقتصادی جدید دست به دست با تغییر هویت و چشمانداز سیاسی میدهد. ارقامی که در سال ۲۰۱۶ برای هویتهای «فقط بریتانیایی» (۴۰٪)، «فقط ایرلندی» (۲۵٪) و «فقط ایرلند شمالی» (۲۰٪) در ایرلند شمالی دادم، اکنون به ترتیب به حدود ۳۲٪، ۲۹٪ و ۲۰٪ تغییر کرده است. به عبارت دیگر، پس از برگزیت، تعداد افرادی که خود را اتحادگرا و ملیگرا مینامند تقریباً برابر است. در همین حال، فاین گائل، یکی از احزاب اصلی سیاسی ایرلند، در حال کار بر روی طرحی برای وحدت است. اگر مردم ایرلند شمالی در نهایت به پیوستن به جمهوری رأی دهند، طرحی آماده وجود خواهد داشت.
«برگزودوس» واقعاً اتفاق نیفتاد – اما بریتانیا دیگر سرزمین موعود نیست
یاکوب کروپا
خبرنگار پیشین بریتانیا برای رسانههای لهستانی، اکنون وبلاگنویس زنده اروپا در گاردین
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «تصویر ایدهآلیستی از بریتانیا که بسیاری از اروپاییها همیشه داشتهاند – جایی برای بحث عمومی فرهنگی و آگاهانه، همراه با گشودگی معروف آن – در چند ماه گذشته تغییر کرده است. در عوض، چهرهای زشت از بیگانههراسی و احساسات ضد مهاجرتی در مرکز صحنه قرار گرفته است. شاید من سادهلوح باشم، اما هنوز قاطعانه باور دارم بریتانیا بهتر از این است.»
آنچه اکنون میگوید: پس از همهپرسی برگزیت، من خواستار کشوری شدم که برای همه، از جمله شهروندان اتحادیه اروپا، کار کند. در مواجهه با عدم قطعیت عمیق و حوادث سوءاستفاده، بسیاری تعجب کردند که آیا بریتانیا همچنان خانه آنها در آینده خواهد بود. ده سال بعد، اکثریت قریب به اتفاق باقی ماندهاند، حتی اگر اوضاع بسیار تغییر کرده باشد. بنابراین برگزودوس بزرگی که برخی ادعا میکنند رخ نداده است – حتی نزدیک به آن – اما در حال حاضر، رومانیاییها و لهستانیهای بیشتری بریتانیا را ترک میکنند تا وارد شوند. بریتانیا دیگر سرزمین موعود سابق نیست.
این واقعیت جدید اغلب با تحقیری به سختی پنهان مورد بحث قرار میگیرد – شاید به دلیل احساس استثناگرایی باقیمانده بریتانیا. «صبر کن، چی؟ حتی در لهستان، آن کشور کارگران یدی خوارکننده قوغور که به آنها نگاه میکردیم، اوضاع اکنون بهتر است؟» طعنهآمیز است که اکنون پاسپورت لهستانی قدرتمندتر از پاسپورت بریتانیایی است و تعداد فزایندهای از بریتانیاییها در حال جستجوی شجرهنامههای خود برای ریشههای لهستانی هستند. آنها خوش آمدید که بازدید کنند، اما فقط برای کمتر از ۹۰ روز در هر دوره ۱۸۰ روزه – قوانین شنگن، قوانین شنگن است.
میلیونها شهروند اتحادیه اروپا که هنوز در بریتانیا هستند، اکنون به وضعیت و حقوق اقامت دائم خود که بهعنوان بخشی از توافق برگزیت به آنها داده شده است، وابسته هستند. اما پس از اینکه نایجل فاراژ اخیراً به روزنامه ایتالیایی لا رپوبلیکا گفت که اگر ریفورم در سال ۲۰۲۹ انتخاب شود، آن حقوق را پاره خواهد کرد، آنها شبها در مورد آینده خود خوابشان نمیبرد.
در مواجهه با این عدم قطعیت مداوم، یا شاید میخواهند عشق خود را به خانه جدیدشان نشان دهند، یا هر دو، کمی کمتر از نیم میلیون نفر از سال ۲۰۱۶ شهروند بریتانیا شدهاند (۴۶۸,۳۲۲ نفر، دقیقاً). رومانیاییها، لهستانیها و ایتالیاییها پیشتاز بودهاند. این فرآیندی گران، بوروکراتیک و مضحک است که میتواند بخشی از شادی و آرامش را از بین ببرد، اما گرفتن شهروندی باید بهعنوان رأی اعتماد به بریتانیا دیده شود. برای این بریتانیاییهای جدید، بریتانیا دیگر فقط جایی برای کسب درآمد موقت نیست – جایی است که در آن خانه میسازند و خانواده تشکیل میدهند. این کشور آنها نیز هست.
اما با نگاه به این اعداد، نمیتوانم به همه چیزهایی که اتفاق نیفتاد فکر نکنم. به تجربیات، دوستیها و عشقهایی که میتوانستند باشند اما نبودند. به افرادی که برای تحصیل به بریتانیا میآمدند و عاشق این کشور فوقالعاده و خوشآمدگو میشدند – اما نیامدند.
داستان من اینگونه آغاز شد. اگر جوانتر بودم، آغاز نمیشد. نمیتوانست.
من هنوز راحت هستم – قلب بریتانیا هرگز در آن نبود
یوریس لویندیک
روزنامهنگار هلندی و نویسنده غیرداستانی
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «دموکراتها در سراسر اروپا از برگزیت در شوک هستند، در حالی که باید شادمان باشند. این یک نعمت است که اکثریت اندکی از رأیدهندگان بریتانیایی – عمدتاً از انگلستان و ولز – به نفع منافع اقتصادی کوتاهمدت و بلندمدت خود رأی دادند تا از اتحادیه اروپا خارج شوند. برای دههها، دولتهای بریتانیا بازی دوگانهای انجام دادند: آنها تمام مزایای عضویت در اتحادیه اروپا را گرفتند در حالی که از مسئولیتهای آن اجتناب میکردند، و در این میان، این باشگاه را از درون تضعیف و حتی باجگیری کردند. همه اینها اکنون تمام شده است.»
آنچه اکنون میگوید: وقتی در سال ۲۰۱۱ به لندن نقل مکان کردم، تا آنجا که ممکن بود آنگلوفیل بودم. در دهه ۸۰ با رژیم غذایی از اسمیتز، یانگ اونز و روزنامهنگاری بریتانیایی بزرگ شدم، فکر میکردم با پسرعموهای اروپاییام نقل مکان میکنم.
پنج سال بعد، آنقدر از نگرشهای سیاسی و فرهنگی بریتانیا نسبت به اروپا و اتحادیه اروپا سرخورده شده بودم که فعالانه طرفدار برگزیت بودم. ده سال بعد، هنوز آنگلوفیل هستم. و هنوز راحت هستم که بریتانیا خارج است.
اروپا دو نوع کشور دارد: کشورهای کوچک، و کشورهای کوچکی که هنوز متوجه آن نشدهاند. بریتانیا آخرین کشور در دسته دوم است. فرهنگهای سیاسی بالغتر در جای دیگر قاره مدتها پیش متوجه شدند که باید منابع را تجمیع کنند، حتی اگر به معنای واگذاری بخشی از حاکمیت باشد.
برای بخشهای کلیدی طبقه سیاسی و رسانهای بریتانیا – و بهویژه انگلیسی – این اidea بدعت است. در بهترین حالت، آنها از اتحادیه اروپا بر اساس دلایل معاملاتی حمایت میکنند و استدلال میکنند که بریتانیا میتواند از عضویت بیشتر از آنچه میگذارد به دست آورد. اما برای اینکه اتحادیه اروپا کار کند و در سطح اروپایی دموکراتیک شود، باید تحولآفرین باشد – چیزی که هرگز قبلاً ساخته نشده است.
قلب بریتانیا هرگز در این «پروژه اروپایی» نبود. برای دههها، سیاستمدارانش از اجلاسی به اجلاس دیگر راه خود را مسخره، تضعیف و باجگیری کردند و با عضویت در اتحادیه اروپا بهعنوان لطفی که به اروپاییها میکنند، رفتار کردند.
سپس، بریتانیا رأی به خروج داد. این فوقالعاده احمقانه بود، بهویژه اینکه بر اساس دروغ و دستکاری اتفاق افتاد.
اما یک اجلاس اروپایی را با نایجل فاراژ پشت میز تصور کنید. اتحادیه اروپا برای واگذار شدن به خرابکاران خودفریب بریتانیایی بسیار مهم است.
شغلهای از دست رفته، خانوادههای از هم پاشیده: هزینه انسانی آشکار بود
آن-لور دونسکوی
عضو مؤسس the3million، یک سازمان مردمی برای شهروندان اتحادیه اروپا در بریتانیا
آنچه پس از همهپرسی نوشت: «همیشه حال و هوای اولین جلسه پرطرفدار انجمن the3million در اوایل ژوئیه در بریستول را به یاد خواهم داشت. اضطراب در اتاق محسوس بود. افرادی که از چند سال تا ۶۰ سال یا بیشتر در بریتانیا زندگی کرده بودند، ناگهان خود را با علامت سؤالهای بزرگ در مورد آینده، زندگی و خانوادههایشان یافتند. چیزی باید اتفاق میافتاد؛ بیتفاوتی گزینهای نبود.»
آنچه اکنون میگوید: در آن زمان، دوز سنگینی از اضطراب را تجربه میکردم. من گروه the3million را شروع کرده و ریاست مشترک آن را بر عهده داشتم، از شهروندان اتحادیه اروپا در بریتانیا که هیچ نقشه راهی نداشتند، علیرغم وعدههای سیاستمداران بیکفایت قانونی که بر شعارها تمرکز داشتند، دفاع میکردم.
در طول سه سال بعد، همراه با بسیاری از فعالان متعهد، برای حمایت از حقوق شهروندان اتحادیه اروپا – و فراموش نکردن شهروندان بریتانیایی در اروپا – در یک توافق پس از همهپرسی کار کردم. ما تأثیر کامل و ویرانگر برگزیت را بر افرادی دیدیم که فقط از حقوق آزادی حرکت خود استفاده میکردند. در سال ۲۰۱۷، دادههایی را جمعآوری و به دولت بریتانیا ارائه کردم که نشان میداد فرآیند درخواست اقامت دائم یک فاجعه است و گروههای کامل را در موقعیتهای نامطمئن، بهویژه زنان و افراد آسیبپذیر، رها میکند. تلاشهای بیوقفه و مصمم گروههای حقوق شهروندی مستقر در بریتانیا و اتحادیه اروپا طول کشید تا هر دو طرف پوچیهای ویرانگر برگزیت را درک کنند.
فراتر از جنبههای حقوقی و فنی که مردم عادی را به بازیچه سیاستمداران تبدیل کرد، هزینه انسانی برگزیت از ابتدا آشکار بود: شغلهای از دست رفته، فرصتهای از دست رفته، خانوادههای از هم پاشیده، بوروکراسی کافکایی، ناامیدی و سوءاستفاده و حملات آشکار و بیشرمانه. افرادی که مدت طولانی در بریتانیا زندگی کردهاند، احساس تعلق خود را از دست دادهاند و هنوز احساس ناامیدی میکنند. متأسفانه، اوضاع کاملاً آرام نشده است و مشکلات ادامه دارد.
ده سال بعد، زندگی من توسط برگزیت تغییر شکل داده است. من شهروند بریتانیا شدهام، اما کاملاً از آن عبور نکردهام. اکنون در حال انجام دکترا در مورد چگونگی کار زنان فعال در پی رأی برگزیت هستم – که بار دیگر نشان میدهد شخصی همیشه سیاسی است. برای مردم عادی، این داستان هنوز تمام نشده است.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول درباره دیدگاههای اروپایی نسبت به برگزیت بر اساس موضوع «من شوک را به یاد میآورم. هنوز میتوان آن را معکوس کرد» آورده شده است.
سؤالات سطح مبتدی
۱. «من شوک را به یاد میآورم» در این زمینه به چه معناست؟
این به شگفتی و ناباوری بسیاری از اروپاییها هنگام رأی بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۶ اشاره دارد. بیشتر نظرسنجیها و کارشناسان انتظار پیروزی طرفدار ماندن را داشتند.
۲. چرا برخی اروپاییها فکر میکنند برگزیت هنوز قابل معکوس شدن است؟
تعداد قابل توجهی از اروپاییها معتقدند بریتانیا میتواند در آینده دوباره به اتحادیه اروپا بپیوندد. آنها تغییر افکار عمومی در بریتانیا و مشکلات عملی برگزیت را دلایلی برای امیدواری به بازگشت میبینند.
۳. آیا بیشتر اروپاییها اکنون از وقوع برگزیت پشیمان هستند؟
بله، اکثریت شهروندان اتحادیه اروپا در کشورهایی مانند فرانسه، آلمان و ایتالیا فکر میکنند برگزیت برای بریتانیا اشتباه بوده است. بسیاری همچنین احساس میکنند این امر خود اتحادیه اروپا را تضعیف کرده است.
۴. آیا برگزیت نحوه نگاه اروپاییها به بریتانیا را تغییر داده است؟
بله. بسیاری اکنون بریتانیا را کمتر قابل اعتماد، درونگراتر و رقیبی به جای شریکی نزدیک میبینند. رابطه ویژه از نظر عملی سردتر شده است.
۵. بزرگترین مشکلی که اروپاییها امروز در برگزیت میبینند چیست؟
بزرگترین مشکل اصطکاک تجاری است. بررسیهای گمرکی جدید، کاغذبازی و تأخیرهای مرزی باعث شده است صادرات به بریتانیا برای کسبوکارهای اتحادیه اروپا سختتر و گرانتر شود و بازدید گردشگران و دانشجویان بریتانیایی نیز دشوارتر گردد.
سؤالات سطح متوسط
۶. چه مثالهای خاصی نشان میدهد اروپاییها فکر میکنند برگزیت ایده بدی بود؟
- تجارت: صادرات خودروهای آلمانی به بریتانیا پس از قوانین جدید به شدت کاهش یافت.
- سفر: شهروندان اتحادیه اروپا اکنون برای اقامت طولانی در بریتانیا به ویزا نیاز دارند. گردشگران بریتانیایی با صفهای طولانیتر در مرزهای اتحادیه اروپا مواجه هستند.
- علم: دانشگاههای بریتانیا دسترسی به بودجه و شبکههای تحقیقاتی اتحادیه اروپا را از دست دادند.
- ماهیگیری: ماهیگیران فرانسوی دسترسی به آبهای بریتانیا را از دست دادند که باعث اعتراضات شد.
۷. اروپاییها درباره رابطه فعلی بریتانیا با اتحادیه اروپا چه احساسی دارند؟
بیشتر آنها خواهان رابطهای نزدیکتر و همکارانهتر هستند، اما نسبت به دادن مزایای گزینشی به بریتانیا محتاطند. آنها یک توافق تجاری استاندارد و دور را ترجیح میدهند.
۸. به نظر اروپاییها، برای پیوستن مجدد بریتانیا به اتحادیه اروپا چه چیزی لازم است؟
این امر مستلزم آن است که بریتانیا:
- به بازار واحد و اتحادیه گمرکی بپیوندد.
- آزادی حرکت مردم را بپذیرد.
