Igaz, hogy napi 10 000 lépést kell megtenni az egészséghez?

Igaz, hogy napi 10 000 lépést kell megtenni az egészséghez?

Az ötlet, hogy napi 10 000 lĂ©pĂ©st kell megtennĂŒnk, nem orvosi kutatĂĄsbĂłl szĂĄrmazik, hanem egy 1960-as Ă©vekbeli lĂ©pĂ©sszĂĄmlĂĄlĂł marketingkampĂĄnyĂĄbĂłl – mondja Jack McNamara, a Kelet-Londoni Egyetem klinikai testmozgĂĄs-Ă©lettanĂĄnak vezetƑ oktatĂłja. A kerek szĂĄmot könnyƱ volt megjegyezni, Ă©s az ötlet elterjedt, annak ellenĂ©re, hogy nem volt tudomĂĄnyos bizonyĂ­tĂ©k arra, hogy a 10 000 lĂ©pĂ©s az egĂ©szsĂ©g szempontjĂĄbĂłl egy meghatĂĄrozott kĂŒszöbĂ©rtĂ©k lenne. „Amikor a kutatĂłi közössĂ©g megvizsgĂĄlta, azt talĂĄltĂĄk, hogy vannak egĂ©szsĂ©gĂŒgyi elƑnyök, Ă­gy nem feltĂ©tlenĂŒl utasĂ­tottĂĄk el ĂĄltudomĂĄnykĂ©nt” – mondja McNamara. KimutattĂĄk, hogy a gyaloglĂĄs jĂłtĂ©kony hatĂĄssal van a szĂ­v- Ă©s Ă©rrendszeri, valamint a szĂ­v- Ă©s lĂ©gzƑrendszeri egĂ©szsĂ©gre, valamint csökkenti bizonyos rĂĄkbetegsĂ©gek valĂłszĂ­nƱsĂ©gĂ©t. MegszakĂ­tja a mozgĂĄsszegĂ©ny idƑt is, ami rendkĂ­vĂŒl kĂĄros az egĂ©szsĂ©gre. „De amikor szisztematikus ĂĄttekintĂ©sekkel Ă©s nagyszabĂĄsĂș tanulmĂĄnyokkal vizsgĂĄljuk, a csökkenƑ hozadĂ©k elkezdƑdik, minĂ©l több lĂ©pĂ©st tesz meg.” A problĂ©ma akkor jelentkezik, amikor elkezdi önmagĂĄĂ©rt hajszolni a lĂ©pĂ©sszĂĄmokat, majd megbĂŒnteti magĂĄt, amiĂ©rt elmulasztotta Ƒket. Igaz, hogy
 a kerĂ©kpĂĄrozĂĄs befolyĂĄsolja a termĂ©kenysĂ©get? Olvasson tovĂĄbb McNamara szerint az egĂ©szsĂ©g javulĂĄsa hatalmas, amikor valaki a mozgĂĄsszegĂ©ny Ă©letmĂłdrĂłl vagy napi 2000 lĂ©pĂ©srƑl 4000-re vĂĄlt. De a 8000-rƑl 10 000-re vagy a 10 000-rƑl 12 000-re valĂł ĂĄtĂĄllĂĄs sokkal kisebb elƑnnyel jĂĄr. „MĂ©g mindig vannak elƑnyei, csak nem annyi, amennyit az emberek vĂĄrhatnĂĄnak.” Ez nem azt jelenti, hogy több idƑt kellene ĂŒlve töltenĂŒnk. Ha Ă©lvezi a gyaloglĂĄst, mondja McNamara, sĂ©tĂĄljon addig, ameddig csak szeretne. A problĂ©ma akkor jelentkezik, amikor elkezdi önmagĂĄĂ©rt hajszolni a lĂ©pĂ©sszĂĄmokat, kĂŒlönösen akkor, ha megbĂŒnteti magĂĄt, amiĂ©rt elmulasztotta Ƒket. Ha mĂĄr naponta sok lĂ©pĂ©st tesz meg, azt javasolja, hogy ha tudja, cserĂ©lje le a gyaloglĂĄs egy rĂ©szĂ©t nagyobb intenzitĂĄsĂș testmozgĂĄsra, hogy nagyobb egĂ©szsĂ©gĂŒgyi elƑnyöket Ă©rjen el. „Elmenni futni, vagy tempĂłsan Ășszni, vagy felfelĂ© gyalogolni, vagy erƑteljes gyaloglĂĄst vĂ©gezni – valami, ami felgyorsĂ­tja a lĂ©gzĂ©st. Sokkal jobban jĂĄrna, ha valami kicsit erƑteljesebbet tenne.”

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK ValĂłban szĂŒksĂ©ge van napi 10 000 lĂ©pĂ©sre ahhoz, hogy egĂ©szsĂ©ges legyen



1 Valóban napi 10 000 lépést kell gyalogolnom ahhoz, hogy egészséges legyek

Nem, a 10 000 egy figyelemfelkeltƑ marketing szĂĄm, nem tudomĂĄnyos szabĂĄly. A legtöbb kutatĂĄs azt mutatja, hogy a nagy egĂ©szsĂ©gĂŒgyi elƑnyök jĂłval ez alatt kezdƑdnek – gyakran napi 4000–7000 lĂ©pĂ©s körĂŒl



2 Honnan szårmazik a 10 000 lépéses szabåly

Egy 1960-as Ă©vekbeli japĂĄn lĂ©pĂ©sszĂĄmlĂĄlĂł marketingkampĂĄnyĂĄbĂłl szĂĄrmazik. Az eszközt Manpokei-nak hĂ­vtĂĄk, ami 10 000 lĂ©pĂ©ses mĂ©rƑt jelent. Ez egy szlogen volt, nem orvosi ajĂĄnlĂĄs



3 ValĂłjĂĄban hĂĄny lĂ©pĂ©sre van szĂŒksĂ©gem

A legtöbb felnƑtt szĂĄmĂĄra naponta valahol 6000 Ă©s 8000 lĂ©pĂ©s között van összefĂŒggĂ©sben a korai halĂĄl Ă©s a betegsĂ©gek jelentƑsen alacsonyabb kockĂĄzatĂĄval. ÁltalĂĄban a több jobb, de az elƑnyök sok embernĂ©l 8000–10 000 körĂŒl csökkennek



4 Mi szĂĄmĂ­t elĂ©gsĂ©gesnek, ha kezdƑ vagyok

Kezdje ott, ahol van. MĂ©g a napi 2000–4000 lĂ©pĂ©s is jobb, mint többnyire mozgĂĄsszegĂ©nyen Ă©lni. Adjon hozzĂĄ hetente 500–1000 lĂ©pĂ©st, amĂ­g el nem Ă©r egy kĂ©nyelmes napi cĂ©lt



5 Milyen egĂ©szsĂ©gĂŒgyi elƑnyöket ad valĂłjĂĄban a gyaloglĂĄs

A rendszeres gyaloglĂĄs csökkentheti a vĂ©rnyomĂĄst, javĂ­thatja a vĂ©rcukorszint szabĂĄlyozĂĄsĂĄt, tĂĄmogathatja a szĂ­v egĂ©szsĂ©gĂ©t, segĂ­thet a testsĂșly kezelĂ©sĂ©ben, javĂ­thatja a hangulatot Ă©s csökkentheti a krĂłnikus betegsĂ©gek, pĂ©ldĂĄul a 2-es tĂ­pusĂș cukorbetegsĂ©g kockĂĄzatĂĄt



6 Kåros-e szåmomra napi 10 000 lépést gyalogolni

ÁltalĂĄban nem, de nem szĂŒksĂ©ges mindenkinek. Ha Ă­zĂŒleti problĂ©mĂĄi, szĂ­vbetegsĂ©ge van, vagy Ășj a testmozgĂĄsban, a 10 000 lĂ©pĂ©s tĂșl gyors erƑltetĂ©se fĂĄjdalmat vagy sĂ©rĂŒlĂ©st okozhat. Fokozatosan Ă©pĂ­tse fel



7 Szåmít a gyaloglås sebessége, vagy csak a lépések szåma

MindkettƑ szĂĄmĂ­t. A tempĂłs gyaloglĂĄs több szĂ­v- Ă©s Ă©rrendszeri elƑnnyel jĂĄr, mint a lassĂș sĂ©ta. MindkettƑ keverĂ©ke rendben van



8 Szåmítanak a håzimunkåból és våsårlåsból szårmazó lépések

Igen. Minden gyaloglĂĄs szĂĄmĂ­t – hĂĄzimunka, ĂŒgyintĂ©zĂ©s, lĂ©pcsƑzĂ©s. Mind hozzĂĄjĂĄrulnak a napi összesĂ­tĂ©shez Ă©s az egĂ©szsĂ©gĂ©hez



9 Mi van, ha még 5000 lépést sem tudok elérni

Az rendben van. ÖsszpontosĂ­tson a következetessĂ©gre a szĂĄmok helyett. Rövid sĂ©tĂĄk a nap folyamĂĄn – mĂ©g 10 perc is