لم يكن العمل كصحفي أكثر خطورة مما هو عليه الآن، والتهديد يزداد سوءًا. سجلت لجنة حماية الصحفيين 129 حالة وفاة لمراسلين وعاملين آخرين في وسائل الإعلام في عام 2025 - وهو أعلى رقم وثقته على الإطلاق، وبزيادة خمس حالات عن الرقم القياسي السابق الذي تم تسجيله في العام الماضي فقط.
لقد عملت في صحيفة الغارديان لأكثر من ثلاثة عقود، وغطيت حروبًا وحشية، لكنني لم أر قط صحفيين في مرمى النيران المباشرة، مستهدفين بشكل نشط، كما هم اليوم.
الغالبية العظمى من وفيات الصحفيين في عام 2025 وقعت في غزة والضفة الغربية وجنوب لبنان واليمن وإيران. وفقًا للجنة حماية الصحفيين، كانت القوات الإسرائيلية مسؤولة عن ثلثي جميع عمليات قتل الصحفيين في جميع أنحاء العالم العام الماضي.
مراسلة الغارديان السابقة في غزة، ملاك طنطش، تم إجلاؤها في بداية أكتوبر من العام الماضي، مع أختها المصورة الصحفية إيناس، بعد 18 شهرًا من العمل الشاق والخطير. كاد إجلاؤهما ألا يحدث. كان الطريق للخروج من غزة مسدودًا بالركام، وبحلول الوقت الذي تم تطهيره، اندلع إطلاق نار بالقرب من حافلة المُجلين. ألغى مرافقو اللجنة الدولية للصليب الأحمر المهمة. لحسن الحظ، غيروا رأيهم بعد أقل من ساعة، ووصلت الحافلة التي تقل ملاك وإيناس، إلى جانب شبان فلسطينيين حصلوا على منح دراسية جامعية في المملكة المتحدة، إلى بر الأمان في النهاية. تولت ابنة عمهما سهام طنطش دورهما، وهي تعمل مراسلة للغارديان منذ ذلك الحين.
قبل التوجه لأي مهمة، تقول سهام إنها تتحقق من مساراتها المخطط لها مقابل أحدث تقارير الحوادث. تتجنب السفر بمفردها قدر الإمكان وتتأكد دائمًا من أن أحد الأقارب يعرف إلى أين تذهب.
أخطر المناطق في غزة هي بالقرب من "الخط الأصفر"، الحدود بين المناطق الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية وحماس والتي تم إنشاؤها بموجب وقف إطلاق نار تم الالتزام به جزئيًا في أكتوبر الماضي. تفتح القوات الإسرائيلية النار بانتظام على أي شخص يقترب من الخط، وغالبًا ما يكون من الصعب معرفة أين تقع منطقة الخطر بالضبط. الخط الأصفر غير محدد في بعض الأماكن وتحرك إلى الأمام بمرور الوقت.
تقول سهام: "لا يوجد مكان آمن حقًا، ولا وقت يمكن اعتباره أقل خطورة. يمكن أن تحدث الضربات في أي مكان، في أي لحظة."
لا يوجد مكان أكثر خطورة على الصحفيين من غزة، لكن الضفة الغربية ليست خالية من المخاطر. يتزايد عنف المستوطنين، غالبًا بموافقة قوات الأمن، التي لديها أيضًا تاريخ في إطلاق النار على الصحفيين. عندما تزور مراسلة الغارديان الرئيسية للشرق الأوسط، إيما غراهام-هاريسون، المستوطنات أو القرى الفلسطينية المحاصرة في الضفة الغربية، تحزم درعها الواقي للجسم وخوذتها وحقيبة الإسعافات الأولية، وتُعلم مكتب التحرير الدولي إلى أين تذهب ومتى تتوقع العودة.
كيفية النجاة من أزمة المعلومات: 'كنا نتحدث عن الأخبار المزيفة – الآن الواقع نفسه يبدو مزيفًا' اقرأ المزيد
كما قُتل صحفيون بضربات إسرائيلية في لبنان. مراسل الغارديان في بيروت، ويليام كريستو، فقد أربعة من زملائه المهنيين على مدى السنوات الثلاث الماضية، وأُطلق النار عليه مرتين. كلما سافر ويل إلى جنوب لبنان، قلب الصراع الإسرائيلي مع ميليشيا حزب الله، يتأكد من إبلاغ قوة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، اليونيفيل، بمساراته وتوقيته بالضبط.
يستخدم ويل جواز سفره الأمريكي "لأنني أشعر أن الإسرائيليين أقل عرضة لاستهداف مواطن أمريكي." تنقل اليونيفيل التفاصيل إلى القوات الإسرائيلية في المنطقة، لكنها توضح للصحفيين أن هذا ليس ضمانًا بعدم تعرضهم لإطلاق النار. ومع ذلك، على الأقل لا يمكن أن تكون هناك أعذار عندما يتم استهداف الصحفيين. في كل مرة يذهب فيها مراسل من الغارديان إلى مكان خطير، يتم إجراء تقييم للمخاطر. يتضمن طرقًا مقترحة لتقليل المخاطر، ويقرر محرر إداري ما إذا كانت المخاطرة مقبولة. عادةً ما يتم إنشاء مجموعة دردشة حتى يتمكن الصحفي والمحررون من البقاء على اتصال دائم طوال المهمة.
الجهود المبذولة لتقليل المخاطر التي تهدد سلامة الصحفيين هي جزء أساسي من إيصال الحقائق إليكم. السفر والاحتياطات غالبًا ما تكون مكلفة. لكن لا يمكننا التوقف عن التغطية لمجرد وجود خطر. خيانة الأشخاص المعرضين للتهديد - الذين ستبقى قصصهم دون رواية لولا ذلك - من شأنها أيضًا أن تخذل قراءنا، الذين يريدون رؤية العالم كما هو حقًا وتكوين آرائهم الخاصة. في عالم خطير، قد يكون جمع الحقائق مكلفًا. لضمان تمكن الجميع من الوصول إلى عملنا، فإن القراءة والمشاهدة والاستماع إليه مجانية عبر الإنترنت. لهذا السبب نعتمد على المساهمات لمواصلة التغطية من كل ركن من أركان العالم، بما في ذلك تغطية الأحداث التي تفضل بعض الحكومات إخفاءها. تمتلك الدول موارد هائلة تحت تصرفها؛ مواردنا ضئيلة بالمقارنة، لكن قراءنا يقفون خلفنا.
شيء واحد فعله موظفو الغارديان للدفاع عن حرية الصحافة... وشيء واحد يمكنك فعله
اقرأ المزيد
بينما ينفجر الشرق الأوسط وتستمر الحرب في أوكرانيا - بعد أربع سنوات من الغزو الروسي الشامل - نادرًا ما يتحرك خط المواجهة، إن تحرك على الإطلاق، ويظهر الصراع على الصفحة الأولى بشكل أقل. لكن الغارديان لم تخفف من تغطيتها، نظرًا للمأساة الإنسانية التي تمثلها الحرب وأهميتها للأمن الأوروبي. لوك هاردينغ، شون ووكر، بيتر بومونت، دان صباغ، بيوتر ساور، وتشارلوت هيغينز، جميعهم قدموا تقارير من أوكرانيا، حتى مع ازدياد خطورة القيام بذلك. لوك وبيتر ودان، بشكل خاص، أمضوا وقتًا على خط المواجهة البالغ طوله 750 ميلًا، حيث تشكل الطائرات بدون طيار تهديدًا متزايدًا. في شرق وجنوب البلاد، تم تعليق شبكات فوق الطرق الرئيسية لحماية كل من المدنيين والجنود الأوكرانيين. يتم التخطيط للرحلات بعناية، واستثمر فريق الغارديان في جهاز كشف يحذر من الطائرات بدون طيار القادمة. عندما ينطلق الإنذار، لا يتبقى سوى ثوانٍ للاحتماء. إنه مكلف، وبينما يمكن إدارة المخاطر، لا يمكن القضاء عليها. لكن كما يشير لوك، "للحصول على صورة حقيقية لساحة المعركة، عليك الذهاب إلى هناك."
يتوقع الصحفيون المتجهون إلى خط المواجهة مواجهة الخطر. الأمر الأقل توقعًا كان مراسلي الغارديان الذين ذهبوا لتغطية ظهور دونالد ترامب في حفل العشاء السنوي لجمعية مراسلي البيت الأبيض في أبريل. عندما دوى إطلاق النار، احتمى ديفيد سميث، راشيل لينغانغ، جيريمي بار، وروبرت تيت تحت طاولتهم، إلى جانب فيلق الصحافة في واشنطن مرتدين ستراتهم وفساتينهم الرسمية. "كان مشهدًا من عشرات أفلام هوليوود"، يتذكر ديفيد، إلا أن هذه المرة كانت واقعية بشكل مزعج. كانت صدمة لكنها لم تكن مفاجأة، في وقت ينتشر فيه العنف السياسي، وسترتفع المخاطر مع اقتراب انتخابات الكونغرس في نوفمبر. أصبح المناخ للصحافة في الولايات المتحدة أكثر عداءً من أي وقت مضى، مع قيام ترامب وكبار مسؤوليه باستهداف المراسلين الذين لا يعجبهم عملهم مرارًا وتكرارًا.
في أوقات كهذه، تعتمد الديمقراطية وحرية التعبير أكثر من أي وقت مضى على صحافة جيدة ومستقلة. إنها سيف المواطن ودرعه ضد الاستبداد. إنها ليست رخيصة، لكننا نأمل أن توافقوا على أنها استثمار قيم. يرجى التفكير في الاستثمار فيها اليوم.
كجزء من حملة الدعم السنوية لدينا التي تروج للدفاع عن الصحافة الحرة، يرجى التفكير في دعم عملنا اليوم - أو التفكير في دعم منفذ مستقل آخر تقدرون عمله. نأمل في الحصول على 60,000 داعم جديد أو عمل دعم بحلول 21 مايو.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول موضوع "لم تكن الصحافة أكثر خطورة من أي وقت مضى" مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة ومباشرة.
**أسئلة المستوى المبتدئ**
1. **ماذا يعني حقًا عندما يقول الناس إن الصحافة لم تكن أكثر خطورة من أي وقت مضى؟**
يعني ذلك أن الصحفيين اليوم يواجهون مخاطر أعلى من الأذى الجسدي والتهديدات القانونية والمضايقات عبر الإنترنت وحتى الموت مقارنة بالعقود الأخيرة. هذا يرجع إلى عوامل مثل مناطق الحرب وعدم الاستقرار السياسي والمراقبة الرقمية والهجمات المستهدفة على الصحافة.
2. **هل هذا يتعلق فقط بمراسلي الحروب في مناطق القتال؟**
لا. بينما مراسلو الحروب معرضون لخطر كبير، فإن الخطر يمتد الآن ليشمل الصحفيين المحليين الذين يغطون الاحتجاجات والفساد والجريمة والسياسة. يتم تهديد العديد منهم أو اختطافهم أو قتلهم في بلدانهم، وليس فقط في مناطق الحرب النشطة.
3. **لماذا تعتبر الصحافة أكثر خطورة الآن مما كانت عليه قبل 20 عامًا مثلاً؟**
لعدة أسباب: ظهور التتبع الرقمي يجعل الصحفيين أهدافًا أسهل، الاستقطاب السياسي جعل الصحافة عدوًا في أماكن كثيرة، والإفلات من العقاب على الهجمات ضد الصحفيين شائع، مما يعني أن المهاجمين نادرًا ما يواجهون عواقب.
4. **كم عدد الصحفيين الذين يُقتلون فعليًا كل عام؟**
وفقًا لمجموعات مثل لجنة حماية الصحفيين ومنظمة مراسلون بلا حدود، يُقتل العشرات سنويًا، مع تسجيل عامي 2022 و2023 بعضًا من أعلى حصيلة للوفيات في عقد. العديد منهم مسجونون أو مجبرون على المنفى.
5. **هل هذه مشكلة فقط في بلدان معينة؟**
لا، إنها عالمية. بينما دول مثل المكسيك والهند وأوكرانيا وميانمار لديها حصيلة وفيات عالية، يواجه الصحفيون في الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا أيضًا مضايقات متزايدة عبر الإنترنت، وفضحًا للبيانات الشخصية، وتهديدات قانونية.
**أسئلة المستوى المتقدم**
6. **ما هي فجوة الإفلات من العقاب ولماذا هي مهمة؟**
تشير فجوة الإفلات من العقاب إلى حقيقة أن أكثر من 85% من جرائم قتل الصحفيين تظل دون حل. هذا الافتقار إلى العدالة يشجع المهاجمين ويخلق ثقافة الخوف، مما يجعل الأمر أكثر خطورة على المراسلين للتحقيق في المجرمين الأقوياء أو المسؤولين الفاسدين.
7. **كيف غيرت المراقبة الرقمية المخاطر التي تواجه الصحفيين؟**
يمكن للحكومات والمتسللين الآن تتبع هواتف الصحفيين ورسائل البريد الإلكتروني ووسائل التواصل الاجتماعي. تم استخدام برامج التجسس مثل بيغاسوس لاختراق أجهزة الصحفيين، وسرقة المصادر، ومراقبة تحركاتهم. هذا يجعل حماية المصادر أكثر صعوبة بكثير.
