28岁的卡罗琳·莱维特即将卸任唐纳德·特朗普新闻秘书这一高压职务，转而专注于她两个年幼的孩子和60岁的丈夫。根据特朗普在Truth Social上发布的一篇帖子，莱维特将在本月底离职，成为特朗普的“顶级外部顾问”之一。换言之，官方说法是，她出于家庭原因主动辞职——而不是因为特朗普的支持率处于历史低位，而她正在情况恶化之前抽身而退。
但官方说法就是全部真相吗？别费心去问莱维特——我不确定她对“真相”这个概念有多熟悉。她或许是史上最年轻的白宫新闻秘书，但她的沟通风格显然让她完美契合了特朗普政府。我不会用“歪曲事实”或“作出虚假陈述”这类词来粉饰。莱维特在政府任职期间的特点，就是攻击特朗普的对手，并一遍又一遍地重复谎言。
作为一名卑微的写作者，我所要遵守的标准比即将离任的新闻秘书或她的老板（总统）严格得多。与莱维特或特朗普不同，我实际上必须用事实和证据来支撑我的言论。因此，以下是对莱维特任职期间一些关键时刻的回顾。
首先，她在推动有关经济的虚假说法中扮演了角色。特朗普第二任期最大的经济举措之一是他的全球关税，这些关税甚至适用于只有企鹅居住的火山岛。在2025年3月的一次新闻发布会上，莱维特告诉记者，关税是“对美国人民的减税”。经济学家表示，这纯属胡说八道。“经济学家在很多问题上意见不一，但我们都同意关税是对消费者的征税，”乔治华盛顿大学经济学家塔拉·辛克莱告诉事实核查网站Politifact。无党派的税务基金会也进行了计算，发现2025年，特朗普的关税“相当于每户美国家庭平均增加1000美元的税收”。
但1000美元算什么呢？对特朗普来说不算什么，他在第二任期的第一年通过各种可疑手段赚了22亿美元。对莱维特来说可能也不算什么——她的年薪略低于20万美元，而她的丈夫尼古拉斯·里乔经营着一家据报价值数百万美元的房地产生意。
如果你对关税推高本已高昂的生活成本感到不满，莱维特的建议是更努力工作（或嫁给一位房地产大亨）。上个月，福克斯新闻的杰西·沃特斯告诉莱维特：“有些孩子——我称他们为孩子，因为他们才二十多岁，从未有过真正的工作——在抱怨东西太贵。”莱维特表示同意，并补充说，她这一代人是在“含着银汤匙长大、一切都唾手可得”的环境中成长的。她暗示这不符合美国精神，因为这个国家“建立在精英管理和辛勤工作的基础上，挽起袖子，靠自己的力量站起来”。
不仅仅是关税问题上莱维特的数字似乎有问题。2025年1月，她为特朗普冻结美国国际开发署（USAID）的联邦资金辩护，声称该机构在浪费钱。“大约有5000万美元的纳税人资金即将流出，用于资助加沙的避孕套，”莱维特说。“这是对纳税人资金的荒谬浪费。所以这次暂停的重点是：做好纳税人资金的管家。”需要明确的是：关于避孕套的说法是谎言。文件显示，没有避孕套被送往中东任何地方，更不用说送往一个许多专家称之为种族灭绝的地方了。然而，美国确实提供了数十亿美元的纳税人资金，帮助以色列摧毁加沙，这可以说比避孕套更快地减少了出生率。莱维特为之辩护的USAID解散，也增加了贫穷国家的妊娠并发症和孕产妇死亡。去年发表在《柳叶刀》上的一项研究估计，美国的资金削减可能导致到2030年超过1400万人死亡，其中包括超过450万五岁以下儿童。我猜，如果你是莱维特，做“纳税人资金的管家”就意味着助长大规模死亡和苦难。钱花得真值！
除了她对数字的“天赋”，莱维特还将被铭记为一位在压力下保持尊严的完美专业人士。例如，去年10月，赫芬顿邮报的白宫资深记者SV·达特发短信给莱维特，询问是谁建议在布达佩斯举行特朗普与弗拉基米尔·普京关于乌克兰问题的会晤。她的回应？“你妈建议的。”当达特接着问她是否觉得这很有趣时，她回答：“我觉得有趣的是，你居然真把自己当记者。你是个极左的混混，没人把你当回事，包括媒体圈的同事——他们只是不当面告诉你而已。别再给我发你那些虚伪、偏见、狗屁不通的问题了。”
以上是对莱维特过去的简要回顾。她的未来会怎样？尽管她谈到了家庭，但别指望她会完全变成传统家庭主妇。推动特朗普政府反女性议程的雄心勃勃的女性们，没有一个想把自己的人生奉献给她们为他人赞美的家务琐事。她们有没那么幸运的女性来替她们处理育儿、做饭和打扫。不，与其当传统家庭主妇，可以想象莱维特最终可能会在福克斯新闻或巴里·韦斯的CBS找到一份不错的小差事。或者，像她在特朗普1.0时期的前任肖恩·斯派塞那样，她可能走真人秀路线，在《与星共舞》上娱乐我们所有人。毫无疑问，她的未来还会有一本“爆料”回忆录，在那本书里，她会根据政治风向，告诉我们所有她认为能挽回自己声誉的事情。
特朗普的下一任新闻秘书会比前五任更会撒谎吗？
阅读更多
当然，目前还有她作为“外部顾问”的新角色。我无法确切告诉你这涉及什么，但我可以告诉你，今后与特朗普及其外部顾问的沟通显然可以被视为享有特权。周一，在托德·布兰奇宣誓就任司法部长后，司法部法律顾问办公室发布了一份21页的意见书，涉及总统的“行政特权”，该特权保护特朗普与不为他政府工作的顾问之间的沟通。这使得未来民主党领导的针对特朗普政府的调查变得更加困难，因为他的顾问——现在包括莱维特——将无法被国会彻底质询。这正是你会期望从一位莱维特称之为史上“最透明”的总统那里看到的举动。
那么，祝莱维特在未来的事业中一切顺利。我相信她会挽起她设计师款式的袖子，靠自己的力量站起来，找到一种赚大钱的方式。也祝我们所有人好运。如果有一件事你可以确定，那就是在白宫这个旋转门里，无论离开的人有多糟糕，接替者总是更糟。
阿尔瓦·马赫达维是《卫报》专栏作家。
**常见问题解答**
以下是基于文章前提的常见问题列表，以自然的对话语气撰写。
**一般背景**
问：卡罗琳·莱维特是谁，为什么大家都在谈论她？
答：她是唐纳德·特朗普的前白宫新闻助理，最近在新罕布什尔州的国会席位初选中获胜。她之所以成为新闻焦点，是因为阿尔瓦·马赫达维最近的一篇专栏文章指出了她一系列虚假或误导性陈述的模式，并质疑在她这些说法受到更多审视后，她的政治前途会是什么样子。
问：文章提到的“谎言轨迹”是什么意思？
答：文章指出了莱维特多次作出事实上不正确或被证据反驳的陈述的实例。这包括夸大她在白宫的角色、对选举诚信提出可疑说法，以及重复关于1月6日国会大厦骚乱的虚假叙述。
问：阿尔瓦·马赫达维是中立记者还是评论员？
答：她是专栏作家和评论员，不是突发新闻记者。她的文章是观点专栏，因此是从批判性角度撰写的。她认为莱维特的错误信息模式是一个严重问题，而不是一次性失误。
问：文章是否说莱维特在犯罪意义上是个骗子？
答：不。文章讨论的是政治和公共层面的不诚实，而非法律上的伪证。它关注的是她公开声明的准确性、她的可信度，以及她过去的言论可能如何影响她执政的能力。
**关于具体指控**
问：文章中提到的谎言有哪些具体例子？
答：专栏讨论了她关于2020年大选被窃取的虚假说法、她对1月6日袭击事件的淡化，以及她美化自己履历的实例，例如她在特朗普政府中的确切角色。核心问题是她继续重复已被证伪的叙述。
问：为什么候选人会不断重复已被证明是虚假的说法？
答：文章暗示，这可能是出于政治策略——向特定选民群体传递信号、巩固支持基础，或维持某种叙事。这也可能反映了一种更广泛的趋势，即政治人物将忠诚置于事实准确性之上。
