세르비아에 새로운 종류의 민주주의가 뿌리내리고 있으며, 유럽은 이를 예의주시하고 있다.

세르비아에 새로운 종류의 민주주의가 뿌리내리고 있으며, 유럽은 이를 예의주시하고 있다.
지난해 4월, 수십 명의 학생들이 자전거를 타고 세르비아를 출발해 프랑스 스트라스부르에 도착하기로 결심했습니다. 대륙을 가로지르는 13일간의 혹독한 여정의 목표는 단순했습니다. 유럽과 그 너머에 자신들의 목소리를 전하는 것이었습니다. 고향인 노비사드에서 학생들은 도시의 주요 기차역에서 발생한 치명적인 지붕 붕괴 사고 이후 거의 매일 시위를 벌여왔습니다. 책임 규명과 정의를 요구하는 그들의 목소리가 전국으로 퍼지자, 경찰은 곤봉과 최루가스를 들고 대응했고, 정치권은 이 젊은이들을 반역자로 낙인찍었습니다. 스트라스부르로의 여정은 고국에서 커져가는 민주적 가치의 침식을 부각시키기 위한 것이었습니다. 학생들은 스트라스부르에 도착해 유럽의회 의원들과 관계자들을 만났을 때 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령에게 보낸 공개서한에서 "세르비아는 유럽의 지지가 필요합니다"라고 설명했습니다. "우리는 세르비아를 떠나기 위해 유럽으로 가는 것이 아닙니다. 세르비아를 되찾기 위해 가는 것입니다." 일요일, 학생들이 세르비아의 거리에서 권력의 회랑으로 진출하면서 그들의 운동은 전 세계 헤드라인을 장식했습니다. 1992년 유고슬라비아가 해체된 이후 최고 투표율을 기록한 선거에서 50% 이상의 유권자가 학생들을 지지하여 점점 권위주의적으로 변해가는 알렉산다르 부치치를 축출하고 그의 정당의 14년 집권을 종식시켰습니다. 가디언 사설이 지적한 것처럼, 이는 "최근 유럽 역사상 가장 놀라운 선거 결과 중 하나"였습니다. 학생들의 놀라운 성과는 유럽이 수 주간의 시위로 흔들리는 가운데 이루어졌습니다. 포르투에서 파리까지, 마드리드에서 밀라노까지, 분석가들은 다양한 시위를 관통하는 공통된 실마리를 지적했습니다. 사회적 계약이 붕괴되어 젊은 세대가 부모보다 더 나쁜 미래에 직면하게 되었다는 믿음입니다. 세르비아의 선거 결과는 이러한 시위가 정치를 재편할 수 있는 힘을 보여준다고 박사후 연구원 알렉산다르 마트코비치가 이번 주 지적했습니다. 위키리크스 창립자 줄리언 어산지가 한때 베오그라드에서 인터뷰어에게 말했듯이, 세르비아가 "미래가 먼저 도래하는 나라"일 수 있을까요? 마트코비치는 학생 운동에 참여한 경험을 바탕으로 그들의 승리에 기여한 모든 것들을 들여다볼 수 있는 독특한 창을 제공했으며, 학생들이 정치 진출을 위한 기반을 다지는 과정에서 최대 6시간 동안 이어진 논의들을 언급했습니다. "세계는 예의주시해야 합니다. 매우 다른 종류의 정치의 시작을 목격하고 있을지도 모릅니다"라고 그는 썼습니다. 그들의 승리는 세르비아 전역에 기쁨을 불러일으켰고, 수만 명의 환호하는 축하객들이 전국의 거리로 쏟아져 나왔습니다. 24세의 사라는 가디언에 "경찰이 우리를 폭행했던 바로 그 거리에서, 우리가 수없이 헌병대 앞에서 후퇴했던 그 거리에서, 이제 우리가 승자로서 여기 서 있다는 것이 매우 이상합니다"라고 말했습니다. 몇 시간 후, 운동 지지자들이 다시 나타났는데, 이번에는 소란스러운 축하의 밤 이후 뒷정리를 하기 위해서였습니다. 이제 무슨 일이 일어날까? 축하가 끝나면 정부 구성의 문제가 시작됩니다. 사진: Aleksandar Jovicic/NurPhoto/Shutterstock 이제 운동은 엄청난 과제에 직면해 있습니다. 특히 위계나 지도자가 없다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 10년 넘게 부치치의 정당은 국가를 변형시켜 미디어에 대한 통제를 강화하고, 기관들을 당 충성자들로 채우고, 부처와 세르비아 기관들을 정치적 도구로 이용했습니다. 이 운동은 의회 250석 중 140석을 차지하여, 선거를 앞두고 학생 총회를 통해 선출된 학자에서 운동선수에 이르기까지 다양한 후보 명단에 편안한 과반수를 부여했습니다. 월요일 한 후보가 내 동료들에게 말했듯이, 최우선 과제는 국가의 "사회적, 심리적 해독"이었습니다. 이 운동의 기반은 부패 청산, 사법부와 미디어 개혁, 의료 접근성 개선을 포함하는 11개 항목 계획입니다. 운동 구성원 한 명은 이번 주 가디언에 "우리는 이 승리로 하룻밤 사이의 기적을 약속하지도 기대하지도 않습니다. 오히려 우리는 세르비아에 근본적으로 급진적인 무언가를 바랍니다. 정상적이고 작동하는 제도입니다"라고 썼습니다. 그리고 그들의 권력 계획이 구체화되는 동안, 그들의 대담한 실험의 영향은 분명히 세르비아 훨씬 너머에서도 느껴질 것입니다. 세르비아는 2009년 유럽연합 가입을 신청했지만, 그 과정은 최근 몇 년간 대부분 교착 상태에 빠져 있습니다. 이제 이웃 헝가리에서와 마찬가지로, 선거는 새로운 출발의 가능성과 함께 중부 유럽의 민주적 부흥에 대한 희망을 열었습니다. EU 관계자들이 이번 주 향후 EU 가입 문제를 국민투표에 부칠 것을 약속한 정책 공약을 가진 학생들에게 축하 메시지를 보냈을 때, 그들의 메시지에는 낙관적인 기운이 담겨 있었습니다. 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원장은 소셜 미디어에서 "우리는 법치, 미디어 자유, 부패와의 싸움, 강력한 민주적 제도에 대한 개혁을 지원하고 세르비아의 EU 내 미래를 발전시키기 위해 함께 노력할 준비가 되어 있습니다"라고 말했습니다. 마르타 코스 EU 확대 담당 집행위원은 더 직접적이었습니다. 그녀는 소셜 미디어에 "세르비아를 위한 새로운 장이 시작될 수 있습니다. EU의 문은 열려 있으며, 우리는 함께 앞으로 나아갈 준비가 되어 있습니다"라고 썼습니다. 이는 작년에 자신들의 목소리를 전하기 위해 1,300km(780마일) 이상을 자전거로 달려야 한다고 느꼈던 학생들에게는 놀라운 운명의 반전이었습니다. 이제 – 날조된 증거에 기반한 구금, 불법 감시, 협박, 해고로 맞서온 거의 2년간의 시위 끝에 – 그들은 유럽을 세르비아로 데려오려는 소원을 이룰 기회를 얻은 것 같습니다. 매주 수요일 받은편지함으로 This Is Europe의 전체 버전을 받아보시려면 여기에서 구독하세요.

자주 묻는 질문
세르비아의 풀뿌리 민주주의 운동에 관한 FAQ입니다

1 지금 세르비아에서 무슨 일이 일어나고 있나요
세르비아는 종종 비극적인 사건에 의해 촉발되고 부패와 정부 책임에 대한 대중의 분노에 의해 불붙은 수개월간의 대규모 시위와 지역 집회를 목격했습니다. 이러한 시위에서 시민들은 더 직접적인 새로운 형태의 민주적 참여를 구축하고 있으며 유럽의 나머지 지역이 주목하고 있습니다

2 여기서 새로운 종류의 민주주의란 무엇을 의미하나요
이는 시민들이 선거와 전통적인 제도에만 의존하기보다는 지역 총회, 이웃 그룹, 직접 행동, 상호 부조를 통해 의사 결정에 더 적극적이고 직접적인 역할을 하는 것을 의미합니다

3 이것은 공식적인 정당이나 운동인가요
대부분 아닙니다. 이는 주로 탈중앙화된 풀뿌리 조직으로, 지도자가 있는 단일 정당이라기보다 비공식적인 시민 단체, 학생 조직, 지역 이니셔티브, 일반 시민들로 구성되어 있습니다

4 무엇이 이 시위를 촉발했나요
직접적인 계기는 많은 사람들이 부패와 태만의 증상으로 본 치명적인 인프라 붕괴에 대한 대중의 분노였습니다. 그 분노는 책임 규명과 체계적 변화에 대한 더 광범위한 요구로 성장했습니다

5 주요 요구 사항은 무엇인가요
일반적인 요구 사항으로는 정부의 책임성, 투명성, 부패 처벌, 시민들에게 영향을 미치는 결정에 대한 시민의 더 많은 발언권 등이 있습니다

6 이 새로운 민주주의는 실제로 어떤 형태를 취하나요
예로는 이웃 및 마을 총회, 플레넘, 학생 주도 조직화, 상호 부조 네트워크, 파업 노동자와 지역 사회에 대한 직접 지원 등이 있습니다

7 플레넘이란 무엇인가요
플레넘은 누구나 참여하고 발언하며 결정에 투표할 수 있는 공개적이고 수평적인 회의로, 공식적인 위계가 없습니다. 시민들이 직접 숙의하고 함께 결정하는 방식입니다

8 이것은 일반 대의민주주의와 어떻게 다른가요
대의민주주의에서는 시민들이 자신을 대신해 결정하는 공직자를 선출합니다. 이 모델은 특히 지역 수준에서 사람들이 직접 토론하고 문제를 스스로 결정하는 직접 참여를 강조합니다

9 유럽이 주목하는 이유는 무엇인가요
세르비아는 EU 가입 후보국이며 이 운동은 유럽이 관심을 갖는 문제인 법치, 부패, 민주주의 건전성과 관련이 있습니다. 또한 대륙 전역의 새로운 형태의 시민 정치를 위한 시험 사례로 여겨지고 있습니다

10 이 접근 방식의 이점은 무엇인가요
이는 시민들에게 선거 사이에 실질적인 발언권을 부여하고, 공동체 신뢰와 연대를 구축하며, 투명성을 높이고, 지역 문제에 신속하게 대응할 수 있습니다. It