W kwietniu zeszłego roku dziesiątki studentów wyruszyły z Serbii na rowerach, zdeterminowane, by dotrzeć do Strasburga we Francji. Cel wyczerpującej 13-dniowej podróży przez kontynent był prosty: dać się usłyszeć w Europie i poza nią.
W ich rodzinnym mieście Nowy Sad studenci organizowali niemal codzienne protesty po śmiertelnym zawaleniu się dachu na głównym dworcu kolejowym miasta. Gdy ich żądanie rozliczalności i sprawiedliwości rozprzestrzeniło się po całym kraju, spotkali się z policją uzbrojoną w pałki, gaz łzawiący i klasą polityczną, która nazwała tych młodych ludzi zdrajcami.
Ich podróż do Strasburga miała na celu zwrócenie uwagi na postępującą erozję wartości demokratycznych w ich ojczyźnie. „Serbia potrzebuje wsparcia Europy" – wyjaśnili studenci w liście otwartym do prezydenta Francji Emmanuela Macrona, gdy przybyli do Strasburga i spotkali się z europosłami i urzędnikami. „Nie jedziemy do Europy, aby uciec z Serbii. Jedziemy, aby ją przywrócić".
W niedzielę ich ruch trafił na pierwsze strony gazet na całym świecie, gdy studenci przeszli z ulic Serbii do sal władzy. W głosowaniu z najwyższą frekwencją od rozpadu Jugosławii w 1992 roku ponad 50% wyborców poparło studentów, aby odsunąć coraz bardziej autorytarnego przywódcę Aleksandra Vučicia i zakończyć 14-letnie rządy jego partii.
Był to, jak zauważył redakcyjny artykuł Guardiana, „jeden z najbardziej niezwykłych wyników wyborów w najnowszej historii Europy".
Niezwykłe osiągnięcie studentów nastąpiło w czasie, gdy Europę wstrząsnęły tygodnie protestów. Od Porto po Paryż i od Madrytu po Mediolan analitycy wskazywali na wspólny wątek przewijający się przez różnorodne protesty: przekonanie, że umowa społeczna się załamała, pozostawiając młodsze pokolenia w obliczu przyszłości, w której będą w gorszej sytuacji niż ich rodzice.
Wynik wyborów w Serbii ujawnia siłę tych protestów do przekształcania polityki, zauważył w tym tygodniu badacz po doktoracie Aleksandar Matković. Czyżby, jak powiedział kiedyś założyciel WikiLeaks Julian Assange w wywiadzie dla dziennikarza w Belgradzie, Serbia była „krajem, w którym przyszłość wydarza się pierwsza"?
Matković wykorzystał swoje zaangażowanie w ruch studencki, aby dać unikalne okno na wszystko, co złożyło się na ich zwycięstwo, cytując dyskusje, które trwały nawet sześć godzin, gdy studenci kładli podwaliny pod wejście do polityki. „Świat powinien uważnie obserwować: może być świadkiem początku zupełnie innego rodzaju polityki" – napisał.
Ich zwycięstwo wywołało radość w całej Serbii, wysyłając dziesiątki tysięcy rozradowanych świętujących na ulice w całym kraju. „To bardzo dziwne, że na tych samych ulicach, gdzie policja nas biła, na ulicach, gdzie niezliczoną ilość razy wycofywaliśmy się w obliczu żandarmerii, teraz stoimy tutaj jako zwycięzcy" – powiedziała Guardianowi 24-letnia Sara.
Godziny później zwolennicy ruchu pojawili się ponownie, tym razem aby posprzątać po nocy hałaśliwych celebracji.
Co teraz?
Kiedy celebracje się skończą, zaczyna się kwestia rządzenia. Fotografia: Aleksandar Jovicic/NurPhoto/Shutterstock
Ruch staje teraz przed ogromnym zadaniem – szczególnie że nie ma hierarchii ani przywódcy. Przez ponad dekadę partia Vučicia przekształciła państwo, zacieśniając uścisk na mediach, wypełniając instytucje partyjnymi lojalistami i wykorzystując ministerstwa i serbskie instytucje jako narzędzia polityczne.
Ruch zdobył 140 z 250 miejsc w parlamencie, dając wygodną większość liście kandydatów od akademików po sportowców, którzy zostali wybrani poprzez zgromadzenia studenckie w okresie poprzedzającym wybory. Jak powiedział moim kolegom w poniedziałek jeden z kandydatów, najwyższym priorytetem była „społeczna i psychologiczna detoksykacja" kraju.
U podstaw ruchu leży 11-punktowy plan, który obejmuje uwolnienie kraju od korupcji, reformę sądownictwa i mediów oraz poprawę dostępu do opieki zdrowotnej. „Nie obiecujemy ani nie oczekujemy cudów z dnia na dzień po tym zwycięstwie" – napisał w tym tygodniu w Guardianie jeden z członków ruchu. „Raczej mamy nadzieję na coś fundamentalnie radykalnego dla Serbii: normalne, funkcjonujące instytucje". I podczas gdy ich plany dotyczące władzy nabierają kształtu, wpływ ich śmiałego eksperymentu z pewnością będzie odczuwalny daleko poza Serbią. Kraj złożył wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej w 2009 roku, ale proces ten w dużej mierze utknął w martwym punkcie w ostatnich latach. Teraz, podobnie jak w sąsiednich Węgrzech, wybory otworzyły możliwość nowego początku, wraz z nadzieją na demokratyczne odrodzenie w Europie Środkowej. Gdy urzędnicy UE wysłali w tym tygodniu gratulacje studentom, których platforma polityczna obiecuje poddać kwestię przyszłego członkostwa w UE pod referendum, ich przesłania niosły nutę optymizmu. „Jesteśmy gotowi wspierać reformy w zakresie praworządności, wolności mediów, walki z korupcją i silnych instytucji demokratycznych oraz współpracować na rzecz przyszłości Serbii w Unii Europejskiej" – powiedziała szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen w mediach społecznościowych. Marta Kos, komisarz UE ds. rozszerzenia, była bardziej bezpośrednia. „Nowy rozdział może się rozpocząć dla Serbii. Drzwi do UE są otwarte i jesteśmy gotowi iść naprzód razem" – napisała w mediach społecznościowych. Był to zdumiewający zwrot losów dla studentów, którzy w zeszłym roku czuli, że muszą przejechać rowerem ponad 1300 km (780 mil), aby dać się usłyszeć. Teraz – po prawie dwóch latach protestów spotykanych z zatrzymaniami na podstawie sfabrykowanych dowodów, nielegalną inwigilacją, groźbami i utratą pracy – wydaje się, że mogą mieć szansę spełnić swoje życzenie sprowadzenia Europy do Serbii. Aby otrzymywać pełną wersję This Is Europe w swojej skrzynce odbiorczej w każdą środę, zasubskrybuj tutaj.
Najczęściej zadawane pytania
Oto zestaw najczęściej zadawanych pytań o oddolny ruch demokratyczny w Serbii
1 Co dzieje się teraz w Serbii
Serbia doświadczyła miesięcy dużych protestów i lokalnych zgromadzeń, często zapoczątkowanych tragicznym wydarzeniem i podsycanych publicznym gniewem z powodu korupcji i rozliczalności rządu. Z tych protestów obywatele budują nowe, bardziej bezpośrednie formy uczestnictwa demokratycznego, a reszta Europy zwraca uwagę
2 Co oznacza tutaj nowy rodzaj demokracji
Odnosi się to do obywateli przyjmujących bardziej aktywną, praktyczną rolę w podejmowaniu decyzji – poprzez lokalne zgromadzenia, grupy sąsiedzkie, bezpośrednie działania i wzajemną pomoc – zamiast polegać wyłącznie na wyborach i tradycyjnych instytucjach
3 Czy to formalna partia polityczna czy ruch
Przeważnie nie. Jest w dużej mierze zdecentralizowany i oddolny, złożony z nieformalnych grup obywatelskich, organizacji studenckich, lokalnych inicjatyw i zwykłych ludzi, a nie z jednej partii z przywódcą
4 Co wywołało te protesty
Bezpośrednim wyzwalaczem było publiczne oburzenie z powodu śmiertelnej katastrofy infrastrukturalnej, którą wielu postrzegało jako objaw korupcji i zaniedbania. Ten gniew przerodził się w szersze żądania rozliczalności i zmiany systemowej
5 Jakie są główne żądania
Wspólne żądania obejmują rozliczalność rządu, przejrzystość, karanie korupcji i większy wpływ obywateli na decyzje, które ich dotyczą
6 Jakie formy przybiera ta nowa demokracja w praktyce
Przykłady obejmują zgromadzenia sąsiedzkie i wiejskie, plenarne posiedzenia, organizowanie się studentów, sieci wzajemnej pomocy i bezpośrednie wsparcie dla strajkujących pracowników i lokalnych społeczności
7 Czym jest plenum
Plenum to otwarte, horyzontalne spotkanie, w którym każdy może uczestniczyć, zabierać głos i głosować nad decyzjami – bez formalnej hierarchii. To sposób, w jaki obywatele mogą deliberować i decydować wspólnie bezpośrednio
8 Czym różni się to od zwykłej demokracji przedstawicielskiej
W demokracji przedstawicielskiej obywatele głosują na urzędników, którzy decydują za nich. Ten model kładzie nacisk na bezpośredni udział – ludzie debatują i sami decydują o kwestiach, szczególnie na poziomie lokalnym
9 Dlaczego Europa obserwuje
Serbia jest kandydatem do członkostwa w UE, a ruch dotyka kwestii, na których Europie zależy – praworządności, korupcji i zdrowia demokracji. Jest również postrzegany jako przypadek testowy dla nowych form polityki obywatelskiej w całej Europie
10 Jakie są korzyści tego podejścia
Daje obywatelom rzeczywisty głos między wyborami, buduje zaufanie i solidarność społeczności, zwiększa przejrzystość i może szybko reagować na lokalne problemy. To
W Serbii zakorzenia się nowy rodzaj demokracji, a Europa uważnie się temu przygląda.
