L'ambassadeur albanais a critiqué l'aile droite du Royaume-Uni pour son obsession « déraisonnable » concernant l'afflux de migrants en 2022.

L'ambassadeur albanais a critiqué l'aile droite du Royaume-Uni pour son obsession « déraisonnable » concernant l'afflux de migrants en 2022.

Il y a quatre ans, un grand nombre d’Albanais ont traversé vers la Grande-Bretagne en petits bateaux, et cet événement est encore utilisé par les politiciens de droite et les médias pour formuler des critiques « déséquilibrées » et « hystériques », selon l’ambassadeur albanais au Royaume-Uni.

Uran Ferizi a déclaré que l’arrivée de plus de 12 000 personnes en provenance de ce pays des Balkans en 2022 était « réelle », « exceptionnelle » et « de courte durée », mais que la communauté albanaise au Royaume-Uni est toujours jugée sur ces événements par Reform UK et le Daily Telegraph.

Il a appelé le parti de Nigel Farage à cesser de « chercher des Albanais » et a suggéré que la politique de visas du Royaume-Uni à l’époque—qui approuvait un pourcentage de visas plus faible pour les Albanais par rapport à d’autres pays des Balkans—avait peut-être poussé certaines personnes vulnérables vers les passeurs.

Le bureau de Ferizi a préparé un rapport de dix pages basé principalement sur des données du ministère de l’Intérieur et de l’Observatoire des migrations de l’Université d’Oxford. Il montre que 12 658 Albanais ont traversé la Manche en 2022—un pic marqué, mais seulement environ 1 % de l’immigration totale à long terme du Royaume-Uni cette année-là. Les arrivées ont ensuite fortement chuté, et l’analyse de l’ambassade suggère que la plupart de ce groupe a depuis quitté le Royaume-Uni.

Voir l’image en plein écran : Uran Ferizi présente ses lettres de créance au roi Charles au palais de Buckingham en mai 2024. L’ambassadeur albanais a accusé les médias de droite de diaboliser la communauté albanaise au Royaume-Uni. Photographie : Yui Mok/AFP/Getty Images

Ferizi, dont la première expérience de la Grande-Bretagne fut celle d’un adolescent passager clandestin avant d’étudier les mathématiques à l’Université d’Oxford quatre ans plus tard, a déclaré qu’une partie de l’attention portée aux Albanais « semble déséquilibrée ».

« Une minorité bruyante dans la politique et les médias britanniques a maintenu la crise migratoire albanaise en vie bien après qu’elle se soit terminée dans les données », a-t-il dit. « Le contact réel a tendance à ruiner l’histoire. J’ai assisté à la conférence de Reform UK l’année dernière, et à la fin d’un quiz de pub, ma table avait conclu que l’ambassadeur albanais était “en fait plutôt sympa”. Reform ferait peut-être plus pour la Grande-Bretagne en s’attaquant au chômage des jeunes et à l’aide sociale qu’en cherchant des Albanais.

“Malheureusement, ce cadrage est contagieux. Les conservateurs, et malheureusement certains au gouvernement, semblent plus désireux de rivaliser avec les gros titres de Reform que d’examiner les preuves.”

Selon le rapport de Ferizi, les demandeurs albanais de visas pour le Royaume-Uni avaient un taux d’approbation de seulement 65,5 % de 2018 à 2025, contre environ 90 % pour les autres pays des Balkans occidentaux, avec plus de 70 000 demandes albanaises refusées.

Ferizi soutient que cela mérite plus d’attention. « Lorsque la voie légale est exceptionnellement difficile, on ne peut pas discuter de la voie irrégulière comme si les deux n’avaient rien à voir l’une avec l’autre », a-t-il dit. Le rapport ne va pas jusqu’à affirmer que les refus de visas ont causé la vague dans la Manche, mais il soulève la possibilité que l’accès légal limité ait rendu certains jeunes Albanais plus vulnérables aux passeurs et aux trafiquants.

« La vague était réelle », a déclaré Ferizi. « Mais elle était exceptionnelle, elle a été de courte durée, et la Grande-Bretagne parle encore des Albanais comme si 2022 ne s’était jamais terminée. »

Ferizi a critiqué la couverture des Albanais par le Daily Telegraph pour avoir dépeint la communauté comme des criminels. Dans une lettre non publiée au journal, il a cité un article de 2024 affirmant qu’un Albanais sur 50 au Royaume-Uni était en prison, le pire taux de toutes les nationalités.

« Ajusté pour l’âge, le sexe et d’autres facteurs pertinents, comme toute comparaison devrait l’être, le taux diminue considérablement », a-t-il dit. « Sans ajustement, cela vous donne le gros titre que vous voulez. »

Reform et le Telegraph ont été contactés pour un commentaire.

Questions fréquemment posées
Voici une liste de questions fréquemment posées concernant la critique de l’ambassadeur albanais envers la droite britannique, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires



Contexte général



Q Qu’a dit exactement l’ambassadeur albanais

R L’ambassadeur Igli Hasani a critiqué une partie de l’échiquier politique de droite britannique pour avoir une attention « déséquilibrée » et obsessionnelle sur le pic de 2022 des migrants albanais traversant la Manche. Il a soutenu que le récit était exagéré et dépeignait injustement les Albanais comme un problème majeur.



Q Pourquoi l’ambassadeur s’exprime-t-il maintenant

R Il répond à la rhétorique politique et à la couverture médiatique continues au Royaume-Uni qui continuent de présenter la migration albanaise comme une crise nationale. Il veut corriger ce qu’il perçoit comme une image déformée de son pays et de ses citoyens.



Q Quel était le pic de migrants de 2022 auquel il fait référence

R En 2022, il y a eu une augmentation significative du nombre de ressortissants albanais arrivant au Royaume-Uni via de petits bateaux à travers la Manche. Ils sont devenus le deuxième groupe de nationalité le plus nombreux à arriver cette année-là, ce qui a conduit à un débat politique intense et à des réponses politiques.



Q L’ambassadeur nie-t-il que des Albanais sont venus au Royaume-Uni en 2022

R Non, il ne nie pas les chiffres. Il conteste l’interprétation de ces chiffres. Il soutient que beaucoup étaient des migrants économiques, pas de véritables demandeurs d’asile fuyant la guerre, et que la crise a été amplifiée hors de proportion.



La critique et la réaction



Q Que signifie « déséquilibré » dans ce contexte

R C’est un mot fort signifiant que la critique et la rhétorique de certaines figures de droite sont irrationnelles, extrêmes et déconnectées de la réalité. L’ambassadeur dit que cette obsession est disproportionnée par rapport au problème réel.



Q Pourquoi l’ambassadeur pense-t-il que la droite britannique est obsédée par cela

R Il suggère que c’est un outil politique pratique. En se concentrant sur un groupe spécifique de migrants, ils peuvent promouvoir un programme d’immigration strict et générer un soutien public, même si les données ne soutiennent pas pleinement le niveau d’alarme.



Q Comment le gouvernement britannique et les politiciens de droite ont-ils réagi à ses commentaires