阿尔巴尼亚大使批评英国右翼对2022年移民激增的“失控”痴迷。

阿尔巴尼亚大使批评英国右翼对2022年移民激增的“失控”痴迷。

四年前,大量阿尔巴尼亚人乘坐小船穿越至英国,这一事件至今仍被右翼政客和媒体用来进行“失控”和“歇斯底里”的批评,阿尔巴尼亚驻英国大使如是说。

乌兰·费里齐表示,2022年来自这个巴尔干国家的超过12000人抵达是“真实的”、“异常的”且“短暂的”,但英国的阿尔巴尼亚社区仍因这些事件而被英国改革党和《每日电讯报》评判。

他呼吁奈杰尔·法拉奇的政党停止“寻找阿尔巴尼亚人”,并指出当时英国的签证政策——与巴尔干其他国家相比,对阿尔巴尼亚人的签证批准率较低——可能促使一些弱势群体投向人口走私者。

费里齐的办公室整理了一份10页的报告,主要基于内政部和牛津大学移民观察站的数据。报告显示,2022年有12658名阿尔巴尼亚人穿越英吉利海峡——这是一个急剧的峰值,但仅占当年英国长期移民总数的约1%。随后抵达人数大幅下降,大使馆的分析表明,该群体中的大多数人此后已离开英国。

全屏查看图片:2024年5月,乌兰·费里齐在白金汉宫向查尔斯国王递交国书。阿尔巴尼亚大使指责右翼媒体妖魔化英国的阿尔巴尼亚社区。摄影:Yui Mok/AFP/Getty Images

费里齐首次接触英国是在青少年时期作为偷渡者,四年后他进入牛津大学学习数学。他表示,一些对阿尔巴尼亚人的关注“听起来很失控”。

他说:“英国政治和媒体中一个喧闹的少数派在数据早已结束之后,仍让阿尔巴尼亚移民危机保持热度。实际接触往往会破坏这种叙事。去年我参加了英国改革党的会议,到酒吧问答结束时,我的桌子得出结论,阿尔巴尼亚大使‘其实还不错’。改革党若想为英国做更多事,不如解决青年失业和福利问题,而不是寻找阿尔巴尼亚人。”

“不幸的是,这种框架具有传染性。保守党,以及遗憾的是政府中的一些人,似乎更热衷于与改革党的头条新闻竞争,而不是审视证据。”

根据费里齐的报告,从2018年到2025年,阿尔巴尼亚人申请英国签证的批准率仅为65.5%,而其他西巴尔干国家约为90%,超过7万份阿尔巴尼亚申请被拒绝。

费里齐认为这值得更多关注。他说:“当合法途径异常困难时,你不能把非法途径当作与前者毫无关联来讨论。”报告并未声称签证拒绝导致了英吉利海峡的激增,但提出了有限的法律途径可能使一些年轻阿尔巴尼亚人更容易受到走私者和贩运者的伤害。

费里齐说:“激增是真实的,但它是异常的、短暂的,而英国仍在谈论阿尔巴尼亚人,仿佛2022年从未结束。”

费里齐批评了《每日电讯报》对阿尔巴尼亚人的报道,称其将社区描绘成罪犯。在一封未发表的信中,他引用了2024年的一篇文章,声称英国每50名阿尔巴尼亚人中就有1人在监狱中,是所有国籍中最高的比例。

他说:“如果按年龄、性别和其他相关因素进行调整——任何比较都应如此——这个比例会急剧缩小。如果不进行调整,你就能得到你想要的头条新闻。”

已联系改革党和《每日电讯报》征求意见。

常见问题解答
以下是关于阿尔巴尼亚大使批评英国右翼的常见问题列表,以自然的语气撰写,并附有清晰答案



一般背景



问:阿尔巴尼亚大使到底说了什么?

答:大使伊格尔·哈萨尼批评了英国右翼政治光谱中的部分人士,称他们对2022年阿尔巴尼亚移民穿越英吉利海峡的激增有着“失控”和“执迷”的关注。他认为这种叙事被夸大,不公平地将阿尔巴尼亚人描绘成一个重大问题。



问:大使为什么现在发声?

答:他是在回应英国持续的政治言论和媒体报道,这些言论继续将阿尔巴尼亚移民框定为国家危机。他希望纠正他所认为的对他的国家和公民的扭曲形象。



问:他提到的2022年移民激增是什么?

答:2022年,通过英吉利海峡小船抵达英国的阿尔巴尼亚国民数量显著增加。他们成为当年抵达的第二大国籍群体,这引发了激烈的政治辩论和政策回应。



问:大使是否否认阿尔巴尼亚人在2022年来到英国?

答:不,他没有否认数字。他挑战的是对这些数字的解读。他认为其中许多是经济移民,而非逃离战争的真正寻求庇护者,而且这场危机被夸大了。



批评与反应



问:在这个语境下“失控”是什么意思?

答:这是一个强烈的词,意味着一些右翼人物的批评和言论是非理性的、极端的,且与现实脱节。大使是说这种执迷与实际问题不成比例。



问:大使为什么认为英国右翼对此如此执迷?

答:他认为这是一个方便的政治工具。通过聚焦于一个特定的移民群体,他们可以推行强硬的移民议程并获得公众支持,即使数据并不完全支持这种程度的警报。



问:英国政府和右翼政客对他的评论有何反应?