Una famiglia russa a rischio di deportazione dalla Finlandia—dopo che le era stato negato l'asilo più volte nonostante la minaccia di arresto, prigionia e tortura per il loro attivismo pro-Ucraina—ha vinto un appello in tribunale, e il loro caso sarà ora riesaminato.
Nikita Belov e sua madre, Olga Belov, sono fuggiti dalla Russia verso la Finlandia nel 2022 dopo aver attirato l'attenzione delle autorità russe per essersi opposti all'invasione su larga scala dell'Ucraina. Ciò includeva una convocazione militare, messaggi minacciosi e tentativi di rintracciarli.
Sarebbero stati deportati dalla Finlandia entro poche settimane dopo che il servizio immigrazione finlandese aveva dichiarato che non correvano "alcun rischio reale" se fossero tornati in Russia. Ad aprile, sono stati brevemente detenuti dalle autorità in attesa della deportazione.
Il tribunale amministrativo ha annullato l'ordine di deportazione, citando nuove prove—inclusa la copertura mediatica in finlandese, russo e internazionale—e ha rinviato il caso al servizio immigrazione per un nuovo esame.
La situazione dei Belov ha anche attirato l'attenzione politica nella vicina Norvegia. La scorsa settimana, i politici del partito Verde norvegese hanno tentato di intervenire, proponendo che se i Belov fossero stati deportati, la Norvegia avrebbe dovuto offrire loro asilo.
Bill Browder, attivista politico e critico di Putin che dirige la Global Magnitsky Justice Campaign, ha definito il caso "una prova decisiva dell'impegno dell'Europa nel proteggere coloro che hanno rischiato tutto per opporsi alla guerra di Putin."
Nikita, 25 anni, ha lasciato il suo lavoro di ingegnere presso un istituto di ricerca di Mosca specializzato in tecnologie metallurgiche dopo aver scoperto che il suo lavoro era legato allo sforzo bellico russo.
Da quando sono arrivati in Finlandia, Nikita e Olga, 55 anni, infermiera anestesista, sono stati sostenitori vocali dell'Ucraina, inviando aiuti umanitari, anche alle forze armate ucraine.
Olga ha detto che la decisione del tribunale è stata la prima notizia positiva che avevano ricevuto in quattro anni, ma è stata offuscata da "costante incertezza e paura della deportazione."
Ha aggiunto: "La mia salute è peggiorata in questi quattro anni, e dobbiamo ancora aspettare una decisione finale. Questo è molto stressante, e nessuno sa quanto tempo ci vorrà. Questa esperienza ha già lasciato un segno duraturo nelle nostre vite, e dovremo affrontare le conseguenze. Comunque sia, vorrei ringraziare tutti coloro che ci aiutano, ci sostengono e letteralmente ci salvano dalla morte."
Nikita ha detto: "Prima, quando immaginavo la mia reazione a una decisione positiva, ero sicuro che sarebbe stato un momento molto emozionante. Ma in realtà, non ho provato nulla. È strano, ma ora mi sembra di essere già mentalmente esausto. Dobbiamo ancora aspettare una decisione finale."
Il loro avvocato, che ha chiesto di non essere nominato per motivi di sicurezza, spera che gli venga concesso l'asilo presto. "Il tribunale ha annullato la decisione negativa sull'asilo poiché i clienti hanno fornito molte nuove prove sul fatto che siano profilati come a rischio di persecuzione," ha detto. "L'attenzione internazionale e l'ampia copertura mediatica sul caso e se questo li metta a rischio devono essere valutate accuratamente dal servizio immigrazione finlandese."
Browder, il cui amico e avvocato Sergei Magnitsky è morto per mano del regime di Putin, ha detto che l'ultima decisione è stata una "vittoria importante per Nikita e Olga, ma non avrebbe mai dovuto arrivare a questo punto."
Ha aggiunto: "La Finlandia è in prima linea nella difesa dell'Europa contro l'aggressione di Putin. Sarebbe completamente perverso che mandasse due persone che si sono schierate pubblicamente contro quell'aggressione direttamente nelle mani di Putin. Spero che le autorità finlandesi ora concedano a Nikita e Olga la protezione che meritano."
Antti Lehtinen, direttore del dipartimento per la protezione internazionale del servizio immigrazione finlandese, ha detto di non poter commentare casi individuali, ma ha aggiunto: "Solo circa il 5% di tutte le decisioni viene rinviato per riconsiderazione ogni anno." La stragrande maggioranza di questi casi avviene perché il richiedente fornisce nuove informazioni sulla propria situazione durante i procedimenti giudiziari. "Di conseguenza, le decisioni sull'asilo prese dal servizio immigrazione finlandese sono in linea con la pratica giuridica nazionale e sono anche coerenti con gli standard decisionali tipici degli Stati membri dell'UE."
Domande frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti sulla Finlandia che ferma la deportazione di una famiglia russa che ha parlato contro la guerra in Ucraina
Contesto generale
1 Cosa è successo esattamente con questa famiglia russa in Finlandia
Una famiglia russa che vive in Finlandia rischiava la deportazione in Russia Avevano parlato pubblicamente contro l'invasione dell'Ucraina, il che li metteva a rischio significativo se fossero stati costretti a tornare Le autorità finlandesi hanno ora deciso di fermare quella deportazione
2 Perché la Finlandia ha deciso di fermare la deportazione
La principale preoccupazione della Finlandia è la sicurezza della famiglia Avendo parlato contro il Cremlino e la guerra, sono considerati ad alto rischio di persecuzione arresto o peggio se fossero stati rimandati in Russia Il governo finlandese ha il dovere di proteggere le persone dall'essere inviate in un paese dove affrontano seri pericoli
3 Perché la famiglia è stata deportata in primo luogo
L'ordine di deportazione iniziale era probabilmente dovuto a una domanda di asilo respinta o a un problema con il loro permesso di soggiorno La loro posizione pubblica contro la guerra è il nuovo fattore critico che ha reso il loro ritorno in Russia non sicuro, il che ha ora cambiato la decisione
4 È una politica comune per la Finlandia
La Finlandia, come tutti i paesi dell'UE, ha una regola rigorosa contro l'invio di persone in paesi dove affrontano tortura persecuzione o danni gravi Sebbene ogni caso sia unico, questa decisione si basa su quel principio fondamentale di non respingimento
Domande legali e politiche
5 Cosa significa non respingimento in questo contesto
È un termine legale che significa che un paese non può costringere un rifugiato o richiedente asilo a tornare in un paese dove la sua vita o libertà sarebbe minacciata La Finlandia sta applicando questo principio qui, sostenendo che rimandare un attivista contro la guerra in Russia sarebbe una violazione diretta dei suoi diritti umani
6 Parlare contro la guerra garantisce automaticamente l'asilo in Finlandia
Non automaticamente Ma è una prova molto forte Se una persona ha un profilo pubblico come critico del governo russo, rende quasi impossibile per loro vivere in sicurezza in Russia In questo caso, il rischio è così alto che supera l'ordine di deportazione originale
7 Cosa succede ora alla famiglia
La loro deportazione è fermata, il che significa che possono rimanere in Finlandia per il momento Probabilmente dovranno ripresentare domanda per un permesso di soggiorno o passare attraverso un nuovo processo di asilo basato sulle nuove
