Mae wedi'i alw'n lawysgrif fwyaf dirgel y byd: set ganoloesol o dudalennau wedi'u llenwi â lluniadau botanegol, diagramau seryddol, lluniau o ferched noeth, a thestun annealladwy. Ar wahanol adegau mae wedi'i honni'n llyfr mewn iaith goll, sgôr gerddorol, llawlyfr cyfarwyddiadau, neu'n dwyll cywrain yn unig. Mae gwir ystyr yr hyn a elwir yn lawysgrif Voynich wedi drysu cryptograffwyr a thorwyr codau am ganrifoedd.
Nawr, mae ymchwil newydd yn cynnig esboniad dros pam y bu mor anodd cyrraedd consensws ysgolheigaidd ar y pos hwn sy'n parhau: nid yn unig oherwydd bod ei wirionedd mor ddirgel iawn, ond oherwydd bod pawb wedi bod yn darllen ei thudalennau yn y drefn anghywir.
Mewn erthygl a gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn adolygedig Digital Medievalist, mae Colin Layfield a Lisa Fagin Davis yn dadlau y gallai dalennau plygedig y lawysgrif fod wedi'u pentyrru'n wreiddiol ar ben ei gilydd fel "singulions"—fel pentwr o gardiau Nadolig—ond eu rhwymo'n anghywir mewn trefniant "nythiedig" mwy arferol rywbryd yn hanner olaf y 15fed ganrif.
Er nad yw eu darganfyddiad yn datgodio'r sgript ar unwaith, a ysgrifennwyd yn yr hyn a elwir yn gyffredin yn "Voynichese," dywed yr awduron ei fod yn newid yn radical ein dealltwriaeth o bwrpas y lawysgrif.
"Mae llawer o bobl eisiau i'r Voynich gael ei greu gan un athrylith wallgof yn gweithio yn eu hatalic yn Llundain ganoloesol neu ble bynnag," meddai Davis. "Mewn gwirionedd, mae'r dystiolaeth yn awgrymu ein bod yn sôn am wrthrych mwy cymunedol, efallai set o lyfrynnau y trosglwyddwyd gwybodaeth drwyddynt o un genhedlaeth i'r nesaf—mae'r syniad o'r 'un athrylith' braidd allan drwy'r drws."
Mae tarddiad anhysbys y lawysgrif wedi swyno ysgolheigion ers iddi ymddangos yng nghofnodion casglwyr llyfrau yn yr 17eg ganrif. Pan brynodd Wilfrid Voynich, chwyldroadwr Pwylaidd a deliwr llyfrau â siop ar Sgwâr Soho yn Llundain, hi yn 1912, credid ei bod yn ddyddiadur gwyddonol a ysgrifennwyd gan y polymath o'r 13eg ganrif, Roger Bacon. Mae eraill wedi priodoli'r codecs i Leonardo da Vinci.
Mae dadansoddiadau cemegol diweddar o'r lawysgrif, sy'n cael ei chadw ym Mhrifysgol Yale, wedi dyddio ei pharchemin â charbon i rywbryd rhwng 1404 a 1438, gan ddiystyru'r awduron enwog hyn.
Mae rhai ysgolheigion wedi dadlau nad yw testun llawysgrif Voynich yn ddim mwy na lol a fwriadwyd fel twyll neu ffugiad, er bod dadansoddiad ieithyddol diweddar yn awgrymu ei bod yn fwy tebygol o fod wedi'i hysgrifennu mewn iaith naturiol, er yn dal i fod yn anhysbys.
Yn 2019, honnodd cynorthwyydd ymchwil bioleg ym Mhrifysgol Bryste fod y lawysgrif wedi'i hysgrifennu mewn iaith "proto-Romáwns caligraffig," ond cafodd y canfyddiadau eu herio'n ddiweddarach, a thynnodd y brifysgol gyfeiriad at yr honiadau o'i gwefan.
Ar gyfer eu herthygl "Singulion Structure and the Voynich Manuscript," defnyddiodd Layfield a Davis offeryn dadansoddi rhifiadol i gymharu blociau o destun a chanfod bod llawer o'r tudalennau cysylltiedig yn sgorio'n uchel am gydlyniad hyd yn oed pan oedd llawer o dudalennau'n ymyrryd, gan awgrymu bod y lawysgrif wedi'i rhwymo'n anghywir.
Roedd cliwiau gweledol hefyd yn awgrymu bod y tudalennau i fod i gael eu darllen mewn trefn wahanol. Yn y rhwymiad presennol, mae rhai darluniau o ffrydiau neu bibellau'n rhedeg i'r gwter—y gofod gwag ar hyd y ymylon mewnol lle mae tudalennau'n cael eu rhwymo—ond nid ydynt yn cyd-fynd yn llawn â'r lluniau ar y dudalen gyferbyn. "Unwaith y byddwch yn eu trin fel tudalennau rhydd wedi'u pentyrru gyda'i gilydd, mae'r holl anomaleddau artistig hyn yn cysylltu'n sydyn," meddai Layfield, uwch-ddarlithydd mewn systemau gwybodaeth ym Mhrifysgol Malta.
"Mae ein rhagdybiaeth yn trwsio llawer o broblemau â strwythur y lawysgrif mewn ffordd wirioneddol gain," meddai Davis, arbenigwr ar lawysgrifen ganoloesol.
Dywedodd mai'r unig lawysgrifau canoloesol eraill y mae wedi dod o hyd iddynt sy'n cadw Coranau o Ogledd Affrica oedd wedi'u rhwymo gyda'i gilydd mewn un gyfrol, yn ôl pob tebyg i'w dosbarthu fel llyfrynnau bach ar gyfer addysgu. "Rwy'n credu ei bod yn debygol ein bod yn edrych yn yr un modd ar wrthrych a wnaed gan gymuned a oedd am drosglwyddo ei gwybodaeth ymlaen," meddai Davis, gan ychwanegu bod ei rhagdybiaeth yn cael ei chefnogi gan ddadansoddiad palaeograffig sy'n awgrymu bod y lawysgrif wedi'i hysgrifennu gan hyd at bump o ysgrifenyddion gwahanol. Gweld delwedd yn llawn sgrin Mae gweithredwr rheoli ansawdd y cwmni cyhoeddi Sbaenaidd Siloe, Luis Miguel, yn gweithio ar glonio'r llawysgrif codecs darluniadol wedi'i hysgrifennu â llaw Voynich yn Burgos yn 2016. Ffotograff: César Manso/AFP/Getty Images Mae rhai o'r lluniadau yn y lawysgrif yn debyg i system atgenhedlu'r fenyw, tra bod eraill yn awgrymu llên gwerin llysieuol ac astroleg. "Pan fyddwch yn rhoi hyn i gyd gyda'i gilydd, mae'n dechrau teimlo fel llyfr o wybodaeth werin menywod sy'n cael ei chadw," meddai. "Ond ni allwch brofi hynny eto." O ran dirgelwch iaith y lawysgrif, dywedodd Davis nad oedd yn amhosibl y byddai llawysgrifau eraill wedi'u hysgrifennu yn Voynichese. "Y broblem yw bod cyn lleied o lawysgrifau wedi goroesi o'r oesoedd canol, oherwydd nad oeddent wedi'u rhwymo. Yr eironi yw bod pwy bynnag a rwymodd y lawysgrif hon yn anghywir wedi gwneud ffafr enfawr i ni o hyd trwy sicrhau ei bod wedi goroesi."
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am Lawysgrif Voynich, y ddogfen ganoloesol sydd wedi drysu ysgolheigion am ganrifoedd
Beth yw Lawysgrif Voynich
Mae'n llyfr llawysgrifenedig dirgel o'r 15fed ganrif Mae'n llawn testun rhyfedd a darluniau rhyfedd o blanhigion symbolau astrolegol a ffigurau noeth
Pam ei bod yn cael ei galw'n Lawysgrif Voynich
Fe'i henwir ar ôl Wilfrid Voynich deliwr llyfrau a'i prynodd yn 1912 Ef yw'r un a ddaeth ag ef i sylw'r byd
Ble mae nawr
Mae'n cael ei chadw ym Mhrifysgol Yale yn Llyfrgell Llyfrau Prin a Llawysgrifau Beinecke yn yr Unol Daleithiau
Beth sy'n gwneud y lawysgrif mor ddirgel
Neb yn gwybod beth mae'r testun yn ei ddweud Nid yw'r iaith y wyddor a'r darluniau'n cyfateb i unrhyw ddiwylliant neu iaith hysbys
A oes unrhyw un wedi'i chyfieithu eto
Nac oes Er gwaethaf llawer o ymdrechion gan cryptograffwyr proffesiynol ieithyddwyr a thorwyr codau amatur nid oes neb wedi llwyddo i gyfieithu'r testun
Beth yw'r ffordd anghywir y gallai ysgolheigion fod yn ei darllen
Am ganrifoedd mae ysgolheigion wedi tybio bod y testun yn god neu'n iaith goll Mae'r ddamcaniaeth ffordd anghywir yn awgrymu y dylent roi'r gorau i chwilio am iaith a'i ystyried yn rhywbeth arall fel pos cymhleth neu gelf weledol
A yw'r lawysgrif yn dwyll
Mae rhai pobl yn credu ei bod yn dwyll sy'n golygu ei bod wedi'i chreu fel jôc neu i dwyllo pobl Mae eraill yn credu ei bod yn llyfr go iawn gyda gwybodaeth go iawn Nid ydym yn gwybod yn sicr o hyd
Beth yw'r darluniau rhyfedd yn y llyfr
Mae gan y llyfr sawl adran
Botanegol Lluniadau o blanhigion nad ydynt yn bodoli yn y byd go iawn
Seryddol Diagramau crwn sy'n edrych fel astroleg neu seryddiaeth
Biolegol Lluniadau o ffigurau bach y rhan fwyaf yn ferched mewn pyllau o hylif
Fferyllol Lluniadau o jariau a gwreiddiau
Pwy a greodd y lawysgrif
Nid ydym yn gwybod Mae dyddio â charbon yn dangos bod y parchemin wedi'i wneud rhwng 1404 a 1438 Mae rhai'n credu mai un awdur oedd hi tra bod eraill yn credu mai grŵp oedd hi
Pam mae pobl yn credu ein bod yn ei darllen yn anghywir
Oherwydd bod pob ymgais i'w darllen fel iaith neu god wedi methu Mae'r syniad ffordd anghywir yn awgrymu efallai nad iaith yw'r testun o gwbl Gallai fod yn llinyn diystyr o symbolau wedi'u cynllunio i edrych
