Mkurugenzi na mwigizaji aliyeoshinda Oscar wa filamu iliyovuma kwenye box office kuhusu ushirikiano na Wanazi wameikataa lawama kwamba wameifuta viza vya vita kama uwongo na "kashfa."
Xavier Giannoli na mwigizaji Jean Dujardin walijibu mjadala mkali kati ya wanahistoria wa Ufaransa kuhusu filamu yao **Les Rayons et les Ombres** (Miale na Vivuli), inayosimulia hadithi ya mtawala wa vyombo vya habari wakati wa vita Jean Luchaire.
Luchaire, mwanzoni mwanamapinduzi, alikua mshirikiano na Wanazi wakati wa Uvamizi wa Ufaransa, akihudumu kwa amri ya serikali ya Vichy ya bandia. Aliuawa kwa sababu ya uasi mwaka 1946.
Giannoli alikataa mashtaka kwamba aliumba kile mhakiki mmoja alichokiita "mafunzo ya kiwango cha juu ya kuwashawishi watu kuhusu historia," akisisitiza kwamba alishirikiana kwa karibu na wanahistoria kwenye hati ya filamu. Alielezea mashambulio ya wakosoaji kuwa "ya uwongo kwa ukweli."
"Lengo langu lilikuwa kusimulia hadithi ya mshirikiano katika ulimwengu wake—uchafu mbaya wa watu waliofanya sherehe chini ya taa za kutupwa, wakila caviar na vitafunio wakati wa Uvamizi," aliiambia programu ya habari za sasa na utamaduni **Quotidien**.
Aliposhutumiwa kwa kuwaonyesha vibaya Wanamgambo wa Ufaransa, mtayarishaji huyo alijibu kwa hasira: "Ni kashfa! Ni uchafu! Ni udanganyifu mkubwa! Filamu imezindua mjadala wa kihistoria, lakini sikutegemea iwe na mwelekeo wa kisiasa kama huo. Mjadala sasa unagawanyika kulingana na mwelekeo wa kisiasa wa leo."
Luchaire alikuwa mwandishi wa habari wa Kifaransa na mtawala wa vyombo vya habari aliyepewa nafasi ya waziri wa habari katika serikali ya Vichy iliyoongozwa na Philippe Pétain. Mwaka 1944, gazeti lake **Les Nouveaux Temps** lilisambaza propaganda ya Wanazi iliyodai "kumaliza" Wanamgambo wa Ufaransa na kuchapisha makala zilizoshambulia vikosi vya Washirika baada ya Siku ya D-Day. Wakati wa Uvamizi, aliishi kwa anasa, akila kwenye mikahawa mizuri na kuhudhuria sherehe zenye kumetameta.
Filamu inasimuliwa kutoka kwa mtazamo wa binti yake Luchaire, Corinne, mwigizaji aliyeitwa "Garbo mpya," anayechezwa na Nastya Golubeva. Corinne pia alishirikiana na kufanya sherehe wakati wa Uvamizi na baadaye alifungwa kwa "kudhalilisha taifa" baada ya vita. Alifariki kwa kifua kikuu mwaka 1950.
Tangu kutolewa kwake katika katikati ya Machi, **Les Rayons et les Ombres** imevutia zaidi ya watazamaji 800,000 nchini Ufaransa. Mafanikio yake yanashangaza, kwa sababu ya urefu wake—zaidi ya masaa matatu—ambao hupunguza vipindi vya kila siku.
Hata hivyo, wakosoaji, wakiwemo wanahistoria, wameishambulia filamu kwa kupunguza umuhimu wa Wanamgambo na hatima ya Wayahudi wa Paris waliofungwa na kutumwa kwenye kambi za kifo za Wanazi. Wanasema filamu inahimiza watazamaji kuwahurumia Luchaire na binti yake.
Luc Chessel, mhakiki wa filamu wa gazeti la kisocialist **Libération**, aliandika: "Tunaomba msamaha kwa maneno ya Kiingereza kidogo kama ya Redio London, lakini tunashuhudia mafunzo ya kiwango cha juu ya kuwashawishi watu kuhusu historia." Akaongeza, "Tatizo kuu la filamu liko katika mbinu yake ya kimaadili kuhusu jambo zima."
Katika **Le Monde**, mwanahistoria Bénédicte Vergez-Chaignon, mtaalamu wa Vita vya Kidunia vya pili, alikosoa filamu kwa "kupotosha wakati na matukio." Alisema, "Orodha ya 'uhuru' uliochukuliwa na ukweli wa kihistoria—baadhi yao ni mbaya sana—haina mwisho... Ukweli wa kawaida wa kusema kwamba mhusika hawezi kuwa mzima kabisa au mbaya kabisa hauthibitishi kuwalazimisha watazamaji kuwahurumia."
Wakosoaji pia wamepinga uchaguzi wa mkurugenzi wa kichwa, kinachotokana na mkusanyiko wa mashairi wa Victor Hugo wa 1840 "Les Rayons et les Ombres," ambapo Hugo alisema kwamba kila mtu ana wema na uovu.
Giannoli alikataa sehemu kubwa ya ukosoaji kama "ya uwongo kwa ukweli." Alipendekeza kwamba mashambulio hayo, yanayotoka kwa vyombo vya kihabari na wakaguzi wa kisocialist, yalikuwa na nia ya kisiasa. "Kuongezeka kwa chama cha National Rally kunaweza kuwa kumeathiri hisia za wakosoaji hawa kuhusu filamu," alisema. "Nilifanya kazi kubwa na wanahistoria wataalamu wa enzi hiyo, na kutokana na utafiti huo, niliandika hati ya filamu. Hati ya filamu sio nadharia ya kihistoria. Sio filamu ya kumbukumbu. Kudai kwamba tunawafanya Jean na Corinne Luchaire kuwa wenye kusikitisha ni udanganyifu mkubwa."
Mkurugenzi aliongeza kwamba hata leo, kujadili ushirikiano wakati wa vita nchini Ufaransa bado ni gumu. "Vichy ilikuwa mchafuko wa kimaadili. Upande wa kulia uliokithiri ulikuwa kiini chake, lakini watu wa upande wa kushoto walishirikiana, na vivyo hivyo wanamapinduzi. Wakosoaji hawa wanataka kudai kwamba upande wa kushoto haukushirikiana... lakini historia ni changamano, kama filamu inavyoonyesha. Hakuna jaribio la kuwatakasa watu hawa."
Dujardin, aliyeoshinda Oscar wa kwanza wa Ufaransa kwa Mwigizaji Bora kwa jukumu lake katika filamu ya 2011 "The Artist," alisema alielewa hasira ya Giannoli. "Madikteta sio kila wakati majitu au wakorofi. Madikteta wakubwa walikuwa wanadamu na hata wenye kusikitisha mwanzoni," alisema, akimuelezea Luchaire kama "kinyume." "Alikuwa mwanamapinduzi wa upande wa kushoto miaka ya 1930, lakini uamapinduzi wake ukawa mkali; kwake, ilikuwa jambo lolote ili kuepuka vita."
Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara
Maswali ya Kawaida Kuhusu Mkurugenzi wa Kifaransa Anayetetea Filamu Kuhusu Mshirikiano wa Wanazi
Maswali ya Kuanzia
1 Je, ugomvi huu unahusu nini?
Mkurugenzi wa Kifaransa alitengeneza filamu kuhusu mshirikiano wa Kifaransa na Wanazi wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Wanahistoria wengi na wakosoaji wanashutumu filamu kwa kupotosha ukweli wa kihistoria na kuwasilisha picha ya kuwahurumia kupita kiasi ya mshirikiano huyo. Mkurugenzi anatetea chaguzi zake za kisanii.
2 Je, mkurugenzi ni nani na filamu inaitwaje?
Mkurugenzi ni Cédric Jimenez. Filamu inaitwa L'Empereur de Paris.
3 Je, mshirikiano wa Wanazi katika filamu alikuwa nani?
Filamu inazingatia Maurice Papon, afisa mkuu wa serikali ya Kifaransa. Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, alisaidia kupanga uhamisho wa Wayahudi zaidi ya 1,600 kutoka Bordeaux. Baada ya vita, alishika nafasi muhimu za serikali kabla ya kuhukumiwa kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu mwaka 1998.
4 Je, mashtaka makuu dhidi ya filamu ni yapi?
Wakosoaji wanasema filamu inapunguza jukumu la moja kwa moja la Papon katika mauaji ya kimbari, inaonyesha kwamba alishiriki kwa kukata tamaa au bila kujua, na inazingatia zaidi kazi yake ya baada ya vita ya utawala, na hivyo kufuta au kupotosha uzito wa vitendo vyake vya wakati wa vita.
5 Kwa nini mkurugenzi anasema alitengeneza filamu kwa njia hii?
Mkurugenzi kwa kawaida anasema anachunguza maeneo ya kijivu ya historia, utata wa chaguzi za kibinafsi chini ya udikteta, au uovu wa kawaida ndani ya mifumo ya utawala. Anaweza kusema nia yake ilikuwa kuchochea mawazo, si kutoa filamu ya kumbukumbu ya kihistoria ya moja kwa moja.
Maswali ya Juu na ya Vitendo
6 Je, tofauti kati ya tamthilia ya kihistoria na upotoshaji wa kihistoria ni nini?
Tamthilia ya kihistoria hutumia matukio halisi kama mfumo wa kusimulia hadithi ya kisanii, wakati mwingine kujaza mapengo kwa hadithi za kubuni zinazoweza kutokea. Upotoshaji wa kihistoria hubadilisha au kuacha ukweli muhimu kwa njia inayowakilisha vibaya ukweli wa msingi wa matukio, hasa wakati unasamehe au kupunguza viza. Wakosoaji wanaweka filamu hii katika kundi la pili.
7 Kwa nini hii ni nyeti sana nchini Ufaransa hasa?
Ufaransa ina uhusiano changamano
