ノルウェー王室は危機に直面している。将来の女王が重い病気であるからでも、彼女の息子が最近重大な犯罪で有罪判決を受けたからでもなく、王室の最大の強みである国民の信頼が、一連の回避可能な過ちによって損なわれてきたからだ。
昨日、ノルウェーの皇太子妃メッテ＝マリットが、肺線維症が急激に悪化したとの報告を受けて、肺移植手術に成功したことが発表された。このニュースは当初、多くの同情を集め、臓器提供の登録者数が増加するほどだった。移植待機リストに登録されてから2週間も経たないうちに、彼女は順番待ちを飛び越えることなく、適合する肺の提供を受けた。
しかし、他の2つの問題は、まったく異なる世論の反応を引き起こしている。まず、彼女の息子、マリウス・ボルグ・ホイビーのケースだ。幼い頃、彼は王室のバルコニーに立ち、ノルウェーの憲法記念日にパレードする3万人の子供たちに手を振っていた。今年、彼はレイプ、脅迫、傷害を含む40の罪で起訴され、裁判にかけられた。月曜日、ホイビーは起訴状の40の罪のうち、家庭内暴力と2件のレイプを含む34の罪で有罪となり、懲役4年の判決を受けた。彼の弁護士は即座に控訴した。宮殿はこの結果についてコメントを控えた。
2つ目の問題は、完全に自ら招いたものだ。メッテ＝マリットとジェフリー・エプスタインとの過去の接触、そしてそれを完全に説明しようとしない姿勢である。情報が少しずつ明らかになるにつれ、彼女の当初の「数回の偶然の出会い」という主張は崩れた。公開された電子メールは、より親密な友情を示しており、エプスタインのパームビーチの自宅への訪問、買い物旅行、個人的なアドバイス、文学（『ロリータ』の著者ウラジーミル・ナボコフを含む）についての議論、そして2011年の悪名高いやり取りでは、彼女はこう書いている。「最後のメールの後であなたをググった。あまり良くなかったね（笑）」
詳細が明らかになるにつれ、世論の圧力は高まった。数週間の沈黙の後、3月に皇太子妃とホーコン皇太子は公共放送NRKのインタビューに20分間応じたが、質問は事前に提供されていた。メッテ＝マリットは深い後悔を表明し、エプスタインに操られていたと述べ、2014年に彼が「悪い人物」だと気づいて連絡を絶ったと語った。
彼女は、エプスタインが他の人を脅迫しているのを目撃したことを明かし、フロリダの彼の家で安全を感じられなかった事件について述べたが、詳細には触れなかった。彼女はエプスタインの性犯罪について知らされていなかったと主張し、彼の周りでは大人しか見たことがないと述べた。笑顔の絵文字が入ったメールについては説明できず、覚えていないと語った。
彼女の後悔の念は額面通りに受け取るべきだろう。なぜなら、すべての証拠は、彼女がエプスタインのゲームにおいて、プレイヤーというよりはむしろ駒だったことを示しているからだ。しかし、彼女の曖昧な回答は、国民（68％が不十分と回答）も、ほとんどの評論家も満足させなかった。メッテ＝マリットはさらなる質問に応じておらず、ホーコンも渋々ながらいくつかの質問に答えただけだった。国王は、夫妻はこの問題をうまく処理したとコメントし、義理の娘は法律に違反していないと述べた。
かつて世論に対する鋭い感覚を持っていた王室から、その本能は失われてしまったようだ。王室の人気はかつてなく低下しており、現在ではノルウェー人の3人に1人が、89歳のハーラル5世国王を最後の君主とすべきだと考えている。
ノルウェーは君主制に自然に適合する国ではない。1814年の憲法で貴族制度を廃止し、国民は誰かの臣下であることに居心地の悪さを感じ、伝統や華やかさよりも平等と謙虚さを重視する。それでも、1905年にスウェーデンから分離した際、圧倒的多数の79％が共和制よりも君主制に投票した。政府は、当時共和制国家が非常に少なかったヨーロッパで共和制になることの政治的影響を懸念し、君主制を支持した。
しかし、ノルウェー王室は何が必要かを理解し、それを実現した。元々デンマーク出身のホーコン7世国王は、ノルウェーに献身し、第二次世界大戦中の抵抗の象徴となった。その息子であるオーラヴ5世国王は深く愛され、1973年の石油危機の際にはオスロで路面電車に乗ったことで有名である。現在の君主ハーラル国王も、独自に同様に人気を博すようになり、ホーコン皇太子は長い間、彼らの足跡を継ぐにふさわしい、知的で高潔な人物と見なされてきた。
彼らは包括性を受け入れ、自らを「国民の王室」と位置づけた。ホーコン7世国王はかつて「私は共産主義者の王でもある」と宣言し、後の世代は移民やLGBTQ+市民への明確な支持を示してきた。
血筋のない配偶者を選んだことさえ、例えばパーティー三昧の過去を持つシングルマザーだったメッテ＝マリットのような選択は、ほとんどの人に賞賛された。伝統よりも愛を優先することで、王室はよりエリート主義的ではなくなり、現代のおとぎ話のように見えた。メッテ＝マリットは役割に成長し、批判者を説得し、国民の受容と尊敬を勝ち取った。
しかし、時代は変わった。今年、皇太子妃がかつて支援していたいくつかの人道・文化団体が彼女との関係を断った。かつては大きな名誉と見なされていたことが、今では潜在的なリスクとなっている。オンライン上の雰囲気は有害なものに変わった。人々は皇太子妃がジェフリー・エプスタインの犯罪と息子の犯罪の両方に加担していると非難し、彼女の健康問題をPRスタントとして退け、あるいは彼女が一般人の犠牲の上にそんなに早く肺移植を受けたに違いないと主張する。これらの主張には証拠はないが、宮殿の誤解を招く初期の声明と継続的な透明性の欠如が、陰謀論が広がる完璧な環境を作り出している。
詳細: ジェフリー・エプスタイン文書がノルウェーの自己幻想を打ち砕く、シンドレ・バングスタッド著
これらすべてにもかかわらず、ノルウェーがすぐに大統領制になることはないだろう。議会内の少数の共和主義者（主に左派）は定期的に君主制の廃止を提案する。彼らは原則としてそうするが、結果はいつも同じだ。今年、この提案は26票の賛成に対し、141票の反対で否決された。
今でもノルウェー人の3分の2は依然として君主制を支持しているが、その揺るぎない地位は失われている。「国民のもの」としての評判は、反エリート主義的なポピュリズムの時代に、決して回復できないかもしれない。エプスタインとの関係は、王室がどれほど注意深く普通のイメージを築いてきたとしても、グローバルエリートの一員であることを多くの人に思い出させた。
ノルウェー人は心からメッテ＝マリットの回復を願っている。彼女の健康が公の場への完全な復帰を可能にするかどうかは依然として不透明だ。しかし、エプスタイン問題が「保留中」である一方、宮殿はこれほど重大な失態の後、信頼を再構築するという課題に直面している。答えの出ていない疑問は多く残っている。
3月の世論調査では、回答者のほぼ半数がメッテ＝マリットは女王にふさわしくないと見なしていた。それ以来、雰囲気は変わったかもしれない。しかし、1905年とは異なり、国民はこの件について諮問されない。なぜなら、君主制は民主主義ではなく、血統という古い論理に従うからだ。それでも、ノルウェー王室の正当性は、憲法上の法律よりも、国民の信頼と愛情に依存している。一度失われれば、これらの資質を取り戻すのは難しい。
オスロ在住のマグヌス・ノーメは、ジャーナリスト、作家であり、ノルウェーで受賞歴のあるテレビシリーズの共同制作者である。
この記事で提起された問題について意見はありますか？ 300語以内の回答を電子メールで提出し、読者投稿欄への掲載を希望される場合は、こちらをクリックしてください。
**よくある質問**
ノルウェーの君主制に関する、そのおとぎ話のようなイメージと最近の論争の両方に対処するFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
1. なぜ人々はノルウェーの君主制をおとぎ話と呼んでいたのですか？
平民と結婚した王子というハーラル国王とソニア王妃の物語が、現代版シンデレラストーリーのように見えたからです。王室はまた、地に足のついた、謙虚で、国民から深く愛されていると見なされていました。
2. あなたが言及している最近の危機とは何ですか？
最大の危機は、メッテ＝マリット皇太子妃の息子であるマリウス・ボルグ・ホイビーに関するものです。彼は複数の暴行と家庭内暴力の罪で起訴されました。これにより、家族の健全なイメージは打ち砕かれ、メディアの厳しい監視にさらされました。
3. 国王は窮地に立たされていますか？ 君主制は終わろうとしていますか？
いいえ。ハーラル5世国王は依然として非常に人気があり、君主制を廃止する真剣な政治運動はありません。しかし、スキャンダルは家族の評判を傷つけ、その役割と説明責任についての国民的議論を引き起こしました。
4. ノルウェー国王は実際に何をしているのですか？
国王は国家元首ですが、その役割はほとんど儀礼的かつ象徴的なものです。議会を開会し、国外でノルウェーを代表し、統一の象徴としての役割を果たします。政治的决定は行いません。
5. ノルウェーは王室に費用を支払っていますか？
はい。君主制は、公務、スタッフ、王室所有地の維持費を賄うために、国から毎年予算を通じて資金提供を受けています。正確な金額は公開されており、議会で議論されています。
**上級レベルの質問**
6. マリウス・ボルグ・ホイビー事件は、具体的にどのように世論を変えましたか？
それはおとぎ話の物語を打ち砕きました。以前は、家族はスキャンダルに無縁と見なされていました。今では、人々は彼らを深刻な個人的問題に直面している家族と見なし、王室がその構成員の行動に対して透明性や説明責任を果たせていないという批判が高まっています。
7. メッテ＝マリット皇太子妃は、息子の行動に対して批判されていますか？
間接的には、そうです。国民は彼女に同情を寄せていますが、彼女と皇太子が長年にわたってマリウスの行動をどのように扱ってきたかについて、厳しい監視の目が向けられています。批評家は、宮殿が彼を保護したのか、それとも王室の地位のために彼を助長したのかを問いただしています。
