关于法国，有一点令人安心的是它多年来的始终如一：火车大多仍准时运行，咖啡馆之国的咖啡依然难喝，而且无论什么季节，知识阶层总在围绕同一个主题——法国总是濒临崩溃——提供优雅的变奏。
当前的情绪似曾相识，当然，宿命论在法国是一种习惯。最近在巴黎与朋友共进晚餐时，我享受了一顿典型的均衡大餐：美食与好友相伴，配上末日预言。在埃马纽埃尔·马克龙执政九年后，法国已处于深渊边缘，一位朋友一边切掉芦笋头一边说。这个国家介于内战和金融破产之间，另一位朋友补充道，用一杯冰白葡萄酒冷却额头。
在巴黎灰色的天空下，融入城市的锌制屋顶，人们对很多事情几乎没有共识。然而，在2027年总统大选前一年，法国人似乎得出了相同的结论：极右翼的国民联盟将首次入主爱丽舍宫。
“法国有抑郁的天赋，”作家米歇尔·维勒贝克曾说过，然后以他一贯的模棱两可补充道，“我像法国。”这或许也承认了维勒贝克对法国政治的预测常常错得离谱。他曾在2017年认为马克龙没有机会击败玛丽娜·勒庞。在他的小说《臣服》中，他大胆想象一个原教旨主义伊斯兰政党赢得2022年总统大选——在一个仇视伊斯兰教是常态、鸡尾酒时光神圣不可侵犯的国家。
所以，问题又回来了。对明年总统选举的焦虑，是否只是这个易歇斯底里和悲观的国家历史上的又一个短暂时刻？
可以肯定的是，极右翼从未如此接近权力。根据最近的民调，国民联盟的候选人——无论是玛丽娜·勒庞还是乔丹·巴尔德拉——将在所有可能的第二轮对决中获胜，除了对阵马克龙的前总理爱德华·菲利普。
但随着菲利普因腐败指控接受调查，以及感觉半个法国政界都在试探总统竞选的水温，他能否成为中右翼候选人远未确定，更不用说进入第二轮了。过去十年，法国选民已大幅右转，分裂的左翼面临一场艰苦的战斗。
因此，如同前两次总统选举，关键问题可能是左翼选民能否放下自尊，在第二轮投票给中右翼候选人。作为历史上工人阶级港口城市勒阿弗尔的市长，菲利普在左翼选民中仍有一定信誉。但即使在检察官周二宣布调查之前，许多人已经厌倦了总是不得不选择较小的恶，以维持中右翼执政。
部分非极右翼选民似乎也几乎希望国民联盟的灾难发生。出于虚无主义。出于对奇观的渴望。
但更多时候，这只是听天由命。法国人有时像一个人不断在新闻中听到附近有窃贼。被恐惧耗尽精力后，他们最终把珠宝盒放在门口台阶上。也许，到明年，法国会选择让国民联盟掌权，而不是再忍受焦虑。
然而，历史上有两个教训值得铭记。
首先，法国总统选举很少像专家和政治精英一年前预测的那样发展。例子比比皆是。2012年，没有人预料到弗朗索瓦·奥朗德会获胜，但他却在多米尼克·斯特劳斯-卡恩因强奸指控被捕（后来被撤销）而退出后脱颖而出。2017年，很少有人预料到当时还是年轻的前银行家转型政客、几乎无人知晓的马克龙能获胜。所以，不，结果尚未确定。总统竞选仍然充满变数。
第二个教训更为独特。据我所知，法国是唯一一个存在我称之为反向“害羞的极右翼选民”效应的国家。民调经常高估国民联盟在总统第二轮投票中的支持率。2022年，第一轮投票前一年内所有民调的平均值给玛丽娜·勒庞44.2%；她实际获得41.45%。2017年，类似平均值给她37.78%；她最终获得33.9%。
通常，选民不愿承认支持极右翼。在法国，情况不同。在酒吧或更衣室里，人们可能会说他们会弃权或投票给国民联盟以向巴黎传递信息。但在投票站里，许多人仍然选择代表现状的任何人——就像他们继续喝着每个人都爱抱怨的难喝咖啡一样。在一个像法国这样厌倦一切的国家，冷漠也是一种表演。
尽管调查显示对未来深感担忧，但大多数法国人对当前生活出人意料地满意。2026年，益普索幸福指数中75%的受访者表示他们幸福。这甚至比2024年高出4%。大约60%的法国人拥有自己的住房，该国公民总体上仍持有资产且谨慎行事。
是的，法国仍然热衷于大胆的政治冒险。革命精神依然活跃，每一轮抗议都提醒着我们。然而，在第五共和国的历史上，法国只选举过一次真正激进纲领的总统：1981年的社会党人弗朗索瓦·密特朗。
今天，唯一有机会掌权的激进力量是国民联盟——它正在推动一场非常不同、令人不安的革命。但随着2027年总统竞选在夏季后启动，值得记住诗人保罗·克洛岱尔对同胞的警告：“最坏的情况并非总是必然。”
如果法国有宿命论和阴郁的一面，那恰恰是因为它也有深厚的意志力和理想主义传统——正是这种传统孕育了自由、平等、博爱的国家。这种张力使国家在政治上保持活力，远非冷漠。这就是为什么有理由保持乐观。
约瑟夫·德·韦克是外交政策研究所的研究员。
本文于2026年5月20日更正。早期版本称爱德华·菲利普是鲁昂市长。事实上，他是勒阿弗尔市长。
**常见问题解答**
以下是基于主题“结果并非板上钉钉：法国感到悲观，但注定不会落入极右翼控制”的常见问题列表
**初级问题**
问：法国是否肯定会被极右翼接管？
答：不。尽管存在大量悲观情绪且极右翼支持率上升，但选举和政治决策的最终结果并非注定。其他政党仍有可能阻止这种情况。
问：为什么人们对法国的未来如此悲观？
答：许多人担心是因为极右翼政党民调很高，并在近期选举中赢得大量选票。对现任政府也存在挫败感，让人们感觉重大变革即将来临。
问：“结果并非板上钉钉”简单来说是什么意思？
答：这意味着最终结果尚未决定。仅仅因为现在情况看起来糟糕，并不意味着最坏的情况会发生。选举和政治可能迅速变化。
问：法国的极右翼是谁？
答：主要的极右翼政党是国民联盟，由玛丽娜·勒庞和乔丹·巴尔德拉领导。他们专注于强硬的反移民政策和“法国优先”。
**中级问题**
问：极右翼要实际控制政府需要发生什么？
答：他们需要在国民议会赢得绝对多数席位。即使他们赢得最多选票，也可能达不到多数，这将阻止他们单独组建政府。
问：如果极右翼如此受欢迎，如何阻止他们？
答：其他政党可以联合起来组成“共和阵线”。这意味着他们同意不分散选票，而是在每个选区支持最强的非极右翼候选人，以阻止极右翼获胜。
问：在这种情况下，“共治”是什么意思？
答：共治是指总统来自一个政党，而总理和政府来自另一个对立的政党。这将造成紧张的分裂政府。
