Според доклад, дворецът е получил имейли относно работата на Андрю като търговски пратеник преди шест години.

Според доклад, дворецът е получил имейли относно работата на Андрю като търговски пратеник преди шест години.

Ето превода на текста от английски на български:

Имейли, изпратени до Бъкингамския дворец преди шест години, според съобщенията показват, че Андрю Маунтбатън-Уиндзор е споделял поверителна информация, докато е служил като правителствен търговски пратеник, съобщава се в доклади.

Би Би Си съобщи в събота, че колекция от над 30 000 имейла е била предадена на лорд шамбелана, най-високопоставения служител в кралското домакинство, през 2020 г. Медията заяви, че е видяла съдебни документи, които предполагат, че архивът съдържа подробности за финансовите сделки на бившия принц.

Маунтбатън-Уиндзор беше арестуван на 66-ия си рожден ден през февруари по подозрение в злоупотреба с публична длъжност, на фона на твърдения, че е предавал чувствителна правителствена информация на опозорения финансист Джефри Епщайн, докато е работил като правителствен търговски пратеник. Той отрича каквото и да е нарушение.

Дворецът заяви, че „не е възможно да се даде какъвто и да е коментар по тези въпроси“ поради „продължаващото полицейско разследване“.

Полицията на Темза Вали отправи нов апел за информация миналата седмица. Силите на реда посочиха, че могат да разследват и всякакви твърдения за сексуално неправомерно поведение и се смята, че проучват твърдение, че братът на краля се е държал неподобаващо на Royal Ascot.

Имейлите, изпратени до двореца през 2020 г., според съобщенията идват от акаунта на британския бизнесмен Джонатан Роуланд, сътрудник на Маунтбатън-Уиндзор, и са били взети по време на спор с неназован колега. Пълното съдържание на имейлите е неизвестно, каза Би Би Си, но се разбира, че включва кореспонденция до юни 2013 г.

Медията съобщи, че имейлите по-късно са били получени от Кевин Станфорд, бившият мажоритарен собственик на веригата за мода All Saints, който е бил замесен в отделен спор относно инвестиции в фалиралата банка Kaupthing, която беше свързана с бащата на Роуланд, Дейвид.

По-рано тази година „Телеграф“ съобщи, че Маунтбатън-Уиндзор е поискал поверителна информация от Министерството на финансите през 2010 г. относно финансовата криза в Исландия. Вестникът получи имейли, показващи, че той е споделил подробности от брифинга с Джонатан Роуланд, предавайки информацията „преди да предприемете хода си“.

Дейвид Роуланд беше поел люксембургския клон на банка Kaupthing предходната година. По-късно тя стана Banque Havilland и беше изправена пред санкции от регулаторите в Обединеното кралство и ЕС.

Би Би Си каза, че Джонатан Роуланд е потвърдил, че съобщенията са били получени от неговия акаунт като част от съдебни производства. Тя добави, че е видяла документ от 2021 г., който предполага, че архивът е бил изпратен на лорд шамбелана през май предходната година.

Имейлите според съобщенията са били препратени до двореца само месеци след като Маунтбатън-Уиндзор се оттегли като работещ член на кралското семейство. Властите в Монако и Люксембург също бяха уведомени, каза Би Би Си.

Неговото падение последва катастрофално интервю в предаването Newsnight на Би Би Си, в което той не успя да се извини за приятелството си с Епщайн. Водещата Емили Мейтлис също попита Маунтбатън-Уиндзор за твърденията, направени от покойната активистка Вирджиния Джуфре.

Джуфре, която почина от самоубийство миналата година на 41-годишна възраст, твърдеше, че е била трафикирана от Епщайн, за да бъде малтретирана от Маунтбатън-Уиндзор. Въпреки че той отрече нейните твърдения и каза, че никога не я е срещал, той й плати извънсъдебно споразумение през 2022 г., за което се смята, че е на стойност около 12 милиона паунда.

През май 2020 г. ролята на лорд шамбелан се заемаше от лорд Пийл. Би Би Си каза, че се е свързала с него, но дворецът е отговорил от негово име.

**Често задавани въпроси**

Ето списък с често задавани въпроси, базирани на доклада за получаването на имейли от Двореца относно ролята на принц Андрю като търговски пратеник преди шест години.

**Въпроси за начинаещи**

1. **За какво е тази история?**
Става въпрос за имейли, които са били изпратени до Бъкингамския дворец преди шест години, които според съобщенията са повдигнали опасения или са предоставили информация за работата на принц Андрю като търговски пратеник на Обединеното кралство.

2. **Кой е принц Андрю?**
Принц Андрю е херцогът на Йорк и вторият син на кралица Елизабет II. Преди това той служи като търговски пратеник на Обединеното кралство, роля, в която популяризира британския бизнес в чужбина.

3. **Какво е търговски пратеник?**
Търговският пратеник е човек, който пътува до други държави, за да помогне на британски компании да спечелят договори, да сключват сделки и да стимулират икономиката на Обединеното кралство.

4. **Защо тези имейли са важни сега?**
Имейлите са важни, защото предполагат, че Дворецът е имал ранни предупреждения или информация за поведението на принц Андрю в неговата търговска роля години преди скорошните противоречия.

**Въпроси за напреднали**

5. **Какво точно казваха имейлите за работата на принц Андрю?**
Точното съдържание на имейлите не е публикувано изцяло, но докладът показва, че те съдържат информация за неговото поведение, бизнес сделки или потенциални конфликти на интереси, докато е действал като търговски пратеник.

6. **Кой изпрати имейлите и до кого бяха адресирани?**
Докладът посочва, че имейлите са били изпратени до Двореца, но не винаги назовава изпращачите или конкретните получатели. Те вероятно са били изпратени до висши помощници или кабинета на личния секретар.

7. **Отговори ли Дворецът на имейлите по това време?**
Според доклада не е ясно дали Дворецът е предприел някакви официални действия или дори е потвърдил получаването на имейлите преди шест години. Липсата на документиран отговор е ключова част от историята.

8. **Как това се свързва с по-големите противоречия около принц Андрю?**
Това се разглежда като доказателство, че Дворецът може да е бил наясно с потенциални проблеми с ролята на принц Андрю много преди връзката му с Джефри Епщайн да се превърне в голям обществен скандал.

9. **Какви са потенциалните последици от този доклад?**
Това може да доведе до допълнителна проверка на това как Дворецът обработва вътрешни жалби или предупреждения и може да повдигне въпроси дали на принц Андрю е трябвало да бъде позволено да продължи като търговски пратеник.

**Практически съвети и често срещани проблеми**

10. **Означава ли това, че Дворецът е нарушил някакви закони?**
Не непременно.