Ychydig o ddegawdau yn ôl, roedd y dynion a oedd yn rhedeg cwmnïau pornograffi mwyaf y byd yn hapus i fod yn enwog. Roeddent yn arddangos ffordd o fyw yr oeddent yn gobeithio y byddai'n edrych yn glamorous, gan ymddangos yn gyhoeddus mewn pyjamas sidan neu gyda menyw mewn siwt nofio ar bob braich. Roedd magnates porn fel Larry Flynt o Hustler a Hugh Hefner o Playboy yn enwau cyfarwydd.
"Dywedwch beth a fynnoch am yr hen gwyrdroadwyr hyn, a oedd unwaith yn gosod tôn ein diwylliant rhywiol, ond o leiaf roeddech yn gwybod pwy oeddent a beth roeddent yn ei werthu," meddai Patricia Nilsson yn ei llyfr newydd, Guilty Pleasure: The Pornification of the Internet, the Economy, and Everything Else. "Y dyddiau hyn, nid oes neb i'w gweld yn galw'r ergydion."
Nid yw'n golygu eu bod yn swil yn unig am osio gyda'r menywod sy'n gwneud arian iddynt, neu'n wyliadwrus rhag rhoi cyfweliadau. Mae perchnogion cwmnïau mwyaf y diwydiant mor daer am aros yn ddienw fel nad ydym yn aml hyd yn oed yn gwybod eu henwau. Maent wedi sylweddoli ei bod yn fwy doeth byw mewn anhysbysrwydd llwyr.
Felly mae'n rhaid bod penderfyniad Nilsson i ddechrau ymchwilio i bornograffi ar gyfer y Financial Times wedi bod yn newyddion annymunol iawn i'r arweinwyr hyn, sy'n anweledig i raddau helaeth, mewn sector sydd wedi mynd heb ei archwilio'n bennaf am ddegawdau. Am bum mlynedd, rhoddodd i'r diwydiant yr un dadansoddiad dwys ag y byddai newyddiadurwr yn ei roi i'r marchnadoedd olew a nwy. Roedd hi'n meddwl tybed pam, yn wahanol i'r rhan fwyaf o fusnesau o faint tebyg, nad yw cwmnïau porn yn anaml yn gwneud penawdau. "Dechreuais feddwl tybed: pam mae cymaint o bornograffi ym mhobman? Pam mae'r byd ar-lein mor llawn o ddelweddau o bobl sy'n cael eu talu i gael rhyw?" meddai Nilsson. Ar ddechrau Guilty Pleasure, mae'n gofyn: "Rydym yn byw mewn byd lle mae cymaint o bobl â mynediad ar unwaith at bornograffi am ddim ag at ddŵr glân. Pam nad ydym yn fwy chwilfrydig am rôl gynyddol pornograffi yn ein bywydau?"
Mae Nilsson, 34, yn dweud ei bod yn perthyn i "y genhedlaeth gyntaf a ddaeth i oed ar y rhyngrwyd, ac i'r rhai yr oedd cefnforoedd o bornograffi am ddim yn rhan normal o fywyd." Mae'r safbwynt hwn wedi siapio ei hymagwedd dawel, bragmatig at y pwnc. "Wrth gwrs mae rhannau o'r diwydiant rwy'n feirniadol ohonynt," meddai. "Nid fy nadl yw y dylem fod yn niwtral tuag at bornograffi, ond bod angen i ni ei dderbyn a'i ddeall fel diwydiant go iawn, a gofyn beth mae ei dwf a'i boblogrwydd yn ei ddweud am gyflwr ein heconomi a byd gwaith." Mae Nilsson yn Llundain pan gyfarfyddwn. Mae ganddi ddinasyddiaeth Brydeinig a Swedaidd ond gwreiddiau Pwylaidd, ac mae'n byw yn Frankfurt, lle mae'n agosáu at ddiwedd ei absenoldeb mamolaeth (gorffennodd ysgrifennu ei llyfr yn yr wythnosau cyntaf blinedig ar ôl rhoi genedigaeth).
Arweiniodd ei hymchwiliadau hi at ddarganfod bod perchnogion y diwydiant bellach yn nerdiaid technoleg a bancwyr, heb fawr o ddiddordeb yn y pornograffi ei hun. "Dechreuais sylweddoli: nid yw'r diwydiant hwn yn ymwneud â phornograffi mwyach. Byddwn yn mynd i'r cynadleddau porn hyn ac ni allwn ddod o hyd i unrhyw un a oedd mewn gwirionedd yn gweithio gyda phornograffi. Ni allwn ddod o hyd i unrhyw un a oedd hyd yn oed yn adnabod rhywun a oedd yn gweithio gyda phornograffi, oherwydd roedd yr holl bobl hyn yn gweithio mewn traffig [gwe] neu brosesu taliadau," meddai. Rwyf wedi mynychu cwpl o'r cynadleddau hyn ac wedi cael fy nharo yr un mor fawr gan nifer y dynion mewn gilets tech-bro â sip sy'n awyddus i siarad am syniadau sych annealladwy fel marchnata cysylltiedig, gan prin gydnabod eu bod yn gweithio ym myd cynnwys oedolion eglur.
Roedd Nilsson yn benderfynol o ddod ag arweinwyr y sector allan o'r cysgodion, yn rhannol oherwydd ei bod am ddatgelu pwy oedd yn gwneud arian trwy bornograffi a sut roeddent yn ei wneud. Ond roedd hefyd yn casáu rhagrith y dynion hyn, rhai ohonynt wedi dod yn filiwnyddion. "Mae gweithwyr rhyw ar-lein yn llythrennol yn gorfod ei ddinoethi i gyd; unwaith y byddwch yn rhoi eich delwedd allan yno ar y rhyngrwyd, hyd yn oed os yn dechnegol rydych yn rheoli'r IP, gall fod yn anodd iawn byth fyw i lawr. Felly mae'n ofnadwy pan fo'r bobl sy'n elwa o'r diwydiant yn cael y nerf i ddweud, 'Rwyf am amddiffyn fy anhysbysrwydd ac nid wyf wir am gael fy nghysylltu â gwaith rhyw,'" meddai. "Nid ydynt am roi eu henwau allan yno, nid ydynt am roi eu hwynebau allan yno."
Hi oedd y person cyntaf i olrhain Bernd Bergmair, y ffigur dirgel a oedd yn berchen ar MindGeek—ar y pryd cwmni pornograffi mwyaf y byd a'r conglomerate oedd yn gweithredu Pornhub—o 2013 i 2023. Trodd allan i fod yn gyn-fancwr buddsoddi Goldman Sachs o Awstria, a ddisgrifiwyd fel "math o ewythr" mewn dillad drud, a oedd mor benderfynol o aros yn gudd fel bod eraill ym myd pornograffi yn ei alw'n ysbryd ac yn amau ei fod yn bodoli. Roedd Bergmair wedi ysgrifennu ei draethawd israddedig ar "strategaethau ariannu ar gyfer caffaeliadau corfforaethol," ac roedd yn gwybod cyn lleied am bornograffi nes yn gynnar iddo fynd â'i gystadleuwyr allan i ginio i godi eu hymennydd am sut roedd y busnes yn gweithio.
Bergmair, bancwr a oedd wedi gweithio yn Frankfurt, Llundain, Efrog Newydd a Hong Kong, "ymddangosai'n hollol ddiddiddordeb yn y [gwaith] rhyw a oedd yn sail i'r ymerodraeth roedd yn ei phrynu," noda Nilsson. "Roedd yn gwybod ei fod yn fusnes hynod broffidiol ac roedd yn poeni'n unig am sicrhau bod y strwythur yn ddigon diogel fel y gallai barhau i dynnu ei ddifidendau allan." Yn 2020, tynnodd Pornhub filiynau o fideos heb eu dilysu, rhai ohonynt efallai'n cynnwys pornograffi anghydsyniol, trais, cam-drin plant yn rhywiol, cam-drin rhywiol treisgar menywod a chynnwys camdriniol arall.
Yn ddiweddarach, teithiodd i Prag i chwilio am berchnogion anodd eu cael gafael arnynt WebGroup Czech Republic (WGCZ), cwmni wedi'i leoli mewn swyddfeydd di-nod, heb arwyddion, wedi'i roi enw di-nod yn fwriadol i guddio ei wir natur: yr ymerodraeth bornograffig y tu ôl i Penthouse, gan ddosbarthu cynnwys a wylir gan gannoedd o filiynau. Llwyddodd Stéphane a Malorie Pacaud, yr efeilliaid Ffrengig yn eu 40au sy'n berchen ar y cwmni, i'w hosgoi; maent yn ymddangos yn achlysurol ar restrau o unigolion cyfoethocaf Ffrainc ond fel arall maent wedi llwyddo i aros o dan y radar.
"Un o'r rhesymau ei bod mor anodd o hyd rheoleiddio pornograffi yw oherwydd eich bod yn taro ar un safle, ac yn sydyn mae 15 o safleoedd copi cath arall yn dod o awdurdodaethau gwahanol," meddai Nilsson. "Gallwch lansio gwefan o ble bynnag yn y byd, a gall fod mor anodd gwybod pwy sydd y tu ôl iddynt neu ble maent. Nid ydych yn gwybod pwy sy'n tynnu'r llinynnau."
Mae hyn yn bwysig oherwydd ei fod yn golygu na ellir gorfodi perchnogion busnesau sy'n ail-raddnodi ein diwylliant rhywiol i fynychu gwrandawiadau cyhoeddus i esbonio sut mae eu modelau busnes yn gweithredu, meddai Nilsson. Ni atebodd Bergmair gwestiynau rheoleiddwyr a nawr mae'n rhy hwyr. Yn 2023, cafodd MindGeek ei gaffael gan gwmni ecwiti preifat o Ganada, Ethical Capital Partners ("ni allwch wneud hyn i fyny," meddai Nilsson) a'i ailenwi'n Aylo. Mae gan y cwmni strwythur perchnogaeth cymhleth, gan adael ansicrwydd ynghylch "pwy sy'n rheoli'r drych unffordd sy'n gwylio, yn dysgu oddi wrth ac yn ail-lunio ein rhywioldeb."
Gweld delwedd yn llawn sgrinMae cerddwr yn cerdded heibio siop DVD oedolion yn Times Square, Dinas Efrog Newydd, yn 2017. Ffotograff: Spencer Platt/Getty Images
Dechreuodd Nilsson ei hymchwiliadau gan feddwl y byddai'n edrych i mewn i rywbeth trawsgynnol ac ymhell o'i bywyd ei hun—ond sylweddolodd yn gyflym fod y rhesymeg sy'n llywodraethu sut roedd busnesau pornograffi ar-lein yn gweithio wedi gollwng i'r prif ffrwd. Waeth a ydym yn bwyta cynnwys eglur ai peidio, mae'r datblygiadau technolegol a arloesodd y diwydiant bellach yn siapio'r profiad o fod ar-lein i'r gweddill ohonom. Mae hi'n dadlau mai stori'r diwydiant porn ar-lein yw stori'r rhyngrwyd heddiw mewn gwirionedd a "pham mae'n gwneud i ni deimlo mor rhyfedd."
Rydym eisoes yn gyfarwydd â'r ffordd y gyrrodd cwmnïau pornograffi gwelliannau cynnar yng ngrym y rhyngrwyd o'r 1990au ymlaen, i alluogi dosbarthu llawer iawn o fideo i gynifer o bobl â phosibl, mor gyflym â phosibl. Ond mae Nilsson yn rhestru hanner dwsin o ffyrdd eraill y mae pornograffi wedi siapio sut rydym yn llywio'r rhyngrwyd. Gallwn hefyd ddiolch i fusnesau pornograffi am ddatblygu ffrydio fideo dibynadwy, o ansawdd uchel, wedi'i ysgogi gan yr angen am gamming heb broblemau, lle mae modelau'n darlledu ffrydiau fideo byw ohonynt eu hunain i gwsmeriaid ac yn sgwrsio â hwy. A chyn i ddylanwadwyr ddechrau darganfod beth roedd angen iddynt ei wneud i dyfu a chynnal dilyniant proffidiol ar y cyfryngau cymdeithasol, roedd modelau gwecam yn penderfynu sut orau i guradu personâu ar-lein i gadw sylw cynulleidfaoedd ac ennyn tipiau hael. Dywed Nilsson fod ei byd rhithwir ei hun fel arfer yn llawn o ryseitiau sourdough llawen neu fwytai y mae am eu gweld ar ei thrip nesaf i Sisili, ond mae'n sylweddoli nawr bod y ffordd y mae "yr holl gynnwys hyfryd, gwerth chweil hwn" yn cael ei drosglwyddo i'w ffôn, a'r ffordd y mae'n ei fwyta, yn seiliedig yn agos ar fodel a ddatblygwyd gan ddatblygwyr technoleg pornograffi ar-lein. Mae cwmnïau fel MindGeek yn masnachu ar awydd, felly daethant yn arbenigwyr yn gynnar ar nodi'r hyn y mae pobl sy'n pori'r rhyngrwyd wirioneddol â diddordeb ynddo. "Mae syllu ar gynnwys sydd wedi'i beiriannu'n algorithmig i'ch cyffroi yn trosiad perffaith ar gyfer ein perthynas â'n dyfeisiau a'r rhyngrwyd a'r cyfryngau cymdeithasol. Nid yw pornograffi bellach yn ymwneud â rhyw yn unig – mae ei resymeg o ddal sylw trwy ysgogiad, ein cadw i wylio yn hytrach na gwneud, wedi'i hymgorffori yn y byd ar-lein," meddai. Mae safleoedd cyfryngau cymdeithasol wedi dysgu o arloesedd a ddatblygwyd gan gwmnïau pornograffi – sut i wneud y ffrwd cynnwys yn gaethiwus, sut i sicrhau bod pobl yn aros i bori ychydig yn hirach. "Un rheswm ei bod mor anodd o hyd rheoleiddio pornograffi yw oherwydd eich bod yn taro ar un safle, ac yn sydyn mae 15 o gopïau cath arall. Rydym yn aml yn sgrolio, ac rydym yn teimlo ein bod yn byw'r pethau hyn, ond nad ydym. Rydym yn sownd yn y math hwn o ddolen ddiddiwedd o foddhad a hunan-gysuro, ac rydym yn defnyddio ein ffonau i'n tawelu, neu i dynnu ein meddwl oddi ar bethau, ond nid ydym yn byw." Mae hi'n galw hyn yn fodel "masturbatory" y rhyngrwyd; model sy'n ein bwydo â chynnwys a gynlluniwyd i "wneud i ni deimlo'n dda, i'n cyffroi, i'n canmol, i'n gwneud i aros." Mae hi'n olrhain llinell glir o ryngweithiadau chwareus gofalus menywod sy'n stripio ar-lein ar gyfer gwaith camming, yn ceisio cael tipiau gan eu cleientiaid, i'r tonau ufudd a gwenieithus a roddir gan ddatblygwyr i chatbots, "sy'n plygu i'n ffantasïau ac yn gwneud i ni deimlo'n well nag y gall unrhyw berson yn ein bywydau go iawn." Yn gyfochrog, mae dicter ar-lein hefyd â'i wreiddiau mewn pornograffi a'r gystadleuaeth am drawiadau, meddai hi. "Os edrychwch ar gyflwr diwylliant ar-lein heddiw … mae gennym gymaint o ddigter ac mae popeth yn teimlo mor eithafol. Mae hyn yn dilyn tuedd y gallech ei gweld ar Pornhub amser maith yn ôl – lle roedd yr ymosodiad o ddeunydd am ddim yn golygu bod angen i gynnwys syfrdanu mwy a mwy i sefyll allan, gan wneud pornograffi yn fwyfwy eithafol," meddai. Bydd unrhyw un a ddilynodd ras y llynedd rhwng sêr porn Prydeinig Bonnie Blue a Lily Phillips i guro'i gilydd trwy ddarlledu eu hunain yn cael rhyw gyda channoedd o ddynion yn gwybod beth mae'n ei olygu. Prif ffocws Nilsson yw dadansoddi'r model busnes, yn hytrach na siartio profiadau'r menywod sy'n creu'r cynnwys. Nid yw'n gwneud i eithafion y diwydiant swnio'n well – gan ddogfennu, er enghraifft, boblogrwydd cynhyrfus "pornograffi bychanu", sef pornograffi sy'n cynnwys actorion yn cael eu defnyddio'n rhywiol gan grŵp o ddynion hyd at bwynt tagu neu ddagrau. Ond mae llawer o'r menywod y mae'n eu cyfweld yn pwysleisio sut mae'r gwaith wedi rhoi opsiynau iddynt. Dim ond yn achlysurol y cynigir safbwynt gwahanol.
Gweld delwedd yn llawn sgrin Nilsson yn Frankfurt, 2026 Ffotograff: Stefanie Kösling/The Guardian
Dywed wrthyf ei bod yn teimlo'n lletchwith pan gafodd ei hun yn eistedd wrth ymyl model gwecam isel ei ysbryd mewn digwyddiad diwydiant oedolion yn Prag un noson. Roedd Katya Tiuni, menyw o'r Wcráin a drodd at gamming yn y 1990au i ddianc rhag y tlodi a ddilynodd gwymp comiwnyddiaeth, wedi gwahodd Nilsson. Yn ddiweddarach sefydlodd Tiuni ysgol i fenywod a oedd am ddod yn weithwyr rhyw ar-lein, gan eu dysgu sut i adeiladu brand a chadw cynulleidfa'n ffyddlon dros amser. Mae mwy na 10,000 o fenywod wedi mynychu ei gweminarau.
Ond nid oedd y fenyw ifanc a oedd yn eistedd wrth ymyl Nilsson yn mwynhau'r hyfforddiant. "Ceisiais sgwrsio am y swydd, ac roedd hi mor anhapus. Roedd hi'n dal i ddweud, 'Dydw i ddim eisiau bod yma, rwy'n hiraethu am adref, gwnes i gamgymeriad.' Roedd yn gyferbyniad mor fawr â ffeministiaeth blygu-i-mewn Katya, y teimlad hwnnw o rymuso trwy wneud arian," meddai Nilsson. Nid yw barn y fenyw hon ar y diwydiant yn cyrraedd y llyfr.
Yn lle hynny, mae Nilsson yn ofalus i beidio â barnu. "Yn hanesyddol, mae'r rhan fwyaf o ddadansoddiad ffeministaidd o waith rhyw wedi dod gan fenywod nad ydynt erioed wedi'i wneud, neu nad ydynt erioed wedi bod mewn sefyllfa lle gallai ymddangos fel yr opsiwn gorau sydd ar gael. Os ydym wir am gefnogi gweithwyr rhyw, rhaid i'w hadroddiadau eu hunain o'r hyn y mae'r gwaith yn ei olygu iddynt fod wrth wraidd y sgwrs," meddai. Mae meddwl am yr hyn y mae cynnydd pornograffi ar-lein yn ei olygu i fenywod fel hi, sy'n gorfod "byw mewn byd lle mae'r syniad y gallwch brynu sylw a serch menywod" wedi dod yn brif ffrwd, yn "sgwrs hollol wahanol i'r hyn y mae'n ei olygu mewn gwirionedd i'r bobl sy'n gwneud gwaith rhyw."
Yn fwy diddorol, meddai hi, yw gofyn pam mae cymaint o fenywod yn dewis mynd i'r byd hwn. Mae hi'n meddwl tybed beth allwn ni ei ddysgu "am gyflwr cyfalafiaeth pan mae cymaint o bobl yn dweud, 'Mewn gwirionedd, nid yw'n mynd i weithio i mi gael gradd, ceisio cael swydd, a gweithio fy ffordd i fyny, oherwydd nid yw dim ond ennill incwm, os nad oes gennych asedau'n barod, yn gweithio mwyach. Mae angen i mi hustlo i gael blaendal ar dŷ.'"
Yn olaf, mae hi'n chwilfrydig am y cysylltiad rhwng cyfryngau cymdeithasol a pharodrwydd cynyddol i bostio cynnwys eglur. "Pam," meddai, "mae gennym ddiwylliant ar-lein sydd wedi gwneud hunan-ddatguddiad mor normaleiddiedig, a'r ysfa i foneteiddio eich delwedd eich hun mor normaleiddiedig, fel nad yw'r cam i werthu pornograffi mewn gwirionedd yn un mawr i lawer o bobl?"
Guilty Pleasure: The Pornification of the Internet, the Economy, and Everything Else gan Patricia Nilsson a gyhoeddwyd gan Allen Lane (£25). I gefnogi'r Guardian, archebwch eich copi yn guardianbookshop.com. Efallai y bydd taliadau dosbarthu'n berthnasol.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar yr erthygl am Patricia Nilsson yn datgelu penaethiaid mwyaf y diwydiant porn
Cwestiynau Dechreuwyr
C Pwy yw Patricia Nilsson
A Mae hi'n newyddiadurwr a ysgrifennodd lyfr o'r enw The Big Porn Bosses Treuliodd flynyddoedd yn ymchwilio i ochr fusnes y diwydiant porn ar-lein
C Beth mae bare it all yn ei olygu yn y cyd-destun hwn
A Mae ganddo ystyr ddwbl Mae'n cyfeirio at y perfformwyr sy'n noeth ar gamera ond mae hefyd yn golygu'r penaethiaid sy'n cael eu datgelu o'r diwedd ac yn cael eu cyfrinachau wedi'u datgelu
C Pwy yw'r penaethiaid porn
A Dyma'r perchnogion cyfoethog a'r gweithredwyr sy'n rhedeg prif wefannau porn a chwmnïau cynhyrchu Nhw yw'r bobl sy'n gwneud miliynau o ddoleri y tu ôl i'r llenni
C Pam mae hi'n eu datgelu
A Mae hi am ddangos realiti'r busnes Er bod y penaethiaid yn dod yn gyfoethog mae llawer o berfformwyr yn cael eu hecsbloetio heb dâl digonol ac nid oes ganddynt rwyd ddiogelwch Mae hi'n taflu goleuni ar ochr dywyll diwydiant enfawr
C A yw'r llyfr hwn yn ymwneud â'r perfformwyr yn unig
A Na Er ei fod yn sôn am brofiadau'r perfformwyr y prif ffocws yw'r gweithredwyr busnes a sut y gwnaethant adeiladu eu hymerodraethau yn aml ar draul y bobl sy'n gweithio iddynt
C Beth mae penaethiaid porn mwyaf y byd yn cyfeirio ato
A Mae'n cyfeirio at berchnogion y safleoedd porn am ddim mwyaf poblogaidd a'r prif stiwdios cynhyrchu Mae'r unigolion hyn yn rheoli'r rhan fwyaf o'r cynnwys y mae pobl yn ei weld ar-lein
Cwestiynau Canolraddol
C Beth yw'r prif broblem gyda gwefannau porn am ddim
A Y brif broblem yw eu bod yn gwneud biliynau mewn refeniw hysbysebu tra nad ydynt yn talu dim i'r perfformwyr Mae'r erthygl yn dadlau bod y safleoedd hyn wedi dinistrio gallu perfformwyr i ennill bywoliaeth gan nad yw defnyddwyr bellach yn talu am gynnwys
C Sut mae'r penaethiaid hyn yn osgoi cyfrifoldeb am y cynnwys
A Mae llawer yn honni mai platfformau yn unig ydyn nhw fel YouTube neu Facebook Maen nhw'n dweud nad ydyn nhw'n cynhyrchu'r cynnwys dim ond yn ei gynnal Mae hyn yn caniatáu iddyn nhw osgoi atebolrwydd am fideos anghyfreithlon neu anghydsyniol
C Beth yw sgandal Pornhub a grybwyllir yn yr erthygl
