Russia is losing the war in Ukraine, and Putin is desperate. But that’s when he’s most dangerous.

Russia is losing the war in Ukraine, and Putin is desperate. But that’s when he’s most dangerous.

लगभग हर कोई सोचता है कि व्लादिमीर पुतिन यूक्रेन में गंभीर मुसीबत में हैं। "हर कोई" से मेरा मतलब है वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की, उनके यूरोपीय समर्थक, और पश्चिमी सैन्य विश्लेषक और टिप्पणीकार—वे सभी मानते हैं कि रूस का तानाशाह अपमान की ओर बढ़ रहा है। बेशक, वे गलत हो सकते हैं। लेकिन क्या होगा अगर वे सही हैं? एक हताश, घिरा हुआ पुतिन, जो अपनी नीतियों और अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित है, हार की संभावना पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है? पिछले व्यवहार के आधार पर, वह हार नहीं मानेगा, बल्कि मामले को और बढ़ाएगा। उसके विकल्प YouTube पर ट्रोल करने से लेकर परमाणु युद्ध शुरू करने तक हैं।

यूक्रेन के लिए, ताज़ा खबर ज़्यादातर अच्छी है। उन्नत यूक्रेनी निर्मित ड्रोन और मिसाइलों का उपयोग करके, इसने आक्रमणकारियों को रक्षात्मक स्थिति में धकेल दिया है। रूस के मृत और घायलों की संख्या हर महीने 30,000 होने की सूचना है। इसकी बढ़त रुक गई है—और कुछ जगहों पर, इसे उलट दिया गया है। रूसी क्षेत्र के अंदर गहरे यूक्रेनी हवाई हमले युद्ध को एक गुमराह और मोहभंग जनता के घर ला रहे हैं। सेंट पीटर्सबर्ग जल रहा है। ईंधन की कमी के कारण पैनिक बायिंग हो रही है। कीमतें और कर बढ़ रहे हैं। पुतिन का 2022 का "विशेष सैन्य अभियान", जो त्वरित जीत लाने वाला था, अब प्रथम विश्व युद्ध से भी अधिक समय तक चल चुका है।

यूक्रेनियन अभी भी रोजाना, तेजी से बढ़ते अंधाधुंध हवाई हमलों से पीड़ित हैं। लेकिन पिछले हफ्ते गार्जियन से बात करते हुए, ज़ेलेंस्की ने आशावादी स्वर में कहा कि दुःस्वप्न शायद समाप्त होने वाला है। उनके दृष्टिकोण को कुछ हद तक पश्चिमी विशेषज्ञों का समर्थन प्राप्त है। रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट के भूमि युद्ध विशेषज्ञ जैक वॉटलिंग ने इस महीने लिखा कि रूस की युद्धक्षेत्र की लड़ाकू क्षमता डगमगा रही है और युद्ध विराम निकट हो सकता है। "पुतिन की क्रूरता केवल इसकी निरर्थकता से अधिक है। धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, वह अपना युद्ध हार रहा है," अमेरिकी टिप्पणीकार सेठ स्टोडर ने लिखा।

यह सब ठीक है। लेकिन तीन अजीब सवाल उठते हैं। पहला, क्या पुतिन को वास्तव में एहसास है कि वह हार रहे हैं? रूस का नेता एक रूढ़िवादी, पुराने जमाने का गुंडा है। वह सोचता है कि रूस अभी भी एक महाशक्ति है, न कि वह जो उसने इसे बनाया है: एक तिरस्कृत दुष्ट राज्य और चीन का ग्राहक। दूर-दराज के पुतिन स्मार्टफोन या इंटरनेट का उपयोग नहीं करते। कहा जाता है कि वह अपने करीबी अधिकारियों, वफादार जनरलों, जासूसों और राज्य मीडिया पर निर्भर हैं, जो उन्हें वही बताते हैं जो वह सुनना चाहते हैं। अगर यह सच है, तो वह चाहे कुछ भी हो, बस चलता रहेगा।

फिर भी यह आकलन एक दूसरा, खतरनाक सवाल उठाता है: पुतिन क्या करेंगे जब उनका क्रेमलिन का बुलबुला फूटेगा और उन्हें अचानक एहसास होगा कि एक विनाशकारी सामरिक और व्यक्तिगत हार सामने है? उनसे शांति के लिए मुकदमा करने की उम्मीद न करें। पिछले हफ्ते ही, उन्होंने ज़ेलेंस्की के युद्ध विराम वार्ता के प्रस्ताव को तिरस्कारपूर्वक खारिज कर दिया, हठपूर्वक अपनी युद्ध उद्देश्यों की इच्छा सूची दोहराते हुए।

पुतिन की अधिक संभावित प्रतिक्रिया यह होगी कि वह सक्रिय युद्ध क्षेत्र को यूक्रेन से परे विस्तारित करके दांव को दोगुना कर दें, संभावित रूप से यूरोपीय नाटो सदस्य राज्यों को उस खुले, सीधे टकराव में खींच लें जिससे वे अब तक बचते रहे हैं। कई मायनों में, यह पहले से ही हो रहा है। यही कारण है कि यूरोपीय सुरक्षा, खुफिया और सैन्य प्रमुखों से तत्काल चेतावनियों का एक समूह है कि कैसे रूसी तोड़फोड़, विध्वंस और जबरदस्ती तेज हो रही है क्योंकि रूस यूक्रेन में अधिक संघर्ष कर रहा है।

"अग्रिम पंक्ति हर जगह है," MI6 के प्रमुख ब्लेज़ मेट्रेवेली ने चेतावनी दी। "अराजकता का निर्यात एक विशेषता है, बग नहीं, अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव के लिए रूसी दृष्टिकोण में।" उसने कहा कि यह पुतिन की "आक्रामक, विस्तारवादी और संशोधनवादी मानसिकता" का उत्पाद है। कीर स्टार्मर का कहना है कि पश्चिमी खुफिया का मानना है कि रूस अगले चार वर्षों के भीतर किसी नाटो देश पर हमला कर सकता है—जो भविष्य के यूके रक्षा खर्च पर उग्र बहस को और अधिक प्रासंगिक बनाता है।

ब्रिटेन की GCHQ जासूसी एजेंसी के प्रमुख ऐनी कीस्ट-बटलर ने पिछले महीने दावा किया कि मास्को की सेनाएं "युद्ध के मैदान में पीछे जा रही हैं।" पुतिन की प्रतिक्रिया में यूक्रेन के सहयोगियों और पड़ोसियों पर दबाव बढ़ाना शामिल था, विशेष रूप से साइबर हमलों और गुप्त दुष्प्रचार अभियानों के माध्यम से। मास्को "महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं, आपूर्ति श्रृंखलाओं और सार्वजनिक विश्वास को लगातार निशाना बना रहा था," उसने कहा।

रूस शारीरिक रूप से अधिक आक्रामक होता जा रहा है। नाटो हवाई क्षेत्र में सशस्त्र ड्रोन और लड़ाकू जेट की घुसपैठ बढ़ रही है। हज़ारों GPS हस्तक्षेप की घटनाएं, जो नागरिक विमानन और समुद्री नेविगेशन को बाधित करती हैं, रूस पर आरोपित हैं। पोलैंड का रेल नेटवर्क, जो यूक्रेन की आपूर्ति करता है, तोड़फोड़ का शिकार हुआ है। जर्मनी और यूके को भी इसी तरह के हमलों का सामना करना पड़ा है। बाल्टिक में पनडुब्बी पाइपलाइन और इंटरनेट केबल काट दिए गए हैं। इस अघोषित युद्ध में, रूस के साथ नॉर्वे की जमीनी सीमा, उत्तरी सागर और उत्तरी अटलांटिक के दृष्टिकोण नए मोर्चों के रूप में उभर रहे हैं।

विस्तारित युद्धक्षेत्र का एक मजबूत भू-राजनीतिक पक्ष है। यूरोपीय संघ, पिछले हफ्ते रूस पर अधिक प्रतिबंध लगाने के बाद, अंततः यूक्रेन के साथ औपचारिक सदस्यता वार्ता शुरू कर रहा है। अगले महीने का नाटो शिखर सम्मेलन, अमेरिका के पीछे हटने के बावजूद, एकजुटता के नए वादे लाएगा। यूरोप की पूर्वी सीमा पर, हाल ही में मोल्दोवा और आर्मेनिया में, रूसी प्रभाव अभियानों को पीछे धकेल दिया गया है। हंगरी में विक्टर ओर्बन की हार पुतिन और मॉस्को समर्थक दूर-दराज़ लोकलुभावन-राष्ट्रवादी ताकतों के लिए एक बड़ा झटका था। पश्चिमी बाल्कन एक और परीक्षण का मैदान है।

सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड रेजिलिएंस थिंक टैंक के अनुसार, रूस से पूरे यूरोप में हाइब्रिड युद्ध संचालन तेज करने की उम्मीद है। एक प्रमुख लक्ष्य भय और भ्रम फैलाकर समन्वित पश्चिमी कार्रवाई को कमजोर करना है। यह सुझाव देता है कि जल्द ही, यूरोपीय राज्यों को एक-एक करके प्रतिक्रिया देना बंद करना होगा, यह पहचानना होगा कि वे सामूहिक रूप से हमले के अधीन हैं, और रूस पर अधिक "प्रत्यक्ष, असममित लागत" लगाकर जवाबी हमला करना होगा। 1930 के दशक के बाद से यूरोप में सबसे बड़े नियोजित पुनर्मूल्यांकन के साथ, यह प्रत्यक्ष पूर्व-पश्चिम सैन्य संघर्ष के लिए केवल एक छोटा कदम है।

जितना मजबूत जवाबी दबाव होगा, पुतिन की प्रतिक्रिया उतनी ही चरम हो सकती है। यूक्रेन के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण का जोखिम उठाने का उनका मूल निर्णय तर्कसंगत नहीं था। तब से, उन्होंने विकृत "मानव लहर" पैदल सेना के हमलों, बड़े पैमाने पर बच्चों के अपहरण, नागरिकों के खिलाफ अनगिनत युद्ध अपराधों, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर लापरवाह हमलों और "पागल" हाइपरसोनिक बैलिस्टिक मिसाइल हमलों का सहारा लिया है। ये एक सामान्य, संतुलित व्यक्ति के कार्य नहीं हैं। इसलिए जब पूर्व राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव, पुतिन के मुखपत्र, यूरोप को परमाणु हथियारों से धमकाते हैं—जैसा कि वह अक्सर करते हैं—तो उस अंतिम पागलपन को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।

यह कैसे समाप्त होता है? शायद यह समाप्त नहीं होता। पुतिन के असफल यूक्रेन अभियान से तीसरा अजीब सवाल किसी भविष्य के "शांति" समझौते के आकार के बारे में है। यूक्रेन और यूरोप इसे रोकने के लिए बेताब हैं। यह जानते हुए, पुतिन पुनर्गठन और पुनर्मूल्यांकन करते हुए संघर्ष को स्थिर करने का प्रयास कर सकते हैं, या वह स्थायी समझौते के लिए सही मायने में प्रतिबद्ध हुए बिना ज़ेलेंस्की के युद्ध विराम प्रस्ताव को स्वीकार कर सकते हैं। यह कीव के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करता है। सैनिकों को घर लाने और नए चुनाव कराने का सार्वजनिक दबाव यूक्रेन की नाजुक एकता को तोड़ सकता है। यदि रूसी खतरा कम होता दिखाई दिया, तो यूरोपीय सरकारें सैन्य सहायता में कटौती कर सकती हैं। लोहे की पक्की, पूर्व-सहमत सुरक्षा गारंटी के बिना एक युद्ध विराम यूक्रेन को नए सिरे से आक्रमण के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकता है, कम नहीं।

वर्तमान पश्चिमी आशावाद गलत हो सकता है। फिर भी यह याद रखने में मदद मिलती है कि इस सारे दर्द और पीड़ा का मुख्य कारण अकेला एक आदमी है—न कि इतिहास, भूगोल, पहचान या विचारधारा। रूसी लोगों की जिम्मेदारी है, यूक्रेन, दुनिया और खुद के प्रति, कि उसे सत्ता से हटा दें, जैसा कि यहां पहले तर्क दिया गया है। पुतिन के बिना, सब कुछ संभव है। उसके साथ, यह अंतहीन युद्ध है।

साइमन टिस्डल गार्जियन के विदेशी मामलों के टिप्पणीकार हैं।

**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**

यहां अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है जो उस स्थिति को संबोधित करते हैं जहां रूस यूक्रेन में युद्ध हार रहा है और एक हताश व्लादिमीर पुतिन के संभावित खतरे हैं।

**शुरुआती स्तर के प्रश्न**

**प्रश्न: क्या रूस वास्तव में यूक्रेन में युद्ध हार रहा है?**
उत्तर: हां, अधिकांश सैन्य और सामरिक उपायों से रूस हार रहा है। वह अपने मूल लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहा है, भारी सैनिकों और उपकरणों का नुकसान उठाया है, और एक बार अपने कब्जे वाले महत्वपूर्ण क्षेत्र को खो दिया है। यूक्रेन ने सफलतापूर्वक जवाबी हमले किए हैं।

**प्रश्न: जब पुतिन हताश होते हैं तो उन्हें अधिक खतरनाक क्यों माना जाता है?**
उत्तर: जब कोई नेता घिरा हुआ महसूस करता है और सत्ता खोने या बड़ी हार का सामना करता है, तो वे चरम, अप्रत्याशित जोखिम ले सकते हैं। हताशा तर्कहीन निर्णय ले सकती है जैसे युद्ध को बढ़ाना, प्रतिबंधित हथियारों का उपयोग करना या अन्य देशों पर हमला करना।

**प्रश्न: इस संदर्भ में हताश का क्या अर्थ है?**
उत्तर: इसका मतलब है कि पुतिन भारी दबाव में हैं। वह सैन्य विफलताओं, आर्थिक प्रतिबंधों का सामना कर रहे हैं जो रूस को नुकसान पहुंचा रहे हैं और घर पर संभावित अशांति का सामना कर रहे हैं। युद्ध जीतने या अपनी प्रतिष्ठा बचाने के लिए उनके पास अच्छे विकल्प खत्म हो रहे हैं।

**प्रश्न: क्या पुतिन परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकते हैं?**
उत्तर: यह सबसे बड़ा डर है। हालांकि संभावना नहीं है, एक हताश नेता युद्ध के मैदान को बदलने या यूक्रेन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के प्रयास में एक सामरिक परमाणु हथियार का उपयोग करने पर विचार कर सकता है। यह एक विनाशकारी वृद्धि होगी।

**प्रश्न: क्या पुतिन परमाणु हथियारों के उपयोग के बारे में सिर्फ ब्लफ़ कर रहे हैं?**
उत्तर: शायद, लेकिन यह एक खतरनाक ब्लफ़ है। वह यूक्रेन के लिए पश्चिमी समर्थन कम करने के लिए डराने के लिए परमाणु धमकियों का उपयोग करता है। हालांकि, जोखिम यह है कि अगर उसे लगता है कि उसके पास खोने के लिए कुछ नहीं बचा है, तो ब्लफ़ हकीकत बन सकता है।

**उन्नत / सामरिक प्रश्न**

**प्रश्न: कौन से विशिष्ट संकेत दिखाते हैं कि पुतिन अधिक हताश हो रहे हैं?**
उत्तर: प्रमुख संकेतों में सैकड़ों हजारों अनुभवहीन सैनिकों को जुटाना, नागरिक बुनियादी ढांचे पर बड़े पैमाने पर लेकिन अप्रभावी मिसाइल हमले शुरू करना, ईरान और उत्तर कोरिया जैसे देशों से हथियार मांगना और तेजी से अनियमित और धमकी भरे सार्वजनिक बयान देना शामिल है।

**प्रश्न: पुतिन की हताशा कैसे व्यापक युद्ध का कारण बन सकती है?**
उत्तर: वह जानबूझकर गठबंधन की प्रतिक्रिया का परीक्षण करने के लिए किसी नाटो देश पर हमला कर सकता है या यूरोप में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को तोड़फोड़ कर सकता है। व्यापक संघर्ष को सही ठहराने के लिए एक झूठे झंडे के हमले का भी उपयोग किया जा सकता है।

**प्रश्न: सामरिक परमाणु हथियार क्या है और अब यह एक विशिष्ट जोखिम क्यों है?**