Voici la traduction en français du texte fourni :
Des courriels envoyés au palais de Buckingham il y a six ans montreraient qu'Andrew Mountbatten-Windsor a partagé des informations confidentielles alors qu'il était envoyé commercial du gouvernement, selon des rapports.
La BBC a rapporté samedi qu'une collection de plus de 30 000 courriels avait été remise au lord-chambellan, le plus haut fonctionnaire de la maison royale, en 2020. Le diffuseur a déclaré avoir vu des documents judiciaires suggérant que ces archives contenaient des détails sur les transactions financières de l'ancien prince.
Mountbatten-Windsor a été arrêté le jour de son 66e anniversaire en février pour suspicion de mauvaise conduite dans l'exercice de fonctions publiques, dans le cadre d'allégations selon lesquelles il aurait transmis des informations gouvernementales sensibles au financier déchu Jeffrey Epstein alors qu'il travaillait comme envoyé commercial du gouvernement. Il nie tout acte répréhensible.
Le palais a déclaré qu'il n'était « pas possible de fournir un quelconque commentaire sur ces questions » en raison de « l'enquête policière en cours ».
La police de la vallée de la Tamise a lancé un nouvel appel à témoins la semaine dernière. La force a indiqué qu'elle pourrait également enquêter sur d'éventuelles allégations d'inconduite sexuelle et serait en train d'examiner une plainte selon laquelle le frère du roi se serait comporté de manière inappropriée au Royal Ascot.
Les courriels envoyés au palais en 2020 proviendraient du compte de l'homme d'affaires britannique Jonathan Rowland, un associé de Mountbatten-Windsor, et auraient été obtenus lors d'un différend avec un collègue non identifié. Le contenu complet des courriels est inconnu, a indiqué la BBC, mais ils comprendraient des correspondances datant jusqu'en juin 2013.
Le diffuseur a rapporté que les courriels avaient ensuite été obtenus par Kevin Stanford, l'ancien propriétaire majoritaire de la chaîne de mode All Saints, qui avait été impliqué dans un différend distinct concernant des investissements dans la défunte banque Kaupthing, liée au père de Rowland, David.
Plus tôt cette année, le Telegraph a rapporté que Mountbatten-Windsor avait demandé des informations confidentielles au Trésor en 2010 sur la crise financière en Islande. Le journal a obtenu des courriels montrant qu'il avait partagé les détails du briefing avec Jonathan Rowland, transmettant les informations « avant que vous n'agissiez ».
David Rowland avait repris la succursale luxembourgeoise de la banque Kaupthing l'année précédente. Elle est devenue plus tard la Banque Havilland et a fait face à des sanctions de la part des régulateurs au Royaume-Uni et dans l'UE.
La BBC a déclaré que Jonathan Rowland avait confirmé que les messages avaient été obtenus à partir de son compte dans le cadre de procédures judiciaires. Elle a ajouté avoir vu un document de 2021 suggérant que les archives avaient été envoyées au lord-chambellan en mai de l'année précédente.
Les courriels auraient été transmis au palais quelques mois seulement après que Mountbatten-Windsor eut quitté ses fonctions de membre actif de la famille royale. Les autorités de Monaco et du Luxembourg ont également été informées, a indiqué la BBC.
Sa disgrâce a suivi une interview désastreuse sur l'émission Newsnight de la BBC, au cours de laquelle il n'a pas réussi à s'excuser pour son amitié avec Epstein. La présentatrice Emily Maitlis a également interrogé Mountbatten-Windsor sur les allégations formulées par la militante décédée Virginia Giuffre.
Giuffre, qui s'est suicidée l'année dernière à l'âge de 41 ans, a affirmé avoir été victime de trafic par Epstein pour être abusée par Mountbatten-Windsor. Bien qu'il ait nié ses allégations et affirmé ne l'avoir jamais rencontrée, il lui a versé un règlement à l'amiable en 2022, estimé à environ 12 millions de livres sterling.
En mai 2020, le poste de lord-chambellan était occupé par Lord Peel. La BBC a déclaré l'avoir contacté, mais le palais a répondu en son nom.
**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ basées sur le rapport concernant la réception par le palais de courriels relatifs au rôle du prince Andrew en tant qu'envoyé commercial il y a six ans.
**Questions de niveau débutant**
1. **De quoi parle cette histoire ?**
Il s'agit de courriels envoyés au palais de Buckingham il y a six ans, qui auraient soulevé des préoccupations ou fourni des informations sur le travail du prince Andrew en tant qu'envoyé commercial du Royaume-Uni.
2. **Qui est le prince Andrew ?**
Le prince Andrew est le duc d'York et le deuxième fils de la reine Elizabeth II. Il a précédemment servi comme envoyé commercial du Royaume-Uni, un rôle où il faisait la promotion des entreprises britanniques à l'étranger.
3. **Qu'est-ce qu'un envoyé commercial ?**
Un envoyé commercial est une personne qui se rend dans d'autres pays pour aider les entreprises britanniques à remporter des contrats, conclure des affaires et stimuler l'économie du Royaume-Uni.
4. **Pourquoi ces courriels sont-ils importants maintenant ?**
Ces courriels sont importants car ils suggèrent que le palais avait des avertissements ou des informations précoces sur la conduite du prince Andrew dans son rôle commercial, des années avant les controverses récentes.
**Questions de niveau avancé**
5. **Que disaient précisément les courriels sur le travail du prince Andrew ?**
Le contenu exact des courriels n'a pas été entièrement publié, mais le rapport indique qu'ils contenaient des informations sur sa conduite, ses transactions commerciales ou d'éventuels conflits d'intérêts alors qu'il agissait en tant qu'envoyé commercial.
6. **Qui a envoyé les courriels et à qui étaient-ils adressés ?**
Le rapport indique que les courriels ont été envoyés au palais, mais il ne nomme pas toujours les expéditeurs ou les destinataires spécifiques. Ils ont probablement été envoyés à des assistants principaux ou au bureau du secrétaire particulier.
7. **Le palais a-t-il répondu aux courriels à l'époque ?**
Selon le rapport, on ne sait pas si le palais a pris des mesures formelles ou même accusé réception des courriels il y a six ans. L'absence de réponse documentée est un élément clé de l'histoire.
8. **Quel est le lien avec les controverses plus larges autour du prince Andrew ?**
Ceci est considéré comme une preuve que le palais était peut-être au courant de problèmes potentiels liés au rôle du prince Andrew bien avant que son lien avec Jeffrey Epstein ne devienne un scandale public majeur.
9. **Quelles sont les conséquences potentielles de ce rapport ?**
Cela pourrait conduire à un examen plus approfondi de la manière dont le palais traite les plaintes ou avertissements internes, et pourrait soulever des questions sur la question de savoir si le prince Andrew aurait dû être autorisé à continuer comme envoyé commercial.
**Conseils pratiques et problèmes courants**
10. **Cela signifie-t-il que le palais a enfreint des lois ?**
Pas nécessairement.
