Sydney Sweeney : L'étoile montante d'Hollywood qui suscite le débat

Sydney Sweeney : L'étoile montante d'Hollywood qui suscite le débat

Il y a presque exactement trois ans, en juillet 2022, l’actrice Sydney Sweeney accordait une interview Ă©tonnamment franche Ă  *The Hollywood Reporter* au sujet de ses finances.

À l’époque, Sweeney avait 24 ans, portĂ©e par le succĂšs de la deuxiĂšme saison d’*Euphoria* et incontestablement en pleine ascension comme l’une des rares actrices de la gĂ©nĂ©ration Z trĂšs demandĂ©e. Pourtant, comme elle l’expliquait au magazine, elle ne pouvait pas se permettre de faire une pause de six mois. Contrairement Ă  certains de ses co-stars d’*Euphoria*, Sweeney n’est pas une *"nepo baby"* — elle a grandi dans la classe moyenne dans le nord de l’Idaho et Ă  Spokane, dans l’État de Washington, et a commencĂ© Ă  jouer Ă  13 ans. Elle a travaillĂ© sans relĂąche pendant son adolescence — apparaissant dans *Criminal Minds*, *Grey’s Anatomy*, et dans de petits rĂŽles dans des projets prestigieux comme *Sharp Objects*, *The Handmaid’s Tale* et *Once Upon a Time in Hollywood* — parce qu’elle n’avait aucun filet de sĂ©curitĂ© financier. *"Je n’ai personne pour me soutenir, je n’ai personne vers qui me tourner pour payer mes factures ou demander de l’aide"*, disait-elle.

MĂȘme aprĂšs avoir dĂ©crochĂ© une sĂ©rie Ă  succĂšs sur HBO, qui lui a permis d’acheter une maison Ă  Los Angeles, l’argent restait serrĂ©. *"Ils ne paient plus les acteurs comme avant, et avec les plateformes de streaming, on ne touche plus de rĂ©sidus"*, expliquait-elle. *"Les stars Ă©tablies sont encore bien payĂ©es, mais je dois donner 5 % Ă  mon avocat, 10 % Ă  mes agents, 3 % Ă  mon gestionnaire. Je dois payer mon attachĂ©e de presse tous les mois, et c’est plus cher que mon prĂȘt immobilier."* Sweeney parlait avec la prĂ©cision de quelqu’un qui suit rĂ©ellement chaque dĂ©pense — stylistes, attachĂ©es de presse, maquillage, voyages, et les coĂ»ts implicites d’ĂȘtre une jeune et belle actrice Ă  l’ùre d’Instagram. C’est pourquoi elle enchaĂźne les contrats avec des marques — Miu Miu, Armani, Laneige. *"Si je me contentais de jouer, je ne pourrais pas me permettre de vivre Ă  Los Angeles"*, avouait-elle. *"Je signe ces contrats parce que je n’ai pas le choix."*

Je repense souvent Ă  cette interview dĂšs que le nom de Sweeney est Ă©voquĂ© — ce qui arrive souvent ces derniers temps. D’abord, c’est la transparence la plus radicale que j’ai jamais entendue chez une jeune actrice Ă  propos d’argent. Ensuite, cela explique ses partenariats avec des marques de plus en plus omniprĂ©sents (et parfois controversĂ©s), qui ont Ă©clipsĂ© son travail d’actrice. Elle ne reprĂ©sente pas seulement le luxe comme Miu Miu — elle vend aussi du savon avec un *"toucher"* de son bain pour Dr. Squatch, des glaces pour Baskin-Robbins, et des mocassins roses et duveteux pour
 une marque quelconque.

Puis il y a la rĂ©cente pub pour American Eagle qui l’a placĂ©e sous les feux de la guerre culturelle. Dans un spot, tandis que la camĂ©ra balaie son jean bleu moulant qu’elle remonte, elle lance d’un ton impassible : *"Les gĂšnes sont transmis des parents aux enfants, dĂ©terminant souvent des traits comme la couleur des cheveux, la personnalitĂ©, et mĂȘme celle des yeux. Mon jean est bleu."* Une autre pub taquine la camĂ©ra qui s’attarde trop bas : *"Les yeux ici."*

Sans surprise, Internet a explosĂ©. La gauche a accusĂ© la pub de faire allusion Ă  la suprĂ©matie blanche avec sa phrase sur les *"bons gĂšnes"*, tandis que la droite MAGA y a vu un coup portĂ© contre le *"wokisme"*. (American Eagle insiste : la campagne *"a toujours parlĂ© des jeans."*) Trump en a mĂȘme postĂ© sur Truth Social. Et c’était *avant* que des rapports rĂ©vĂšlent que Sweeney s’était inscrite comme rĂ©publicaine en Floride en juin 2024.

À travers tout cela, Sweeney n’a pas prononcĂ© un mot publiquement. (Compte tenu de ses dĂ©clarations passĂ©es sur l’argent et d’une ancienne polĂ©mique sur les rĂ©seaux impliquant des membres de sa famille pro-MAGA, on peut supposer qu’elle a soutenu Trump en 2024 — et qu’elle a dĂ©mĂ©nagĂ© en Floride pour une raison.) Sydney Sweeney a dĂ©mĂ©nagĂ© en Floride pour des raisons fiscales, mais tant qu’elle ne confirme rien, ce ne sont que des suppositions. Comment une actrice hollywoodienne relativement rĂ©ussie — qui a jouĂ© dans la comĂ©die romantique *Anyone But You* en 2024 — est-elle devenue si polarisante ?

Deux facteurs clĂ©s l’expliquent : d’abord, l’obsession des rĂ©seaux sociaux pour des guerres culturelles superficielles et Ă©phĂ©mĂšres, et ensuite, l’équilibre constant de Sweeney entre moquerie des egos masculins et complaisance envers eux.

Le premier point est plus facile Ă  identifier. La polĂ©mique American Eagle a suivi un schĂ©ma familier sur X (anciennement Twitter), une plateforme dĂ©sormais peuplĂ©e de bots, de commentateurs conservateurs, d’influenceurs business, de comptes fans de cĂ©lĂ©britĂ©s et de libĂ©raux qui y sont encore accrochĂ©s comme en 2018. La pub, conçue pour provoquer, a parfaitement fonctionnĂ© sur tous ces groupes. L’indignation a enflĂ© pendant un week-end, attirĂ© l’attention de Fox News, puis s’est propagĂ©e aux politiciens MAGA en quĂȘte de cibles faciles — et finalement, inĂ©vitablement, Ă  l’ancien prĂ©sident qui ne rate jamais une occasion de surfer sur un sujet tendance. Dans l’économie numĂ©rique actuelle, ce qui compte n’est pas que l’indignation soit rĂ©elle, mais que les gens en parlent.

Peu importe le nombre de personnes rĂ©ellement Ă©nervĂ©es (je soupçonne que la plupart en avaient juste marre du dĂ©bat), le contrecoup met en lumiĂšre la stratĂ©gie de longue date de Sweeney : reconnaĂźtre — et dĂ©sormais profiter de — la fixation masculine sur son corps tout en restant impitoyablement axĂ©e sur le business. Ces deux tactiques sont discutables et, Ă  mon avis, de moins en moins efficaces.

Je suis fan de Sweeney depuis son rĂŽle rĂ©vĂ©lateur dans *The White Lotus* (2021), oĂč elle incarnait une antagoniste Gen Z sombrement drĂŽle. Mais j’ai remarquĂ© un changement vers 2022, autour de son interview dans *The Hollywood Reporter*. Quand je l’ai rencontrĂ©e en 2021, la jeune femme de 23 ans Ă©tait transparente sur ses ambitions — obtenir un diplĂŽme en business pour Ă©viter l’exploitation dans les nĂ©gociations de contrats, produire ses propres projets — tout en se mĂ©fiant des polĂ©miques en ligne. À l’époque, elle promouvait *The Voyeurs*, un thriller Ă©rotique oĂč elle apparaissait nue, tout en gĂ©rant des scĂšnes dĂ©nudĂ©es d’*Euphoria* fuitĂ©es. Son mĂ©canisme de dĂ©fense ? La distance. *"Je ne mets jamais vraiment Syd en avant"*, m’avait-elle dit. *"Personne ne connaĂźt vraiment Syd."*

Depuis, Sweeney a jouĂ© avec cette attention — surtout celle de la droite masculine, qui la voit comme un retour aux standards de beautĂ© *"traditionnels"* — en la transformant Ă  la fois en profit et en blague. Elle a moquĂ© l’obsession pour son corps dans un sketch *SNL* sur Hooters, portĂ© un sweat *"DÉSOLÉE D’AVOIR DES SUPER SEINS ET DES OPINIONS CORRECTES"*, et abordĂ© rĂ©guliĂšrement l’élĂ©phant (ou plutĂŽt, les seins) dans la piĂšce avec une franchise assumĂ©e. *"La plus grosse idĂ©e reçue sur moi, c’est que je suis une blonde idiote avec des gros seins"*, plaisantait-elle l’an dernier. *"Je suis naturellement brune."*

Dans le mĂȘme temps, elle a adoptĂ© le mantra pop-fĂ©ministe du *"get the bag"*. Elle a acceptĂ© un rĂŽle dans *Madame Web*, un film critiquĂ©, comme *"dĂ©cision business"* pour rĂ©seauter avec les dirigeants de Sony, a autopromu *Anyone But You* sur TikTok, et a Ă©quilibrĂ© projets commerciaux (*Immaculate*) avec la production de ses propres films d’horreur.

Malheureusement, tout cela a Ă©clipsĂ© son talent d’actrice dramatique. Sa performance remarquĂ©e dans *Reality*, oĂč elle jouait une lanceuse d’alerte rĂ©elle pleine de tension et de conviction morale, a prouvĂ© sa profondeur, et *The Voyeurs* — un thriller Ă©rotique stylĂ© qui mĂ©ritait plus d’attention — a montrĂ© son Ă©tendue. Mais dans le paysage mĂ©diatique actuel, le bruit autour de sa personne noie souvent son vrai travail.

Sydney Sweeney a d’abord marquĂ© les esprits dans *Euphoria*, oĂč elle a insufflĂ© une Ă©nergie adolescente brute au personnage tourmentĂ© de Cassie. MalgrĂ© les rĂ©cents dĂ©bats politiques la concernant, sa carriĂšre ne ralentit pas. Elle vise une reconnaissance aux awards avec *Christy*, oĂč elle incarne la boxeuse des annĂ©es 90 Christy Martin, et gĂ©nĂšre du buzz avec *The Housemaid*, un film de Paul Feig aux cĂŽtĂ©s d’Amanda Seyfried. Elle a aussi dĂ©crochĂ© des rĂŽles majeurs dans deux adaptations de jeux vidĂ©o haut profil avec les rĂ©alisateurs Michael Bay et Jon M. Chu, et jouera l’icĂŽne des annĂ©es 50 Kim Novak dans *Scandalous!*, le premier film rĂ©alisĂ© par Colman Domingo. Plus rĂ©cemment, elle a tournĂ© avec Julianne Moore dans un autre film Apple TV+ dĂ©cevant.

En tant qu’actrice, elle reste la mĂȘme jeune femme ambitieuse qu’il y a trois ans — perspicace sur le business, diversifiant ses projets, et construisant patiemment son CV. EspĂ©rons que l’attention revienne Ă  son travail, lĂ  oĂč elle devrait ĂȘtre.