スターマー、バーナム、ファラージ、ポランスキー——今週の政治は地獄のような永遠に感じられた。

もし「自分はもう新しい決め台詞を覚えるには手遅れだ」と思うなら、キア・スターマーは今週ずっと「我々は国家の魂をかけた戦いの中にいる」と警告してきた。私は彼がその言葉を使うのをやめてほしいと思う。あなたの魂をナイジェル・ファラージ、キア・スターマー、ザック・ポランスキー、ケミ・バデノック、その他大勢が争っているという考えは、ダンテの『神曲』地獄篇の鍵のかかった部分から出てきたようなものだ。もしそれが地獄のメニューに載っていたら、私はおそらく「悪魔の皮剥ぎ」を選ぶだろう。ともあれ、アンディ・バーナムが登場だ。

さらに、場所も判明した。国家の魂をかけた戦いは地獄の第十圏ではなく、メイカーフィールドで行われる。地元議員で取るに足らない脚注のような存在のジョシュ・サイモンズは辞任し、北部の王がキングズ・ランディングへの道を開いた。そこで彼は——確か？——誤って叔母と寝た後、彼女を殺さなければならない。労働党の規則は非常に曖昧だ。

この補欠選挙全体も同様に奇妙で、その力学は混沌としており、ある種の政治的な裏返しの世界への入り口を引き裂く可能性がある。それを閉じることができるのは、唯一無二の才能を持つ人物だけで、おそらく10年はかからないだろう。スターマーに我慢ならない有権者は、バーナムに彼と対抗するチャンスを与えるために労働党に投票しなければならない——スターマーの業績に満足しているか、少なくとも首相の交代を望まない有権者とともに。あるいは、後者の有権者はリフォームUKに投票した方が良いのだろうか？そして、スターマーに我慢ならないが、まったく異なる理由を持つ有権者はどうなのか？これらの要素でさえ、おそらく可能な結果よりも予測不可能ではない。最も単純なシナリオは、勝利したバーナムがウェストミンスターに到着した後の戴冠式であり、つまり、国の首相が事実上、あの小さく奇妙な動機を持つ有権者のグループによって選ばれることを意味する。一方、もしバーナムが負ければ、ウェス・ストリーティングがついに口先だけでなく行動に移し、彼自身、アンジェラ・レイナー、エド・ミリバンド、そして都市伝説のアル・カーンズの間で争いが勃発するかもしれない。ここでの主な勝者は、おそらくナイジェル・ファラージとベンゾジアゼピンの闇市場だろう。

ストリーティングはバーナムのウェストミンスター復帰を支持し、彼が補欠選挙に勝つ労働党の最善のチャンスだと述べている – UK政治ライブ
続きを読む

債券市場のようなより合法的な市場は、このどれにも興奮していないが、どうやら簡単な修正方法があるらしい。バーナム支持者のポーラ・バーカー——実際の議員——は今週、「市場は従わざるを得なくなるだろう」と説明した。その通りだ、ポーラ！重力にも一言言ってくれないか？「我々のコミュニティに語りかける進歩的な政策」のおかげで、君が言えば重力も違う動きをするに違いない。

動かないものと言えば、ナイジェル・ファラージの言い訳市場の乱高下を見てみよう。リフォームUKの党首は、自分が排水すべき沼地に常駐しようとしている。彼は、2024年の選挙に出馬する数週間前、そして4軒目の現在の物件を現金で140万ポンドで購入する直前に、タイ在住の暗号資産億万長者から500万ポンドの秘密の贈与を受け入れた事実を認めた。ガーディアンが最初に報じた時、ファラージはその金は特に自身の警護のためだと主張した。しかし木曜日、ナイジェルはサン紙に、それはBrexitのために運動した「報酬として私に与えられた」と語り、大げさに「誰かが何かのために人生の27年を捧げるのは非常に珍しい」と付け加えた。これは公共サービスに対するかなり歪んだ見方だ。ファラージに他の収入がなかったわけではない。欧州議会議員として、彼はかつてわずか10年余りで経費だけで200万ポンドを請求したと自慢していた——しかし今では、議員になってから経費を請求していないことを強調したがっている。何のための経費か？クラクトンの住民が寛大でないと言っているわけではない——彼らがマール・ア・ラーゴのパティオメニューから40本のクラレットと大量のステーキを喜んで支払うだろうと確信している。

画像を全画面表示
2026年地方選挙結果後のナイジェル・ファラージとリフォーム支持者、2026年5月8日。写真：ダン・キットウッド/ゲッティイメージズ

「私は買収されない」とファラージは昨日断言した。「誰にも買収されない」。カメオで1回約85ポンドでほとんど何でも言ってきた男にしては強い言葉だ。その後、彼はイーロン・マスクが自分を買収しようとし、「あれこれ」と引き換えに金を提供したとほのめかした。マスクはこれについてファラージが「嘘をついている」とすぐに非難したため、なぜ彼らが仲違いしたのかは明確ではない。しかし、マスクとファラージはタイに移住した中年イギリス人男性に対して非常に異なる見解を持っていると言えるかもしれない。

数週間前、私はあるアメリカ人がイギリスの政治スキャンダルの小規模さを笑っているのをオンラインで見た。確かに、それらは常に悪いが、あまりにも豪華な休暇の選択や、総選挙キャンペーン中にヘリコプターを使った首相などが関わる傾向がある。ボリス・ジョンソンの金の壁紙でさえ、他の国で見られる本格的な汚職に比べれば安っぽく感じられる。しかし、ファラージへの500万ポンドの贈与は別次元だ。ついに、誰もが大金だと同意できる金額——それでも、ナイジェルは昨日怒りを込めて言った。「誰も気にしない！」

そして、彼は部分的に正しいかもしれない。緑の党の支持者は、ザック・ポランスキーがどこに住んでいるかについて奇妙に曖昧だったこと（そしてどうやら council tax を支払っていなかったこと）を気にしない。スターマーの擁護者たちは、彼の無料提供品すべてについて馬鹿げた熱狂を示した——枚挙にいとまがない。この哀れな部族主義は、その一例に過ぎないが、我々の政治における最大の癌かもしれない。このようなことを全く気にしないことは、国が本当に打ちのめされている証拠だ。しかし、自分の側がやっている時だけ気にするのは、国がその方向に順調に進んでいる証拠だ。

マリーナ・ハイドはガーディアンのコラムニストである。



よくある質問
以下は、あなたが説明したキア・スターマー、アンディ・バーナム、ナイジェル・ファラージ、ロマン・ポランスキーをめぐる混沌とした政治の週を反映したFAQのリストです。







スターマー、バーナム、ファラージ、ポランスキーに関するFAQ



1 なぜ皆キア・スターマーとグレーのスーツについて話しているのですか？

A 批評家は、スターマー政権は慎重すぎて退屈であり、大胆な思想家ではなく安全で中道のアドバイザーで満たされていると言います。スキャンダルと悪い見出しの1週間の後、人々は彼の安全なアプローチが実際に事態を悪化させているのではないかと尋ねています。



2 アンディ・バーナムは今週、スターマーと比較して彼をとても良く見せた何をしましたか？

A バーナムは、バスサービスの削減と冬の燃料手当について政府と公然と衝突しました。彼は自分自身を北部の真の代弁者として位置づけ、スターマーを対照的に無頓着で弱々しく見せました。



3 ナイジェル・ファラージは実際に次回の議会で議席を獲得するのでしょうか？

A 可能性はありますが、確実ではありません。主要政党の最近の混乱は、世論調査でリフォームUKを後押ししました。しかし、特定の議席を獲得するかどうかは、地元の候補者と彼に対する戦術投票に依存します。現時点では、彼の可能性はかつてないほど高まっています。



4 なぜ今週、ロマン・ポランスキーがイギリスの政治に引きずり込まれているのですか？

A ポランスキーが受賞した主要な映画賞が英国ベースの委員会によって復活され、怒りを引き起こしたからです。批評家は、政府が女性の安全についてもっと行動していないことを攻撃するためにこれを使用しています。一方、支持者は芸術の問題であり政治的なものではないと言います。これは、時代錯誤な文化的瞬間の象徴となっています。



5 これはスターマー政権にとってこれまでで最悪の週ですか？

A はい、多くの政治評論家は、彼が首相になって以来、最も混沌とし、損害を与える週だと言います。内部リーク、悪い経済予測、ポランスキー論争の組み合わせにより、政府は素人っぽく分裂しているように見えました。



6 「地獄」の部分は何ですか？本当にそんなに悪いのですか？