Tha e na fhìor shocair a bhith ag ionnsachadh gu bheil na poilis a tha a’ rannsachadh chasaidean ionnsaigh feise an aghaidh Mohamed Al Fayed air faidhle a chur gu Seirbheis Casaid a’ Chrùin—dìreach trì bliadhna an dèidh do shealbhadair Harrods roimhe bàsachadh aig 94, agus dìreach deicheadan an dèidh don chiad fheadhainn a thàinig beò aithris a dhèanamh air an droch làimhseachadh. Tha an CPS ag ràdh nach toir iad loidhne-tìm airson co-dhùnadh sam bith, ris am b’ urrainn dhuinn a ràdh: gun chàil. Anns a’ chùis seo, is e an aon rud nach b’ urrainn dhut a chur às leth ùghdarrasan a-riamh a bhith ceangailte ri clàr-ama sam bith.
Tha an sgeulachd, ge-tà, gu cinnteach mòr. Gu ruige seo, chaidh còrr is 400 casaidean—a’ gabhail a-steach èigneachadh, ionnsaigh feise, brath feise, agus malairt dhaoine—a dhèanamh an aghaidh Al Fayed le co-dhiù 156 boireannach. Fhuair e air falbh le uile, a’ bàsachadh gun a bhith a-riamh an aghaidh chasaidean. Tha na casaidean a’ dol bho 1977 gu 2014. Thàinig co-dhiù 21 boireannach air adhart fhad ‘s a bha e beò, agus tha aithisgean mionaideach air a bhith ann an artaigilean naidheachd agus prògraman aithriseach mu na daoine a bha fo chasaid a chuidich le a ghiùlan ghràineil, bho luchd-lagha gu luchd-labhairt gu luchd-tèarainteachd brùideil gu na dotairean a rinn “sgrùdaidhean purrachd” air na boireannaich òga a bha nan luchd-cuideachaidh aige.
Mar sin, gun a bhith trom-inntinneach—oir tha adhartas sam bith an seo nas fheàrr na gin—ach chan eil an ìre sin de mheudachd gu fìrinneach ri fhaicinn anns an fhaidhle a chaidh a chur don CPS. Tha e a’ buntainn ri amharas fireannach anns na 80an aige agus dà ionnsaigh mhì-mhodhail air dà bhoireannach ann an Lunnainn. Tha an rannsachadh fhathast a’ dol air adhart, tha am Met a’ daingneachadh.
Gu dearbh, tha lìonraidhean eucorach eile ann nach eil air an casaid gu leòr. Rè craoladh mòr cùis Jeffrey Epstein, bha mòran a’ faighneachd ciamar a b’ urrainn dha uimhir de dhaoine sùil dall a thionndadh air droch làimhseachadh cho follaiseach le cuideigin a bha aithnichte airson ùine a chuir seachad airson siùrsachd fhaighinn bho mhion-aois. Bha daoine air am bualadh le sàmhchair mhòr choitcheann—ach bu chòir do neach sam bith nach b’ urrainn a chreidsinn a bhith air a shocrachadh gu robh sàmhchair mhòr eile gu math beò. Tha teachdaireachd ainmeil Peter Mandelson a-nis de cho-fhaireachdainn dha charaid Jeffrey dìreach mus deach a chur dhan phrìosan ann an 2008—“cha b’ urrainn dha seo tachairt ann am Breatainn”—an-còmhnaidh a’ bualadh orm mar rud iarannach a tha iomchaidh. Is dòcha gu robh a mhòrachd ceart, ged nach ann san dòigh a bha e a’ ciallachadh.
Mar a bha an ùpraid Epstein a’ lasadh air adhart tràth am-bliadhna, sgrìobh grunn de na daoine a thàinig beò bho Al Fayed thugam a’ faighneachd carson a bha a’ chùis sin a’ faighinn làmh an uachdair air a h-uile càil fhad ‘s a bha cùis eile, nach robh fhathast air a fuasgladh—agus mòran nas fhaisge air an dachaigh—a’ coimhead mar nach robh an aon spreadhadh de fheirg ann a bhios a’ putadh rudeigin bho sgàilean a’ chomainn gu solas an t-solais (an-còmhnaidh fadalach) againn. Is e am freagairt àbhaisteach gu bheil ùidh mhòr aig mòran dhaoine agus institiudan ann gun a bhith a’ faighinn gu bonn na cùise.
Bhiodh e mì-ghlic co-dhùnadh sam bith eile a dhèanamh an seo. Chan eil cuideam poilitigeach coimeasach air a bhith ann gus solas a chuir air gnìomhan Al Fayed. Chan fhuair duine craoladh naidheachd bho gach taobh airson faighneachd ciamar a b’ urrainn dha ìmpireachd eucorach a ruith ann an cridhe Knightsbridge, nuair a chaidh casaidean a dhèanamh a-rithist is a-rithist agus bha fathannan ann an cearcallan mionlach nas àirde na bha iad a’ ciallachadh. Tha e coltach gur e dìreach mar a bha cùisean.
Agus mar a chaidh a ràdh, airson gum fuiricheadh cùisean mar sin cho fada, dh’fheumadh feachdan slàn de luchd-cuideachaidh agus luchd-leanmhainn a bhith ann a chuir ris an droch làimhseachadh, a thionndaidh air falbh, no a dhùin sìos, a rinn magadh, no a thilg às na daoine a sheas a-mach às an loidhne agus a bhruidhinn. A’ gabhail a-steach na daoine a thàinig beò. Chan fhuair ach aon de luchd-cuideachaidh Epstein, Ghislaine Maxwell, ceartas a-riamh. Mar as àbhaist, chan eil duine sam bith eile anns na tha mi a’ gairm an co-fhillteachd gnìomhachais chùisean feise eadhon air a chasaid—tha iad dìreach a’ seargadh air ais a-steach don chomann-shòisealta, a-steach gu obraichean eile, a-steach don t-sàmhchair leantainneach.
An-diugh, chuir buidheann nan daoine a thàinig beò bho Al Fayed, No One Above, a-mach aithris ag ràdh: “Tha daoine a thàinig beò air deicheadan a chuir seachad an dàrna cuid gun a bhith air an creidsinn no air an innse gu robh Fayed agus an fheadhainn timcheall air ro chumhachdach agus nach b’ urrainn dad a dhèanamh—ach an-diugh tha e na chuimhneachan cudromach nach eil ùine a’ dol seachad, leis fhèin, a’ cur cunntachalachd a-mach à ruigsinneachd.” Ach, leis na rùintean as fheàrr, chan eil ùine a’ dol seachad gu dìreach a’ cuideachadh, a bheil? Bhàsaich Al Fayed fhèin gun a bhith an aghaidh bhuilean sam bith, agus tha fios againn uile gu bheil e tòrr nas duilghe a dhearbhadh aon uair ‘s gu bheil rudeigin gu goireasach a’ fàs “eachdraidheil.”
Ach tha rudan ann as urrainn don phoball taic a thoirt dhaibh an-dràsta. Is e na tha daoine a thàinig beò bho Al Fayed ag iarraidh an rannsachadh malairt dhaoine a tha iad air a bhith ag iarraidh airson faisg air dà bhliadhna. Mar a tha iad a’ comharrachadh, cha b’ e seo dìreach aon droch dhuine no seòrsa de dhroch làimhseachadh corporra. Tha iad ag ràdh gur e lìonra malairt a bh’ ann le iomadh neach-dèanaidh agus neach-cuideachaidh, le taic bho airgead mì-laghail a’ gluasad gu cruinneil. Tha co-dhiù còignear de na daoine a thàinig beò air an aithneachadh gu h-oifigeil le Oifis an Dùthchais mar luchd-fulaing tràilleachd an latha an-diugh. Ach tha am Met air a bhith fo chasaid gun do dh’fhàillig iad anns an dleastanas laghail aca gus luchd-fulaing a chur gu uidheamachd iomraidh nàiseanta (a dh’aithnicheas luchd-fulaing tràilleachd an latha an-diugh)—tha e coltach nach do smaoinich na poilis gum feumadh iad. A-rithist, tha buidheann de dhaoine a thàinig beò a’ dèanamh a h-uile obair. Tha No One Above ag iarraidh dearbhadh gu bheil malairt dhaoine agus tràilleachd an latha an-diugh nam prìomh fhòcas air rannsachadh Al Fayed, agus fios a bhith aca gu bheil luchd-sgrùdaidh ionmhais air an cleachdadh gus faighinn a-mach ciamar a chaidh an lìonra a mhaoineachadh agus a chumail falaichte.
Tha e fhathast neo-shoilleir an tachair ceartas fadalach sam bith anns a’ chùis seo. Eadhon ma thachras e, faodaidh sinn a bhith an dùil gun till na h-institiudan sin uile a thionndaidh sùil dall air ais gu na geallaidhean falamh àbhaisteach aca mar “cha tachair seo a-rithist.” Gu fìrinneach, bhiodh e nas onairiche a ràdh an taobh eile. A-rithist is a-rithist. A-rithist is a-rithist, gus am bi misneachd aig a’ chomann-shòisealta tuigsinn gu bheil e gu tric a’ toirt coimhearsnachd airson droch rudan a dhèanamh, dìreach mar a tha e airson rudan matha a dhèanamh.
Is e neach-colbh aig an Guardian a th’ ann am Marina Hyde.
A bheil beachd agad air na cùisean a chaidh a thogail san artaigil seo? Ma tha thu airson freagairt suas ri 300 facal a chur a-steach air post-d airson foillseachadh a dh’fhaodadh a bhith ann an earrainn nan litrichean againn, briog an seo.
**Ceistean Bitheanta**
Seo liosta de cheistean bitheanta stèidhichte air tiotal agus ro-ràdh na h-artaigil air a sgrìobhadh ann an tòna fiosrachail nàdarra.
**Ceistean Coitcheann Cùl-fhiosrachaidh**
**C: Dè tha am Met mu dheireadh a’ dèanamh mu Mohamed Al Fayed?**
A: Trì bliadhna an dèidh a bhàis, tha Poilis a’ Bhaile air rannsachadh foirmeil a thòiseachadh air iomadh casaidean eachdraidheil de èigneachadh agus ionnsaigh feise na aghaidh. Tha iad a’ coimhead a-steach do chasaidean bho chòrr is 40 boireannach.
**C: Carson a ghabh e cho fada airson am Met a bhith an sàs?**
A: Tha na daoine a thàinig beò ag ràdh gun do chuir na poilis às dhaibh airson bhliadhnaichean fhad ‘s a bha Al Fayed beò. A-nis gu bheil e marbh, chan urrainn dha a bhith air a chasaid, ach tha am Met ag ràdh gu bheil e ag ath-fhosgladh chùisean gus freagairtean a thoirt seachad agus faicinn an do chuidich duine sam bith eile e le eucoirean a dhèanamh.
**C: A bheil e fìor nach urrainn dha a bhith air a chasaid a-nis gu bheil e marbh?**
A: Tha. Fo lagh na Rìoghachd Aonaichte, chan urrainn dhut a bhith air do chasaid eucorach an dèidh do bhàis. Tha an rannsachadh seo mu dheidhinn cunntachalachd airson a luchd-cuideachaidh agus clàr foirmeil a thoirt do na daoine a thàinig beò de na thachair, chan e a chur air cùis-lagha.
**C: Cò bha ann am Mohamed Al Fayed?**
A: Bha e na fhear-gnìomhachais billeanair Èiphiteach aig an robh stòr Harrods ann an Lunnainn agus Taigh-òsta an Ritz ann am Paris. Bha e cuideachd na athair do Dodi Al Fayed, a chaochail còmhla ris a’ Bhana-phrionnsa Diana ann an 1997.
**Ceistean Mu na Luchd-cuideachaidh**
**C: Tha an ceann-sgrìobhadh a’ toirt iomradh air na daoine a chuidich e gus faighinn air falbh leis. Cò iad?**
A: Tha iad coltach ri luchd-obrach Harrods, luchd-tèarainteachd, draibhearan, agus àrd-oifigearan a bha fo chasaid gun do lorg iad luchd-fulaing, a thionndaidh sùil dall, no a chuir sàmhchair air gearanan. Tha am Met a-nis a’ coimhead a-steach do na luchd-cuideachaidh sin.
**C: An urrainn do na daoine a chuidich e a bhith air an casaid?**
A: Tha, gu h-ionadail. Faodaidh iad a bhith an aghaidh chasaidean airson eucoirean mar èigneachadh, ionnsaigh feise, malairt dhaoine, no a bhith a’ toirt buaidh air cùrsa a’ cheartais, eadhon ged a tha am prìomh neach-dèanaidh marbh.
**C: Carson a tha an artaigil ag ràdh “gun fheum air cabhag” a thaobh an luchd-cuideachaidh?**
A: Is e càineadh sarkastach a th’ ann. Tha an sgrìobhadair a’ comharrachadh gun do ghabh na poilis trì bliadhna airson a bhith an sàs mu Al Fayed agus a-nis tha iad a’ coimhead mar gu bheil iad a’ gluasad gu math slaodach air na daoine beò, a tha a’ faireachdainn mar dhìth èiginn do na daoine a thàinig beò.
