Donald Trump má jedinečný talent odhalovat, jak zastaralé se mnohé dlouholeté tradice staly. V letech prezidentských voleb jeho hlasité, vychloubačné projevy na pódiu činí praxi přivádění kandidátů dohromady zbytečnou. Když je u moci, ignorováním faktů při tvorbě politik a spoléháním se na mýty a sobecké plány činí celé oblasti odborných znalostí irelevantními a bezmocnými.
Když veřejně lže a trvá na tom, že jeho fantazie a zkreslení by měly vést vládní akce, nutí to nás v žurnalistice klást si otázku, zda má stále ještě smysl shromažďovat a reportovat pravdu.
Podobně si mnoho Američanů sledujících v úterý večer projev o stavu unie mohlo klást otázku, k čemu takové projevy ještě slouží. Ústava vyžaduje, aby prezident pravidelně informoval Kongres o stavu země, ale nepožaduje osobní televizní projev, který se v éře masmédií stal každoroční tradicí. Zakladatelé by rozhodně nikdy nedokázali představit si projev, který Trump přednesl v úterý večer: zmatený, téměř dvouhodinový projev plný lží, improvizací a odboček, které často působily jako pokusy o zabíjení času – a pozoruhodně postrádal konkrétní politiku.
Během celého projevu Trump vypadal unaveně. S námahou četl z teleprompteru, svíral řečnický pult téměř zoufalou silou a ke konci byl jeho hlas znatelně chraplavý. Ukázal svůj věk. I autoři projevu vypadali vyčerpaně.
Projev se dotkl Trumpových obvyklých témat: údajné kriminality a méněcennosti imigrantů, nepoctivosti jeho oponentů a jeho vlastních ctností a křivd. Prezident však předložil málo nových politických nápadů, v klíčových otázkách si protiřečil, překrucoval relevantní fakta a téměř se nedotkl toho, co průzkumy ukazují jako nejnaléhavější problémy země.
Často se zastavoval, aby vzdal hold veteránům v publiku, a uděloval jim medaile jako atrakce pro televizní přenos. Odbočil dlouhou, podivnou odbočkou o nedávném olympijském vítězství amerického hokejového týmu, přičemž mnoho členů týmu defilovalo do sněmovní síně s medailemi na krku. Před deseti lety Trump ztělesňoval trend v americké politice otevřeným spojením vládnutí a zábavy. Ale úterní zdlouhavé a nudné představení ukázalo, že dokonce ztratil schopnost bavit.
Samozřejmě, neztratil schopnost urážet. Trump lhal o snižování nákladů na zdravotní péči, přestože jeho útoky na dotace Zákona o dostupné péči výrazně zvýšily pojistné mnoha Američanům jen za poslední dva měsíce. Udělal nesmyslnou odbočku, aby zaútočil na práva transgender dětí. S vulgární drzostí tvrdil, že jeho únos venezuelského vůdce Nicoláse Madura a následné ekonomické vydírání Venezuely jeho administrativou vytváří nové příležitosti pro venezuelský lid.
Lživě tvrdil, že to, že demokraté zadržují financování Ministerstva vnitřní bezpečnosti kvůli zneužívání při vymáhání imigračních zákonů, brání odklízení sněhu po této týdenní vánici na východním pobřeží, přestože ministerstvo takové úkoly neřeší. Dokonce i jeho výplňové věty zapáchaly pokrytectvím. "Budujeme národ," řekl, "kde má každé dítě šanci stavět výš a jít dál." Tato myšlenka připomněla Liama Ramose a všechny ostatní děti uvězněné v táborech ICE, jejichž vzdělání, naděje, sny a svoboda byly obětovány rasismu této administrativy.
Ve svém typickém stylu strávil Trump velkou část projevu útoky na imigranty, používaje jazyk připomínající algoritmy řízená sociální média, kde tráví tolik času. Tvrdil, že bezohledná jízda byla přičítána imigrantům, kteří neuměli číst anglické dopravní značky. Obviňoval je ze zločinů, zabýval se podrobnými detaily zranění a úmrtí způsobených imigranty bez dokladů – tragédiemi, které jeho administrativa rychle využívá pro politický zisk. Snad nejurážlivější bylo jeho tvrzení, že imigranti, zejména somálští Američané v Minnesotě, přinášejí do Spojených států korupci. "Existují velké části světa, kde jsou úplatky, podvody a korupce normou, nikoli výjimkou," řekl Trump, opakujíc rasistický argument dříve vyslovený jeho viceprezidentem JD Vancem, že korupce je inherentní kulturní vlastnost, kterou imigranti přinášejí do Ameriky.
Přesto je to Trump, ne nějaký somálský imigrant, kdo opakovaně vymýšlí slabé výmluvy, aby přijímal velké částky od bohatých jednotlivců a společností se zájmy před jeho administrativou. Pokud chce Donald Trump najít zdroj korupce v Americe, stačí, aby se podíval do zrcadla.
Výmluvné je, že Trump mohl nabídnout pouze tak slabý materiál v tak vlažném a nepřesvědčivém výkonu – jeho preference v průzkumech se hroutí. Jeho schvalovací rating dosáhl nového minima: kompilace nedávných průzkumů CNN ukazuje šokujících 38 %. Ekonomické příležitosti jsou vzácné, inflace neklesla, jak slíbil, a cla zatížila spotřebitele. Trump se zdá být odhodlán pokračovat v těchto clech i poté, co je minulý týden Nejvyšší soud zrušil, takže obyčejní Američané opět nesou náklady.
Trump a jeho spojenci se často chlubí rostoucím akciovým trhem, ale obrovská část amerického ekonomického růstu se zdá být spojena se spekulacemi v odvětví umělé inteligence – investicemi, které by mohly zmizet, pokud technologie selže, nebo snížit kupní sílu spotřebitelů, pokud uspěje. Ať tak či onak, američtí pracovníci se cítí pod tlakem a zápasí. Mezím Trumpův projev lehkovážně trval na tom, že je vše v pořádku, a nenabídl jim nic.
Nejzapamatovatelnějším momentem jinak zapomenutelného večera bylo, když Trump zaútočil na demokraty. Ukázal na ně v sněmovní síni, nazval je "blázny" a řekl: "Máme štěstí, že máme zemi, s lidmi jako jsou tito. Demokraté ničí naši zemi, ale my jsme to zastavili, právě v poslední chvíli." Republikáni povstali a tleskali, zatímco demokraté zůstali sedět, zdvořile snášejíce urážky. Proč tam jen tak seděli a nechali si to líbit? Proč vůbec přišli? Trump odhalil další věc, která se zdá zastaralá: zdvořilost.
Moira Donegan je sloupkařkou Guardian US.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k tvrzení, že Trump už neumí bavit, ale bohužel stále ví, jak urazit
Obecné porozumění
Otázka: Co znamená "Trump už neumí bavit"?
Odpověď: Naznačuje to, že pro mnoho lidí opadla novost jeho nekonvenčního politického stylu. Šokující hodnota, dramatická shromáždění a neustálé mediální bouře již nejsou vnímány jako zábavné nebo překvapivé, ale spíše jako vyčerpávající nebo předvídatelné.
Otázka: Na co odkazuje "stále ví, jak urazit"?
Odpověď: Ukazuje to na jeho pokračující používání provokativního jazyka, osobních urážek, hanlivých přezdívek pro oponenty a komentářů k citlivým tématům, které mnoho lidí považuje za hluboce urážlivé, rozdělující nebo podněcující.
Otázka: Znamená to, že se jeho chování změnilo?
Odpověď: Ne tak úplně. Jde spíše o reakci veřejnosti na jeho chování. Faktor zábavy pro mnohé vyprchal, ale schopnost způsobit urážku jeho slovy zůstává stejně silná.
Hlubší analýza a kontext
Otázka: Proč ho lidé původně považovali za zábavného?
Odpověď: Během voleb v roce 2016 a na začátku prezidentství někteří vnímali jeho odklon od politických norem, nefiltrované projevy a neustálé vytváření zpravodajských cyklů jako osvěžující, dramatickou realitně-televizní styl politiky, který byl nepředvídatelný a poutavý.
Otázka: Pokud už není zábavný, proč je stále tak prominentní?
Odpověď: Protože jeho schopnost přitahovat pozornost, nastolovat zpravodajská témata a vyvolávat silné reakce – pozitivní i negativní – je neztenčená. Být urážlivý nebo polarizující je stále mocný nástroj pro mobilizaci oddané základny a ovládnutí mediálního pokrytí.
Otázka: Jaký je příklad posunu od zábavného k pouze urážlivému?
Odpověď: Na začátku mohla být přezdívka jako "Lživý Ted" některými vnímána jako drzý politický úder. Nyní je opakované používání takových taktik spolu s vážnějšími osobními útoky nebo komentáři vnímanými jako posměšné vůči marginalizovaným skupinám často přijímáno ne jako zábava, ale jako korozivní rétorika.
Otázka: Znamená to, že jeho podporovatelé se již nebaví?
Odpověď: Ne nutně. Jeho jádroví podporovatelé často nepovažují jeho výroky za urážlivé, ale za "říkání toho, jak to je", nebo za boj proti politické korektnosti. Tato fráze odráží perspektivu běžnou...
