Ruská invaze na Ukrajinu vstupuje do svého pátého ponurého roku a trvá již déle než celá východní frontová kampaň druhé světové války. Zatímco Sověti v letech 1944–45 postoupili od bran Leningradu k Berlínu za necelých 16 měsíců, současné ruské tempo postupu na Ukrajině je mnohem pomalejší – podle Centra pro strategická a mezinárodní studia v průměru 70 metrů denně u Pokrovsku a 23 metrů u Kupjansku.
Tyto zisky jsou vzhledem k rozloze Ukrajiny minimální, v roce 2025 činily přibližně 4 830 kilometrů čtverečních (zhruba 0,8 % území země). Ruský narativ – někdy přijímaný důvěřivým Bílým domem – že Ukrajina prohrává zpomaleně, je nepřesný. Ve skutečnosti, navzdory stovkám tisíc domů ponechaných bez elektřiny, vytápění a vody v důsledku ruského bombardování, Ukrajina zdokonaluje svou strategii a dosahuje skromných úspěchů při vytlačování.
Ukrajinský protiútok severně od Huljajpole v otevřeném terénu Záporožské oblasti tento měsíc získal zpět odhadem 104 kilometrů čtverečních. Tento postup využil toho, že Elon Muskův systém Starlink se zpožděním zablokoval ruským vojákům používání jeho satelitní komunikace na Ukrajině. Následuje po ukrajinském znovudobytí Kupjansku v Charkovské oblasti loni v prosinci. Prezident Volodymyr Zelenskyj město navštívil tři týdny poté, co Rusko tvrdilo, že jej dobylo.
„Kreml se snaží vytvořit narativ, že je Ukrajina na pokraji kolapsu,“ říká Christina Harwardová z Institutu pro studium války. „Je to naprosto nepravdivé. To, co ve skutečnosti vidíme, jsou malá osvobození Ukrajiny, využívající zimního počasí a blokování Starlinku.“
V tomto kontextu nepřekvapuje, že Rusko nadále požaduje, aby Ukrajina stáhla svou armádu z Kramatorsku, Slovjansku a zbytku Doněcku – nedávno navrhlo demilitarizované pásmo hlídané Ruskem. Začátkem tohoto měsíce představitel zpravodajských služeb NATO odhadl, že Rusko pravděpodobně nezíská region „v příštích 18 měsících“. Vzhledem k urbanizaci oblasti by to mohlo trvat mnohem déle a potenciálně stát 600 000 nebo více ruských obětí.
Toto diplomatické manévrování zdůrazňuje špatný vojenský výkon Ruska. Minulý týden se ministr zahraničí Sergej Lavrov stal nejnovějším představitelem Kremlu, který zmínil údajné dohody dosažené v Anchorage, přičemž tvrdil, že na summitu v Aljašce v srpnu bývalý americký prezident Donald Trump souhlasil s Vladimirem Putinem, že by Ukrajina měla bez boje předat zbytek Doněcku. Avšak zatímco Trump s touto myšlenkou občas koketoval, USA tuto pozici nevynucují kvůli ukrajinským a evropským námitkám.
Situace se výrazně liší od té před rokem, kdy se Trump a Zelenskyj otevřeně hádali v Oválné pracovně a zdálo se, že americká podpora Ukrajiny by mohla zcela skončit. „Nejhorší scénář se však nestal,“ řekla Orysia Lutsevyčová, odbornice na Ukrajinu z think tanku Chatham House. „USA prodávají Ukrajině zbraně, stále poskytují zpravodajské informace, a jakýkoli tlak, který existuje, není dostatečně silný, aby donutil Kyjev ustoupit.“
Samozřejmě, Ukrajina stále čelí značným výzvám. Situace s veřejnými službami je katastrofální po systematickém ruském bombardování, které během chladné zimy s teplotami až -20 °C ponechalo přes milion Ukrajinců bez elektřiny, vytápění a vody. V Kyjevě je 2 600 budov bez elektřiny nebo vytápění, přičemž nejhůře postižené jsou oblasti na východním levém břehu, kde vnitřní teploty mohou klesnout na 5 nebo 6 °C.
Po cynické bombardovací kampani, někdy popisované jako „Holodomor“ (smrt chladem), se má počasí zlepšit. Avšak selhání západních spojenců vyrobit dostatek protivzdušných raket je nejen zřejmé, ale pravděpodobně se zhoršuje. Naděje byly vkládány do levných pozemních střel pro drony Shahed, jako jsou střely Sting od Wild Hornets, které jsou na frontě od podzimu. Přesto statistická analýza z Institutu pro vědu a mezinárodní bezpečnost ukazuje, že podíl ozbrojených dronů Shahed zasahujících cíle vzrostl z 6 % v lednu loňského roku na 30 % v květnu a v prosinci zůstal na 29 %.
Navzdory tomu dosud přinesly neustálé ruské útoky na ukrajinské civilní obyvatelstvo minimální strategický zisk. Je to zvláštní strategie, kterou Putin přijal, vzhledem k jeho notorickému tvrzení, že obě země jsou „jeden národ“. Ukrajinské obyvatelstvo může být vyčerpané, ale stále není touha podrobit se ruské nadvládě, natož odevzdat zbytek Doněcku. Ani nedošlo k žádnému zřejmému posunu v dynamice bojiště ve prospěch Moskvy.
Více než milion Ukrajinců je během chladné zimy bez elektřiny, vytápění a vody, přičemž teploty klesají na -20 °C.
Mezitím Ukrajina přijala razantnější přístup. Nový ukrajinský ministr obrany Mykhailo Fedorov si klade za cíl eliminovat 50 000 ruských vojáků měsíčně – což je nárůst oproti současné míře ztrát asi 35 000 měsíčně, z čehož NATO odhaduje 20 000 až 25 000 zabitých. Tento drsný cíl je navržen tak, aby překonal současnou ruskou míru náboru asi 30 000 až 35 000 měsíčně, čímž by donutil Moskvu k politicky riskantní mobilizaci nebo realističtější diplomatické pozici.
Odborníci se domnívají, že vyšší cíl je teoreticky dosažitelný, i když závisí na tom, zda Rusko bude pokračovat v útocích. Odhaduje se, že 80 % ztrát způsobují drony operující až 15 mil (25 km) za frontovými liniemi, což účinně brání oběma stranám soustředit více než hrstku vojáků, pokud nejsou pod krytem deště nebo mlhy. Ukrajina však také čelí naprostému vyčerpání mnoha svých nejlepších jednotek a vojáků.
Minulý měsíc Fedorov uznal, že 200 000 Ukrajinců je nepřítomno bez dovolené, protože nedokázali snést tlak pobytu na frontě. Armáda možná nebude schopna operovat vyšším tempem.
Jade McGlynnová, výzkumná pracovnice na King’s College, vyjádřila obavy, že spojenci Ukrajiny nemají žádný věrohodný plán, jak donutit Rusko k příměří v podstatě patové situaci. „Nevidím v Evropě žádnou strategii a USA mají svá vejce v mírovém procesu, ale není žádný proces, pokud se Rusko řádně nezapojuje,“ řekla.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o současném stavu války na Ukrajině, založený na pozorování, že za čtyři roky dosáhlo Rusko omezených zisků a Ukrajina stále stojí pevně.
Otázky pro začátečníky
Otázka: Už jsou to čtyři roky, co Rusko napadlo Ukrajinu. Kdo vyhrává?
Odpověď: Není jasný vítěz. Zatímco Rusko kontroluje asi 18 % ukrajinského území, jeho původní cíl obsadit celou zemi selhal. Ukrajina ubránila svůj hlavní město a získala zpět některá území, ale frontové linie jsou již více než rok z velké části statické. Situace je vyčerpávající poziční válkou.
Otázka: Co znamenají omezené zisky pro Rusko?
Odpověď: Znamená to, že po čtyřech letech bojů za obrovskou cenu se Rusku podařilo obsadit významné množství území pouze v jedné oblasti a pás země na jihu. Jeho postup byl extrémně pomalý a nákladný a nepodařilo se mu dosáhnout hlavních cílů, jako je dobytí Kyjeva nebo donucení Ukrajiny ke kapitulaci.
Otázka: Jak Kyjev stojí pevně?
Odpověď: Navzdory neustálým raketovým útokům ukrajinská vláda nadále funguje, hlavní město nebylo nikdy dobyto a vojsko a společnost země pokračují v odporu. Ukrajina si také udržela mezinárodní podporu, zajistila významnou obrannou pomoc a udržela svou ekonomiku v chodu v extrémních podmínkách.
Otázka: Proč tato válka ještě neskončila?
Odpověď: Obě strany mají zásadně odlišné a neslučitelné cíle. Ukrajina bojuje za svou plnou suverenitu a územní celistvost. Rusko se nechce vzdát území, které obsadilo. Protože ani jedna strana není schopna dosáhnout rozhodného vojenského vítězství ani souhlasit s podmínkami druhé strany, konflikt se dostal do patové situace.
Pokročilé strategické otázky
Otázka: Pokud má Rusko mnohem větší armádu, proč dosáhlo pouze omezených zisků?
Odpověď: Mezi klíčové důvody patří špatné ruské plánování a logistika na začátku, zuřivý ukrajinský odpor a přizpůsobivost, masivní západní vojenská pomoc, efektivní používání dronů Ukrajinou a potíže Ruska s nahrazováním vlastních ztracených vojáků a moderní výzbroje bez plné národní mobilizace.
Otázka: Co je poziční válka a jak se zde uplatňuje?
Odpověď: Poziční válka je konflikt, ve kterém vítězství závisí na tom, kdo rychleji vyčerpá zdroje nepřítele. Tato válka se stala právě tímto – brutální výměnou podél opevněných frontových linií.
