जैसे-जैसे विश्व कप समाप्त हो रहा था, यूरोपीय फुटबॉल के एक शीर्ष व्यक्ति यह सोच रहे थे कि जियानी इन्फेंटिनो फोलारिन बालोगन घोटाले से बची गड़बड़ी को कैसे साफ करने का प्रयास कर सकते हैं। इसका उत्तर पैसे पर आकर टिका। "वह बस सभी के लिए और अधिक फंडिंग की घोषणा करेगा," यह सामान्य विचार था, हालांकि टूर्नामेंट बिना किसी स्पष्टीकरण के समाप्त हुआ कि फीफा अपनी रिकॉर्ड $15 बिलियन (£11.2 बिलियन) की कमाई को कैसे विभाजित करेगा।
यह तो बस शुरुआत थी। फाइनल के नौ दिन बाद घोषित इन्फेंटिनो की विश्व कप के कुछ हिस्सों को निजी निवेशकों को बेचने की योजना ने फुटबॉल जगत को चौंका दिया है और वरिष्ठ अधिकारियों को असमंजस में डाल दिया है। प्रतिक्रिया आयोजित करने के लिए बहुत कम समय है, क्योंकि फीफा—फुटबॉल के तथाकथित छुट्टियों के मौसम के ठीक बीच में—ने राष्ट्रीय संघों को 19 सितंबर तक का समय दिया है ताकि वे $20 मिलियन (£15 मिलियन) के प्रारंभिक भुगतान को स्वीकार करने का निर्णय ले सकें, जो मूल रूप से नई योजना का समर्थन करने के रूप में गिना जाएगा।
एफए फीफा की विश्व कप हिस्सेदारी को निजी निवेशकों को बेचने की योजना की आलोचना में शामिल हो गया है। और पढ़ें।
प्रतिक्रिया जल्दी आनी चाहिए। शायद, जैसे ही यूईएफए अपने अगले कदम पर विचार कर रहा है, वह 2021 पर वापस देखेगा और प्रस्तावित यूरोपीय सुपर लीग को अवरुद्ध करके अर्जित किए गए श्रेय को याद करेगा। फीफा की योजना, जो निजी निवेशकों को यह कहने का अधिकार दे सकती है कि इसके टूर्नामेंट कैसे और कब चलाए जाएं, संभावित रूप से अधिक दूरगामी और वैश्विक पैमाने पर है। यदि फुटबॉल का भविष्य इन्फेंटिनो के अधीन एक टिक-टिक करती घड़ी पर रहा है, तो अब समय आधी रात से एक मिनट पहले का है।
योजना के प्रति यूईएफए की त्वरित प्रतिक्रिया, पिछले 15 महीनों में कई झड़पों से तेज हुई, फीफा पर निशाना साधने की उसकी नई इच्छा के अनुरूप है। "यह उस रेखा को पार करता है जिसे फुटबॉल की शासी संस्थाओं को कभी पार नहीं करना चाहिए," इसने कहा। लेकिन जो कोई भी déjà vu की भावना महसूस कर रहा है, उसे केवल तीन सप्ताह पीछे देखने की जरूरत थी। 6 जुलाई को, एक अन्य यूईएफए बयान में कहा गया कि बालोगन मामले का निलंबन "एक लाल रेखा पार कर गया।" ये मजबूत, सटीक शब्द हैं, लेकिन इनका उपयोग केवल इतनी बार ही किया जा सकता है।
इन्फेंटिनो अपने प्रस्तावों को राष्ट्रीय संघों के भारी बहुमत—ज्यादातर यूरोप के बाहर—जो उनके नेतृत्व के प्रति वफादार रहते हैं, के वोटों पर भरोसा करके आगे बढ़ा सकते हैं। लेकिन फुटबॉल के सबसे शक्तिशाली महाद्वीप, एक खेल दिग्गज जिसने मैदान पर और अपनी संस्थाओं की वित्तीय शक्ति के माध्यम से दोनों पर वर्चस्व कायम किया है, की ताकत का प्रदर्शन फीफा के लिए एक बड़ा झटका होगा। यूरोप के कुछ प्रमुख देशों, उनकी सरकारों के एक साथ काम करने से, फुटबॉल के ताज के गहनों को बेचने की किसी भी योजना को अव्यवहारिक बनाने में केवल ठोस कार्रवाई लगेगी।
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें: न्यूयॉर्क न्यू जर्सी स्टेडियम में आतिशबाजी होती है जब स्पेन के रोड्री ने विश्व कप उठाया। फोटोग्राफ: माइक सेगर/रॉयटर्स
कौन आगे आएगा? यह याद रखने का एक क्षण है कि, जैसा कि गार्जियन ने जुलाई के मध्य में खुलासा किया था, फीफा के 211 सदस्यों में से 200 से अधिक ने पहले ही अगले साल की शुरुआत में उनके पुनर्निर्वाचन के लिए उनकी उम्मीदवारी का समर्थन करते हुए पत्र प्रस्तुत किए हैं, जो एक पक्का सौदा प्रतीत होता है। महत्वपूर्ण दबाव का विरोध करने वाले अधिकांश लोग यूरोप से हैं, जिसमें जर्मनी सबसे प्रमुख विरोधी है। लेकिन इंग्लैंड का एफए, जो 2035 महिला विश्व कप की मेजबानी की पुष्टि करना चाहता है, ने इस गर्मी से काफी पहले अपना समर्थन देने में जल्दबाजी की।
फिर फिनलैंड जैसे मामले हैं, जिसके एफए अध्यक्ष, अरी लाहटी ने जून में कहा था कि उनके देश का लक्ष्य इन्फेंटिनो का समर्थन करने से इनकार करके "आंखों में किरकिरी न बनना" है। यह एक सामान्य रुख है, यहां तक कि उन संघों के बीच भी जो निजी तौर पर फीफा के मानदंडों की अवहेलना और ट्रम्प प्रशासन से इसकी निकटता पर अपनी घृणा व्यक्त करते हैं। सभी आकार के देशों का अब यह कर्तव्य है कि वे सुंदरता प्रतियोगिता को रोक दें।
भविष्य के विश्व कपों के बहिष्कार की कोई भी बात—जिसमें निश्चित रूप से अगले साल ब्राजील में महिला संस्करण शामिल होना चाहिए—फीफा के अपने नियमों के एक खंड से जटिल है जो कहता है कि इसके सदस्यों को इसकी प्रतियोगिताओं में भाग लेना आवश्यक है। वित्तीय रूप से दंडात्मक प्रतिबंधों से बचने का एकमात्र तरीका सबसे कट्टरपंथी कदम की धमकी देना हो सकता है: फीफा छोड़ना... और फुटबॉल के लिए एक नए शासन मॉडल का निर्माण।
यूईएफए की स्थिति यूरोपीय फुटबॉल क्लबों (ईएफसी) के साथ अपने घनिष्ठ संबंधों के कारण और अधिक जटिल हो सकती है, जो अब तक चुप रहे हैं। ईएफसी क्लब विश्व कप चलाने के लिए फीफा के साथ एक संयुक्त उद्यम स्थापित करना चाहता है। यूईएफए और ईएफसी पहले से ही यूसी3 नामक एक संयुक्त उद्यम चलाते हैं, जो यूईएफए प्रतियोगिताओं के वाणिज्यिक पक्ष को संभालता है। लेकिन फीफा के प्रस्ताव से एक महत्वपूर्ण अंतर यह है कि यूसी3 में निजी पूंजी शामिल नहीं है।
यदि इन्फेंटिनो को चुनौती देनी है तो किसी तरह सभी को एक साथ लाने की जरूरत है। एक अन्य दृष्टिकोण अगले चुनाव में एक गंभीर प्रतिद्वंद्वी को खड़ा करके उसे धीमा करना होगा। बालोगन मामले के बाद, खेल के सभी स्तरों पर लोगों के साथ बातचीत में सोचा गया कि क्या यूईएफए मार्च में फीफा अध्यक्ष पद के लिए अपने स्वयं के उम्मीदवार का समर्थन कर सकता है। सामान्य भावना यह थी कि इसके लिए अभी बहुत जल्दी है, और यह अवधि 2031 के लिए स्थिति निर्धारित करने के बारे में होगी, जब, फीफा के वर्तमान नियमों के तहत, इन्फेंटिनो को पद छोड़ना होगा।
क्या विश्व कप बिक्री के लिए है? यहां बताया गया है कि फीफा की योजनाओं का क्या मतलब है और आगे क्या होगा | पॉल मैकइन्स
और पढ़ें
लेकिन लंबा खेल खेलने का कोई समय नहीं है जब इन्फेंटिनो निजी हितों के बीच फुटबॉल के भविष्य को जल्दी से विभाजित करने की योजना बना रहा है। अक्टूबर 2024 में फीफप्रो (वैश्विक खिलाड़ी संघ) और यूरोपीय लीग संगठन द्वारा अंतरराष्ट्रीय मैच कैलेंडर पर फीफा के नियंत्रण के बारे में दायर शिकायत पर यूरोपीय आयोग से प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करने का भी समय नहीं है। एक अनुकूल परिणाम फीफा या उसके निजी निवेश भागीदारों द्वारा टूर्नामेंटों का विस्तार करने की किसी भी योजना के रास्ते में बाधाएं डाल सकता है, लेकिन कोई समाधान निकट प्रतीत नहीं होता है।
यूईएफए और यूरोप को अब नेतृत्व लेना चाहिए और वर्तमान स्थिति को अस्वीकार करना चाहिए। ऐसा करने से अप्रत्याशित सहयोगी सामने आ सकते हैं। निश्चित रूप से एशिया और अन्य महासंघों में ऐसे देश हैं जो बेहतर मार्ग के स्पष्ट सुझावों के लिए खुले होंगे। डर यह है कि अस्पष्ट बयानों की भीड़, जैसे डेनिश एफए का—जिसने इन्फेंटिनो की योजना पर "प्रस्ताव और उसके पीछे की प्रक्रिया की पूरी समझ हासिल करने" की आवश्यकता पर जोर देकर प्रतिक्रिया दी—सामान्य देरी और मौन स्वीकृति के अलावा कुछ नहीं ले जाएगी। यदि फुटबॉल को अपने वर्तमान स्वरूप के करीब कुछ भी बचाना है तो अब, पहले से कहीं अधिक, साहस और दृढ़ संकल्प की आवश्यकता है।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहां यूईएफए को कुछ हिम्मत दिखाने की जरूरत है, इस कथन पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है। वास्तविक कार्रवाई फीफा की विश्व कप योजनाओं को लागू करना असंभव बना सकती है।
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न:** यूईएफए के लिए कुछ हिम्मत दिखाने का क्या मतलब है?
**उत्तर:** इसका मतलब है कि यूईएफए को फीफा की मांगों के आगे झुकना बंद कर देना चाहिए और इसके बजाय अपने स्वयं के हितों के लिए खड़ा होना चाहिए, भले ही इससे बड़ी लड़ाई क्यों न हो।
**प्रश्न:** हम किन विशिष्ट फीफा योजनाओं के बारे में बात कर रहे हैं?
**उत्तर:** मुख्य योजना फीफा का पुरुष विश्व कप को हर दो साल में आयोजित करने और अन्य टूर्नामेंटों का विस्तार करने का विचार है।
**प्रश्न:** यदि विश्व कप अधिक बार होता है तो यूईएफए को क्यों परवाह होगी?
**उत्तर:** अधिक विश्व कप यूईएफए के अपने बड़े पैसे कमाने वाले, यूरोपीय चैम्पियनशिप के मूल्य को बर्बाद कर देंगे। यह खिलाड़ियों को थका देगा और सामान्य क्लब सीज़न शेड्यूल को नष्ट कर देगा।
**प्रश्न:** यूईएफए किस तरह की वास्तविक कार्रवाई कर सकता है?
**उत्तर:** यूईएफए विश्व कप का बहिष्कार करने, अपने शीर्ष खिलाड़ियों को भाग लेने से प्रतिबंधित करने, या फीफा टूर्नामेंटों को टीवी अधिकार बेचने से इनकार करने की धमकी दे सकता है।
**प्रश्न:** क्या यूईएफए वास्तव में विश्व कप को रोक सकता है?
**उत्तर:** हाँ, संभावित रूप से। विश्व कप को सफल होने के लिए शीर्ष यूरोपीय खिलाड़ियों और यूरोपीय टीवी पैसे की आवश्यकता है। यदि यूईएफए दोनों को वापस ले लेता है, तो यह आयोजन बहुत कम मूल्यवान और आयोजित करना कठिन हो जाता है।
**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न:** अभी यूईएफए और फीफा के बीच मुख्य संघर्ष क्या है?
**उत्तर:** फीफा अधिक गेम जोड़कर सत्ता को केंद्रीकृत करना और राजस्व बढ़ाना चाहता है। यूईएफए अपनी खुद की प्रतियोगिताओं और अपने खिलाड़ियों और घरेलू लीगों के स्वास्थ्य की रक्षा करना चाहता है।
**प्रश्न:** द्विवार्षिक विश्व कप यूईएफए को आर्थिक रूप से कैसे नुकसान पहुंचाएगा?
**उत्तर:** यूरोपीय चैम्पियनशिप यूईएफए का प्रमुख आयोजन है जिसकी कीमत अरबों में है। हर दो साल में एक विश्व कप सीधे प्रसारकों, प्रायोजकों और प्रशंसकों के ध्यान के लिए इसके साथ प्रतिस्पर्धा करेगा, जिससे यूईएफए का राजस्व कम हो जाएगा।
**प्रश्न:** क्या यूईएफए के लिए फीफा की योजनाओं को अवरुद्ध करने का कोई कानूनी तरीका है?
**उत्तर:** यूईएफए अदालत में तर्क दे सकता है कि फीफा की योजनाएं अपने एकाधिकार का दुरुपयोग करके और फुटबॉल प्रतियोगिताओं के बाजार को नुकसान पहुंचाकर यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन करती हैं।
**प्रश्न:** व्यवहार में योजनाओं को लागू करना असंभव बनाना कैसा दिखता है?
**उत्तर:** यदि यूईएफए अपने 55 सदस्य राष्ट्रों को एक नए विश्व कप में भाग न लेने के लिए कहता है और शीर्ष लीगें मना कर देती हैं।
