Autorytarny przywódca Serbii osobiście interweniował, aby przeforsować rzekomo nielegalny plan przekazania chronionego terenu w Belgradzie na wieżę Trumpa, może ujawnić Guardian. Aleksandar Vučić zwołał urzędników na spotkanie w swoich prezydenckich biurach w sprawie projektu, co doprowadziło do historycznego aktu oskarżenia wysokich rangą przedstawicieli jego rządu o nadużycie stanowiska publicznego. Sprawa karna jest uważana za pierwszą wynikającą z globalnych działań Trumpów mających na celu zarabianie pieniędzy, które krytycy opisują jako układ „płać, aby grać”, w którym takie rzeczy jak złagodzenie sankcji czy zaawansowane chipy są dostępne dla tych, którzy wzbogacą pierwszą rodzinę i jej współpracowników. Rzekomy plan zniesienia statusu ochronnego historycznego budynku w stolicy Serbii wisi nad wyborami zaplanowanymi na 25 października, kiedy Vučić będzie próbował przedłużyć swoje 12 lat u władzy mimo dużego ruchu protestacyjnego napędzanego korupcją rządową. Zobacz obraz w pełnym ekranieJared Kushner i prezydent Serbii Aleksandar Vučić w Belgradzie. Fotografia: Instagram/Aleksandar Vucic Nacjonalista i były szef propagandy za Slobodana Miloševicia, Vučić gościł w Belgradzie syna prezydenta USA Donalda Trumpa Jr. i zięcia Jareda Kushnera, gdy pracowali nad planami hotelu i wieży mieszkalnej za 500 mln dolarów, które miały powiększyć ich globalne portfolio nieruchomości. Po wniesieniu zarzutów nadużycia władzy w grudniu zeszłego roku firma Kushnera oświadczyła, że projekt nie będzie kontynuowany „w tym czasie”. Vučić zagroził odwetem, nazywając prokuratorów „skorumpowanymi gangami”, które „sfabrykowały sprawy”. Zobacz obraz w pełnym ekranieZrzut ekranu ze strony Trumpbelgrade.com pokazujący wizualizacje proponowanej inwestycji w Belgradzie. Fotografia: Trumpbelgrade.com „Straciliśmy wyjątkową inwestycję” – powiedział prezydent Serbii. „Osobiście dopilnuję, aby każdy zaangażowany w wyrządzenie tej szkody został pociągnięty do odpowiedzialności”. Minister kultury Vučicia jest wśród tych oskarżonych o nadużycie władzy. Jednak śledztwo Guardiana, wykorzystujące wywiady i przecieki dokumentów, pokazuje, że sam prezydent Serbii przewodniczył pierwszemu spotkaniu, na którym omawiano rzekomy plan. To kluczowe spotkanie nie jest wspomniane w akcie oskarżenia, co rodzi pytania o to, jakie informacje prokuratorzy zatajają i dlaczego. Przedstawiciele Trumpów i Kushnera powiedzieli, że nie odegrali żadnej roli w zniesieniu statusu ochronnego budynku i że „fałszem” byłoby twierdzenie, że projekt w Belgradzie był częścią układu „płać, aby grać”. Vučić nie odpowiedział na prośby o komentarz. Jego decyzja o zwołaniu przedterminowych wyborów oznacza, że przesłuchanie, na którym świadkowie mogliby ujawnić szczegóły jego zaangażowania, nie odbędzie się przed głosowaniem. Bezpłatna 99-letnia dzierżawa 6 lutego 2024 r. Dubravka Đukanović, serbska profesor konserwacji w wieku 60 lat, przybyła na spotkanie w prezydenturze, kopulastym byłym pałacu królewskim. Przez trzy lata była dyrektorką krajowego instytutu ochrony zabytków kultury. Tematem był budynek Sztabu Generalnego, były jugosłowiański ministerstwo obrony w centrum Belgradu. Budynek, perła architektury uważana za symbol oporu wobec nazistów, był już ceniony, gdy siły NATO zbombardowały go w 1999 r. podczas kampanii mającej zmusić Miloševicia do wycofania się z Kosowa, co pogłębiło jego znaczenie. Zobacz obraz w pełnym ekranieAleksandar Vučić i Donald Trump Jr. w Belgradzie. Fotografia: Facebook/Aleksandar Vucic Sam Vučić potwierdził prawnie chroniony status budynku Sztabu Generalnego w 2016 r. Teraz prezydent powiedział, że chce, aby Đukanović go anulowała, według dwóch osób znających przebieg spotkania. Jakiś nieokreślony „zagraniczny inwestor” był zainteresowany tym terenem. Zgodnie z serbskim prawem zniesienie statusu ochronnego budynku Sztabu Generalnego nie było czymś, co Đukanović mogła zdecydować samodzielnie. Jej instytut musiałby zlecić opinię eksperta, która musiałaby stwierdzić, że istnieją dobre powody, dla których teren nie zasługuje już na status chroniony. Ale prezydent chciał, aby to zrobiono. Mający 198 cm wzrostu i nietolerujący sprzeciwu Vučić potrafi być onieśmielający. Źródła podały, że jego ton wobec Đukanović i innego obecnego urzędnika ds. dziedzictwa był nieprzyjemny. Powiedział im, że są leniwi i niekompetentni. Przekaz był jasny: zróbcie, co chcę, albo zrezygnujcie.
Prawdopodobne wyjaśnienie stanowczej interwencji Vučicia pojawiło się w następnym miesiącu, gdy wyciekła umowa między rządem Serbii a firmą deweloperską Kushnera.
Żonaty z córką Trumpa Ivanką, Kushner był wpływowym doradcą Białego Domu podczas pierwszej kadencji swojego teścia. Od zwycięstwa Joe Bidena w wyborach 2020 r. Kushner koncentrował się na swoim funduszu inwestycyjnym.
Na początku 2024 r. Trump zmierzał po nominację Republikanów i był faworytem do wygrania nadchodzących wyborów. Gdyby Trump odzyskał Biały Dom, Kushner ponownie byłby jednym z najbardziej wpływowych ludzi na planecie.
Wyciekła umowa pokazała, że władze Serbii przyznały firmie Kushnera 99-letnią dzierżawę terenu Sztabu Generalnego, bezpłatnie.
Kushner, którego rzecznik powiedział, że przyglądał się projektowi od 2021 r., opublikował wizerunek projektu na X i powiedział, że jest „podekscytowany”.
Zezwolić na treści dostarczane przez stronę trzecią?
Ten artykuł zawiera treści hostowane na platformie platform.x.com. Prosimy o zgodę, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ dostawca może używać plików cookie i innych technologii. Aby wyświetlić tę treść, kliknij „Zezwól i kontynuuj”.
Zezwól i kontynuuj
Wiadomość nie została powszechnie dobrze przyjęta w Belgradzie. „Serbia to nie bufet, a Vučić to nie kelner” – powiedział Aleksandar Jovanović Ćuta, aktywista ekologiczny, który ujawnił umowę. „To nie jest jego prywatna własność”.
Jednak reżim Vučicia podpisał następnie kontrakt, datowany na 13 maja 2024 r. i widziany przez Guardiana, obiecujący, że „oznaczenie dziedzictwa kulturowego” terenu zostanie usunięte „ku zadowoleniu” firmy Kushnera.
Zastosuj się albo zrezygnuj
W tygodniu po podpisaniu kontraktu Đukanović została wezwana na kolejne spotkanie. Tym razem prezydenta tam nie było. Siniša Mali, jego minister finansów i prawa ręka, przejął kontrolę.
Mali nalegał, aby Đukanović i Olivera Vučković, najwyższa urzędniczka ds. dziedzictwa w Belgradzie, anulowały status ochronny terenu Sztabu Generalnego, zgodnie z podsumowaniem zeznań, które obie kobiety później złożyły prokuratorom, zawartym w akcie oskarżenia. Nie ma w nim odniesienia do wcześniejszego spotkania z prezydentem, ale wskazuje, że temat był już wcześniej poruszany.
„Mali zapytał ich, czy się nad tym zastanowiły” – mówi akt oskarżenia – „i czy wszczęłyby procedurę usunięcia statusu ochronnego budynku”.
Kobiety odmówiły, „uważając, że warunki prawne nie zostały spełnione”. W takim razie, powiedział im Mali, powtarzając ultimatum swojego szefa z lutego, powinny zrezygnować. Zrobiły to.
W swoim liście rezygnacyjnym, który widział Guardian, Đukanović napisała, że nie może zgodzić się „na nieodpowiednie interwencje, które trwale zniszczyłyby wszystkie wartości kompleksu, który świadczy o najwyższych osiągnięciach współczesnej architektury serbskiej i ma nieobliczalne znaczenie dla zachowania trwałych wartości twórczych, edukacji przyszłych pokoleń i wzmocnienia tożsamości kulturowej narodu serbskiego”.
Zapytane przez Guardiana, Đukanović i Vučković potwierdziły dokładność tego opisu. Đukanović dodała: „Wolę nie składać żadnego oświadczenia w tej sprawie, dopóki postępowanie sądowe jest w toku”.
Przez miesiące niewiele słyszano o planie Sztabu Generalnego. W listopadzie Trump pokonał Kamalę Harris, wygrywając reelekcję. Dziesięć dni później rząd Vučicia ogłosił, że teren Sztabu Generalnego został pozbawiony statusu ochronnego.
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Serbscy studenci i mieszkańcy Belgradu trzymają banerW listopadzie 2025 r. protest w Belgradzie głosił „Nie oddamy budynku Sztabu Generalnego”. Zdjęcie: Andrej Isaković/AFP/Getty Images
Trzymać to w rodzinie
Jedną z pierwszych rzeczy, które Trump zrobił, gdy ponownie został prezydentem, było złamanie obietnicy złożonej w pierwszej kadencji, że jego rodzinny biznes nie będzie zawierał umów za granicą, gdy sprawuje urząd.
„Skala korupcji będzie o rzędy wielkości większa niż to, co widzieliśmy w pierwszej administracji Trumpa” – ostrzegła wówczas Kathleen Clark, prawniczka ds. etyki rządowej na Washington University School of Law. Powiedziała, że Trump znacznie ułatwił kupowanie jego przychylności.
Rodzinny biznes pozostał oficjalnie pod kontrolą jego dwóch najstarszych synów, Dona Jr. i Erica. W styczniu 2025 r., cztery dni po inauguracji ich ojca, Eric mówił o kilku nowych projektach. Trumpowie i Kushnerowie, dwie nowojorskie rodziny deweloperskie połączone małżeństwem, postanowili po raz pierwszy współpracować: hotel i wieża Kushnera w Belgradzie miały nosić nazwę Trumpa.
„Będzie fajnie połączyć rodzinę” – powiedział Eric New York Timesowi. „Serbia to jeden z najszybciej rozwijających się krajów w Europie i jesteśmy niezwykle zaszczyceni, że tam jesteśmy”. Kushner, który podróżował do Belgradu na to, co Vučić nazwał „inspirującym” spotkaniem z serbskim przywódcą, dodał: „Nasze badania pokazały, że marka Trump byłaby najlepsza dla tego rynku”.
Ta marka odnotowała gwałtowny wzrost popytu na całym świecie podczas drugiej kadencji Trumpa, wraz z oskarżeniami, że wiąże się to z quid pro quo.
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Jared Kushner dołącza do Donalda Trumpa i sekretarza stanu USA Marco Rubio na inauguracyjnym posiedzeniu Rady Pokoju w Donald J Trump Institute of Peace. Zdjęcie: Chip Somodevilla/Getty Images
W Wietnamie Eric został obsypany konfetti podczas ceremonii wmurowania kamienia węgielnego pod ośrodek golfowy za 1,5 mld funtów, którego pozwolenia wydano niezwykle szybko. Następnie Trump obniżył o połowę taryfy dla Wietnamu. Saudyjczycy wlali pieniądze do funduszu Kushnera i pojawiły się plany placu Trumpa w Dżuddzie. Następnie Trump zgodził się sprzedać królestwu nowe amerykańskie myśliwce. Firma barona kryptowalut i starsi Emiratczycy zawarli lukratywną umowę z World Liberty Financial, przedsięwzięciem cyfrowej waluty założonym przez Dona Jr. i Erica. Trump udzielił baronowi kryptowalut ułaskawienia i dał Emiratczykom dostęp do zastrzeżonych amerykańskich chipów.
Zapytany o takie umowy w zeszłym roku Kushner, obecnie wysłannik prezydenta do Rosji, Izraela i innych miejsc, powiedział: „To, co ludzie nazywają konfliktami interesów… ja nazywam doświadczeniem i zaufanymi relacjami, które mamy na całym świecie”.
Ci, którzy budują „zaufane relacje” z Trumpami, nawet bez oczywistego quid pro quo, zyskują coś mniej namacalnego, ale być może cenniejszego: aurę przyjaźni z prezydentem, który chętnie używa swojej supermocy, aby tworzyć lub niszczyć mniejsze narody i ich przywódców.
Vučić ma wiele wspólnego z Trumpem. Obaj są w przyjaznych stosunkach z Władimirem Putinem i mają pogardę dla UE — w przypadku Vučicia mimo że jego kraj złożył wniosek o członkostwo. Wspólna pogarda dla NATO może pomóc wyjaśnić, dlaczego jedyną częścią dziedzictwa budynku Sztabu Generalnego, którą przebudowa obiecała zachować, było upamiętnienie „agresji” sojuszu na Serbię.
A Vučić mógłby wiele skorzystać z amerykańskiej pomocy, nie najmniej w kwestii losu Kosowa, które, jak twierdzi, nadal jest częścią Serbii.
Niedługo po powrocie ojca do urzędu Don Jr. wylądował w Belgradzie. Vučić powiedział, że podczas ich spotkania „podkreślił znaczenie stosunków gospodarczych i politycznych między Serbią a USA oraz podkreślił znaczenie współpracy strategicznej między oboma krajami i wspólnych projektów w nadchodzących latach”. Gdy Don Jr. wrócił w następnym miesiącu, Vučić poczęstował go wyborowym prosięciem.
Zezwolić na treści Instagrama?
Ten artykuł zawiera treści dostarczone przez Instagram. Prosimy o zgodę, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ mogą używać plików cookie i innych technologii. Aby wyświetlić tę treść, kliknij „Zezwól i kontynuuj”. Zezwól i kontynuuj.
Dla Vučicia wsparcie pierwszej rodziny przyszło w odpowiednim momencie. Kilka dni przed tym, jak jego rząd usunął ochronę z terenu budynku Sztabu Generalnego, zawalenie się zadaszenia na dworcu kolejowym w Nowym Sadzie zabiło 16 osób i wywołało trwające protesty przeciwko korupcji. Sloganem organizatorów studenckich stało się „Serbia albo mafia”.
Wizyta Dona Jr. odbyła się tuż przed największą demonstracją w historii Serbii. Zaprosił Vučicia do swojego podcastu Triggered i twierdził, że przeciwnicy serbskiego przywódcy „używają jako broni” katastrofy w Nowym Sadzie, tak jak przeciwnicy Trumpa zrobili to z zamieszkami na Kapitolu po jego przegranej w wyborach 2020 r.
Ale protestujący utrzymali impet i zaczęli protestować przeciwko wieży Trumpa. W maju 2025 r. Vučić pojechał do USA, mając nadzieję na wizytę u Trumpa w Mar-a-Lago, jego klubie na Florydzie. Spotkał się z Rudym Giulianim, skompromitowanym prawnikiem Trumpa, ale nie z prezydentem. Państwowe media podały, że to dlatego, że Vučić zachorował.
Gdy tylko Vučić wrócił do domu, policja aresztowała Gorana Vasicia, człowieka zainstalowanego na czele instytutu dziedzictwa, aby zastąpić Dubravkę Đukanović po jej rezygnacji. Prokuratorzy powiedzieli, że Vasić sfałszował przychylną opinię eksperta, aby doprowadzić do anulowania statusu ochronnego budynku Sztabu Generalnego.
Nastąpiły kolejne aresztowania. W grudniu 2025 r. minister kultury Vučicia został oskarżony o nadużycie urzędu za rzekomą rolę w schemacie Sztabu Generalnego. W ciągu kilku dni firma Kushnera ogłosiła, że projekt został anulowany.
Zamach stanu czy tuszowanie?
Groźba odwetu Vučicia nie była pusta.
Jego sojusznicy zaatakowali Đukanović, twierdząc, że próbowała czerpać osobiste korzyści z czasu, gdy była urzędniczką ds. dziedzictwa. Jej zastępczyni, którą odwiedziło bezpieczeństwo państwowe po tym, jak wystąpiła w telewizji, aby potępić anulowanie ochrony budynku Sztabu Generalnego, została oskarżona o niezwiązane z tym przewinienia. Serbskie branżowe ciało konserwatorów powiedziało, że miało to „oczywisty cel zdyskredytowania jej”. Obie mają zeznawać w postępowaniu karnym.
Dla specjalnych prokuratorów ds. przestępczości zorganizowanej, którzy wnieśli zarzuty, to przełomowa sprawa. Nigdy wcześniej urzędujący serbski minister nie został oskarżony.
Vučić oskarża prokuratorów o inscenizowanie zamachu stanu. Inni jednak obawiają się, że coś ukrywają. Ta obawa wzrosła, gdy Nikola Selaković, oskarżony minister kultury, wykorzystał kwietniowe stawienie się w sądzie, aby ujawnić, że podczas gdy policja przeszukiwała jego ministerstwo, on był w swoim biurze, pijąc śliwowicę i paląc papierosy z Mladenem Nenadiciem, szefem jednostki prokuratorów ds. przestępczości zorganizowanej. Rzecznik jednostki powiedział, że „nie było dyskusji na temat przebiegu sprawy”.
„We wszystkim, co się wydarzyło w związku z potencjalnymi inwestycjami, widziałem szansę dla naszego kraju i obywateli” – powiedział Selaković, któremu grozi trzy lata więzienia w przypadku skazania.
Vučić nie został oskarżony. Podobnie jak jego porucznik Mali. Obaj zaprzeczają popełnieniu przestępstwa.
Zobacz obraz w pełnym ekranie. Aleksandar Vučić przemawia na 81. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ we wrześniu. Fotografia: Eduardo Muñoz/Reuters.
Akt oskarżenia odnosi się do dowodów od świadków obecnych na spotkaniu Vučicia w lutym 2024 r., ale nie wspomina o nim, co rodzi pytania o pozorną decyzję o pominięciu tego, co wydawałoby się kluczową częścią narracji.
Rzecznik jednostki prokuratorów ds. przestępczości zorganizowanej powiedział, że ma dowody dotyczące spotkania Vučicia z urzędnikami ds. dziedzictwa w lutym 2024 r. Poza tymi już oskarżonymi, prokuratorzy „prowadzili postępowanie przygotowawcze w tej sprawie, aby ustalić potencjalną odpowiedzialność karną również innych osób” – dodał rzecznik.
Vučić ustąpił i nie może ubiegać się o kolejną kadencję, ale oczekuje się, że zachowaIf zostanie wybrany premierem 25 października, skonsoliduje swoją kontrolę nad reżimem. W jednym ze swoich ostatnich aktów jako prezydent wydał 49 ułaskawień. Niektóre z osób objętych ułaskawieniem nie zostały zidentyfikowane i nie jest jasne, czy obejmują one oskarżonych w sprawie Sztabu Generalnego.
Skontaktuj się
Skontaktuj się z Tomem Burgisem w sprawie tej historii. Jeśli masz coś do udostępnienia na temat tej historii, możesz skontaktować się z Tomem za pomocą jednej z następujących metod:
Bezpieczne wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian ma narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są szyfrowane end-to-end i ukryte w normalnej aktywności każdej mobilnej aplikacji Guardian. Uniemożliwia to obserwatorowi wiedzę, że w ogóle komunikujesz się z nami, nie mówiąc już o tym, co jest mówione.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne wiadomości”. Aby wysłać wiadomość do Toma Burgisa, wybierz zespół „UK Investigations”.
SecureDrop
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym lub monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszej platformy SecureDrop.
Na koniec nasz przewodnik na theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
Pokaż więcej
Biały Dom skierował pytania do firmy Trumpów. Jej przedstawiciel powiedział: „Trump Organization nie ma planów rozwoju jakiegokolwiek projektu w Belgradzie, nigdy, w żadnym momencie, nie była zaangażowana w jakiekolwiek dyskusje lub negocjacje dotyczące nabycia jakiegokolwiek terenu w Belgradzie i zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu lub wiedzy o rzekomych twierdzeniach”.
Rzecznik Kushnera powiedział: „Sugestia, że Jared Kushner realizował projekt w Belgradzie w ramach jakiegokolwiek porozumienia politycznego lub układu »płać, aby grać«, jest kategorycznie fałszywa”. Była to raczej „okazja, aby przekształcić teren związany z bolesnym rozdziałem w historii Serbii w symbol uzdrowienia i pojednania, przynosząc jednocześnie znaczne prywatne inwestycje, miejsca pracy i możliwości gospodarcze Belgradowi”.
Rzecznik dodał: „Jared nie miał żadnego udziału w wewnętrznych procesach rządu Serbii dotyczących statusu ochronnego terenu”.
Mimo wszystkich trudności Vučicia, historia Trump Tower Belgrade wydaje się nie odstraszać innych od robienia interesów z pierwszą rodziną. Trump zachowuje udziały w dziesiątkach swoich firm, nawet jeśli nominalnie prowadzą je jego synowie. W lipcu ujawnił swoje oświadczenie finansowe za pierwszy rok po powrocie do Białego Domu. Pokazało, że zarobił 2 mld dolarów.
Najczęściej zadawane pytania
FAQ Sekretna rola serbskich przywódców w nielegalnym wysiłku na rzecz biznesu Trumpa
Pytania dla początkujących
O czym jest ta historia
To śledztwo donoszące, że serbscy urzędnicy potajemnie pracowali, aby pomóc projektowi biznesowemu powiązanemu z Trumpem, prawdopodobnie naruszając przepisy dotyczące lobbingu lub wpływu zagranicznego
Kto jest wspomnianym serbskim przywódcą
Reportaż odnosi się do wysokiego przedstawiciela rządu Serbii oskarżonego o ciche koordynowanie wysiłków na rzecz korzyści dla interesu biznesowego Trumpa
Co oznacza tutaj nielegalny wysiłek
Oznacza to, że działania mogły złamać prawo — takie jak niezarejestrowanie się jako agent zagraniczny lub naruszenie zasad ujawniania lobbingu
Dlaczego to jest wielka sprawa
Ponieważ zagranicznym rządom generalnie zabrania się potajemnego wpływania na polityków lub biznesmenów USA lub finansowego wspierania ich
Co to jest agent zagraniczny
Ktoś, kto działa w imieniu zagranicznego rządu lub podmiotu i jest prawnie zobowiązany do zarejestrowania się w rządzie USA
Pytania średniozaawansowane
Jakie prawo mogło zostać złamane
Prawdopodobnie ustawa o rejestracji agentów zagranicznych (FARA), która wymaga ujawniania zagranicznie wspieranej pracy politycznej lub lobbingowej
Jaki biznes Trumpa był zaangażowany
Raporty wskazują na umowę dotyczącą nieruchomości lub brandingu na Bałkanach, która skorzystała z tajnej pomocy
Jak pomógł serbski przywódca
Rzekomo poprzez wykorzystanie zasobów rządowych, kontaktów lub wpływów, aby ułatwić umowę bez publicznego ujawnienia
Czy Trump lub jego firma wiedzieli
To kluczowe pytanie. Reportaż sugeruje, że pomoc była tajna, ale nie jest jasne, ile strona Trumpa wiedziała
Dlaczego Serbia miałaby to zrobić
Prawdopodobnie, aby przypodobać się Trumpowi, mając nadzieję na lepsze stosunki z USA lub umowy biznesowe w zamian
Pytania zaawansowane
Jakie są konsekwencje prawne, jeśli zostaną udowodnione
Możliwe kary obejmują grzywny, zarzuty karne i szkody dla stosunków dyplomatycznych
Jak to się ma do innych spraw FARA
Jest to podobne do przeszłych spraw, w których zagraniczne rządy potajemnie lobbowały lub pomagały postaciom z USA bez rejestracji
Jaka jest różnica między lobbingiem a wpływem zagranicznym
Lobbing to próba wpływania na politykę; wpływ zagraniczny jest szerszy — każdy wysiłek obcego mocarstwa, aby wpłynąć na politykę lub biznes USA
Czy to może wpłynąć na stosunki USA-Serbia
Tak. Jeśli zostanie potwierdzone, może nadwyrężyć zaufanie i doprowadzić do dyplomatycznych konsekwencji
Na co ludzie powinni uważać dalej
Przesłuchania kongresowe, śledztwa FBI lub DOJ oraz czy
