US-Militärermittler gehen nach Angaben zweier US-Beamter davon aus, dass amerikanische Streitkräfte wahrscheinlich hinter einem offenbar von den USA ausgeführten Angriff auf eine Mädchenschule im Iran stehen, bei dem am vergangenen Samstag viele Kinder getötet wurden, auch wenn sie noch zu keinem endgültigen Schluss gekommen sind.
Reuters konnten keine weiteren Details über die Untersuchung ermitteln, einschließlich der Beweise für die erste Einschätzung, der Art der verwendeten Waffe, wer dafür verantwortlich war oder warum die USA die Schule möglicherweise ins Visier genommen haben könnten.
Am Mittwoch bestätigte Verteidigungsminister Pete Hegseth, dass das US-Militär den Vorfall untersucht. Die beiden Beamten, die aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit anonym sprachen, sagten, es könnten noch neue Beweise auftauchen, die auf eine andere Partei hindeuten.
Die Schule in Minab im Süden des Iran wurde am Samstag getroffen, am ersten Tag der US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf das Land. Der iranische Botschafter bei den UN in Genf, Ali Bahreini, erklärte, bei dem Angriff seien 150 Schüler getötet worden, eine Zahl, die Reuters nicht unabhängig überprüfen konnte.
Das Pentagon verwies Fragen an das Central Command, dessen Sprecher, Kapitän Timothy Hawkins, sagte, es sei unangemessen, sich zu äußern, während die Untersuchung noch läuft.
Das Weiße Haus ging nicht direkt auf die Untersuchung ein, aber Pressesprecherin Karoline Leavitt sagte in einer Erklärung: "Während das Verteidigungsministerium diese Angelegenheit untersucht, ist es das iranische Regime, das Zivilisten und Kinder ins Visier nimmt, nicht die Vereinigten Staaten von Amerika."
Auf eine Frage zu dem Vorfall am Mittwoch sagte Minister Hegseth: "Wir untersuchen das. Wir zielen natürlich niemals auf zivile Stätten. Aber wir sehen uns das an."
Außenminister Marco Rubio sagte Reportern am Montag, die USA würden nicht absichtlich eine Schule angreifen. "Das Verteidigungsministerium würde untersuchen, ob es unser Angriff war, und ich würde Ihre Frage an sie weiterleiten", sagte er.
Ein hochrangiger israelischer Beamter und eine mit der gemeinsamen Planung vertraute Quelle sagten, US-amerikanische und israelische Streitkräfte hätten ihre Angriffe im Iran nach Geografie und Zielart aufgeteilt. Während Israel Raketenabschussstellen im Westen des Iran angriff, konzentrierten sich die USA im Süden auf ähnliche Ziele sowie auf Marineziele.
Das UN-Menschenrechtsbüro hat eine Untersuchung des Schulangriffs gefordert, ohne Schuld zuzuweisen. "Die Verantwortung liegt bei den Streitkräften, die den Angriff durchgeführt haben, ihn zu untersuchen", sagte UN-Sprecherin Ravina Shamdasani in Genf.
Der iranische Staatsfernsehen zeigte am Dienstag Bilder eines Massenbegräbnisses für die Mädchen, auf denen kleine Särge zu sehen waren, die mit iranischen Flaggen bedeckt waren und von einer großen Menschenmenge getragen wurden.
Nach dem humanitären Völkerrecht könnte die vorsätzliche Attacke auf eine Schule, ein Krankenhaus oder eine andere zivile Einrichtung ein Kriegsverbrechen darstellen.
Sollte sich die Beteiligung der USA bestätigen, wäre dieser Angriff einer der schlimmsten Vorfälle mit zivilen Opfern im Nahen Osten seit Jahrzehnten.
Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen zum gemeldeten US-Angriff auf eine iranische Mädchenschule
Einfache faktische Fragen
1 Worum geht es in dieser Nachricht?
US-Ermittlern zufolge soll ein kürzlicher Explosions- oder Angriffsvorfall an einer Mädchenschule im Iran wahrscheinlich von US-Militär- oder Geheimdienstkräften durchgeführt worden sein. Dies basiert auf neu auftauchenden Geheimdienstbewertungen, obwohl eine offizielle Bestätigung möglicherweise noch aussteht.
2 Hat die US-Regierung dies offiziell bestätigt?
Typischerweise übernimmt die US-Regierung in solch sensiblen Fällen nicht sofort oder öffentlich die Verantwortung für verdeckte Aktionen, insbesondere innerhalb der Grenzen eines anderen Landes. Offizielle Stellungnahmen können verzögert, mehrdeutig oder über inoffizielle Kanäle dementiert werden.
3 Warum sollten die USA eine Schule angreifen?
Wenn die Berichte zutreffen, wäre eine Schule ein höchst ungewöhnliches und ernstes Ziel. Mögliche Erklärungen aus ermittlungstechnischer Sicht könnten fehlerhafte Geheimdienstinformationen, ein Ziel von Interesse in der Nähe oder die Nutzung der Schule als Deckung oder der Angriff war für eine ganz andere Einrichtung gedacht sein. Die spezifische Begründung wäre Teil der vertraulichen Untersuchung.
4 Gab es Verletzte oder Tote?
Erste Berichte über den Vorfall im Iran deuteten auf Opfer hin. Die genaue Zahl und der Status würden von lokalen iranischen Berichten abhängen, die mit externen Bewertungen in Konflikt stehen könnten.
Fortgeschrittene analytische Fragen
5 Was bedeutet "US-Ermittler glauben" in diesem Zusammenhang?
Es deutet darauf hin, dass Analysten innerhalb der US-Geheimdienst- und Verteidigungsbehörden, die Beweise wie Signalaufklärung, Satellitenbilder oder Einsatzberichte überprüfen, zu einer vorläufigen Schlussfolgerung gelangt sind, dass US-Streitkräfte verantwortlich waren. Dies ist eine interne Bewertung, nicht unbedingt eine öffentliche Politik.
6 Wie konnte das passieren? Gibt es nicht strenge Aufsicht?
Verdeckte Militär- und Geheimdienstoperationen unterliegen spezifischen gesetzlichen Befugnissen und Befehlswegen. Obwohl es Aufsicht gibt, können Operationen aufgrund fehlerhafter Geheimdienstinformationen, Kommunikationsfehler oder Fehlinterpretationen der Einsatzregeln schiefgehen. Sollte dies zutreffen, würde dieser Vorfall eine hochrangige interne Überprüfung auslösen.
7 Was sind die potenziellen Folgen einer solchen Aktion?
Wenn bestätigt, könnten die Folgen schwerwiegend sein:
Diplomatisch: Eine große Eskalation mit dem Iran, die alle laufenden Verhandlungen beschädigen würde.
Rechtlich: Mögliche Vorwürfe der Verletzung des Völkerrechts, insbesondere wenn eine geschützte zivile Stätte wie eine Schule absichtlich angegriffen wurde.
