Yirmi beş yıl önce, 11 Eylül'de Usame bin Ladin, küçük bir el-Kaide sadıkları ve yardımcıları grubuyla Afganistan'ın doğusundaki ücra bir noktaya gitti. SUV konvoyuna, geçici bir iletişim merkezine dönüştürülmüş bir minibüs katıldı.
Minibüsün temel ekipmanı, Bin Ladin'in bir yıldan fazla bir süre önce ABD'ye göndermeye başladığı 19 adamın New York'taki ikiz kulelere ve Washington DC yakınlarındaki Pentagon'a uçaklarla saldırıp yaklaşık 3.000 kişiyi öldürmesini izlemesine olanak tanımadı. Ancak şok içindeki radyo spikerlerinin haberi verişini dinledi.
Saldırıdan günler sonra, dönemin başkanı George W Bush, ABD'nin yanıtını küresel bir "terörle savaş" olarak çerçevelemeye başlamıştı — beceriksiz, uygunsuz ve ters etki yapan bir stratejik seçim.
Bu dönemde sahada haber yapan bizler için — Afgan dağları üzerinde ABD bombardıman uçaklarını ve Bağdat sokaklarında tankları izleyen, müstakbel intihar bombacılarıyla ya da Birleşik Krallık'tan Filipinler'e kadar çoğalan aşırılıkçı grupların saldırılarının kurbanlarıyla röportaj yapan bizler için — bu "terörle savaş"ın hataları ve başarısızlıkları apaçık ortadaydı.
Bu eşi görülmemiş ve ayrım gözetmeyen kampanya dizisi Afganistan ve Irak'ın işgaline yol açacak, işkenceyi, rendisyonu ve şüpheli rejimlerle ittifakları içerecek, muazzam miktarda paraya mal olacak, Orta Doğu'nun büyük bölümlerini istikrarsızlaştıracak ve milyonlara acı getirecekti.
Bin Ladin'in başarmayı umduğu şey bu muydu?
Sıklıkla, Bin Ladin'in 9/11 saldırılarındaki amacının ABD'yi ekonomisini zayıflatacak ve nihai çöküşüne yol açacak savaşlara çekmek olduğu öne sürülür; tıpkı Sovyetler Birliği'nin 1979 ile 1989 arasındaki Afganistan savaşıyla ölümcül biçimde tükenmesi gibi. Genç bir militan olarak Bin Ladin bu çatışmaya tanık olmuş ve hatta marjinal bir rolle de olsa katılmıştı.
Görseli tam ekranda görüntüleUsame bin Ladin, 1998'de Afganistan'da, 9/11 saldırılarından üç yıl önce. Fotoğraf: Associated Press
Ancak bu teoriyi destekleyen çok az kanıt var. Bin Ladin kuşkusuz önceki çatışmadan ilham almış olsa da, yardımcılarının planlanan saldırının ABD askerlerini Afganistan'a getireceği yönündeki uyarılarını gerçekçi olmamakla reddetti; muhtemelen misilleme olarak etkisiz füzelerden oluşan bir başka barajdan fazlasını beklemiyordu. Kesinlikle, ABD askerleri geldiğinde hiçbir planı yoktu. Saldırılardan aylar sonra, sarsılmış el-Kaide üyeleri "talihsizlik [ve] felaket" diye tanımladılar.
Gerçekte, Bin Ladin'in farklı bir stratejisi vardı. ABD'yi ekonomik olarak zayıflatmak ve böylece Orta Doğu'dan bir çekilme dayatmak istiyordu, bir işgal değil. 2004'te, el-Kaide'nin "Amerika'yı iflas noktasına kadar kanattığını" ve grubun ABD'ye saldırmak için harcadığı her doların Washington'a ekonomik sonuçlar ve askeri harcamalar olarak bir milyon dolara mal olduğunu övünerek söyledi. Asimetrik savaşın avantajları üzerine bu ders bugün hâlâ yankılanıyor, ancak son derece iyimserdi.
ABD için en maliyetli tek olay, bir başka başarılı büyük saldırı olurdu. Bu hiç gelmedi — 9/11'den bu yana ABD politika yapımının inkâr edilemez bir başarısı ve el-Kaide için büyük bir başarısızlık. Ve ABD'deki bariz ekonomik sorunlara rağmen, hiç kimse ülkenin SSCB'ninkine benzer bir kader yaşadığını iddia edemez. Ne de açıkça, Orta Doğu'daki güçlerini çekmiş değildir.
Bin Ladin'in ikinci hedefi, ABD'yi bölgedeki, bir zamanlar ayrıcalıklı, Suudi doğumlu muhalifin bu kadar nefret ettiği tüm yöneticilere desteğini sona erdirmeye zorlamaktı; bunun başında el-Suud ailesi geliyordu.
Bin Ladin'in hedeflerinden bazıları 2001'den bu yana düştü, ancak onun eylemleri ya da onun vizyonuyla uyumlu herhangi biri yüzünden değil. Muammer Kaddafi, Batı destekli isyancılar tarafından devrildi ve öldürüldü, Saddam Hüseyin ABD tarafından devrildi ve Esad hanedanının yönetimi, grubun ideolojisini ve gündemini açıkça reddeden bir el-Kaide gazisi tarafından sona erdirildi.
Bin Ladin'in üçüncü amacı propagandaydı. Terör tiyatrosu, takipçilerini radikalleştirecek, yenilerini harekete geçirecek ve toplulukları bölecek kanlı, görkemli ve unutulmaz bir mesaj göndermek için tasarlanmıştı. 9/11 gibi saldırıların nasıl "Filistin, Irak, Somali, Güney Sudan ve Keşmir'de çocuklarımıza yapılanlara karşı sadece tepkiler" olduğunu vurguladı ve dünya çapındaki Müslümanları düşmanlarına karşı ayaklanmaya çağırdı.
Bülten tanıtımını atla
Ücretsiz haftalık bültenimize kaydolun
Guardian köşe yazarlarının ve yazarlarının tartıştıkları, düşündükleri, okudukları ve daha fazlasını paylaşmalarını alın.
E-postanızı girin
Kaydolun
Bülten tanıtımından sonra
Görseli tam ekranda görüntüle
Joe Biden, Barack Obama, Hillary Clinton ve ulusal güvenlik ekibi üyeleri, 1 Mayıs 2011'de Beyaz Saray'ın Durum Odası'nda Usame bin Ladin'e yönelik operasyon hakkında bilgi alıyor. Fotoğraf: Beyaz Saray/Getty Images
9/11 saldırıları kesinlikle Bin Ladin'in Müslümanların Batı ya da müttefikleri tarafından ezildiğine inandığı çatışmalara uluslararası dikkat çekti, ancak kurbanlar için gerçek bir iyileşme getirmedi. Bin Ladin'e destek ve aşırılıkçı İslamcılığa ilgi 2001'den sadece birkaç yıl sonra zirve yaptı, sonra neredeyse her yerde hızla soldu. ABD Deniz Kuvvetleri SEAL'leri onu Pakistan'da öldürmeden kısa süre önce, Bin Ladin, İslam dünyasında çok sayıda Müslümanı öldürdüğü yönündeki artan eleştirilerle adı zarar gören el-Kaide'yi yeniden markalaştırmayı düşünüyordu. Halefi, Mısırlı Eymen el-Zevahiri, küresel bir ayaklanma fikrinden vazgeçti ve küresel değil yerel hedeflere odaklanan bir stratejiye geçti.
2014'te İslam Devleti, ABD'nin Irak işgalinin bıraktığı kaostan, mezhepsel gerilimlerden ve diğer faktörlerden yararlanarak Irak ve Suriye'de korkunç halifeliğini kurmayı başardı. Ancak bu bile 2019'da sona ermişti.
O zamandan beri, bu tür aşırılıkçılık büyük ölçüde İslam dünyasının kenarlarına ve gelişmiş ülkelere yönelik tehdidin en iyi ihtimalle düzensiz olduğu bölgelere hapsoldu. El-Kaide ve İslam Devleti en etkili biçimde Sahra altı Afrika'da büyüdü; anarşiden, başarısız devletlerden, demografik baskılardan, kıt kaynaklar için rekabetten ve Batı'nın ihmalinden yararlandı.
Bazı analistler Somali veya Mali'deki el-Kaide ile gevşek, tarihsel bağları olan grupların tahmini gücünü toplayıp, toplam üyeliklerinin 2001'de Bin Ladin'e sadık olanlardan daha büyük olduğu konusunda uyarıyor. Ancak AK-47'li bu birkaç bin genç adamın, Bin Ladin'in 25 yıl önce yönettiği örgütle ne hedefler ne de yetenekler açısından pek ortak noktası var.
Bin Ladin'in çarpık ideolojisinden ilham alan korkunç saldırılar hâlâ var ve kesinlikle daha fazlası olacak. Bu kısmen onun şiddetinin ve ona verilen tepkinin yol açtığı kutuplaşmadan kaynaklanıyor — ki bu tam da istediği şeydi.
Ancak ne el-Kaide'nin ne de İD'nin önde gelen karizmatik liderleri olduğunu belirtmek gerekir. Bunun bir nedeni, böyle bir figürün çok daha yetenekli ABD tarafından hızla öldürülecek olması ve bu da tanımlanmayı riskli hale getirmesidir. Ama aynı zamanda, bu tür bireylerin önemli bir takipçi kitlesine komuta edebildiği dönemin sona ermiş olmasıdır.
Bir isyancı ya da terörist grubun kazanması için sadece hayatta kalması gerektiği sık sık söylenir, ancak istisnalar vardır. El-Kaide'nin hâlâ var olması, grup için ve ölümünden sonra kurucusu için bir tür başarıdır. Ancak buna zafer denmemelidir.
Jason Burke, Guardian'ın uluslararası güvenlik muhabiri ve The Revolutionists: The Story of the Extremists who Hijacked the 1970s kitabının yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Usame bin Ladin 911 ve Daha Geniş Planları Neden Başarısız Oldu
Başlangıç Soruları
Usame bin Ladin kimdi
O, 911 saldırılarını gerçekleştiren terör örgütü el-Kaide'nin kurucusuydu. Zengin bir Suudi ailede doğdu ve sonradan dünyanın en çok aranan teröristi oldu
911'de ne oldu
11 Eylül 2001'de el-Kaide hava korsanları New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'ne iki uçak ve Washington DC yakınlarındaki Pentagon'a bir uçak uçurdu. Dördüncü uçak, yolcular karşı koyduktan sonra Pennsylvania'da düştü. Yaklaşık 3000 kişi öldü
Bin Ladin neden Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırdı
Orta Doğu'daki ABD askeri varlığına, ABD'nin İsrail'e desteğine ve Suudi Arabistan'daki Amerikan askerlerinin varlığına karşıydı. Batı etkisini Müslüman ülkelerden çıkarmak istiyordu
Bin Ladin gerçekte neyi başarmak istiyordu
Orta Doğu'da ABD destekli hükümetleri devirmek, Batı güçlerini bölgeden çıkarmak ve katı bir İslamcı düzen kurmak istiyordu. 911'in Müslümanların Batı'ya karşı küresel bir ayaklanmasını tetiklemesini umuyordu
Bin Ladin nasıl öldürüldü
ABD Deniz Kuvvetleri SEAL'leri onu 2 Mayıs 2011'de Pakistan'ın Abbottabad kentinde saklandığı yere düzenlenen baskında öldürdü. Yaklaşık on yıldır saklanıyordu
İleri Düzey Sorular
Bin Ladin'in daha geniş planları neden başarısız oldu
Dünya çapındaki Müslümanların Batı'ya karşı ayaklanmasını bekliyordu. Bunun yerine çoğu hükümet ve sıradan Müslüman 911'i kınadı. El-Kaide Afganistan'daki güvenli sığınağını kaybetti, liderleri öldürüldü ya da yakalandı ve mesajı çektiğinden çok daha fazla insanı yabancılaştırdı
ABD'nin Afganistan işgali el-Kaide'ye ne yaptı
El-Kaide'nin eğitim kamplarını yok etti ve liderliğini yeraltına inmeye zorladı. Bin Ladin son yıllarını izole bir halde, büyük operasyonları yönetemez durumda ve kuryeyle mesaj göndermeye indirgenmiş olarak geçirdi
Bin Ladin'in saldırıları siyasi hedeflerinden herhangi birini başardı mı
Hayır. ABD Orta Doğu'daki askeri varlığını derinleştirdi, ayrılmadı. 911 yüzünden hiçbir müttefik hükümet düşmedi ve onun öngördüğü gibi hiçbir İslamcı devlet kurulmadı
Neden bu kadar az Müslüman onun davasına katıldı
El-Kaide'nin taktikleri — Müslümanlar dahil sivilleri öldürmek
