Omar Abdulkadir Artan-nak történelmet kellett volna írnia ezen a héten, mint az első szomáliai játékvezető, aki világbajnokságon vezet. Ehelyett az Egyesült Államokon kívülről nézi, és a Trump-adminisztráció indoklás nélkül megtagadta tőle a belépést. Üdvözöljük a valaha volt leginkluzívabb világbajnokságon.
A FIFA, a labdarúgás irányító testülete, 8,9 milliárd dolláros (6,7 milliárd font) bevételre számít ebből a tornából – ami duplája a 2024-es olimpia bevételének. Több csapat: 48, szemben a korábbi 32-vel. Több mérkőzés: 104, 39 nap alatt. Több piac, pont ahogy szeretik. Ez jó üzlet.
De egy dolog világos: nem mindenki kapott meghívást a buliba. A csütörtöki nyitóünnepséget megelőző napokban a hírek a kirekesztésről, a széthúzásról és a szegregációról szóltak.
Valószínűleg a legjobb Artannal kezdeni, a szomáliai játékvezetővel, akit tavaly Afrika legjobb férfi játékvezetőjének választottak, és 2018 óta FIFA-akkreditált. Artan a helyzet ellenére is nagylelkű maradt. "Nagyon, nagyon csalódott vagyok" – mondta a New York Timesnak. "Egyszerűen csak egy játékvezető vagyok, aki megpróbálja élni az álmát – életem legnagyobb álmát, hogy eljussak a világbajnokságra." Megérdemelte. Hassan Sheikh Mohamud, Szomália elnöke "a szomáliai új generáció inspirációs szimbólumának" nevezte. Ez láthatóan nem elég a Trump-adminisztrációnak.
Andrew Giuliani, a Fehér Ház világbajnoksággal foglalkozó munkacsoportjának vezetője azt mondta: "Bár nem mehetek bele a derog [lejárató információ] részleteibe, elmondhatom, hogy a vám- és határőrség helyes döntést hozott, és támogatom azt." 24 órányi felháborodás után valaki tájékoztatta a CNN-t azzal a nem ellenőrzött állítással, hogy a játékvezetőnek állítólag kapcsolatai lehetnek "terrorista szervezetek gyanúsított tagjaival".
A FIFA arra kényszerítette Dél-Afrikát, Németországot és más közelmúltbeli világbajnokság-házigazdákat, hogy ígérjék meg: a torna idejére minden akkreditált tisztviselő, játékos és személyzet számára garantálják a vízumokat és a minimális bevándorlási beavatkozást. Miért mentesül ez alól az USA? A szervezet válasza gyenge volt. "A FIFA nem vesz részt a házigazda ország bevándorlási folyamataiban, beleértve a vízumkiadást sem" – mondta, "és a hatóságok tájékoztatták, hogy Mr. Artan státusza jelenleg nem változik. A házigazda kormány végső soron dönt arról, hogy ki kap vízumot és ki léphet be az országába."
Így hát a FIFA bűnrészességével azok, akik élveznék az úgynevezett globális játékot, teljes mértékben Trump szeszélyeinek vannak kitéve. Az Iráni Labdarúgó-szövetség kedden közölte, hogy az ország szurkolói jegyallokációját visszavonták, ráadásul a nemzeti csapat edzőtáborát múlt hónapban Arizonából Mexikóvárosba helyezték át, és több háttérszemélyzet vízumát is megtagadták. A múlt héten a Nemzetközi Sportsajtó Szövetség bírálta a "sajtósok számára régóta fennálló és elfogadhatatlan problémát: a rendszeresen akkreditált kollégák belépési vízumának megtagadását" a szövetség elnöke, Gianni Merlo által a FIFA médiahivatalának címzett levelében.
"Sok eset van" – folytatódott a levél. "Iráni kollégák, afrikai kollégák, akik közül néhányan egyszeri belépést kaptak, így ha a csapatuk Kanadába vagy Mexikóba megy játszani, és ők követik, többé nem térhetnek vissza az Államokba. Az esetek számtalanok, és ismétlem, elfogadhatatlanok. A politikusok mindig azt mondják, hogy a sport egyesít és hidakat épít a konfliktusban lévő országok fiataljai között, de ebben az esetben az ellenkező irányba haladunk."
Ez egy súlyos hiba, amely visszaveti a fejlődést. Rekordszámú, 10 afrikai ország képviselteti magát ezen a világbajnokságon, ami nagy távolság az 1938 és 1966 közötti eurocentrikus tornáktól, amelyek egyetlen afrikai nemzetet sem fogadtak. A FIFA rámutathat a helyreállítás érdekében tett lépésekre: Dél-Afrika rendezte a versenyt 2010-ben, a marokkói Said Belqola és a dél-afrikai Achmat Salie pedig 1998-ban az első afrikaiak lettek, akik világbajnoki döntőt vezettek. A szervezet azt is megjegyzi, hogy nettó finanszírozója az afrikai nemzeteknek, amelyek 2016 óta több mint 1,2 milliárd dollárt fektettek infrastruktúrába, stadionokba és ifjúsági fejlesztési akadémiákba. De a torna bővítése egy hatalmas üzleti lépés is, amelynek célja milliárdokban mérhető új bevételek felszabadítása, miközben biztosítja Afrika 54 szavazó nemzetének politikai támogatását, amelyek a FIFA tagságának 25%-át teszik ki. Jelenleg, az Észak-Amerikában történtek alapján, úgy tűnik, hogy rájuk csak utólag gondolnak.
Szóval mit tesz a FIFA egy olyan világbajnoksággal, ahol Donald Trump befolyása – akit a vezetők nyíltan megpróbáltak megnyerni – elkezdi alakítani zászlóshajó eseményük szerkezetét? Mit mond vagy tesz Gianni Infantino, a FIFA elnöke ilyen pillanatokban, még akkor is, amikor éppen csillogó ajándékokat osztogat Trumpnak, vagy jogi fenyegetésekkel néz szembe elődjétől?
Azt teszi, amit most tesz: lényegében vállat von, számolja a pénzt, méri a presztízs növekedését, és úgy tesz, mintha minden rendben lenne, miközben ég a ház. Az afrikai terjeszkedést szorgalmazza, miközben kész feláldozni bizonyos nemzeteket egy amerikai világbajnokság kedvéért. Az általa vezetett FIFA a bűnrészességet választja a bátorság helyett.
Az irányító testületnek meg kellene találnia a hangját, és bölcs dolog lenne hallgatni a szomáliai tisztviselőkre Artannak erről a csúcsszínpadról való igazságtalan kizárása után. "Megakadályozni [Artant] aláássa a labdarúgás elkötelezettségét a méltányosság, az érdem és a fair play szelleme iránt" – mondták.
És igazuk van: a FIFA-nak tisztelnie kellene ezt az elkötelezettséget. De jelenleg a becsületből hiány van.
Morgan Ofori riporter, blogger és alkotószerkesztő a Guardian The Long Wave című kiadványánál.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a megadott téma alapján
1 Mire utal a valaha volt leginkluzívabb világbajnokság kifejezés
A 2026-os FIFA Világbajnokságra utal, amelyet az USA, Kanada és Mexikó rendez. A FIFA a torna történetének leginkluzívabbjaként hirdette meg, a kibővített 48 csapatos formátum és a szurkolók számára ígért hozzáférhetőség miatt
2 Ki Omar Artan
Omar Artan hivatásos labdarúgó-játékvezető Szomáliából. FIFA által jegyzett tisztviselő, és várható volt, hogy része lesz a nagy nemzetközi mérkőzések játékvezetői csapatának
3 Miért tiltották ki Omar Artant az USA-ba való belépésből
Kitiltották az Egyesült Államokba való belépésből a Trump-adminisztráció utazási korlátozásai miatt, amelyek több túlnyomórészt muszlim országot, köztük Szomáliát is céloztak. Megtagadták tőle a vízumot, hogy részt vegyen egy világbajnokság előtti játékvezetői szemináriumon az USA-ban
4 Hogyan mond ellent Omar Artan kitiltása egy inkluzív világbajnokság ötletének
Ez egy nagy ellentmondást emel ki. A FIFA úgy népszerűsíti a világbajnokságot, mint amely minden nemzetiség és háttér előtt nyitva áll, mégis az egyik házigazda ország megtagadta egy muszlim többségű országból származó játékvezetőtől, hogy akár csak belépjen az országba, hogy felkészüljön az eseményre
5 Omar Artan az egyetlen, akit ez érint
Nem. Ő egy a sok egyén közül az USA utazási tilalmi listáján szereplő országokból, akiktől megtagadták a vízumot vagy a belépést, beleértve sportolókat, edzőket és tisztviselőket. Az ő esete csak egy nagy nyilvánosságot kapott példa a sportvilágban
6 Nyilatkozott-e a FIFA vagy az Amerikai Labdarúgó Szövetség erről
A kitiltás idején korlátozott volt a nyilvános megjegyzés. A kritikusok szerint a FIFA-nak nyilvánosan meg kellett volna kérdőjeleznie az amerikai kormány politikáját, hogy megvédje az inkluzivitásra vonatkozó állítását, de a szervezet nagyrészt hallgatott a konkrét esetről
7 Vezethet-e Omar Artan a 2026-os világbajnokságon most
Jelenleg bizonytalan. Az utazási tilalmi politikák változhatnak az amerikai adminisztrációtól függően. Ha a tilalom továbbra is érvényben marad a szomáliai állampolgárokra, valószínűleg nem tudna vezetni az USA-ban, még akkor sem, ha a FIFA kiválasztaná
8 Mit mond ez a történet a sportmosásról vagy a politikai befolyásról a futballban
Azt sugallja, hogy míg a megaeseményeket, mint a világbajnokság, a globális egység képének kivetítésére használják, a valós politikai politikák közvetlenül
