Dyma gyfieithiad y testun i'r Gymraeg:
Roedd Omar Abdulkadir Artan i fod i wneud hanes yr wythnos hon fel y dyfarnwr Somali cyntaf i reoli mewn Cwpan y Byd. Yn lle hynny, mae'n gwylio o'r tu allan i'r Unol Daleithiau, wedi'i wrthod mynediad heb esboniad gan weinyddiaeth Trump. Croeso i'r Cwpan y Byd mwyaf cynhwysol erioed.
Mae FIFA, corff llywodraethu pêl-droed, yn disgwyl ennill $8.9 biliwn (£6.7 biliwn) o'r twrnamaint hwn—dwbl yr hyn a wnaeth Gemau Olympaidd 2024. Mwy o dimau: 48, i fyny o 32. Mwy o gemau: 104 dros 39 diwrnod. Mwy o farchnadoedd, yn union fel maen nhw'n ei hoffi. Mae hyn yn fusnes da.
Ond mae un peth hefyd yn glir: nid yw pawb yn cael gwahoddiad i'r parti. Yn y dyddiau cyn y seremoni agoriadol ddydd Iau, mae'r newyddion wedi bod am wahardd, anghydfod, a gwahanu.
Mae'n debyg mai'r peth gorau yw dechrau gydag Artan, dyfarnwr Somali a enwyd yn ddyfarnwr gorau Affrica y llynedd ac wedi'i achredu gan FIFA ers 2018. Arhosodd Artan yn raslon er gwaethaf y sefyllfa. "Rwy'n siomedig iawn, iawn," meddai wrth y New York Times. "Dim ond dyfarnwr ydw i sy'n ceisio byw ei freuddwyd—y freuddwyd fwyaf o'm bywyd, i ddod i Gwpan y Byd." Roedd yn ei haeddu. Galwodd Hassan Sheikh Mohamud, llywydd Somalia, ef yn "symbol o ysbrydoliaeth i genhedlaeth newydd Somaliaid." Nid yw hynny, mae'n debyg, yn ddigon i weinyddiaeth Trump.
Dywedodd Andrew Giuliani, sy'n arwain tasglu'r Tŷ Gwyn ar Gwpan y Byd: "Er na allaf fynd i mewn i'r wybodaeth ddirmygus am hynny, gallaf ddweud wrthych mai penderfyniad cywir oedd hwn gan y tollau a'r patrol ffin, ac rwy'n cefnogi'r penderfyniad hwnnw." Ar ôl 24 awr o gynnwrf, rhoddodd rhywun wybod i CNN gyda'r honiad heb ei wirio y gallai'r dyfarnwr fod â chysylltiadau honedig ag "aelodau amheus o sefydliadau terfysgol."
Gorfododd FIFA Dde Affrica, yr Almaen, a chynnalwyr diweddar eraill Cwpan y Byd i addo y byddai fisâu ac ymyrraeth fewnfudo fach iawn yn cael eu gwarantu ar gyfer yr holl swyddogion, chwaraewyr, a staff achrededig yn ystod y twrnamaint. Pam mae'r Unol Daleithiau wedi'i eithrio rhag hynny? Mae ymateb y sefydliad wedi bod yn wan. "Nid yw FIFA yn ymwneud â phrosesau mewnfudo'r wlad sy'n cynnal, gan gynnwys dyfarniadau fisa," meddai, "ac mae'r awdurdodau wedi hysbysu na fydd statws Mr. Artan yn newid ar hyn o bryd. Llywodraeth y wlad sy'n cynnal sy'n penderfynu yn y pen draw pwy sy'n cael fisa a phwy sy'n cael mynediad i'w gwlad."
Ac felly, gyda chydfod FIFA, mae'r rhai a fyddai'n mwynhau'r gêm fyd-eang honedig yn gwbl ddarostyngedig i fympwyon Trump. Dywedodd ffederasiwn pêl-droed Iran ddydd Mawrth fod dyrannu tocynnau cefnogwyr y wlad wedi'i ddiddymu, ar ben symud canolfan hyfforddi'r tîm cenedlaethol o Arizona i Ddinas Mecsico y mis diwethaf a gwrthod fisâu i sawl aelod o staff cefn. Yr wythnos diwethaf, beirniadodd Cymdeithas Ryngwladol y Wasg Chwaraeon y "broblem hirfaith ac annerbyniol i ni newyddiadurwyr: gwrthod fisâu mynediad i gydweithwyr sydd wedi'u hachredu'n rheolaidd" mewn llythyr a anfonwyd at swyddfa cyfryngau FIFA gan lywydd y gymdeithas, Gianni Merlo.
"Mae llawer o achosion," parhaodd y llythyr. "Cydweithwyr o Iran, cydweithwyr o Affrica, y mae rhai ohonynt wedi cael mynediad sengl, felly os yw eu tîm yn mynd i chwarae yng Nghanada neu Fecsico ac maen nhw'n ei ddilyn, ni allant ddychwelyd i'r Unol Daleithiau mwyach. Mae'r achosion yn ddiderfyn ac, rwy'n ailadrodd, yn annerbyniol. Mae gwleidyddion bob amser yn dweud bod chwaraeon yn uno ac yn adeiladu pontydd rhwng pobl ifanc mewn gwledydd mewn gwrthdaro, ond yn yr achos hwn, rydym yn mynd i'r cyfeiriad arall."
Mae hwn yn gamgymeriad difrifol, yn atal cynnydd. Mae record o 10 gwlad Affricanaidd yn cael eu cynrychioli yng Nghwpan y Byd hwn, yn bell o'r twrnameintiau Ewro-ganolog rhwng 1938 a 1966 na wnaeth groesawu un genedl Affricanaidd. Gall FIFA bwyntio at gamau a gymerwyd i adfer cydbwysedd: De Affrica yn cynnal y gystadleuaeth yn 2010, a Said Belqola o Foroco ac Achmat Salie o Dde Affrica yn dod yn Affricanwyr cyntaf i reoli rownd derfynol Cwpan y Byd yn 1998. Bydd y sefydliad hefyd yn nodi ei fod yn ariannwr net o wledydd Affrica, sydd wedi buddsoddi dros $1.2 biliwn mewn seilwaith, stadiymau, ac academïau datblygu ieuenctid ers 2016. Ond mae ehangu'r twrnamaint hefyd yn symud busnes enfawr, gyda'r nod o ddatgloi biliynau mewn refeniw newydd tra'n sicrhau cefnogaeth wleidyddol 54 o wledydd pleidleisio Affrica, sy'n ffurfio 25% o aelodaeth FIFA. Ar hyn o bryd, yn seiliedig ar yr hyn sy'n digwydd yng Ngogledd America, maen nhw'n ymddangos fel ôl-ystyriaeth.
Felly beth mae FIFA yn ei wneud am Gwpan y Byd lle mae dylanwad Donald Trump—rhywun y ceisiodd ei arweinwyr ei ennill yn agored—yn dechrau siapio strwythur eu digwyddiad blaenllaw? Beth mae llywydd FIFA, Gianni Infantino, yn ei ddweud neu'n ei wneud mewn eiliadau fel hyn, hyd yn oed wrth iddo fod yn brysur yn dosbarthu anrhegion ffansi i Trump neu'n ymladd bygythiadau cyfreithiol gan ei ragflaenydd?
Mae'n gwneud yr hyn y mae'n ei wneud nawr: yn y bôn mae'n ysgwyd ei ysgwyddau, yn cyfri'r arian, yn mesur y twf mewn bri, ac yn esgus bod popeth yn iawn tra bod y tŷ ar dân. Mae'n gwthio am ehangu Affricanaidd tra'n aberthu rhai cenhedloedd yn wirfoddol er mwyn Cwpan y Byd yn yr Unol Daleithiau. Mae'r FIFA y mae'n ei arwain yn dewis cydfod dros ddewrder.
Dylai'r corff llywodraethu ddod o hyd i'w lais, a byddai'n ddoeth gwrando ar swyddogion Somaliaidd ar ôl gwahardd Artan yn annheg o'r llwyfan uchaf hwn. "Mae atal [Artan] yn tanseilio ymrwymiad pêl-droed i degwch, haeddiant, ac ysbryd chwarae teg," medden nhw.
Ac maen nhw'n iawn: dylai FIFA anrhydeddu'r ymrwymiad hwnnw. Ond ar hyn o bryd, mae anrhydedd yn brin.
Mae Morgan Ofori yn ohebydd, blogiwr, ac is-olygydd ar gyfer The Long Wave y Guardian.
**Cwestiynau Cyffredin**
1 Beth yw'r Cwpan y Byd mwyaf cynhwysol erioed yn cyfeirio ato?
Mae'n cyfeirio at Gwpan y Byd FIFA 2026 a fydd yn cael ei gynnal gan yr Unol Daleithiau, Canada a Mecsico. Mae FIFA wedi marchnata hwn fel y twrnamaint mwyaf cynhwysol mewn hanes oherwydd ei fformat 48 tîm estynedig ac addewidion o hygyrchedd i bob cefnogwr.
2 Pwy yw Omar Artan?
Mae Omar Artan yn ddyfarnwr pêl-droed proffesiynol o Somalia. Mae'n swyddog a restrir gan FIFA ac roedd i fod i fod yn rhan o'r tîm dyfarnu ar gyfer gemau rhyngwladol mawr.
3 Pam gwaharddwyd Omar Artan rhag mynd i mewn i'r Unol Daleithiau?
Cafodd ei wahardd rhag mynd i mewn i'r Unol Daleithiau o dan gyfyngiadau teithio gweinyddiaeth Trump a oedd yn targedu sawl gwlad Fwslimaidd yn bennaf, gan gynnwys Somalia. Gwrthodwyd fisa iddo i fynychu seminar dyfarnu cyn Cwpan y Byd yn yr Unol Daleithiau.
4 Sut mae gwaharddiad Omar Artan yn gwrth-ddweud y syniad o Gwpan y Byd cynhwysol?
Mae'n amlygu gwrthddywediad mawr. Mae FIFA yn hyrwyddo Cwpan y Byd fel un sy'n croesawu pob cenedligrwydd a chefndir, eto gwaharddodd un o'r gwledydd sy'n cynnal ddyfarnwr o wlad Fwslimaidd rhag mynd i mewn i'r wlad hyd yn oed i baratoi ar gyfer y digwyddiad.
5 Ai Omar Artan yw'r unig berson yr effeithiwyd arno gan hyn?
Na. Mae'n un o lawer o unigolion o wledydd ar restr wahardd teithio'r Unol Daleithiau sydd wedi cael fisâu neu fynediad wedi'u gwrthod, gan gynnwys athletwyr, hyfforddwyr, a swyddogion. Mae ei achos yn un enghraifft amlwg yn y byd chwaraeon.
6 A wnaeth FIFA neu Ffederasiwn Pêl-droed yr Unol Daleithiau wneud sylwadau ar hyn?
Ar adeg y gwaharddiad, roedd sylwadau cyhoeddus yn gyfyngedig. Mae beirniaid yn dadlau y dylai FIFA fod wedi herio polisi llywodraeth yr Unol Daleithiau yn gyhoeddus i amddiffyn ei honiad o gynhwysiant, ond arhosodd y sefydliad yn dawel yn bennaf ar yr achos penodol.
7 A all Omar Artan ddyfarnu yng Nghwpan y Byd 2026 nawr?
Ar hyn o bryd, mae'n ansicr. Gall polisïau'r gwaharddiad teithio newid yn dibynnu ar weinyddiaeth yr Unol Daleithiau. Os bydd y gwaharddiad yn parhau mewn grym ar gyfer gwladolion Somaliaidd, mae'n debygol na fyddai'n gallu dyfarnu yn yr Unol Daleithiau hyd yn oed os bydd FIFA yn ei ddewis.
8 Beth mae'r stori hon yn ei ddweud am olchi chwaraeon neu ddylanwad gwleidyddol mewn pêl-droed?
Mae'n awgrymu, er bod digwyddiadau mawr fel Cwpan y Byd yn cael eu defnyddio i daflunio delwedd o undod byd-eang, gall polisïau gwleidyddol y byd go iawn effeithio'n uniongyrchol ar y digwyddiadau hyn, gan danseilio'r neges o gynhwysiant.
