सबसे समावेशी विश्व कप कभी? यह ओमर अर्तन, सोमाली रेफरी को बताने की कोशिश करें, जिसे अभी ट्रम्प के तहत अमेरिका से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

ओमर अब्दुलकादिर आर्टन को इस सप्ताह विश्व कप में अधिकारी बनने वाले पहले सोमाली रेफरी के रूप में इतिहास रचना थी। इसके बजाय, वह अमेरिका के बाहर से देख रहे हैं, ट्रम्प प्रशासन द्वारा बिना किसी स्पष्टीकरण के प्रवेश से वंचित कर दिया गया। अब तक के सबसे समावेशी विश्व कप में आपका स्वागत है।

फीफा, फुटबॉल की शासी निकाय, इस टूर्नामेंट से 8.9 बिलियन डॉलर (£6.7 बिलियन) कमाने की उम्मीद करता है—जो 2024 ओलंपिक से दोगुना है। अधिक टीमें: 32 से बढ़कर 48। अधिक मैच: 39 दिनों में 104। अधिक बाजार, बिल्कुल उनकी पसंद के अनुसार। यह अच्छा व्यापार है।

लेकिन एक बात भी स्पष्ट है: हर किसी को पार्टी में आमंत्रित नहीं किया गया है। गुरुवार के उद्घाटन समारोह से पहले के दिनों में, खबर बहिष्कार, असमानता और अलगाव के बारे में रही है।

शायद आर्टन से शुरुआत करना सबसे अच्छा है, जो एक सोमाली रेफरी हैं, जिन्हें पिछले साल अफ्रीका का सर्वश्रेष्ठ पुरुष रेफरी नामित किया गया था और 2018 से फीफा-मान्यता प्राप्त हैं। आर्टन स्थिति के बावजूद शालीन बने रहे। "मैं बहुत, बहुत निराश हूँ," उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया। "मैं बस एक रेफरी हूँ जो अपने सपने को जीने की कोशिश कर रहा है—मेरे जीवन का सबसे बड़ा सपना, विश्व कप में आना।" वह इसके हकदार थे। सोमालिया के राष्ट्रपति हसन शेख मोहमुद ने उन्हें "सोमालियों की नई पीढ़ी के लिए प्रेरणा का प्रतीक" कहा। जाहिर है, यह ट्रम्प प्रशासन के लिए पर्याप्त नहीं है।

एंड्रयू गिउलिआनी, जो विश्व कप पर व्हाइट हाउस टास्क फोर्स का नेतृत्व करते हैं, ने कहा: "जबकि मैं उस पर अपमानजनक जानकारी में नहीं जा सकता, मैं आपको बता सकता हूँ कि यह सीमा शुल्क और सीमा गश्त द्वारा सही निर्णय था, और मैं उस निर्णय का समर्थन करता हूँ।" 24 घंटे के हंगामे के बाद, किसी ने सीएनएन को इस अप्रमाणित दावे के साथ जानकारी दी कि रेफरी के "आतंकवादी संगठनों के संदिग्ध सदस्यों" से कथित संबंध हो सकते हैं।

फीफा ने दक्षिण अफ्रीका, जर्मनी और अन्य हाल के विश्व कप मेजबानों को यह वादा करने के लिए मजबूर किया कि टूर्नामेंट के दौरान सभी मान्यता प्राप्त अधिकारियों, खिलाड़ियों और कर्मचारियों के लिए वीजा और न्यूनतम आव्रजन हस्तक्षेप की गारंटी दी जाएगी। अमेरिका उससे मुक्त क्यों है? संगठन की प्रतिक्रिया कमजोर रही है। "फीफा मेजबान देश की आव्रजन प्रक्रियाओं में शामिल नहीं है, जिसमें वीजा निर्णय शामिल हैं," उसने कहा, "और अधिकारियों द्वारा सूचित किया गया है कि श्री आर्टन की स्थिति वर्तमान में नहीं बदली जाएगी। एक मेजबान सरकार अंततः यह निर्धारित करती है कि किसे वीजा मिलता है और किसे उनके देश में प्रवेश दिया जाता है।"

और इसलिए, फीफा की मिलीभगत से, जो लोग तथाकथित वैश्विक खेल का आनंद लेंगे, वे पूरी तरह से ट्रम्प की सनक के अधीन हैं। ईरानी फुटबॉल महासंघ ने मंगलवार को कहा कि देश के प्रशंसक टिकटों का आवंटन रद्द कर दिया गया है, इसके अलावा पिछले महीने राष्ट्रीय टीम का प्रशिक्षण आधार एरिज़ोना से मेक्सिको सिटी स्थानांतरित कर दिया गया था और कई बैकरूम स्टाफ के वीजा अस्वीकार कर दिए गए थे। पिछले सप्ताह, अंतर्राष्ट्रीय खेल प्रेस संघ ने संघ के अध्यक्ष जियानी मर्लो द्वारा फीफा के मीडिया कार्यालय को संबोधित एक पत्र में "हम पत्रकारों के लिए एक लंबे समय से चली आ रही और अस्वीकार्य समस्या: नियमित रूप से मान्यता प्राप्त सहयोगियों के प्रवेश वीजा से इनकार" की आलोचना की।

"कई मामले हैं," पत्र में जारी रखा गया। "ईरानी सहयोगी, अफ्रीकी सहयोगी, जिनमें से कुछ को एकल प्रवेश दिया गया है, इसलिए यदि उनकी टीम कनाडा या मेक्सिको में खेलने जाती है और वे उसका अनुसरण करते हैं, तो वे अब अमेरिका वापस नहीं आ सकते। मामले अनगिनत हैं और, मैं दोहराता हूँ, अस्वीकार्य हैं। राजनेता हमेशा कहते हैं कि खेल एकजुट करता है और संघर्ष में देशों के युवाओं के बीच पुल बनाता है, लेकिन इस मामले में, हम विपरीत दिशा में जा रहे हैं।"

यह एक गंभीर गलती है, जो प्रगति को पीछे धकेल रही है। इस विश्व कप में रिकॉर्ड 10 अफ्रीकी देशों का प्रतिनिधित्व है, जो 1938 और 1966 के बीच यूरोकेंद्रित टूर्नामेंटों से बहुत दूर है, जिनमें एक भी अफ्रीकी राष्ट्र का स्वागत नहीं किया गया था। फीफा संतुलन बहाल करने के लिए उठाए गए कदमों की ओर इशारा कर सकता है: 2010 में दक्षिण अफ्रीका द्वारा प्रतियोगिता की मेजबानी, और मोरक्को के सईद बेलकोला और दक्षिण अफ्रीकी अचमत साली 1998 में विश्व कप फाइनल में अधिकारी बनने वाले पहले अफ्रीकी बने। संगठन यह भी नोट करेगा कि वह अफ्रीकी राष्ट्रों का शुद्ध वित्तपोषक है, जिन्होंने 2016 से बुनियादी ढांचे, स्टेडियमों और युवा विकास अकादमियों में 1.2 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया है। लेकिन टूर्नामेंट का विस्तार करना एक बड़ा व्यावसायिक कदम भी है, जिसका उद्देश्य अरबों डॉलर के नए राजस्व को खोलना है, साथ ही अफ्रीका के 54 मतदान राष्ट्रों के राजनीतिक समर्थन को सुरक्षित करना है, जो फीफा की सदस्यता का 25% हिस्सा हैं। अभी, उत्तर अमेरिका में जो हो रहा है, उसके आधार पर, वे एक बाद का विचार प्रतीत होते हैं।

तो फीफा एक ऐसे विश्व कप के बारे में क्या करता है जहाँ डोनाल्ड ट्रम्प का प्रभाव—जिसे उसके नेता खुले तौर पर जीतने की कोशिश कर रहे थे—उनके प्रमुख आयोजन की संरचना को आकार देना शुरू कर रहा है? फीफा के अध्यक्ष, जियानी इन्फेंटिनो, ऐसे क्षणों में क्या कहते या करते हैं, भले ही वह ट्रम्प को चमकीले उपहार बांटने या अपने पूर्ववर्ती से कानूनी खतरों से लड़ने में व्यस्त हों?

वह वही करता है जो वह अभी कर रहा है: वह मूल रूप से कंधे उचकाता है, पैसे गिनता है, प्रतिष्ठा में वृद्धि को मापता है, और दिखावा करता है कि सब कुछ ठीक है जबकि घर में आग लगी है। वह अफ्रीकी विस्तार के लिए जोर देता है जबकि अमेरिकी विश्व कप की खातिर स्वेच्छा से कुछ राष्ट्रों का बलिदान करता है। वह जिस फीफा का नेतृत्व करता है, वह साहस पर मिलीभगत को चुनता है।

शासी निकाय को अपनी आवाज ढूंढनी चाहिए, और आर्टन के इस शीर्ष मंच से अन्यायपूर्ण बहिष्कार के बाद सोमाली अधिकारियों की बात सुनना बुद्धिमानी होगी। "आर्टन को रोकना फुटबॉल की निष्पक्षता, योग्यता और निष्पक्ष खेल की भावना के प्रति प्रतिबद्धता को कमजोर करता है," उन्होंने कहा।

और वे सही हैं: फीफा को उस प्रतिबद्धता का सम्मान करना चाहिए। लेकिन अभी, सम्मान की कमी है।

मॉर्गन ओफोरी द गार्डियन के द लॉन्ग वेव के लिए एक रिपोर्टर, ब्लॉगर और उप-संपादक हैं।



अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ दिए गए विषय के आधार पर उत्पन्न अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है



1 अब तक का सबसे समावेशी विश्व कप किसे संदर्भित करता है

यह 2026 फीफा विश्व कप को संदर्भित करता है जिसकी मेजबानी अमेरिका, कनाडा और मेक्सिको द्वारा की जाएगी। फीफा ने अपने विस्तारित 48-टीम प्रारूप और सभी प्रशंसकों के लिए पहुंच के वादों के कारण इसे इतिहास का सबसे समावेशी टूर्नामेंट बताया है।



2 ओमर आर्टन कौन है

ओमर आर्टन सोमालिया के एक पेशेवर फुटबॉल रेफरी हैं। वह एक फीफा-सूचीबद्ध अधिकारी हैं और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मैचों के लिए अधिकारी टीम का हिस्सा होने की उम्मीद थी।



3 ओमर आर्टन को अमेरिका में प्रवेश करने से क्यों प्रतिबंधित किया गया

उन्हें ट्रम्प प्रशासन के यात्रा प्रतिबंधों के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, जो सोमालिया सहित कई मुख्य रूप से मुस्लिम देशों को लक्षित करते थे। उन्हें अमेरिका में एक पूर्व-विश्व कप रेफरी सेमिनार में भाग लेने के लिए वीजा से वंचित कर दिया गया था।



4 ओमर आर्टन का प्रतिबंध एक समावेशी विश्व कप के विचार का खंडन कैसे करता है

यह एक बड़ा विरोधाभास उजागर करता है। फीफा विश्व कप को सभी राष्ट्रीयताओं और पृष्ठभूमियों के लिए स्वागत योग्य बताता है, फिर भी मेजबान देशों में से एक ने एक मुस्लिम-बहुल राष्ट्र के एक रेफरी को आयोजन की तैयारी के लिए देश में प्रवेश करने से भी रोक दिया।



5 क्या ओमर आर्टन इससे प्रभावित होने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं

नहीं। वह अमेरिकी यात्रा प्रतिबंध सूची के देशों के कई व्यक्तियों में से एक हैं, जिन्हें एथलीटों, कोचों और अधिकारियों सहित वीजा या प्रवेश से वंचित किया गया है। उनका मामला खेल जगत में सिर्फ एक हाई-प्रोफाइल उदाहरण है।



6 क्या फीफा या अमेरिकी फुटबॉल महासंघ ने इस पर टिप्पणी की

प्रतिबंध के समय, सीमित सार्वजनिक टिप्पणी थी। आलोचकों का तर्क है कि फीफा को समावेशिता के अपने दावे की रक्षा के लिए अमेरिकी सरकार की नीति को सार्वजनिक रूप से चुनौती देनी चाहिए थी, लेकिन संगठन विशिष्ट मामले पर काफी हद तक चुप रहा।



7 क्या ओमर आर्टन अब 2026 विश्व कप में रेफरी कर सकते हैं

अभी तक यह अनिश्चित है। यात्रा प्रतिबंध नीतियां अमेरिकी प्रशासन के आधार पर बदल सकती हैं। यदि सोमाली नागरिकों के लिए प्रतिबंध लागू रहता है, तो भले ही फीफा उनका चयन करे, वह संभवतः अमेरिका में अधिकारी नहीं बन पाएंगे।



8 यह कहानी फुटबॉल में स्पोर्ट्स वॉशिंग या राजनीतिक प्रभाव के बारे में क्या कहती है

यह बताता है कि जबकि विश्व कप जैसे मेगा-इवेंट का उपयोग वैश्विक एकता की छवि पेश करने के लिए किया जाता है, वास्तविक दुनिया की राजनीतिक नीतियां सीधे