हैरी और मेगन के यूके लौटने पर उनके सुरक्षा वित्तपोषण का मामला निजी है, बर्नहैम के अनुसार।

हैरी और मेगन के यूके लौटने पर उनके सुरक्षा वित्तपोषण का मामला निजी है, बर्नहैम के अनुसार।

एंडी बर्नहैम ने कहा है कि ड्यूक और डचेस ऑफ ससेक्स के इस महीने यूके लौटकर रहने पर उनके लिए सुरक्षा वित्तपोषण एक "निजी मामला" है।

हैरी और मेघन के अमेरिका से ब्रिटेन लौटने की योजना की खबर बुधवार रात कई लोगों के लिए आश्चर्यजनक थी; किंग चार्ल्स को इसके बारे में केवल तीन दिन पहले बताया गया था।

वेस्ट यॉर्कशायर की यात्रा के दौरान पत्रकारों द्वारा पूछे गए सवाल पर कि क्या सरकार दंपति की सुरक्षा की व्यवस्था करेगी और उसका भुगतान करेगी, प्रधानमंत्री ने कहा: "खैर, यह एक निजी मामला है। यह हैरी और मेघन के लिए एक मामला है, और हम उनके द्वारा किए जा रहे कदमों में उन्हें शुभकामनाएं देते हैं।"

हैरी और मेघन: अमेरिका जाने के बाद से प्रमुख क्षण, संघर्ष और विवाद
और पढ़ें

यह दंपति 2020 में कैलिफोर्निया चला गया था, लेकिन लंदन के बाहर एक गैर-शाही निवास में अपना घर बनाने के लिए लौटेगा।

हैरी यूके में रहते हुए अपने और अपने परिवार के लिए सुरक्षा व्यवस्था को लेकर होम ऑफिस के साथ लंबे कानूनी विवाद में रहे हैं, जब 2020 में कामकाजी शाही के पद से हटने के बाद उनकी सुरक्षा का स्तर बदल गया था।

जून के अंत में, वह अभी भी जोखिम प्रबंधन बोर्ड की समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहे थे, जो उस प्रक्रिया का हिस्सा है जिसमें शाही परिवार और सार्वजनिक हस्तियों की सुरक्षा के लिए कार्यकारी समिति उनकी सुरक्षा आवश्यकताओं पर निर्णय लेती है। वह और उनकी निजी सुरक्षा टीम यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रहे थे कि जुलाई की यात्रा सुरक्षित रूप से हो सके।

यूके की किसी भी सुरक्षा व्यवस्था के बारे में अधिक विवरण सार्वजनिक नहीं किया गया है।

दंपति और उनके दो बच्चों, प्रिंस आर्ची, सात, और राजकुमारी लिलिबेट, पांच, के अगस्त के अंत में वापस जाने की उम्मीद है, बच्चों का नामांकन पहले ही एक ब्रिटिश स्कूल में हो चुका है।

ससेक्स की पिछले महीने ग्लॉस्टरशायर के हाईग्रोव में किंग चार्ल्स के साथ मुलाकात हुई थी। कहा जाता है कि राजा अपने परिवार को निजी क्षमता में अधिक देखने के अवसर का स्वागत करते हैं, लेकिन निजी व्यक्तियों के रूप में उनकी स्थिति में कोई बदलाव नहीं होगा।

ससेक्स की ओर से कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं आई है।

पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
प्रिंस हैरी और मेघन अप्रैल में ऑस्ट्रेलिया के दौरे के दौरान मेलबर्न के रॉयल चिल्ड्रेन हॉस्पिटल में लोगों से मिलते हुए। फोटोग्राफ: विलियम वेस्ट/एएफपी/गेटी

कहा जाता है कि प्रिंस और प्रिंसेस ऑफ वेल्स को भी इस निर्णय के बारे में सूचित किया गया है। प्रिंस विलियम अपने भाई से अलग बने हुए हैं, क्योंकि ससेक्स ने यूके छोड़ने के बाद उनके, कैथरीन, चार्ल्स और कैमिला के खिलाफ आलोचना की है।

पूर्व बीबीसी शाही संवाददाता पीटर हंट ने सुझाव दिया कि दंपति की वापसी विलियम, भविष्य के राजा, को "अत्यंत क्रोधित" छोड़ देगी।

"लंबी अवधि में, ससेक्स की यूके वापसी दो प्रतिद्वंद्वी दरबारों की संभावना खोलती है: विलियम का और हैरी का। अल्पावधि में, हैरी अपने पिता के साथ अपने रिश्ते को मजबूत करने में सक्षम होगा। और घर पर उसकी उपस्थिति उसके भाई के लिए सुलह से बचना कठिन बना देगी," हंट ने प्रेस एसोसिएशन को बताया।

"हैरी और मेघन की आश्चर्यजनक वापसी संभवतः विलियम को अत्यंत क्रोधित छोड़ देगी।"

यह समझा जाता है कि हैरी और मेघन को शाही भूमिकाओं के मामले में "आधे-अंदर आधे-बाहर" विकल्प की पेशकश नहीं की जाएगी। उस विकल्प को 2020 में तथाकथित सैंड्रिंघम शिखर सम्मेलन में दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय द्वारा दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया गया था, जिसने यूके से उनके प्रस्थान की शर्तों पर काम किया और इसके परिणामस्वरूप वे आधिकारिक तौर पर वरिष्ठ शाही के रूप में पद छोड़ दिया और अब अपनी एचआरएच उपाधियों का उपयोग नहीं करते।

ससेक्स अपने घर कैलिफोर्निया के मोंटेसिटो और पुर्तगाल में रखेंगे, और मेघन अपने नए आधार से अपने लाइफस्टाइल ब्रांड ऐज़ एवर को चलाना जारी रखेंगी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां एंडी बर्नहैम के बयान पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है कि हैरी और मेघन की यूके सुरक्षा फंडिंग एक निजी मामला है



सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न



प्रश्न एंडी बर्नहैम ने हैरी और मेघन की सुरक्षा के बारे में वास्तव में क्या कहा

उत्तर उन्होंने कहा कि ड्यूक और डचेस ऑफ ससेक्स यूके में रहते हुए अपनी निजी सुरक्षा का वित्तपोषण कैसे करते हैं, यह उनके और उनकी सुरक्षा टीम के बीच एक निजी मामला है, जनता या राजनेताओं के लिए यह तय करने की बात नहीं है



प्रश्न यह चर्चा का विषय क्यों है

उत्तर क्योंकि हैरी और मेघन अब कामकाजी शाही नहीं हैं, उन्हें स्वचालित रूप से करदाताओं द्वारा वित्तपोषित पुलिस सुरक्षा का समान स्तर नहीं मिलता है चूंकि वे अभी भी यूके आते हैं, इसलिए इस बात पर बहुत सार्वजनिक बहस होती है कि उनकी सुरक्षा का बिल किसे चुकाना चाहिए



प्रश्न क्या यूके सरकार अब उनकी सुरक्षा के लिए भुगतान करती है

उत्तर आम तौर पर उनकी निजी सुरक्षा विवरण के लिए नहीं यूके सरकार खतरे के आकलन के आधार पर शाही परिवार और उच्च-प्रोफ़ाइल हस्तियों के लिए कुछ सुरक्षा प्रदान करती है, लेकिन हैरी और मेघन की निजी सुरक्षा टीम को वे स्वयं वित्तपोषित करते हैं



प्रश्न क्या यह सच है कि हैरी और मेघन अपनी सुरक्षा के लिए स्वयं भुगतान कर रहे हैं

उत्तर हां उनके पास एक निजी सुरक्षा टीम है जिसके लिए वे स्वयं भुगतान करते हैं बहस आम तौर पर इस बारे में होती है कि क्या उन्हें इसके अलावा राज्य-वित्तपोषित पुलिस सुरक्षा भी मिलनी चाहिए







निजी मामले का पहलू



प्रश्न बर्नहैम इसे निजी मामला क्यों मानते हैं

उत्तर वे तर्क देते हैं कि एक बार सुरक्षा व्यवस्था स्थापित हो जाने और विशेषज्ञों द्वारा सुरक्षित मान लिए जाने के बाद, वित्तपोषण तंत्र—चाहे वह उनकी अपनी जेब से हो या ट्रस्ट से—जनता का व्यवसाय नहीं है वे मानते हैं कि ध्यान इनवॉइस पर नहीं, बल्कि सुरक्षा पर होना चाहिए



प्रश्न यदि यह एक निजी मामला है तो जनता को यह जानने की आवश्यकता क्यों है कि कौन भुगतान करता है

उत्तर कुछ लोग तर्क देते हैं कि क्योंकि वे उच्च-प्रोफ़ाइल हस्तियां हैं जो सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग करते हैं और उनके पास सुरक्षा घटनाओं का इतिहास है, इसलिए यह जानने में सार्वजनिक हित है कि क्या करदाता इसके लिए जिम्मेदार हैं बर्नहैम का बिंदु यह है कि यदि वे करदाताओं का पैसा उपयोग नहीं कर रहे हैं तो विवरण किसी और का व्यवसाय नहीं है



प्रश्न क्या इसका मतलब है कि हैरी और मेघन इस मुद्दे पर सार्वजनिक जांच से मुक्त हैं