해리와 메건이 영국으로 돌아올 때의 보안 자금 지원은 사적인 문제라고 번햄이 밝혔다.

앤디 버넘은 서식스 공작과 공작부인이 이번 달 영국으로 돌아와 거주할 때의 보안 자금은 "사적인 문제"라고 말했다.

해리와 메건이 미국에서 영국으로 돌아올 계획이라는 소식은 수요일 밤 많은 사람들에게 놀라움으로 다가왔다. 찰스 국왕은 사흘 전에야 이를 통보받았다.

웨스트요크셔를 방문하는 동안 기자들이 정부가 두 사람의 보안을 마련하고 비용을 지불할 것인지 묻자, 총리는 "글쎄요, 이것은 사적인 문제입니다. 해리와 메건의 문제이며, 그들이 취하는 행보에 우리는 행운을 빕니다"라고 말했다.

해리와 메건: 미국 이주 이후의 주요 순간들, 갈등들, 논란들
더 읽기

두 사람은 2020년 캘리포니아로 이주했지만, 런던 외곽의 비(非)왕실 거주지에 집을 마련하기 위해 돌아올 예정이다.

해리는 2020년 근무 중인 왕실 구성원에서 물러난 후 보호 수준이 변경된 이후, 영국에 있는 동안 자신과 가족을 위한 보안 조치를 두고 홈오피스와 오랜 법적 분쟁을 겪어 왔다.

6월 말까지 그는 위험 관리 위원회의 검토를 기다리고 있었는데, 이는 왕실 및 공인 보호를 위한 집행 위원회가 그의 보안 필요성을 결정하는 과정의 일부였다. 그와 그의 개인 보안 팀은 7월 방문이 안전하게 이루어질 수 있도록 노력하고 있었다.

영국 내 보안 조치에 대한 추가 세부 사항은 공개되지 않았다.

두 사람과 두 자녀인 일곱 살 아치 왕자와 다섯 살 릴리벳 공주는 8월 말에 돌아올 것으로 예상되며, 아이들은 이미 영국 학교에 등록된 상태다.

서식스 부부는 지난달 글로스터셔의 하이그로브에서 찰스 국왕과 재회했다. 국왕은 개인 자격으로 가족을 더 자주 볼 기회를 환영한다고 전해지지만, 그들의 사적 개인으로서의 지위에는 변화가 없을 것이다.

서식스 부부의 공식 논평은 없었다.

전체 화면으로 이미지 보기
4월 호주 순방 중 멜버른 왕립 어린이 병원에서 사람들을 만나는 해리 왕자와 메건. 사진: 윌리엄 웨스트/AFP/게티

웨일스 왕자와 공주도 이 결정을 통보받은 것으로 전해진다. 윌리엄 왕자는 서식스 부부가 영국을 떠난 이후 그와 캐서린, 찰스, 카밀라를 향한 비판으로 인해 형과 여전히 소원한 상태다.

전 BBC 왕실 특파원 피터 헌트는 두 사람의 복귀가 미래의 국왕인 윌리엄을 "격분하게" 만들었을 것이라고 제안했다.

"장기적으로 서식스 부부의 영국 복귀는 윌리엄과 해리라는 두 경쟁 궁정의 가능성을 열어줍니다. 단기적으로 해리는 아버지와의 관계를 강화할 수 있을 것입니다. 그리고 그가 돌아와 있으면 형이 화해를 피하기가 더 어려워질 것입니다"라고 헌트는 PA 통신에 말했다.

"해리와 메건의 갑작스러운 복귀는 윌리엄을 격분하게 만들었을 가능성이 높습니다."

해리와 메건에게 왕실 역할에 있어 "반쯤 들어오고 반쯤 나가는" 선택지는 제공되지 않을 것으로 이해된다. 그 선택지는 2020년 소위 샌드링엄 정상회담에서 엘리자베스 2세 여왕이 단호히 거부했으며, 그 회담에서 그들이 영국을 떠나는 조건이 마련되었고 그 결과 그들은 공식적으로 고위 왕실 구성원에서 물러나고 HRH 칭호를 더 이상 사용하지 않게 되었다.

서식스 부부는 캘리포니아 몬테시토와 포르투갈의 집을 유지할 것이며, 메건은 새로운 거점에서 자신의 라이프스타일 브랜드인 As Ever를 계속 운영할 예정이다.

자주 묻는 질문

앤디 버넘이 해리와 메건의 영국 보안 자금이 사적인 문제라고 말한 것에 기반한 FAQ 목록입니다.

일반 배경 질문

Q: 앤디 버넘은 해리와 메건의 보안에 대해 실제로 뭐라고 말했나요?
A: 그는 서식스 공작과 공작부인이 영국에 있을 때 개인 보안 비용을 어떻게 조달하는지는 그들과 그들의 보안 팀 사이의 사적인 문제이며, 대중이나 정치인이 지시할 사항이 아니라고 말했습니다.

Q: 왜 이것이 논의 주제가 되나요?
A: 해리와 메건은 더 이상 근무 중인 왕실 구성원이 아니기 때문에 납세자 자금으로 지원되는 동일한 수준의 경찰 보호를 자동으로 받지 못하기 때문입니다. 그들이 여전히 영국을 방문하기 때문에 누가 그들의 안전 비용을 부담해야 하는지에 대한 공개적인 논쟁이 많습니다.

Q: 영국 정부가 지금 그들의 보안 비용을 지불하나요?
A: 일반적으로 그들의 개인 보안 팀에 대해서는 그렇지 않습니다. 영국 정부는 위협 평가에 기반하여 왕실 가족과 고위 인사들에게 일부 보안을 제공하지만, 해리와 메건의 개인 보안 팀은 그들이 개인적으로 자금을 조달합니다.

Q: 해리와 메건이 자신들의 보안 비용을 직접 지불하는 것이 사실인가요?
A: 네, 그들은 자신들이 직접 비용을 지불하는 개인 보안 팀을 두고 있습니다. 논쟁은 보통 그들이 그 위에 추가로 국가 자금 지원 경찰 보호도 받아야 하는지에 관한 것입니다.

사적인 문제 측면

Q: 버넘은 왜 그것이 사적인 문제라고 생각하나요?
A: 그는 보안 조치가 마련되고 전문가들이 안전하다고 판단하면 자금 조달 방식(자신들의 돈에서 나오든 신탁에서 나오든)은 대중의 관심사가 아니라고 주장합니다. 그는 초점이 청구서가 아니라 안전에 맞춰져야 한다고 믿습니다.

Q: 사적인 문제라면 왜 대중이 누가 비용을 지불하는지 알 필요가 있나요?
A: 어떤 사람들은 그들이 공공 자원을 사용하고 보안 사건의 이력이 있는 고위 인사들이기 때문에 납세자가 비용을 부담하는지 여부를 아는 데 공익이 있다고 주장합니다. 버넘의 요점은 그들이 납세자의 돈을 사용하지 않는다면 세부 사항은 아무도 알 필요가 없다는 것입니다.

Q: 이것이 해리와 메건이 이 문제에 대한 공개적 검토에서 면제된다는 뜻인가요?