Albanian suurlähettiläs on arvostellut Yhdistyneen kuningaskunnan oikeistoa heidän "epävakaasta" pakkomielteestään vuoden 2022 siirtolaisten kasvuun.

Neljä vuotta sitten suuri määrä albaaneja ylitti Britanniaan pienillä veneillä, ja tapahtumaa käytetään yhä oikeistopoliitikkojen ja median toimesta "epävakaiden" ja "hysteeristen" arvostelujen esittämiseen, Albanian Britannian-suurlähettilään mukaan.

Uran Ferizi sanoi, että yli 12 000 ihmisen saapuminen Balkanin maasta vuonna 2022 oli "todellista", "poikkeuksellista" ja "lyhytaikaista", mutta Albanian yhteisöä Britanniassa arvioidaan yhä näiden tapahtumien perusteella Reform UK:n ja Daily Telegraphin toimesta.

Hän kehotti Nigel Faragen puoluetta lopettamaan "albaanien bongaamisen" ja ehdotti, että Britannian silloisen viisumipolitiikan—joka hyväksyi pienemmän osuuden viisumeista albaaneille verrattuna muihin Balkanin maihin—saattoi työntää joitakin haavoittuvia ihmisiä ihmissalakuljettajien käsiin.

Ferizin toimisto on koonnut 10-sivuisen raportin, joka perustuu pääasiassa sisäministeriön ja Oxfordin yliopiston Migration Observatoryn tietoihin. Se osoittaa, että 12 658 albaania ylitti kanaalin vuonna 2022—jyrkkä piikki, mutta vain noin 1 prosentti Britannian koko pitkäaikaisesta maahanmuutosta sinä vuonna. Saapumiset vähenivät sitten jyrkästi, ja suurlähetystön analyysin mukaan suurin osa tästä ryhmästä on sittemmin lähtenyt Britanniasta.

Katso kuva kokonaisuudessaan: Uran Ferizi esittää valtuuskirjansa kuningas Charlesille Buckinghamin palatsissa toukokuussa 2024. Albanian suurlähettiläs on syyttänyt oikeistomediaa Albanian yhteisön demonisoinnista Britanniassa. Valokuva: Yui Mok/AFP/Getty Images

Ferizi, jonka ensimmäinen kokemus Britanniasta oli teini-ikäisenä salamatkustajana ennen kuin hän jatkoi matematiikan opintoja Oxfordin yliopistossa neljä vuotta myöhemmin, sanoi, että osa albaaneihin kohdistuvasta huomiosta "kuulostaa epävakaalta".

"Äänekäs vähemmistö Britannian politiikassa ja mediassa on pitänyt Albanian siirtolaiskriisin hengissä kauan sen jälkeen, kun se päättyi tilastoissa", hän sanoi. "Aito kontakti yleensä pilaa tarinan. Osallistuin Reform UK:n konferenssiin viime vuonna, ja pubivisan lopussa pöytäni oli päätynyt siihen, että Albanian suurlähettiläs oli 'oikeastaan ihan ok'. Reform voisi tehdä enemmän Britannian hyväksi puuttumalla nuorisotyöttömyyteen ja hyvinvointiin kuin albaanien bongaamalla.

"Valitettavasti kehystys on tarttuvaa. Konservatiivit, ja valitettavasti jotkut hallituksessa, vaikuttavat innokkaammilta kilpailemaan Reformin otsikoiden kanssa kuin tutkimaan todisteita."

Ferizin raportin mukaan Albanian viisumihakijoiden hyväksyntäaste Britanniaan oli vain 65,5 prosenttia vuosina 2018–2025, verrattuna noin 90 prosenttiin muista Länsi-Balkanin maista, ja yli 70 000 Albanian hakemusta hylättiin.

Ferizi väittää, että tämä ansaitsee enemmän huomiota. "Kun laillinen reitti on epätavallisen vaikea, et voi keskustella laittomasta reitistä ikään kuin niillä ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa", hän sanoi. Raportti ei väitä, että viisumihylkäykset aiheuttivat kanaalin nousun, mutta se nostaa esiin mahdollisuuden, että rajallinen laillinen pääsy teki joistakin nuorista albaaneista haavoittuvampia salakuljettajille ja ihmiskauppiaille.

"Nousu oli todellista", Ferizi sanoi. "Mutta se oli poikkeuksellista, se oli lyhytaikaista, ja Britannia puhuu yhä albaaneista ikään kuin vuosi 2022 ei olisi koskaan päättynyt."

Ferizi on arvostellut Daily Telegraphin Albanian uutisointia yhteisön kuvaamisesta rikollisina. Julkaisemattomassa kirjeessä lehdelle hän viittasi vuoden 2024 artikkeliin, jonka mukaan yksi 50:stä Britanniassa olevasta albaanista oli vankilassa, mikä on huonoin osuus kaikista kansallisuuksista.

"Iän, sukupuolen ja muiden olennaisten tekijöiden mukaan oikaistuna, kuten minkä tahansa vertailun pitäisi olla, osuus kutistuu dramaattisesti", hän sanoi. "Oikaisemattomana se antaa sinulle haluamasi otsikon."

Reformia ja Telegraphia on pyydetty kommentoimaan.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Albanian suurlähettilään arvostelusta Britannian oikeistoa kohtaan, kirjoitettuna luonnollisella sävyllä ja selkeillä vastauksilla



Yleistä taustaa



K Mitä Albanian suurlähettiläs oikeastaan sanoi

V Suurlähettiläs Igli Hasani arvosteli osia Britannian oikeistolaisesta poliittisesta kentästä siitä, että niillä on "epävakaa" ja pakkomielteinen keskittyminen vuonna 2022 tapahtuneeseen albanialaisten siirtolaisten kanaalin ylityksen piikkiin. Hän väitti, että kerronta oli liioiteltua ja kuvasi albaaneja epäoikeudenmukaisesti suurena ongelmana



K Miksi suurlähettiläs puhuu nyt

V Hän vastaa jatkuvaan poliittiseen retoriikkaan ja median uutisointiin Britanniassa, joka edelleen kehystää Albanian maahanmuuton kansalliseksi kriisiksi. Hän haluaa oikaista sen, minkä hän näkee vääristyneenä kuvana maastaan ja sen kansalaisista



K Mihin vuoden 2022 siirtolaisten nousuun hän viittaa

V Vuonna 2022 albanialaisten kansalaisten määrä, jotka saapuivat Britanniaan pienillä veneillä Englannin kanaalin yli, kasvoi merkittävästi. Heistä tuli toiseksi suurin kansallisuusryhmä sinä vuonna, mikä johti kiivaaseen poliittiseen keskusteluun ja politiikkatoimiin



K Kiistääkö suurlähettiläs, että albaaneja tuli Britanniaan vuonna 2022

V Ei, hän ei kiistä lukuja. Hän haastaa näiden lukujen tulkinnan. Hän väittää, että monet olivat taloudellisia siirtolaisia, eivät todellisia turvapaikanhakijoita, jotka pakenivat sotaa, ja että kriisiä liioiteltiin suhteettomasti



Arvostelu ja reaktio



K Mitä "epävakaa" tarkoittaa tässä yhteydessä

V Se on vahva sana, joka tarkoittaa, että joidenkin oikeistohahmojen arvostelu ja retoriikka on järjetöntä, äärimmäistä ja epäsuhtassa todellisuuteen. Suurlähettiläs sanoo, että pakkomielle on suhteeton todelliseen ongelmaan nähden



K Miksi suurlähettiläs uskoo Britannian oikeiston olevan pakkomielteinen tästä

V Hän ehdottaa, että se on kätevä poliittinen työkalu. Keskittämällä huomion tiettyyn siirtolaisryhmään he voivat ajaa kovaa maahanmuuttoagendaa ja saada julkista tukea, vaikka data ei täysin tue hälytyksen tasoa



K Miten Britannian hallitus ja oikeistopoliitikot reagoivat hänen kommentteihinsa