アンゲラ・メルケルはプーチンと交渉することはないだろう——しかし、その噂はウクライナ戦争に関する真実を指し示している。

以下の英文を日本語に翻訳します。

ロシアとの和平交渉において、EUを代表する元欧州指導者を誰にするかについて、協議が行われていると報じられている。アンゲラ・メルケル、マリオ・ドラギ、フィンランドの元大統領サウリ・ニーニストといった名前が、特使の候補として挙がっている。本質的には意味のない話だ——交渉は行われていないのだから——が、この報道はウクライナ戦争と欧州の役割に関するより広範な真実を浮き彫りにしている。

これ以前のウクライナに関する欧州の議論と同様に、今回の話も抽象的だ。例えば、欧州はドナルド・トランプが仲介した停戦が実現した場合に、ウクライナに「安心感を与える部隊」を派遣する計画を立てていた。また、米国、イスラエル、イランの間で合意が成立し、あの戦争が決定的に終結した場合に備え、ホルムズ海峡での海洋イニシアチブの可能性も議論されている。これらの計画はどれも実行されていない。なぜなら、その前提となるシナリオが実現していないからだ。同様に、特使が出席するロシアとの差し迫った交渉も存在しない。ウクライナ戦争は依然として激化しており、ロシアが週末にキーウを核弾頭を搭載可能な極超音速弾道ミサイル「オレシュニク」で攻撃したことからも明らかだ。また、ドローン警報の後にリトアニア人がシェルターに殺到したことが示すように、ロシアと欧州の間のより広範なハイブリッド戦争はすでに進行している。

ウラジーミル・プーチンと交渉できる安定した人物についての、この空虚な欧州の議論が時期尚早だとしても、それは進行中の事態に関するより深い真実を明らかにしている。私は数週間前にキーウにいたが、来月また訪れるのを楽しみにしている。2022年末以来、あれほど確かな自信を感じたことはなかった。

ウクライナ人は幻想を抱いていない。彼らはまたしても厳しい冬を耐え抜いた。ロシアがエネルギーインフラの多くを破壊し、何百万人もの人々が何ヶ月も極寒の中に置かれたのだ。彼らは次の冬もまた厳しいものになると予想しており、多くの人はモスクワが水道施設も標的にするのではないかと恐れている。ウクライナ人は米国の裏切りを受け入れている。トランプが公然とプーチンの側に立っているからだ。彼らは、トランプが再任してから縮小している米国の軍事支援が戻ることはないと当然のこととして受け止めている。

また、ロシア産石油に対する米国の制裁の一時的停止が恒久的なものになると想定している。さらに広く言えば、戦争がすぐに終わるとは信じていない。実際、ほとんどの人は——私もそうだが——プーチンが権力の座にある限り、戦争は続くだろうと考えている。また、ウクライナ人は現在の状況下で、ロシアが占領する領土の大部分を奪還できるとは信じていない。その機会は、ウクライナ軍がハルキウとヘルソンの大部分を奪還した2022年9月以来、訪れていない。それ以来、ロシアがカタツムリのようなペースで前進する中、血みどろの消耗戦が続いている。

しかし、ウクライナ人は、ロシアの死傷者が毎月2万人、3万人、あるいはそれ以上に増加する中で、そのカタツムリの動きがますます遅くなり、ほとんど停止しつつあることも認識している。そして、ロシア経済の亀裂はより顕著になっている。ロシア経済は現在、戦争に極度に集中しており、他のほぼすべての産業部門が縮小または消滅している。これはプーチンが止まることを意味しない——むしろ逆だ。ウクライナ人は、ロシアの戦争機構、特にミサイルやドローンの生産に莫大な資源が注ぎ込まれていることをよく知っている。

しかし、これはウクライナ人の抵抗を続ける能力への自信を高めるだけだ。ウクライナの防衛産業、特にドローン技術における目覚ましい進歩も同様だ。4年前、ウクライナは完全に外国の軍事支援に依存していたが、現在、ウクライナ軍が使用する軍事能力の約60%は国内で製造されている。ウクライナ企業との提携を望む欧州の防衛企業の列は増え続けている。そして、イラン戦争中にウォロディミル・ゼレンスキーが湾岸諸国を訪問したことが示すように、ウクライナの防衛専門知識への関心は欧州をはるかに超えている。ウクライナ人は今、欧州諸国政府が見捨てることはないという確信を持っている——この確信は、ブリュッセルでプーチンの代弁者でありトロイの木馬となっていたヴィクトル・オルバンが追放された後に強まった。これは欧州の善意や連帯を信じているということではない。実際、キーウはEU加盟プロセスの遅さにますます不満を感じている。

フリードリヒ・メルツの最新の提案——ウクライナに投票権のない「準加盟国」の地位を与えるという、以前の仏独による「象徴的加盟」のアイデアを改良したもの——は、キーウでは好意的に受け止められていない。最初の提案に対するゼレンスキー大統領の反応は、控えめに言っても厳しいものだった。それでも、ウクライナ人は、欧州自身の利益がどこにあるのかを冷静に見極めた上で、欧州人が彼らを支援し続けるだろうと感じている。そして、これは実際に証明されつつある。EU予算に裏打ちされた、今後2年間でウクライナに900億ユーロの支援パッケージが承認されたのだ。米国は後退し、欧州は前進した。

これで、欧州特使の話に戻る。空虚な話ではあるが、それは厳然たる真実を明らかにしている。ウクライナ戦争において、米国はもはや主導権を握っていない。トランプはキーウと他の欧州諸国を裏切ったときに、それを放棄したのだ。しかし、ウクライナと欧州が協力すれば、影響力を持つ——そして彼らはそれに気づき始めている。

ナタリー・トッチはガーディアン紙の欧州コラムニストです。

この記事で提起された問題についてご意見はありますか？ 300語以内の回答を電子メールで送信し、読者投書欄への掲載を希望される場合は、こちらをクリックしてください。

**よくある質問**

以下は、「アンゲラ・メルケルはプーチンと交渉しないだろうが、その噂はウクライナ戦争に関する真実を指し示している」というテーマに基づくFAQのリストです。

**初級レベルの質問**

1. アンゲラ・メルケルは実際にウクライナ戦争を終わらせるためにプーチンと交渉するのですか？
いいえ、その噂は誤りです。メルケルは交渉に関与しておらず、仲介する計画もないと明確に述べています。

2. なぜ人々はメルケルが交渉すると思ったのですか？
彼女が16年間ドイツの首相を務め、その間プーチンと緊密な仕事上の関係を築いていたからです。多くの人は、その歴史を利用してプーチンに戦争終結を説得できると考えました。

3. この噂が指し示す本当の真実は何ですか？
本当の真実は、西側諸国がプーチンと実際に話し合い、真剣に受け止められる信頼できる高レベルの人物を見つけるのに苦労しているということです。この噂は、メルケルが実際に利用可能であるということではなく、外交的な出口戦略への切実な必要性を浮き彫りにしています。

4. メルケルの過去の政策がこの戦争をより起こりやすくしたのですか？
多くの批評家は、ロシアとの「通常通りのビジネス」政策がドイツをロシアのガスに依存させ、プーチンに影響力を与えたと主張しています。これが、彼女の関与が今や複雑なものと見なされる大きな理由です。

5. メルケルが交渉しないのは悪いことですか？
それは視点によります。支持者は、彼女は引退しており、引きずり戻されるべきではないと言います。批評家は、ロシアに対する彼女の過去のアプローチが、今プーチンに強硬に出るには間違った人物であることを意味すると言います。

**上級レベルの質問**

6. この噂は、ウクライナ戦争に関するどのような具体的な真実を明らかにしますか？
現在の外交的枠組みには、明らかな「ロシア通」がいないことを明らかにしています。西側の指導者たちは、モスクワとの信頼関係を築くには、対立的すぎるか、一貫性がなさすぎるかのどちらかでした。この噂は、信頼できる裏口外交チャネルの欠如を露呈しています。

7. ミンスク合意に関するメルケルの遺産は、この状況にどのような影響を与えましたか？
ミンスクII合意はドンバスでの戦争を終わらせるためのものでした。メルケルは後に、それはウクライナが軍を構築するための時間を稼ぐためのものであり、真の和平合意ではなかったと認めました。これは、プーチンが彼女を中立的な仲介者ではなく、欺瞞者と見なしていることを意味し、現在の交渉には役立たないのです。