「後悔するより安全を取る」：ギリシャ、有毒魚を遠ざける浮遊バリアを設置

デッキチェアに座り、両腕を頭の上に伸ばし、足を砂の上で前後に滑らせながら、パブロス・ベレイヤニスはお気に入りの入り江で泳ぐ孫たちを見守っている。平和な光景であり、引退したトラック運転手は、新たな安心感によるものだという穏やかさを感じている。

初めて、入り江を横切る浮遊式の防護柵が設置された。子どもたちは潜ったり、水しぶきを上げたり、遊んだりしているが、柵の向こうには行っていない。「神様、彼らを守ってくれてありがとう」と彼は明らかに安心した様子で言う。「私が子どもの頃、海にはこんな危険はなかった。」

昨年の夏まで、エヴィア島とギリシャ本土の間の海域であるエヴォイア湾での主な脅威は、紫色のクラゲだと考えられていた。昨年、その藤色の刺すクラゲによって多くの遊泳者が負傷し、アテネの北約130キロにある島の賑やかな首都ハルキダの薬剤師たちは残業を余儀なくされた。

今、気候危機のため、長い歯を持つ有毒なフグが到来している。彼らは骨、金属、木材を噛み切ることができる。この新たな危険により、ギリシャ赤十字社は6月に異例の措置を取った。公衆衛生警告を発令し、この魚の「くちばしのような顎」が重傷や大量出血を引き起こす可能性があるため、噛まれた場合は緊急治療を求めるよう人々に伝えた。

警告はまた、この魚の臓器と肉にはテトロドトキシンと呼ばれる致死性の神経毒が含まれているため、決して食べてはいけないと述べている。既知の解毒剤はない。この外来種は捕食者を殺すことができ、フグに食物連鎖上の大きな優位性を与えるだけでなく、それを食べた人間も殺す可能性がある。

「私たちの主な義務と関心事は、市民の安全でなければなりません」とハルキダの副市長アントニス・スパノスは言う。彼は先月、ギリシャで初めてとなる浮遊式防護柵の設置を監督した。「後悔するよりも安全である方が良い。」

40歳のスパノスは、積極的な地元政治家の新世代の一人である。当局は、システムが国立総合研究所によって承認される前に、最も保護力の高い防護柵を設置できるよう、資金を確保し入札を行うために数ヶ月を費やしたと彼は言う。

「この網の2.5キロメートルが湾周辺の入り江に設置され、人々が気兼ねのない夏を楽しめるようになります」と彼は言う。「昨年はクラゲでひどい目に遭いましたが、英語で言うように、一石二鳥です。今、もしフグが現れても、私たちは彼らに対しても準備ができています。」

市役所には、いつシステムが設置されるのかと尋ねる高齢者からの電話が殺到している。「ちょうど今朝も、女性から電話があり、柵が設置されて初めて孫と安全に泳げると言っていました。」

ハルキダだけではない。今週、町で何年もダイビングスクールを経営してきた63歳のニコス・チュリエリスは、高速インフレータブルボートでチームと出かけていた。彼らは、他の町もそれに続く中、湾のさらに先のビーチ沖の海底に、さらに多くの浮遊式防護柵を固定していた。

「私は40年以上ダイビングをしてきましたが、こんなことをする日が来るとは思ってもみませんでした」とチュリエリスは言う。「海水温は確実に上昇しており、それが現在見られている状況にとってはるかに有利な条件を作り出しています。」

今後数週間で、約7キロメートルの浮遊式防護柵がトラックでこの地域に運ばれる予定だ。アテネから、チュリエリスは言う。「あの網をすり抜けるものは何もないと思います。フグの牙でさえも。非常にしっかりと織られていて耐久性があります。彼らがそれを破るには、同じ場所を長時間噛み続けなければならないでしょうが、彼らがそうするとは思いません。」

シルバーチーク・トードフィッシュ（Lagocephalus sceleratus）は、当局が東地中海全域がこの水生害虫の犠牲になっていると言うほどに広がっている。もともとインド太平洋地域に生息するミノカサゴと同様に、この魚雷型の種は、科学者によって、紅海からスエズ運河を通って入り、地中海の温暖化する海水に引き寄せられたと考えられている。

キプロスの漁師たちは、この食用にならない侵入者によって、自分たちの漁獲物や網が破壊されたことを最初に報告した。2024年、キプロス当局は政府支援の根絶プログラムの下、その拡散を抑えるために金銭的報奨を導入し、これまでに沿岸水域から103トン以上のシルバーチーク・トードフィッシュを除去した。

島の水産担当官カテリナ・ゲオルギウは、この種の拡散はその「驚くべき適応力」によるものだと述べている。彼女は地元メディアのシグマに対し、適切な調査がなければ「全体的な資源量や将来の個体群動向について信頼できる結論を引き出すことは不可能だ」と語った。また、フグの存在は一時的なものではなく、無視できない新たな現実であると付け加えた。

先週、アテネは同様の「捕獲」プログラムを発表し、この有毒な脅威を当局に引き渡した1キログラムごとに5.33ユーロ（4.57ポンド）を提供する。

この種によって網や道具が破壊されていると不満を訴えるギリシャの漁師たちは、EU資金による行動計画の下で燃料補助金を受け取ることになる。これは当初、クレタ島と南エーゲ海で適用される。収穫された魚は、キプロスと同様に、政府施設で冷凍され焼却されると、農業大臣で元欧州委員会副委員長のマルガリティス・スキナスは言う。

この取り組みは、海洋環境を保護し、沿岸部や島嶼部のコミュニティを支援することを目的としており、スキナスはおそらく拡大されるだろうと述べている。

「すべてが手遅れだ」と、ハルキダの小さな港で、自分たちの組織が小さな建物を構える場所で、他のアマチュア漁師たちとワインを楽しみながら、54歳のニコス・アイアスコウフィティスはため息をつく。「どの対策もうまくいきません。なぜなら、私たちが見ているのは自然の法則の一部に過ぎないからです。海水は温暖化し、これらの魚は移動してきたか、これから移動してくるでしょう。そして、報奨金はプロの漁師がフグ漁に集中するには十分ではないと思います。」

ギリシャ当局はまた、予期せぬ反対者にも直面している。先週、フグを救うイニシアチブというクラブが出現し、根絶努力を批判した。それは、明らかに「保護と尊重」を必要とする生物に対して、これらの努力が「深刻な倫理的疑問」を提起すると主張した。

観光産業と主要な海洋魚類専門家（彼らはこの騒動は誇張されていると言う）の支持を得て、捕獲キャンペーンは課題に直面する可能性が高い。

「私たちが聞いていることはすべて誇張されています」と、レスボス島のエーゲ大学の海洋科学者イオアニス・バチャカスは言う。15年以上のスクーバダイビングで、彼はフグを一匹しか見たことがないと言うが、クレタ島周辺の海では一般的であることは認めている。「確かに、彼らは長い歯を持っていて怖そうに見えますし、漁師とその網にとって問題になる可能性があります。しかし、ほとんどの野生動物と同様に、彼らは人間を攻撃しません。もし攻撃したとしても、それは非常に稀で、挑発された場合のみです。」これはすべて、大げさな騒ぎに過ぎない。それでも、孫たちが入り江ではしゃぐのを見守るベレイヤニスは納得していない。「私に聞くなら、これらの防護柵はギリシャ中に設置されるべきです」と彼は言う。「今朝、そのすぐ外の水の中で二匹のクラゲを見ました。フグがいてもおかしくないでしょう？人生において、次に何が起こるかなんてわかりませんからね。」

**よくある質問**

ギリシャの有毒魚を防ぐ浮遊式防護柵に関する、自然な口調で明確かつ簡潔な回答をまとめたFAQリストです。

**初級レベルの質問**

1. **ギリシャはこの浮遊式防護柵で具体的に何をしているのですか？**
ギリシャは、海中に長い浮遊式の網、つまりカーテンを設置しています。これは、特定の種類の有毒魚が観光エリアや漁場に泳いで入るのを防ぐために設計されています。

2. **なぜこれらの魚を有毒と呼んでいるのですか？**
問題の魚は、シルバーチーク・トードフィッシュ（通称フグの一種）です。テトロドトキシンと呼ばれる致死性の毒を含んでいます。少量を食べるだけでも致命的です。

3. **これらの有毒魚はどこから来たのですか？**
ギリシャ原産ではありません。紅海からスエズ運河を通って移入してきました。これは「レセップス移動」として知られる現象です。地中海の温暖化した海水が、彼らの繁殖を助けています。

4. **浮遊式防護柵は実際にどのように機能するのですか？**
水中の水柱に設置される物理的な障壁です。浅く人気のある入り江やビーチに魚が泳いで入るのを防ぎながら、水やボート、その他の海洋生物の通過は可能にします。

5. **この防護柵は他の海洋生物にとって危険ですか？**
設計は選択的であることを意図しています。有毒魚の特定の水深と遊泳行動を標的にしています。しかし、環境団体は、イルカ、ウミガメ、その他の保護種を閉じ込めないよう監視しています。

**上級・実践的な質問**

6. **なぜ単に魚を釣り上げて除去しないのですか？**
漁獲は役立ちますが、それだけでは十分ではありません。この魚は繁殖が早く、すでに広範囲に分布しています。物理的な防護柵は、漁獲がより遅く広範な解決策である一方で、特定の価値の高いエリアをリアルタイムで保護するための「後悔するより安全」なアプローチです。

7. **他の方法と比べて、浮遊式防護柵の具体的な利点は何ですか？**
* **即時保護**：毒殺や罠とは異なり、魚を即座に阻止します。
* **標的化**：脅威が最も高い場所に正確に設置できます。
* **化学的影響が少ない**：水を汚染したり、他の海洋生物を殺したりしません。

8. **この防護柵に関する最大の問題やリスクは何ですか？**