एक मूल कहानी के रूप में, एंडी बर्नहैम: स्मिथ्स फैन में बहुत कुछ है। यह स्पष्ट रूप से वास्तविक है—वह ठीक-ठीक बता सकते हैं कि उन्होंने उन्हें लाइव कब देखा (सैलफोर्ड यूनिवर्सिटी, क्वीन इज़ डेड टूर, 1986)। एक सनकी युवा व्यक्ति अब ऐसा दिखावा कर सकता है, लेकिन 2013 में जब उन्होंने पहली बार इसका उल्लेख किया था, तब नहीं। जब लेबर अनकट ने 2010 के नेतृत्व की बोली के दौरान उनसे उनके डेज़र्ट आइलैंड ट्रैक्स के बारे में पूछा, तो आठ गानों में से तीन मॉरिसी ने गाए थे (दो स्मिथ्स सिंगल्स और विवा हेट से एक), जो उन्हें पूरी तरह से सुपरफैन श्रेणी में रखता है।
यह लेबर सदस्यों को जीतने का एक आसान तरीका है; आपको सभी पहलुओं को कवर करने के आठ मौके मिलते हैं, और उनमें से तीन को एक ऐसे कलाकार पर इस्तेमाल करना, जो तब तक 18 सालों से राष्ट्रवाद के साथ छेड़खानी कर चुका था (हम इस पर वापस आएंगे), जोखिम भरा और साहसिक था। आपको याद होगा कि बर्नहैम वह चुनाव नहीं जीते थे। यदि आप एक दुश्मन राज्य होते जो किसी एजेंट के लिए इस तरह की पृष्ठभूमि बना रहा होता, तो आपने वास्तव में ठोस काम किया होता।
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
'मुझे लंदन टाउन के लिए ट्रेन पर बिठाओ' … बर्नहैम सैलफोर्ड लैड्स क्लब के बाहर, जिसे स्मिथ्स के क्वीन इज़ डेड एल्बम ने प्रसिद्ध किया, 2024 में अपना मेयरल पुनः चुनाव अभियान शुरू करने के बाद। फोटोग्राफ: क्रिस्टोफर फर्लांग/गेटी इमेजेज
बातों और अस्पष्ट उत्तरों के कोहरे के माध्यम से एक इंसान को पेश करने के काम में, यह अधिक मायने रखता है कि जुनून वास्तविक है, न कि यह कि यह सही सांस्कृतिक और सामाजिक स्वरों को छूता है, लेकिन 90 के दशक के अंत और 00 के दशक की शुरुआत में, स्मिथ्स ने उन्हें भी छुआ। ध्यान रखें कि टोनी ब्लेयर के सत्ता में आने और बर्नहैम के पहली बार संसद में प्रवेश करने तक, वे पहले ही पूरे एक दशक के लिए टूट चुके थे, इसलिए वे पहले से ही एक खोई हुई जवानी का संकेत देते थे, न कि: "मैं एक अच्छा लड़का हूं जो आज भी क्लबिंग करता है।"
लेकिन स्मिथ्स के काम का एक विश्वदृष्टिकोण है जो स्पष्ट रूप से राजनीतिक है: गीत एक स्थायी गिरावट में एक राष्ट्र का वर्णन करते हैं, इसका न्याय एक दिखावा है, इसकी शिक्षा एक मांस कारखाना है, इसके मांस कारखाने (स्पष्ट रूप से) हत्या हैं, इसके लोग शून्यवाद और उत्कृष्ट निराशा से भरे हुए हैं। जिन लोगों ने स्मिथ्स को उदासीन कहा, वे जानबूझकर अनदेखा कर रहे थे कि वे वास्तव में कैसे सुनाई देते थे, जो निराशा के विपरीत था—एक तेज, जीवंत ऊर्जा जो उस धूसरता को काटती थी जिसका उनके शब्द वर्णन करते थे।
यह मजाकिया, विडंबनापूर्ण, जटिल था, और यहां तक कि इसका प्रतिसांस्कृतिक रुख भी जानबूझकर पुराना, पतनशील था। इसमें रानी के बारे में इतना कुछ था—और 80 के दशक के मध्य तक शाही परिवार की वास्तव में किसे परवाह थी? इसमें एक उद्दंड बौद्धिकता थी और यह 90 के दशक की भावना का पूर्वाभास देता था जहां सब कुछ अंतहीन व्याख्या के लिए खुला था, और विरोधाभासी होना एक संकेत था कि आप जीवित हैं।
इस अर्थ में, बर्नहैम की प्रशंसा ने लंबे 90 के दशक को काफी अच्छी तरह से पकड़ लिया। आधुनिकता से अलग-थलग महसूस करने के लिए आपको सचमुच पीछे छूट जाने की जरूरत नहीं थी। आप पीछे छूट जाने के साथ तालमेल बिठा सकते थे। जब बर्नहैम ने सोमवार को कीव में गिटार पर रशोल्म रफियन्स बजाया, तो इसमें कुछ गहरा पुरानी यादों जैसा था—1985 के लिए नहीं, जब गाना आया था, बल्कि इस सदी के मोड़ के लिए, जब हम सभी अकेले हो सकते थे लेकिन अकेले नहीं, जहां मौत की इच्छाएं नियमित रूप से व्यक्त की जाती थीं लेकिन आपकी पसंद की किसी भी चीज़ के लिए एक रूपक भी थीं, जहां मेले के मैदान खाली थे लेकिन भरे हुए भी थे। यह वह युग था जब इतिहास समाप्त हो गया था, जब वैचारिक मतभेद ढह गए थे; और जबकि वह सच नहीं निकला, इसने खुलेपन और बौद्धिक अन्वेषण की एक भावना की अनुमति दी जो अविश्वसनीय रूप से समृद्ध थी।
यह उस तरह का रवैया था जिसे अब "महानगरीय अभिजात्यवादी" के रूप में खारिज कर दिया जाएगा, और बर्नहैम ने इसे काफी पहले देख लिया था, 2015 के एक साक्षात्कार में अपनी दूसरी नेतृत्व की बोली के दौरान एक चेतावनी जोड़ते हुए कि वह अपने 20 के दशक के मध्य में स्मिथ्स से दूर हो गए थे जब उन्होंने फैसला किया कि वे "उन लोगों के लिए हैं जो लगभग खुद को थोड़ा श्रेष्ठ बनाना चाहते हैं: 'मैं स्मिथ्स में हूं और मैं उन लोगों को नीचा देखता हूं जो लेवल 42 सुनते हैं'।" वह भी थोड़ा जोखिम भरा था, क्योंकि यह उनके जीवन का संगीतमय प्यार था, और वह अचानक उन्हें बस लिज़ केंडल को वोट देने वाले लेवल 42 प्रशंसकों की संभावना को खारिज करने के लिए बस के नीचे फेंकने को तैयार थे। आपको याद होगा कि वह वह नेतृत्व चुनाव भी नहीं जीते थे। केंडल के लिए भी किसी ने वोट नहीं दिया, शायद लेवल 42 प्रशंसकों को छोड़कर (उन्हें 4.5% मिला)।
दो चीजों ने इसे और भी जटिल बना दिया। पहला, मॉरिसी की अपनी राजनीति थी। 1992 तक, वह पहले से ही अपने गीतों और प्रदर्शनों में एक स्वदेशी रवैये के साथ खिलवाड़ कर रहे थे, जिसे हम अब स्पष्ट रूप से इस्लामोफोबिया के रूप में देखते हैं (2017 में, उन्होंने ऐनी मैरी वाटर्स का समर्थन किया, एक नाम जो ज्यादातर लोग भूल गए हैं, लेकिन उस समय वह टॉमी रॉबिन्सन के साथ गठबंधन में थीं और ग्रेट रिप्लेसमेंट सिद्धांत को आगे बढ़ा रही थीं)। बर्नहैम ने संबोधित किया है, हालांकि काफी कमजोर रूप से, इस तथ्य को कि वह और मॉरिसी अब सहमत नहीं हैं, लेकिन शायद यह पर्याप्त है।
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
'वह एक स्मिथ्स फैन के रूप में मरेगा। वह इसका आनंद भी ले सकता है' … बर्नहैम पूरी तरह से जुटे हुए। फोटोग्राफ: डब्ल्यूपीए/गेटी इमेजेज
मॉरिसी की राजनीति उनके एकल करियर की शुरुआत से ही परेशान करने वाली थी – "बंगाली इन प्लेटफॉर्म्स" के बोल ईमानदारी से पचाना मुश्किल हैं – लेकिन स्मिथ्स कभी भी केवल वह नहीं थे (जैसा कि एक न्यायाधीश ने प्रसिद्ध रूप से 1996 में फैसला सुनाया, माइक जॉयस के पक्ष में रॉयल्टी भुगतान पर और मॉरिसी को "कपटी" कहा)। मुझे यह असंभव लगता है कि जॉनी मार, दिवंगत एंडी राउरके और जॉयस भी भविष्यवाणी कर सकते थे कि 80 के दशक में वह संगीत बनाते समय मॉरिसी क्या बन जाएगा, किसी भी प्रशंसक की तो बात ही छोड़ दें।
दूसरा, 2006 में, डेविड कैमरन ने बस धावा बोल दिया और सब कुछ बर्बाद कर दिया, डेज़र्ट आइलैंड डिस्क्स पर "दिस चार्मिंग मैन" चुना और ईटन में स्मिथ्स को सुनने के बारे में बात की। इसने विचार को धकेल दिया – कि हम सभी समान रूप से अलग-थलग महसूस कर सकते हैं – अपनी सीमा तक, और सबसे अपमानजनक कल्पनीय गीत के साथ: "व्हाई पैम्पर लाइफ़्स कॉम्प्लेक्सिटी / व्हेन द लेदर रन्स स्मूथ ऑन द पैसेंजर सीट?" कई चीजें मतलब हो सकता है, लेकिन यह उस सीट पर बैठे व्यक्ति के लिए साथ गाने के रूप में काम नहीं करता।
मार और मॉरिसी दोनों ने सार्वजनिक रूप से उन्हें बताया कि उन्हें स्मिथ्स पसंद करने की अनुमति नहीं है, जो मुझे लगता है कि बर्नहैम जैसे सच्चे प्रशंसकों को शांत कर सकता है, लेकिन इसने कैमरन की उथली, अलग, "मैं सारी संपत्ति हड़पना चाहता हूं लेकिन आपकी आर्थिक निराशा में भी हिस्सा लेना चाहता हूं, यह व्यर्थ और किसी तरह मजेदार लगता है" राजनीति और देश को हुए नुकसान को रोकने के लिए कुछ नहीं किया।
बर्नहैम की उम्र में अब – 56 – कोई वापसी नहीं है। वह एक स्मिथ्स फैन के रूप में मरेगा। वह इसका आनंद भी ले सकता है। कीव में उनके जैम सत्र और जुलाई के उनके सोशल मीडिया वीडियो को देखते हुए, जहां उन्होंने "आई लेफ्ट द नॉर्थ अगेन / आई ट्रैवल्ड साउथ अगेन" गाया, "इज़ इट रियली सो स्ट्रेंज?" उद्धृत करते हुए, ऐसा लगता है कि वह कर रहे हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां लेख के शीर्षक और विषय के आधार पर प्राकृतिक बातचीत के लहजे में लिखे गए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है
एफएक्यू एंडी बर्नहैम द स्मिथ्स और कीव जैम
1 रुको वास्तव में क्या हुआ क्या एंडी बर्नहैम ने कीव में गिटार बजाया
हां यूक्रेनी राजधानी कीव की हालिया यात्रा के दौरान ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम ने एक गिटार उठाया और एक स्थानीय बैंड के साथ द स्मिथ्स का बिगमाउथ स्ट्राइक्स अगेन का प्रदर्शन किया। तात्कालिक जैम के वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गए
2 यह इतनी बड़ी बात क्यों है यह सिर्फ एक राजनेता का गाना बजाना है
यह एक बड़ी बात है क्योंकि सांस्कृतिक और राजनीतिक परतें हैं। द स्मिथ्स एक विशिष्ट रूप से उत्तरी और उदासीन बैंड हैं और उनके फ्रंटमैन मॉरिसी ने हाल के वर्षों में विवादास्पद दक्षिणपंथी बयान दिए हैं। मैनचेस्टर के एक लेबर राजनेता के लिए युद्ध क्षेत्र में उस विशिष्ट गाने को बजाना जबकि ब्रिटेन जीवन-यापन संकट का सामना कर रहा है, विडंबना, पुरानी यादों और राजनीतिक टिप्पणी का एक आदर्श तूफान बनाता है
3 उन्होंने बिगमाउथ स्ट्राइक्स अगेन क्यों चुना क्या कोई छिपा संदेश है
गाने का शीर्षक और बोल किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में हैं जो गलत बात कहना बंद नहीं कर सकता—एक बिगमाउथ। टिप्पणीकारों का अनुमान है कि बर्नहैम अपने स्वयं के मुखर स्वभाव के बारे में एक व्यंग्यात्मक मजाक बना रहे होंगे या वेस्टमिंस्टर में राजनीतिक अराजकता का सूक्ष्म रूप से मजाक उड़ा रहे होंगे। अधिक संभावना है कि यह सिर्फ एक भीड़-प्रिय गाना था जिसे वह जानते थे लेकिन प्रतीकवाद को नजरअंदाज करना मुश्किल है
4 लेख में ब्रिटेन के पतन का उल्लेख है इसका गिटार एकल से क्या लेना-देना है
लेख का तर्क है कि वीडियो यूके में वर्तमान मनोदशा के लिए एक आदर्श रूपक है। आपके पास एक क्षेत्रीय नेता है जो उत्तरी पहचान का प्रतिनिधित्व करता है जो विदेश में सांस्कृतिक एकजुटता का एक कार्य कर रहा है जबकि घर पर देश राजनीतिक अस्थिरता, आर्थिक गिरावट और टूटती सार्वजनिक सेवाओं से जूझ रहा है। यह खुशी और जुड़ाव का एक क्षण है जो इसके विपरीत घर की गंभीर वास्तविकता को उजागर करता है
5 क्या यह एंडी बर्नहैम के लिए अच्छा है क्या यह थोड़ा अनुचित नहीं है
राय विभाजित है। उनके समर्थक इसे एक मानवीय, संबंधित क्षण के रूप में देखते हैं जो सॉफ्ट पावर और सांस्कृतिक कूटनीति दिखाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह एक निंदक फोटो-ऑप है जो यूक्रेन में गंभीर स्थिति को तुच्छ बनाता है और उनकी अपनी राजनीतिक लड़ाइयों से ध्यान भटकाता है। यह एक अच्छी बात है
