Британски гражданин беше глобен с 3000 евро (2500 британски лири), след като двугодишният му син падна от близо 12 метра (40 фута) и загина от прозореца на четвъртия етаж на хотел в Кипър. Джошуа Фостър смятал, че прозорецът е затворен, когато поставил момчето на перваза, за да му покаже гледката към аквапарк, и „загубил контрол“ над него, се чу по-рано в съда. 37-годишният мъж се яви в районния съд на Пафос в петък за произнасяне на присъдата, след като се призна за виновен по обвинение в причиняване на смърт чрез безразсъдно, необмислено или опасно действие. В емоционални сцени в съда съдията Фросо Христодулиду постанови, че Фостър, 37-годишен, няма да бъде вкаран в затвора, преди да опише инцидента като „трагично събитие“. „Затворът не е подходящ“, каза съдията, като заяви в съдебната зала, че тъй като „очевидно няма умисъл да се убие“, е решила да не налага лишаване от свобода и вместо това ще разпореди Фостър да плати глобата. Роденият в Есекс одитор, който преди това се беше явявал в съда видимо съкрушен, едва сдържаше сълзите си, докато се произнасяше присъдата. Когато осъзна, че емоционалните изпитания – започнали на 12 юли, първия ден от ваканция в Кипър – най-накрая са приключили, той прегърна адвоката си, преди да каже на репортери: „Благодаря ви за подкрепата. Очаквам с нетърпение да се прибера у дома и да бъда със съпругата и дъщеря си.“ Леката присъда – минималната за обвинението в причиняване на смърт „чрез безразсъдно, необмислено или опасно действие“ – означаваше, че Фостър може да си вземе паспорта и други документи, които е бил принуден да предаде. Обикновено повдигано в случаи, свързани със смъртоносни пътнотранспортни произшествия, обвинението предвижда максимално наказание четири години затвор. Говорейки пред районния съд в Пафос, адвокатът на подсъдимия Александрос Александру каза, че Фостър, одитор в една от четирите големи счетоводни фирми във Великобритания, най-накрая ще може да скърби. Вижте изображението на цял екранСемейството било на почивка в хотел и курорт King Evelthon Beach в Хлоракас, Кипър, когато се случил инцидентът. Снимка: Annabel Lee-Ellis/PA „Той премина през много и беше много емоционално, но е облекчен, че всичко е приключило“, каза той за клиента си, който внесе 30 000 евро (около 26 000 британски лири) гаранция, за да се върне във Великобритания, за да присъства на погребението на малкото дете през август, преди да бъде принуден под заплаха от екстрадиция да се върне в Кипър за съдебното производство. „Този случай не трябваше да стига до съд. Поискахме обвиненията да бъдат спрени, за съжаление това не беше прието.“ Александру се обърна към главния прокурор на острова, най-висшия правен служител на Кипър, с молба да прекрати наказателното производство на хуманитарни основания, като аргументира, че преследването „не служи на обществения интерес“. Молбата беше отхвърлена. Момчето падна до смъртта си от прозорец на четвъртия етаж на хотел King Evelthon в рамките на часове след пристигането на семейството в Пафос. В смекчаващи вината обстоятелства на 5 октомври Александру разказа как Фостър се отправял към асансьор по коридора, когато спрял до прозореца и се случило „немислимото“. Британецът, каза той, не осъзнал, че прозорецът е открехнат, когато, повдигайки детето, което развълнувано сочело към аквапарка на хотела отвън, той „загубил контрол“ и то се изплъзнало от ръцете му. Момчето беше обявено за мъртво в общата болница в Пафос малко след като получи тежки черепни наранявания, когато се удари в веранда на 10 метра (33 фута) по-долу. Обобщавайки, съдия Христодулиду каза, че макар в кръвта на Фостър да е открит алкохол, това не е достатъчно, за да се предположи, че той е бил в състояние, в което е „действал безразсъдно“. Вижте изображението на цял екранАдвокат Александрос Александру (вдясно) говори на журналисти пред съда, след като Джошуа Фостър беше глобен с 3000 евро (2500 британски лири). Снимка: James Manning/PA „Няма да е преувеличение да се каже, че до края на живота си той ще изпитва вина, че е загубил детето си по такъв трагичен начин“, добави тя. Смекчаващите обстоятелства, представени от защитата, включително липсата на криминално досие на британеца и признанието му за виновен, също повлияха на решението ѝ, обясни тя. В страна, толкова зависима от туризма, критиките нараснаха, тъй като кипърските защитници на правата на човека, медийните коментатори и чуждестранните дипломати поставиха под въпрос това, което виждаха като липса на състрадание в начина, по който служителите се справиха със случая. Бивша британска колония, този източносредиземноморски остров привлича около 4 милиона посетители и е особено популярен сред туристите от Обединеното кралство. Александру, адвокатът, каза, че е посъветвал клиента си да признае обвинението в небрежност, за да избегне потенциално дълъг и мъчителен процес, докато той и семейството му все още скърбят за „невъобразима загуба“. Приемайки, че случаят е бил „емоционален“ за целия екип на защитата, адвокатът добави: „Той най-накрая може да скърби. Сега, когато съдебното производство приключи, емоциите му за загубата на детето му ще избухнат веднага.“ В изявление, разпространено след произнасянето на присъдата, семейство Фостър казаха: „Днес бележи края на съдебното производство в Кипър и сме благодарни на съда и съдия Христодулиду за решението ѝ да приложи максималното смекчаване, с което разполагаше. Облекчени сме, че този процес приключи, но за нашето семейство последствията от тази трагедия никога няма да свършат. Синът ни беше дълбоко обичан и ще ни липсва завинаги. Загубата му е нещо, което носим със себе си всеки ден. Сега фокусът ни е върху това да се подкрепяме взаимно и да намерим път напред като семейство. Молим да бъде уважено правото ни на личен живот, докато правим това.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно случая на британски гражданин, глобен в Кипър за смъртта на двугодишния му син
Въпроси за начинаещи
В Какво се случи в този случай
О Британски гражданин бил на почивка в Кипър със семейството си. Оставил двугодишния си син сам в хотелска стая, докато отишъл да купи храна. Детето се покатерило на парапета на балкона и паднало до смъртта си. Бащата бил обвинен и глобен с 3000
В В какво беше обвинен мъжът
О Той беше обвинен в причиняване на смъртта на сина си чрез небрежно действие. В Кипър това е престъпление, но е по-малко сериозно от непредумишлено убийство или убийство
В Защо беше глобен, вместо да бъде изпратен в затвора
О Съдът реши, че мъжът вече е претърпял най-възможното тежко наказание – загубата на детето си. Съдията го счете за трагичен инцидент, а не за умишлено престъпление, затова глобата беше сметната за подходяща
В Колко са 3000 в британски лири
О По време на инцидента 3000 бяха приблизително 2600. Обменните курсове се променят ежедневно, така че точната сума в лири варира
В Съгласна ли беше майката с наказанието
О Докладите показват, че майката на детето не е искала бащата да отиде в затвора. Тя го видя като ужасен инцидент и искаше семейството да може да скърби заедно
Въпроси за напреднали
В Какво е правното определение за причиняване на смърт по небрежност в Кипър
О Съгласно кипърското право причиняване на смърт по небрежност възниква, когато човек не прояви разумна грижа и този пропуск пряко доведе до смъртта на друг човек. Не се изисква умисъл за причиняване на вреда. Наказанието може да включва лишаване от свобода, глоба или и двете, в зависимост от тежестта
В Как кипърското право третира родителската небрежност в сравнение с други държави
О Кипър е склонен да се фокусира върху реабилитацията и пропорционалността. В някои държави, като Обединеното кралство или САЩ, подобни случаи могат да доведат до по-тежки обвинения, като непредумишлено убийство или излагане на дете на опасност, с възможно лишаване от свобода. Кипър често счита емоционалната тежест върху родителя за смекчаващ фактор
В Какви са често срещаните проблеми при преследването на скърбящи родители
