Brexit

"对创意产业是灾难性的":脱欧壁垒正将英国演员挡在欧盟的工作机会之外。

自英国脱欧以来,在英国演员中寻找欧盟工作机会的人面临着一系列额外成本和繁琐手续——从因持有英国护照而被列入黑名单,到在度假期间被要求非法工作。这些障碍正在限制他们的机会。 欧洲大陆长期以来一直是创意产业从业者的跳板。它帮助他们获得在电视、电影或戏剧制作中的首个署名机会,建立一份扎实的简历,并在努力于英国或美国成名期间维持生计。 脱欧对在欧洲巡演的音乐人的影响已被广泛报道。今年2月,歌手凯特·纳什表示,她不得不开设一个OnlyFans账号,“出售我臀部的照片”,以弥补上次欧洲巡演因额外成本造成的2.6万英镑损失。 但很少有人关注脱欧如何影响了电影、电视、游轮、戏剧巡演或广告中的演员和表演者。 “脱欧让英国表演者陷入了文化死胡同,”选角导演的“圣经”《聚光灯》的董事总经理马特·胡德说。该平台列出了数千名英国新秀和知名表演者的资料。“显而易见的是,英国拥有惊人的才华,但自脱欧以来,输出这些才华的机会大幅减少。” 根据英国国家统计局的数据,2016年至2023年间,英国表演艺术对欧盟的出口从11.5亿英镑降至9.29亿英镑。相比之下,同期创意产业对非欧盟国家的出口增长了18%,从15.7亿英镑增至18.7亿英镑。 自脱欧以来,新的障碍对表演者造成了沉重打击。签证规定只允许他们在每180天中工作90天,这包括在欧洲的任何假期时间。此外,还有无数海关、税务和其他文件需要处理,耗费大量时间和金钱,而且各国规定各不相同。 表演者工会Equity举了一个常见例子:一名成员因住宿费用被归类为“实物福利”而被征税,这大大削减了他们的净收入。 《聚光灯》指出,英国表演者在其工作所在国被扣除社会保障费用,金额占其收入的12%至22%。他们可以申请退还这笔钱,但过程可能耗时数月,且通常需要聘请会计师来追讨。 英国国家剧院于2021年停止了在欧洲大陆的巡演。而欧洲最大的教育巡演公司白马剧院,近50年来一直在欧洲各地的学校和剧院上演英语节目,去年表示脱欧威胁到了其未来。 在向文化特别委员会就脱欧如何影响前往欧盟的表演者提供的证据中,《聚光灯》表示,电视广告的工作现在“几乎完全对英国表演者关闭”。 几十年来,欧洲大陆一直是英国演员的盈利市场,为著名广告提供了背景。例子包括20世纪80年代《双人秀》中赫兹租车广告里两人对比鲜明的巴黎之旅,以及去年在意大利拍摄的杜嘉班纳香水广告,由《白莲花度假村》中的西奥·詹姆斯主演。 但尽管大牌明星仍然能顺利获得机会,但正是那些工作的演员常常发现自己被排除在角色之外。 一个曾经稳定的工作来源是在国外拍摄的广告,比如现已倒闭的度假套餐先驱Lunn Poly长期播放的“走吧!”广告。这些广告以英国游客在巴利阿里群岛等地拍摄为特色。 在其基于会员经历的书面证据中,《聚光灯》表示,“已知有指定的度假公司不再为仅持有英国护照的人试镜”角色。同样的问题也适用于表演者和许多其他剧组人员。一位选角导演解释说,脱欧前,一个电视广告活动会雇佣45名英国员工,但现在类似的活动正在西班牙或其他欧盟国家选角。文书工作和拍摄的快节奏使得完全跳过英国人才的试镜变得更容易。 另一位选角导演指出,自脱欧以来,为澳大利亚的工作选角英国表演者实际上比在欧盟更容易。经纪人现在鼓励演员检查自己的家庭背景,看是否有资格获得双重国籍——例如爱尔兰护照。与此同时,一些欧盟公司积极拒绝雇佣仅持有英国护照的表演者。 但根据传闻证据,最令人担忧的趋势是,如果文书工作无法及时完成,英国表演者被告知跳过申请正规工作签证,而是谎称在度假并同时工作。 InterTalent Rights Group的创始人乔纳森·沙利特(其客户包括琼·柯林斯和罗斯·肯普)表示:“很多机会来得相当晚,很难迅速安排好一切。顶级明星不会遇到这种情况,但确实,我见过有人建议持错误签证前来,并说‘只有当他们有欧洲护照时才推荐你的客户。’” 《聚光灯》称这种做法是一颗“定时炸弹”,可能导致被发现通过此途径获得工作的表演者和经纪人受到制裁。该机构警告说,这可能包括“被驱逐出境和未来机会的潜在黑名单”。 正是年轻的英国表演者,尤其是来自工薪阶层背景的表演者,因失去在欧盟工作和经验的机会而受到最严重的打击。学生和应届毕业生过去常常在主题公园、巡演和游轮上获得暑期合同,但脱欧后,由于签证要求等变化,这些机会现在基本被关闭。 据《聚光灯》报道,选角导演注意到,尤其是工薪阶层的演员,在欧盟获得工作的机会大幅减少。与那些能够负担签证费用、有时等待数月才能从欧洲大陆工作中获得报酬的富裕背景演员不同,他们根本负担不起在欧盟工作。 “简单的答案是,脱欧对创意产业来说是灾难性的,”沙利特说。“作为一个国家,我们决定离开欧洲。这是自作自受。除非迫不得已,欧洲并不真正需要我们。” **常见问题解答** 以下是关于脱欧障碍对英国演员在欧盟影响的常见问题列表,以自然语气和清晰答案呈现。 **初级问题** 1. 文中“对创意产业来说是灾难性的”是什么意思?...
Brexit

欧洲绿党表示,英国的未来在于欧盟,并称脱欧是失败的。

欧洲绿党呼吁英国考虑重新加入欧盟,并摆脱其所谓的英国脱欧“政治与经济失败”局面。 在5月9日欧洲日前一天,欧洲绿党于周五举行年度领导人会议,会上以压倒性多数通过了一份声明,宣称“英国的未来在于欧盟”。知情人士称,这是欧洲政党首次正式邀请英国重返欧盟。 欧洲绿党联合主席武拉·策齐在接受采访时表示:“总得有人开启这场对话。首要讨论应首先在英国国内的民主辩论中进行,我们无意越俎代庖。但作为欧洲政治大家庭,我们希望激发这场辩论。或许其他政治家族也会加入我们,但对我们而言,时机就是现在。” 此举正值基尔·斯塔默领导的工党在地方选举中遭遇重创,奈杰尔·法拉奇的改革党取得进展之际。与此同时,绿党似乎难以将更多选票转化为实际议席。 呼吁逆转英国脱欧是欧洲绿党领导人更广泛宣言的一部分,该宣言还呼吁实现能源独立并采取行动对抗极右翼势力。声明指出:“英国脱欧是一场政治与经济失败,对英国及欧洲各地民众造成了持久的负面影响。欧洲绿党大家庭立场明确:英国的未来在于欧盟。当英国选择这条道路时,我们已准备好欢迎其重返欧盟,也欢迎其他国家加入。” 这意味着欧洲各地的绿党——如德国的绿党或法国的欧洲生态绿党——应在各自国家的辩论和政策中体现这一立场。来自30个欧洲绿党的代表周五齐聚布鲁塞尔批准该文本,其中包括非欧盟国家的代表。由于地方和议会选举,英国绿党代表未能出席,但他们通过远程方式就该文件分享了意见。 英格兰和威尔士绿党领袖扎克·波兰斯基将英国脱欧描述为“对已然疲弱的经济的一记重锤”。他在接受ITV《佩斯顿》节目采访时表示,他“坚定且非常支持”最终重新加入欧盟。他于5月1日在曼彻斯特的一次会议上与策齐及欧洲绿党联合主席夏兰·库夫讨论了重新加入的宣言。英格兰和威尔士绿党发言人表示:“英国脱欧是一场灾难,我们一直认为,当政治条件成熟时,我们应该重新加入欧盟。” 这一干预可能加剧英国国内关于与欧盟建立更紧密经济联系的辩论,尤其是在该国面临因美国-以色列与伊朗冲突、唐纳德·特朗普批评基尔·斯塔默以及日益意识到俄罗斯构成安全威胁而可能引发的经济低迷之际。然而,绿党仅在少数欧盟政府中有代表,预计没有其他欧洲政党会效仿其做法。近年来,欧洲各地绿党的影响力有所下降,这体现在2024年欧洲议会选举中的失利以及其被排除在德国执政联盟之外。 策齐坚称,绿党的运势正在回升,她引用了丹麦近期的选举结果、英国的投票情况以及欧洲各地的市长竞选——2025年,绿党及其盟友政党在里加和哥本哈根赢得了市长席位。她说:“这是一个绿党正在取得进展的时刻……他们能够塑造政治辩论。”这位资深希腊政治家驳斥了英国曾是一个难以相处的成员国的观点,指出时代已经改变。“历史表明,英国脱欧是一个错误,双方都损失惨重。我非常有信心,我们可以从这些错误中吸取教训,共同建设一个更强大的欧盟。”她强调,自2016年英国脱欧公投以来,政治格局已经发生变化:“这是另一个历史性时刻……英国脱欧十年后,欧洲需要得到加强。” **常见问题解答** 以下是关于欧洲绿党就英国与欧盟关系发表声明的常见问题列表 **初级问题** 1. 欧洲绿党对英国和英国脱欧具体说了什么? 他们表示英国的未来在于重返欧盟,并称英国脱欧是一场失败。 2. 他们为什么认为英国脱欧是失败的? 他们认为英国脱欧损害了英国经济,使贸易更加困难,并削弱了英国在世界上的影响力,与作为欧盟成员国时相比。 3. 这是否意味着英国将很快重新加入欧盟? 不。这只是欧洲绿党的观点。英国政府目前没有重新加入的计划,这需要漫长的政治进程和公众投票。 4. 欧洲绿党是谁? 他们是一个汇集了欧洲各地绿党(包括英国绿党)的政党。他们关注环境问题、社会正义和欧洲合作。 5. 这是英国政府的官方观点吗? 不。英国政府的官方立场是英国脱欧已经完成,他们正专注于在欧盟之外使其成功运作。 **中级问题** 6. 绿党指出的英国脱欧的具体失败之处是什么?...
Brexit

英国脱欧公投十年后,如今有超过半数的英国人支持重返欧盟。

英国选民中支持重新加入欧盟(而非仅单一市场)的呼声日益高涨。脱欧公投十年后的研究显示,超过80%的工党、自由民主党和绿党支持者倾向这一选择。 "最佳英国"组织专家警告称,工党在此议题上的"沉默"立场,恐将失去进步派选民及关键"红墙"选区的支持。尽管61%的选民总体支持政府当前对欧关系策略,但仅19%表示"强烈支持"。民调发现,全面重返欧盟获得53%选民支持,其中工党选民支持率达83%,自民党84%,绿党82%。保守党与改革党选民的支持率分别为39%和18%。 "最佳英国"政策研究主任汤姆·布鲁法托指出中间路线的风险:"我们认为半途而废的方案存在固有风险。"研究团队评估了六种情景,包括延续工党低目标政策、维持约翰逊协议、进一步疏离、加入关税同盟与单一市场以及重返欧盟。 工党强烈反对的关税同盟与单一市场方案将面临政治挑战,可能重燃历史分歧。布鲁法托解释此举"需要深入探讨主权问题",因为意味着"将大部分监管权外包",且"没有政党能在漫长谈判中持续获得公众支持"。这也意味着英国将日益被动接受欧盟规则而无权参与制定。 工党现行政策是与单一市场规则对接而非加入,导致英国对欧盟法规失去影响力。该党试图通过卫生与植物检疫协议降低农产品出口壁垒的做法,凸显了这种策略的困境——自2020年脱欧以来,英国已在76项相关法规上与欧盟产生分歧。 在威斯敏斯特发布该研究的活动中,民调专家约翰·柯蒂斯批评工党在脱欧问题上的"沉默战略"可能适得其反。他警告称,因脱欧问题失去自由派选民的支持,可能比被支持脱欧的政党分流选票更具破坏性——工党目前每十位选民中就有一位流向改革党,但每四位就有一位流向自民党与绿党。 前工党领袖尼尔·金诺克指出脱欧已对英国造成巨大损害,相信工党终将推动重返欧盟,但未给出时间表。"我已84岁可能看不到那天,但人们终将认识到这符合民众根本利益。"英国智库"变革欧洲中的英国"主任阿南德·梅农指出工党立场存在内在矛盾:承认脱欧高成本却追求有限增长的经济模式不可持续。他认为工党面临加速行动的压力,但警告称若逐行业对接欧盟法规,英国将沦为永久"规则接受者",需要持续投入行政资源以避免意外偏离。"我们正处于非常尴尬的境地。" **常见问题解答:英国重返欧盟民意调查** **基础问题** 问:重返欧盟具体指什么? 答:指英国重新申请成为欧盟正式成员国,需接受欧盟法规、缴纳预算摊款并恢复人员自由流动,回归脱欧前状态。 问:为何现在讨论此议题? 答:最新民调显示,英国首次出现持续多数民众支持重返欧盟的趋势,这距离2016年脱欧公投已过去十年。 问:什么是脱欧? 答:指英国脱离欧盟的历史进程。2016年6月公投中52%选民支持脱离,英国于2020年1月31日正式退出。 问:近期可能重返欧盟吗? 答:不会。目前没有英国主要政党将此作为竞选纲领,这仅是民意显著转变的讨论,而非现行政府政策。 **民意调查** 问:如何获知超半数英国人的观点? 答:数据来自YouGov、益普索等独立民调机构对公众代表性样本的定期调查。 问:公投后民意是否变化? 答:变化显著。2016年后数年民意基本持平,但随着脱欧全面影响显现,支持重返的稳定多数民意逐渐形成。 问:不同年龄段观点是否一致? 答:存在明显代际差异。民调持续显示年轻人更支持重返,年长者更倾向反对。 **原因与影响** 问:为何部分人希望重返? 答:常见原因包括:新贸易壁垒导致的经济困境、赴欧工作旅行受限、脱欧承诺未兑现、以及希望与欧洲邻国加强政治文化联系。 问:重返主要益处是什么? 答:支持者认为能恢复与欧盟的无摩擦贸易,重获工作旅行的自由流动权利。