Category: Brexit

以下は、提供された英文を日本語に翻訳したものです。追加、変更、代替訳の提案は行っていません。 ブレグジット以降、EUで仕事を求めるイギリス人俳優たちは、英国パスポート保持者としてブラックリストに載せられたり、休暇中に違法に働くよう求められたりするなど、追加費用と煩雑な手続きの洪水に直面している。これらの障壁が彼らの機会を制限している。 長い間、ヨーロッパ本土はクリエイティブ産業に携わる人々にとっての足がかりとなってきた。テレビ、映画、演劇作品での初めてのクレジットを獲得し、充実した履歴書を築き、英国や米国で成功を目指す間の生計を立てるのに役立っている。 ブレグジットがヨーロッパをツアーするミュージシャンに与えた影響は広く報じられている。2月には、歌手のケイト・ナッシュが、追加費用により前回のヨーロッパツアーで26,000ポンドの損失を補填するために、OnlyFansアカウントを開設して「お尻の写真を売らなければならなかった」と語った。 しかし、EU離脱が映画、テレビ、クルーズ船、演劇ツアー、コマーシャルに出演する俳優やパフォーマーにどのような影響を与えたかについては、ほとんど注目されていない。 「ブレグジットは英国のパフォーマーを文化的な袋小路に追いやった」と、キャスティングディレクターのバイブル的存在で、新進気鋭から有名な英国パフォーマーまで何千人ものプロフィールを掲載するSpotlightのマネージングディレクター、マット・フッド氏は語る。「明らかなのは、英国には素晴らしい才能があるが、その才能を輸出する機会がブレグジット以降大幅に減少したということだ。」 英国国家統計局によると、2016年から2023年の間に、EUへの舞台芸術の輸出は11億5千万ポンドから9億2千9百万ポンドに減少した。対照的に、非EU諸国へのクリエイティブ産業の輸出は同期間に15億7千万ポンドから18億7千万ポンドへと18%増加した。 ブレグジット以降、新たな障壁がパフォーマーを直撃している。ビザ規則では、ヨーロッパでの休暇期間を含め、180日ごとに90日間しか就労が認められていない。また、国によって異なる無数の通関、税務、その他の書類があり、処理に膨大な時間と費用がかかる。 パフォーマー組合のエクイティは、一般的な例として、ある組合員が宿泊費を「現物給付」と分類されたために課税され、手取り収入が大幅に減ったことを挙げている。 Spotlightは、英国のパフォーマーは就労先の国で社会保障費を差し引かれており、その額は給与の12%から22%に及ぶと指摘する。この金額は還付請求できるが、手続きに数ヶ月かかることがあり、多くの場合、会計士を雇って追跡する必要がある。 ナショナル・シアターは2021年にヨーロッパ本土へのツアーを中止した。また、ヨーロッパ最大の教育ツアー会社で、約50年にわたりヨーロッパ中の学校や劇場で英語の公演を行ってきたホワイト・ホース・シアターは昨年、ブレグジットが将来を脅かしていると述べた。 ブレグジットがパフォーマーのEU渡航にどのような影響を与えるかに関する文化特別委員会の調査に対し、Spotlightは、テレビコマーシャルの仕事は現在「英国のパフォーマーにとってほぼ完全に利用不可能になっている」と証言した。 何十年もの間、ヨーロッパ本土は英国の俳優にとって収益性の高い市場であり、有名な広告の舞台を提供してきた。例としては、1980年代のハーツによる『Two Ronnies』のコミカルな対照的なパリ旅行や、昨年イタリアで撮影された、『ホワイト・ロータス』のセオ・ジェームズ主演のドルチェ＆ガッバーナのフレグランスキャンペーンなどがある。 しかし、ビッグネームのスターが依然としてスムーズに仕事をしている一方で、実際に役から外されているのは働く俳優たちである。 かつて安定した仕事の源の一つは、海外で撮影されるコマーシャルだった。例えば、現在は廃業したパッケージホリデーの先駆けであるLunn Polyの長年にわたる「Get away!」キャンペーンなどである。これらの広告は、バレアレス諸島などの場所で撮影された英国人観光客をフィーチャーしていた。 メンバーの経験に基づく書面による証拠の中で、Spotlightは「英国パスポートのみの保持者をオーディションしなくなった特定のホリデー会社を把握している」と述べている。同じ問題は、パフォーマーやその他多くのクルーメンバーにも当てはまる。あるキャスティングディレクターは、ブレグジット前は1つのテレビキャンペーンで英国在住の45人を雇っていたが、現在は同様のキャンペーンがスペインや他のEU諸国からキャスティングされていると説明した。書類手続きと撮影の迅速な性質により、英国のタレントをオーディションすることを完全に避ける方が単純に簡単になっている。 別のキャスティングディレクターは、ブレグジット以降、EUよりもオーストラリアでの仕事のために英国のパフォーマーをキャスティングする方が実際に容易になったと指摘する。エージェントは現在、俳優たちに二重国籍（例えばアイルランドのパスポート）の資格があるかどうかを確認するために家族の背景を調べるよう勧めている。一方、一部のEU拠点の企業は、英国パスポートのみを保持するパフォーマーを積極的に雇うことを拒否している。 しかし、逸話的な証拠によると、最も憂慮すべき傾向は、英国のパフォーマーが、書類手続きが間に合わない場合に適切な就労ビザを取得することを避け、休暇中だと偽って嘘をついて働くよう指示されていることである。 ジョーン・コリンズやロス・ケンプをクライアントに持つInterTalent Rights Groupの創設者、ジョナサン・シャリット氏は次のように述べている。「多くの機会がかなり遅れてやって来るため、すべてを迅速に手配するのは非常に難しい。トップスターには起こらないが、そうだ、間違ったビザで来ることを提案する人や、『クライアントがヨーロッパのパスポートを持っている場合にのみ推薦してくれ』と言うのを見たことがある。」 Spotlightはこの慣行を「時限爆弾」と呼び、このルートで仕事を得たパフォーマーやエージェントが制裁を受ける可能性があるとしている。同機関は、これには将来の機会からの「国外退去とブラックリスト入りの可能性」が含まれると警告している。 仕事と経験のためにEUへのアクセスを失ったことで最も大きな打撃を受けているのは、特に労働者階級の出身である若い英国のパフォーマーたちである。学生や新卒者はかつて、テーマパーク、ツアー、クルーズでの夏季契約を得ていたが、ブレグジット後はビザ要件などの変更により、これらの機会はほとんど閉ざされている。 Spotlightによると、キャスティングディレクターは、特に労働者階級の俳優がEUで仕事を得るケースが大幅に減少していることに気づいている。ビザ費用を負担でき、ヨーロッパ本土での仕事の支払いを数ヶ月待つこともできる裕福な背景の俳優とは異なり、彼らはEUでの仕事を引き受ける余裕が単純にない。 「簡単に言えば、ブレグジットはクリエイティブ産業にとって壊滅的だった」とシャリット氏は言う。「国として、我々はヨーロッパを離れることを決めた。これは自業自得だ。ヨーロッパは、我々にやむを得ない事情がない限り、本当は我々を欲しがっていない。」 よくある質問以下は、ブレグジットの障壁がEUにおける英国の俳優に与える影響について、自然な口調で明確な回答を付したFAQのリストです。 初級レベルの質問...