Category: Germany

以下是英文文本的中文翻译： 格利茨公园的“洼地”里挤满了派对参与者，他们聚集在一起庆祝法院对柏林市长的裁决——市长曾想夜间关闭公园。“格利是我们的花园，”莫妮卡说，她是一位退休的精神科护士，住在附近。周一晚上，她加入人群，在克罗伊茨贝格区这个受欢迎的深碗状草地上喝啤酒、跳舞。“格利是我们闲逛的地方，也是我女儿长大的地方，”她补充道，用这个亲昵的昵称指代这片占地14公顷（35英亩）的中央绿地。 一场关于公园使用者及其在柏林日常生活中角色的长期、时断时续的争议，在今年早些时候再次爆发，当时州政府投票决定在夜间用围栏将其封闭。目标是赶走那里常见的毒贩和瘾君子。 “我们必须，从字面意义上说，重新控制格利茨公园，”市长凯·韦格纳在2023年一次“安全峰会”后宣布。经过多次辩论，一个带有16个大门、耗资约200万欧元（170万英镑）的金属围栏于3月1日投入使用。在周一的裁决后，围栏仍在原地，但大门现在全天候开放。 很少有人否认与毒品交易相关的问题——家庭报告在游乐场的沙坑里发现注射器和人类排泄物，女性表示她们受到过骚扰。但“围栏解决不了任何问题，它只是把问题转移到别处，”莫妮卡说，她是“格利无围栏”组织的成员，该组织是几个反对围栏的团体之一。他们呼吁制定一个更综合、可持续且资金更充足的计划来应对公园的挑战。 周一的法院裁决对来自保守派基督教民主党的韦格纳是一个打击。他面临9月的选举，并将此视为对其在德国首都打击犯罪承诺的公投。在克罗伊茨贝格，一个文化多元、波西米亚风格、部分地区迅速高档化的社区，他被戏称为“围栏王”。“他自己在克罗伊茨贝格没什么可失去的，基民盟在那里几乎没有政治机会，”朱迪丝说，她是一名教师，也是“格利无围栏”的成员。 长期以来，该公园一直是德国更广泛文化战争辩论的中心，以至于大多数柏林人——以及许多外地人——都对此有看法，即使他们从未踏足过那里。正如朱迪丝所说：“格利周围的围栏从来都不过是象征性的政治——为郊区的基民盟选民准备的竞选礼物。” 正如反对围栏者所预测的那样，非法活动已被推至邻近地区，有报道称吸毒者睡在公寓和幼儿园的楼梯间和门口。本周在公园接受《卫报》采访的许多柏林人——从在游戏日看护孙辈的人到唱篝火歌谣的团体——表示，他们宁愿那200万欧元，加上估计每年80万欧元的安全费用，用于解决成瘾和相关问题。居民和当地政界人士抱怨说，用于毒品咨询中心、社会工作者和毒品消费室的资源已被冻结或削减。 韦格纳面临的法律难题之一是，竖起围栏违背了人民的意愿。负责该地区的区议会一名成员说：“这让我们想起特朗普在加利福尼亚——越过当地当权者的头顶，强制执行他自己的法律和秩序。”一位在黄昏遛吉娃娃的老妇人表达了她不得不减少“清晨散步”的沮丧。 长期居民表示，社区运动的呼声呼应了20世纪70年代和80年代警察与克罗伊茨贝格居民之间的冲突，当时擅自占地者成功保住了公园周围优雅的老建筑免遭拆除。 在经常热闹的拆除围栏运动高潮时，活动人士打扮成复活节兔子，分发实际上能打开围栏锁的万能钥匙复制品，并分享关于在哪里找到他们称为“夜间跳跃者”入口的缝隙的技巧。 针对支持围栏者质疑公园为何需要深夜开放的问题，一位年长的盲人解释说，公园横跨几条住宅街道，关闭它迫使行人和骑自行车者沿着照明不良的路线绕远路。他把格利称为他从夜班巴士站到公寓的“重要捷径”。 韦格纳表示，参议院将对临时裁决提出上诉，该裁决仍可能被推翻。莫妮卡说：“与此同时，我们正在充分利用这种情况。” 她和朱迪丝通过活动成为朋友，她们表示，围栏的一个积极结果是让社区更加紧密。朱迪丝补充说，她们现在的任务是彻底拆除公园的边界，这样“人们可以随时来去自如，没有人需要感到害怕。” **常见问题解答** 以下是关于柏林“格利是我们的花园”运动的常见问题列表，以自然的语气和清晰的答案撰写。 **初级问题** 1. 什么是“格利是我们的花园”？ 这是柏林人发起的一场抗议运动，旨在让克罗伊茨贝格区的格利茨公园整夜开放。他们正在反对市长从晚上10点到早上6点锁闭公园大门的计划。 2. 市长为什么想在晚上锁闭公园？ 官方理由是减少犯罪、毒品交易和附近居民的噪音投诉。市政府表示这将使该地区更安全、更清洁。 3. 格利茨公园晚上危险吗？ 意见不一。一些当地人因公开吸毒和深夜人群感到不安全。但抗议者认为，锁闭公园解决不了问题——只会把问题推到街上。 4. 谁是“格利是我们的花园”运动的成员？ 由当地居民、艺术家、活动家和普通公园使用者组成。他们在公园组织野餐、音乐会和讨论，以表明这是一个社区空间，而不仅仅是犯罪热点。 5....

德国罕见未能赢得联合国安理会一个轮换席位，这引发了柏林的深刻反思，并让人对其在弗里德里希•默茨领导下争取国际领导地位的主张产生怀疑。周三的安理会投票选举奥地利和葡萄牙为任期两年的非常任理事国，同时当选的还有特立尼达和多巴哥以及津巴布韦。这对默茨苦苦挣扎的政府是一个打击，该政府一直试图将自己定位为全球舞台上欧洲的主要声音。 在这场欧盟伙伴之间尴尬的竞争中，葡萄牙获得134票，奥地利获得131票，而德国仅获得104票——远低于所需的127票，尽管柏林在投票前几小时还表示有信心获胜。两位获胜者都被视为代表小国的利益。奥地利可能因其作为非北约成员国的中立形象而受益，而葡萄牙则强调了其在非洲和拉丁美洲的紧密联系。 德国外长约翰•瓦德普尔曾为争取这个席位积极游说，他将这场"惨败"归咎于德国在团结支持乌克兰方面发挥的积极作用，以及其对以色列的坚定支持。瓦德普尔告诉记者："我们一直在某些问题上采取明确立场，而这些立场并非所有成员国都认同。"他说，俄罗斯煽动反德情绪是"公开的秘密"，德国现在是乌克兰最大的国家军事援助提供方。他说："我们坚定支持乌克兰；而（常任理事国）俄罗斯不希望安理会出现这样的声音。"他补充说："德国在中东冲突中必须始终对以色列承担特殊责任，这一事实也可能让我们失去选票。"他指的是德国对以色列的支持是其外交政策的关键部分，以弥补大屠杀的罪行。瓦德普尔表示，即使德国批评以色列政府在加沙的行动、西岸定居点以及对黎巴嫩的军事打击，德国仍将支持以色列。 总理弗里德里希•默茨的民调支持率在上任第一年就大幅下滑，他祝贺了这场15个成员国的安理会五个席位的无记名投票的获胜者，并表示柏林对联合国的承诺将坚定不移。他说，作为联合国第二大出资国，德国仍然是"多边主义的可靠支柱"，"以决心和责任感行事"。自去年5月默茨领导一个不稳定的左右翼联合政府上任以来，他试图引导欧洲最大经济体恢复实力，同时在全球问题上发出柏林的声音，并大幅增加军费开支。国内外结果喜忧参半，甚至最近几天引发猜测，如果默茨无法扭转局面，他可能被同为保守派的北莱茵-威斯特法伦州州长亨德里克•维斯特取代总理职位。 尽管这种情况似乎仍极不可能，但来自各政治派别的批评者表示，默茨及其盟友只能怪自己造成这场最新惨败。反对党绿党称其为"令人尴尬的失败"，该党议会副党团领袖阿格涅什卡•布鲁格指出，未能"以关于气候保护、基于规则的国际秩序和发展援助领导力的现代理念支持这一努力"。极右翼的德国选择党联合领导人爱丽丝•魏德尔在X上发帖尖锐批评，称这证实了国家衰落的说法。该党目前在德国民调中领先，并强烈批评柏林对基辅的支持。她说："一个尴尬接踵而至：默茨本打算在总理任期开始时将我们的国家'带回国际舞台'，而德国现在发现自己没有联合国安理会席位。"执政联盟中的小党社民党也批评这次投票，称其"不是小插曲，而是警告信号"。该党外交政策发言人阿迪斯•阿赫梅托维奇表示，柏林正在为在对以色列和美国等盟友的批评上有所保留而显得虚伪付出代价。他告诉《明镜》周刊："任何声称是基于规则的国际秩序守护者的人，在国际法问题上都不能采用双重标准。" 默茨最初避免评论唐纳德•特朗普对委内瑞拉和伊朗的军事打击是否符合国际法。但他后来激怒了美国总统，称美国人因准备不足的行动而受到德黑兰的"羞辱"。由于德国的军国主义历史以及对其在欧洲再次变得过于主导的担忧，该国在战后时期主要依靠"支票簿外交"在国际机构中施加影响。这使得在联合国被边缘化尤其痛苦。德国曾六次担任安理会理事国，最近一次是在2019-20年。德国西部特里尔大学的政治学家曼努埃尔•弗勒利希表示，这场高调争取席位的竞选最终功亏一篑，将进一步阻碍默茨重振旗鼓的努力。他告诉公共广播公司Phoenix："政府肯定会将其视为成功，从这个意义上说，它无疑必须为这次失败承担责任。所以，这是一个重大挫折。"

本文是《卫报》2026年世界杯专家网络的一部分，该网络由48支晋级球队所在国家的一些顶尖媒体机构合作组成。卫报网站将在6月11日赛事开幕前，每天推出三个国家的赛事前瞻。 **战术计划** 预测德国队的战术并非易事，因为尤利安·纳格尔斯曼喜欢调整首发阵容和阵型。结果，德国队在预选赛中表现平平甚至糟糕，包括一场0-2输给斯洛伐克的比赛，比分本可能更惨。但在次回合比赛中，他们以6-0大胜，令人信服，并轻松以小组头名出线。 纳格尔斯曼很可能会以那场在莱比锡的比赛为基础来构建球队，并要求球员们充满激情。“我们必须带着情感踢球，”纳格尔斯曼说。他以痴迷战术而闻名，经常在场边大喊大叫、情绪激动。 德国队成功的传统秘诀是采用在拜仁慕尼黑行之有效的打法，就像他们在1974年和2014年赢得世界杯时所做的那样。起初，重演这一幕的机会看起来不错：本赛季，德国唯一的世界级俱乐部拜仁慕尼黑表现异常出色。因此，纳格尔斯曼可能会依赖拜仁的核心球员：乔纳森·塔、亚历山大·帕夫洛维奇、约书亚·基米希、莱昂·戈雷茨卡、贾马尔·穆西亚拉，以及替补奇兵伦纳特·卡尔（由于塞尔吉·格纳布里受伤缺阵），还有曼努埃尔·诺伊尔，他在5月结束了国家队退役状态，将参加他的第五届世界杯。 但拜仁核心值得信赖吗？穆西亚拉状态不佳，近几个月来对拜仁的影响力并不比戈雷茨卡大多少，后者在下半赛季所有重要比赛中都坐在替补席上，但在纳格尔斯曼手下似乎仍能确保首发。而基米希在德国队踢的位置将与他在拜仁不同：右后卫而非中场中路。这是一个冒险的方案。 **快速指南** **德国队：E组赛程** 显示 6月14日 对阵 库拉索，休斯顿（当地时间中午12点，英国夏令时下午6点，澳大利亚东部标准时间6月15日凌晨3点） 6月20日 对阵 科特迪瓦，多伦多（当地时间下午4点，英国夏令时晚上9点，澳大利亚东部标准时间6月21日早上6点） 6月25日 对阵 厄瓜多尔，纽约/新泽西（当地时间下午4点，英国夏令时晚上9点，澳大利亚东部标准时间6月26日早上6点） 这对你有帮助吗？ 感谢你的反馈。 基米希代表了德国足球的一个问题：缺乏顶级个人能力。他无疑是传统美德的大师，但作为队长，他在抢断和一对一对抗中的弱点意味着他无法与洛塔尔·马特乌斯、米夏埃尔·巴拉克或菲利普·拉姆等前任相提并论。德国队也曾以他们的门将和后卫为傲。这一点现在也欠缺了，尽管40岁的诺伊尔回归。而且，也没有像托尼·克罗斯或梅苏特·厄齐尔那样的中场组织者。 希望在前场。在10号位上，纳格尔斯曼有弗洛里安·维尔茨、穆西亚拉、凯·哈弗茨和卡尔等多个选择，他们都拥有出色的技术。他可能会让哈弗茨担任拖后中锋，因为这位阿森纳前锋的技术能力从未受到质疑，问题只在于他的效率。他会比2024年欧洲杯时更致命吗？他必须如此，因为随着尼克拉斯·菲尔克鲁格和尼克·沃尔特马德仍未站稳脚跟，这是一支没有经典射手的球队。 **德国队** **主教练** 德国足坛越来越多的人物在批评尤利安·纳格尔斯曼。最近，乌利·赫内斯指责他误解了自己的角色。“我们的国家队教练认为是他赢得了比赛。不，是球队赢得了比赛，”这位仍具影响力的拜仁慕尼黑名誉主席说道。纳格尔斯曼除了取得一系列好坏参半的成绩外，几乎没什么建树，而且他不断用奇怪的言论给自己制造麻烦。在3月2-1战胜加纳后，他被问题激怒，公开斥责了比赛获胜功臣德尼兹·翁达夫。十年前，作为一名非常年轻的教练，他带领霍芬海姆保级成功，并很快率队杀入欧冠。他只有38岁，但许多人曾在他身上看到的潜力……认为他会成为伟大教练——甚至天才——的预测尚未成真。 **明星球员** 弗洛里安·维尔茨兼具组织核心的技巧和不知疲倦的团队球员的敬业精神，这是一种罕见的组合。“他工作非常努力，不是一个只想要球的经典10号。他也付出了很多努力，”纳格尔斯曼说，他在维尔茨转会英格兰后面临批评时为其辩护。维尔茨在利物浦度过了一个不算糟糕的赛季，但考虑到他的天赋和转会费，也算不上出色。某种程度上，在国家队也是如此。对阵较弱的对手——比如3月4-3战胜瑞士的比赛——维尔茨可以用他的技术以及和哈弗茨或卡尔的配合大放异彩。但如果德国队想要成功，这位23岁的球员需要在对阵顶级球队时有所表现。 [图片：德国队需要弗洛里安·维尔茨摆脱在利物浦的挣扎。摄影：Kai Pfaffenbach/路透社] **值得关注的球员**...

1972年，德国伟大小说家海因里希·伯尔将两年前红军派发起的暴力运动描述为"六人对六千万人"的战争。这位作家因这一表述受到严厉批评，有人指责他同情炸弹袭击者和杀人犯。但伯尔实际上点明了该组织最终失败的关键原因。最后一名在世的疑似成员、67岁的丹妮拉·克莱特因持械抢劫被判处13年监禁。 在伯尔写作的年代，红军派的炸弹袭击、绑架和枪击事件给西德民主制度带来了二战以来最严重的危机。数十人丧生，更多人受伤，通缉令和警方检查站遍布全国，国家投入大量资源用于反恐。该组织偏爱运动型小型宝马汽车，以至于被戏称为"巴德尔-迈因霍夫车"，得名于红军派最著名的创始领袖安德烈亚斯·巴德尔和乌尔丽克·迈因霍夫。 然而不到十年后，《卫报》驻西德记者写道，一种新的"和平与放松氛围"已然出现。红军派以暴力手段为国家带来激进革命变革的运动已经结束。他们称这是"以呜咽而非巨响消亡的恐怖"。 这一判断稍显过早，但相差不远。迈因霍夫于1976年在狱中自杀，巴德尔一年后也以同样方式结束生命。红军派的"第二代"发动了越来越随机的袭击，其目的更多是解救狱中成员，而非推进反对帝国主义和资本主义的全球斗争。最终，他们大多与同伙一起身陷囹圄。"第三代"又半心半意地持续了大约十年。克莱特据称是其成员之一。 欧洲及其他地区的活动人士将克莱特描绘成全球和地方社会正义斗争中的英雄。德国反恐专家汉斯-雅各布·辛德勒博士告诉BBC，她是"极左派的祖母级英雄"。在法庭上，克莱特声称审判出于政治动机，并表示她仍致力于对抗"资本主义和父权制"。旁听席上的支持者高喊口号。其他人则争论判决是否过于严厉，或者审判是否不仅意在谴责一名自称左翼极端分子的人，而是整个左翼运动。 在右翼看来，克莱特的判决过于宽大，尽管她还因涉嫌参与1990年和1994年的三起袭击而面临审判：一起银行外未遂炸弹袭击、一起美国驻波恩大使馆枪击案，以及1993年一起监狱爆炸案。 许多批评指向法院无法以红军派成员身份审判克莱特，因为涉嫌犯罪时间过于久远；也指向当局竟允许她在柏林一个波西米亚社区安然无恙地生活30年。德国法律禁止警方使用记者最终识别克莱特所用的人脸识别技术，这一事实令人难以置信。 这些担忧呼应了1970年代提出的问题——那是一个与我们时代同样两极分化的十年。这些担忧可以理解，但现在已偏离重点。克莱特的定罪标志着德国国家与红军派斗争的成功终结。这场斗争可能耗时半个多世纪，但值得审视，因为它提供了关于如何能够且应该应对恐怖主义网络的重要教训。 红军派最终失败的原因之一是，高级官员最终意识到，屈服于其勒索只会助长更多恐怖袭击。一支新的专业警察部队经过训练和装备，专门解决人质事件。劫持人质和劫机提高了潜在袭击者的风险，并为决策者提供了关键战术选择。另一个因素是，尽管存在一些违宪和非法镇压的情况，国家的应对基本保持在法律框架内，历届政府确保恐怖主义罪行通过刑事司法系统处理。 这种做法的遗产至今清晰可见。检察官谨慎而明智地将克莱特涉嫌的罪行与任何政治背景分开。这与英国对待"巴勒斯坦行动"的方式形成鲜明对比——后者不合理且政治化地使用反恐法律，完全适得其反。 红军派主要因公众对其暴力的普遍厌恶而失败。幻灭感迅速而广泛地蔓延，甚至在支持者中也是如此。1971年的一项民调显示，约五分之一的西德人认为该组织的行为是政治性的而非犯罪性的。一年后，迈因霍夫在她以为安全的藏身公寓中被出卖。随着红军派内部自相残杀，叛逃和内部分歧日益加剧。 到1980年代，该组织已变得过时。其根源在于1960年代末的大规模抗议运动。成员们认定游行和投票不足以实现他们想要的激进革命变革，于是转向暴力。但他们错了。他们的炸弹和子弹对推动进步事业毫无作用。 与西欧其他地区一样，抗议者提出的许多要求最终得到部分满足。堕胎和离婚法得到改革或通过，投票年龄降低，资金投入继续教育，僵化的等级制度首次受到质疑，音乐、体育甚至政治领域的年轻名人获得新的突出地位。 这些因素共同意味着，早在克莱特参与激进活动之前，活动人士就已寻求在民主制度内而非摧毁它来创造变革。他们认为这是实现核裁军、保护环境或追求特定社区更具体利益的途径。那些仍追逐"革命"的人招致讽刺——想想《年轻人》（1982-84）中的瑞克——而非大批追随者。 简而言之，民主发挥了作用。它化解了暴力，解决了不满，并将激进主义引导到更具建设性、更少分裂性和更少破坏性的形式。克莱特将因此入狱的抢劫行为与社会正义斗争或反对帝国主义和资本主义的斗争毫无关系。 伯尔关于六人对六千万人的描述虽夸张，但仍具洞察力。红军派只是少数个体，是激进边缘群体中最极端的一部分。他们的行为对西德乃至全世界的进步事业造成了巨大伤害。伯尔非但没有美化他们所谓的武装斗争，反而揭示了其根本失败。 杰森·伯克是《革命者：劫持1970年代的极端分子故事》的作者，也是《卫报》的国际安全记者。 您对本文提出的问题有何看法？如果您希望通过电子邮件提交不超过300字的回复，以供我们的信件栏目考虑发表，请点击此处。 **常见问题解答** 以下是关于德国如何瓦解红军派的常见问题列表，以自然语气和清晰简洁的答案撰写。 **初级问题** 1. **红军派到底是什么？** 红军派是一个活跃于1970年代至1990年代西德的极左武装组织。他们实施炸弹袭击、绑架和暗杀，目标针对政界人士、商界领袖和美国军事人员，旨在推翻他们眼中的法西斯国家。 2. **德国最终如何阻止了红军派？** 德国通过密集的警察行动、新法律和长期战略的结合阻止了红军派。关键策略包括大规模搜捕、电话窃听、使用卧底特工，以及将被捕成员隔离在高度设防的监狱中，以切断其通讯网络。 3. **这仅仅是军事或警察的胜利吗？** 不，这是战略胜利，而非仅仅是军事胜利。虽然警察突袭和逮捕至关重要，但真正的成功在于切断该组织的支持网络、阻止新成员招募，并使其无法自由活动。...

德国法院判处前红军派（又称巴德尔-迈因霍夫集团）成员丹妮拉·克莱特13年监禁，罪名是她隐姓埋名潜逃30年间实施的武装抢劫。 克莱特长期是德国头号通缉女逃犯，也是极左翼恐怖网络最后一名在逃女性成员，直至2024年2月在柏林家中被捕。 经过14个月的高安保级别审判，费尔登地区法院认定她犯有六项严重抢劫罪、绑架勒索罪及持有军用武器罪。 这名67岁的前成员被判定在1999年至2016年间实施多起抢劫——此时红军派早已解散。这些犯罪旨在为仍在逃的地下成员提供生活资金。 "他们以分工合作、高度隐秘的方式实施抢劫，"主审法官拉尔斯·恩格尔克表示。 据当地媒体报道，法庭宣布有罪判决时，克莱特面无表情地聆听，而旁听席则陷入混乱。 支持者向法官发出嘘声，高喊"释放丹妮拉"。当天早些时候，一群支持者聚集在法庭外，举着写有"与丹妮拉团结一致"的标语牌。 克莱特潜逃30余年，最终在德国首都以假身份生活时被追踪到。 警方在她位于克罗伊茨贝格区（已居住约20年）的公寓中查获一批武器和假火箭筒，还发现伪造身份证件、假发、黄金及24万欧元现金，据信来自抢劫所得。 要求判处最高15年刑期的检察官表示，克莱特与同伙——57岁的布克哈德·加韦格和72岁的恩斯特-福尔克尔·施陶布——在三个州以运钞车和超市为目标。三人团伙据信盗窃超过200万欧元。 调查人员称，逮捕克莱特时在其公寓发现两名男性的DNA，包括电动牙刷上的样本。施陶布和加韦格仍在逃。 辩护方主张无罪释放，称无证据证明她参与抢劫，且武器指控最多应判缓刑。 2025年3月审判开始时，现已银发的克莱特打破沉默，批评这场所谓"政治动机审判"，誓言坚守对抗"资本主义与父权制"的斗争。 检察官还指控克莱特在1990年代红军派活跃期间实施三起政治动机袭击，但这些指控将在法兰克福另案审理。 她不再因恐怖组织成员身份受审，因该罪名诉讼时效已于2018年（该组织解散20年后）到期。 克莱特以假身份在柏林一家巴西文化中心活跃多年，练习融合舞蹈与格斗的非裔巴西武术卡波耶拉。据信，警方正是通过她在柏林年度文化狂欢节上与卡波耶拉团体的合影——照片中她微笑、戴白色头巾、抛撒花瓣彩纸——才锁定其身份并实施逮捕。 红军派（以其创始成员安德烈亚斯·巴德尔和乌尔丽克·迈因霍夫命名）曾在1970-80年代西德发动恐怖运动，涉及袭击、绑架、爆炸和谋杀。这个激进反资本主义组织武装反抗他们眼中的压迫：美帝国主义和仍充斥前纳粹分子的"法西斯"德国。据信该组织至少造成30人死亡、200人受伤。 **常见问题解答** 以下是关于德国头号通缉女逃犯潜逃30年后入狱案件的常见问题列表 **初级问题** 1. 这名女性是谁？ 她是丹妮拉·克莱特，极左翼武装组织红军派（又称巴德尔-迈因霍夫集团）前成员。 2. 她做了什么？ 克莱特参与1990年代一系列抢劫和谋杀未遂案，包括袭击银行和装甲车。她还因参与早期红军派恐怖活动被通缉。 3. 为何被称为德国头号通缉女逃犯？ 她潜逃30余年成功躲避警方。长期逃亡及罪行严重性使其成为德国当局首要目标。 4....

一只老虎在花园分配区逃脱，引发居民恐慌并报警。警方并未配备处理危险捕食者的适当装备。这起事件背后是德国自封的“虎后”及其私人动物收藏。 上周末，在莱比锡机场附近的东部小镇施科伊迪茨，这些事件导致一只名为桑多坎的大型猫科动物死亡，一名饲养员受重伤。 周日下午，一个温暖的春日，许多业余园艺爱好者正在照料花坛时，这只老虎袭击了一名72岁的男子，地点靠近前驯兽师卡门·赞德拥有的围栏，随后逃脱。 警方接到惊慌邻居的报警。他们追踪这只动物到附近的分配区，并在其逃脱约30分钟后将其射杀，称此举是“为防止对在场人员造成危险”。 目击者称，警察爬上汽车车顶，向躺在距花园边界小栅栏仅几米处的老虎开了三枪。 “我们的天堂被毁了，”68岁的西尔维娅·肯普夫对当地媒体说，她在邻近的分配协会有一个棚屋。 警方称，这名饲养员“经允许”进入老虎围栏，据报道，他因严重抓伤和咬伤仍在医院，无法回答调查人员的问题。 一名警方发言人表示，老虎逃脱时他们没有兽医或电击枪可用，因此不得不使用致命武力恢复公共秩序。检察官表示，不计划对射杀动物的警察进行调查。 然而，地区检察官办公室表示，已对52岁的赞德可能因违反安全规定而构成过失人身伤害展开调查。 赞德与老虎居住的德尔齐希区市长托马斯·德鲁斯卡特呼吁立即拆除围栏。“如果其他人受伤，后果不堪设想，”他对《莱比锡人民报》说。 据报道，袭击发生时赞德不在现场，她曾担任马戏团老虎驯兽师15年，但大约三年前停止巡演。她对本周的事件表示震惊，并称她爱她的老虎。 “这真是每个动物训练师的噩梦，”她对公共广播公司MDR说，指的是袭击及其后果。她还表示担心受伤的同事。 赞德的网站本周仍在线上，宣传“精彩”和“难忘”的老虎抚摸活动，并附有每只动物的简短介绍。除桑多坎外，还有三只老虎被列为近年死亡。 桑多坎是一只9岁、重280公斤的“雄伟”孟加拉-西伯利亚混血虎，但它是“胆小鬼”，可能“迅速变得不知所措和不安全”，并且比其他动物“更容易且意外地被触发”。 “这就是为什么我在训练它时需要极其敏感和富有同理心，让它在我身边感到安全，”赞德写道，并补充说，通过正确对待，桑多坎又变成了“一个可爱、爱抱抱的家伙”。 网站称赞德在蒙特卡洛马戏节上获得多项奖项，并附有她与摩纳哥斯蒂芬妮公主的合影。 然而，她此前曾因施科伊迪茨工业区围栏内动物的生活条件而受到审查，自2016年以来她一直在此饲养老虎。地区行政办公室表示，该设施内有八只老虎。 办公室发言人对《明镜》周刊表示，已“一段时间以来”在处理这个问题。最近，赞德被告知要么遵守规则，确保所有动物有足够的室内外空间，要么减少动物数量以适应现有空间。 发言人表示，尚不清楚这些动物将如何处理，因为“关于事件原因的调查尚未公布结果”。 德国动物保护协会呼吁加强保护野生动物的法律，包括在某些情况下禁止饲养。 动物权利组织Peta长期批评赞德，称兽医当局“对这起悲剧事件负有共同责任”，因为他们没有更早对该设施采取行动。Peta要求将剩余动物带走。 Peta动物园和马戏团顾问伊冯娜·维尔茨批评赞德饲养大型猫科动物的方式。她对当地媒体说：“老虎被困在围栏内狭小的空间里，在裸露的金属笼子中，被剥夺了一切能让它们过上老虎应有生活的东西。” 赞德坚称，她的围栏条件比老虎通常被圈养的情况更好。“与动物园的区别在于，我的动物总是待在一起，我不会让它们单独囚禁，”她说。 赞德依靠捐赠和朋友帮助来照顾老虎。 她说，她梦想拥有自己的老虎公园，部分是为了提高人们对濒危物种的认识，并质疑为什么动物权利活动家不感兴趣与她作为饲养员一起为老虎找到好的解决方案。 如果动物被从她身边带走，她说它们会情绪崩溃。“它们会变得冷漠，拒绝进食。它们会连续几天呼唤我，退缩到自己的世界里，然后死去。” 赞德未回应《卫报》的评论请求。 **常见问题解答** 以下是关于德国“虎后”拥有的逃脱大型猫科动物的常见问题列表，以自然清晰的语气撰写。 **初级问题**...

德国检察官指控一名儿科医生犯有130项性虐待罪，其中包括强奸儿童——其中大多数儿童曾由他照看。此案引发广泛震惊，并促使多家诊所加强安全措施。 这名46岁的医生（姓名尚未公开）自去年11月起被拘留，此前一名母亲怀疑自己的孩子遭到侵犯并向当局报案。该医生曾在柏林周边的勃兰登堡州多家诊所工作。 本周宣布指控时，检察官表示，涉嫌犯罪行为发生在2013年至2025年间。他们未具体说明据信有多少儿童遭受虐待。 "被告被指控在总共130起案件中侵犯性自主权。这些指控包括严重性虐待儿童和强奸，"勃兰登堡州首府波茨坦的检察官办公室在周三的一份声明中表示。 据称，该医生在勃兰登堡州拉特诺和瑙恩镇的哈韦尔兰医疗集团旗下诊所"履行职业职责期间"实施了大部分犯罪行为。 "被告仍处于审前拘留中，"声明称，并补充说指控已于5月6日提交。波茨坦地区法院将决定是否进入审判程序。 当这名儿科医生被捕时，调查人员查获了据信包含相关图像的存储设备。 据《图片报》报道，这名母亲的投诉是在她的孩子据称在拉特诺医院儿科病房接受治疗时遭到侵犯后提出的。 此案于今年1月曝光后，哈韦尔兰医疗集团表示正在专家帮助下进行内部审查。该集团称，已发现"四眼协议"（要求儿童检查时有两名人员在场）并非总是得到遵守。 "这些指控动摇了患者及其家人的信任，"该集团的医疗总监迈克·莱斯瑙表示。 指控宣布后，该集团发布了第二份声明，表示将"全力支持"检察官并提供任何相关信息。"我们向所有可能受到伤害的患者及其家人表示同情，"声明称。 去年5月，法国一名74岁的前外科医生在为期三个月的审判后被判处20年监禁，罪名是性虐待数百名患者，其中大多数年龄在15岁以下——这是该国历史上规模最大的儿童虐待案。 若埃尔·勒·斯库阿尔内克曾在布列塔尼和法国西部的公立和私立医院担任消化外科医生，经常为患有阑尾炎的儿童进行手术。 他被指控在1989年至2014年间在12家医院犯下111起强奸和189起性侵犯。他侵犯的许多儿童当时处于麻醉状态或手术后苏醒中。有些儿童在医院病床上遭到侵犯。他们的平均年龄为11岁。 这一判决增加了法国政府解决卫生和司法系统问题的压力。 **常见问题解答** 以下是关于德国一名儿科医生被指控130项性虐待罪的常见问题列表 **初级问题** 问：这位德国儿科医生到底发生了什么？ 答：一名男儿科医生被正式指控犯有130项性虐待罪。这些指控涉及在其医疗实践中多年虐待年轻患者（主要是女孩）的指控。 问：涉及的儿童年龄多大？ 答：据称受害者非常年幼，报告显示许多年龄在5至10岁之间，有些年仅2岁。 问：事件发生在哪里？ 答：该医生在德国科隆附近一个名为穆赫的小镇工作。 问：医生被捕了吗？ 答：是的，他于2024年8月被捕，此后一直被拘留。他正在等待审判。 问：为什么花了这么长时间才对他提出指控？ 答：调查很复杂。它始于一位母亲报告可疑行为。警方随后在医生的设备上发现了大量数字证据，包括照片和视频，这导致了多项指控。 **中级问题** 问：具体指控是什么？...

汽车或许是德国最接近国家象征的事物。正因如此，德国汽车工业的成功与驾驶者的幸福感长期以来被视为衡量国家福祉的标准。 自对伊朗的战争开始以来，德国新闻中充斥着关于驾驶者的报道。记者们从全国各地的加油站发回紧急报道，描述人们对燃油价格上涨的愤怒与沮丧。 这种愤怒可以理解。柴油价格一度突破每升2.40欧元（约合2.08英镑），较去年同期上涨超过50%。 由于战争的影响迅速表现为通货膨胀，霍尔木兹海峡危机暴露了欧洲经济的脆弱性。这并非欧洲人第一次不得不认识到自身对能源的依赖。2020年至2024年间，新冠疫情、"长赐"号货轮堵塞苏伊士运河、俄罗斯对乌克兰的战争以及以色列对加沙的战争，都曾扰乱全球贸易和欧盟的能源安全。 此前的危机本应教会德国政府如何从政治上应对此类冲击。但面对美以对伊朗的战争，其反应再次暴露了德国能源政治的虚伪。由基民盟、基社盟和社民党组成的弗里德里希·默茨执政联盟，对最新一轮石油运输中断的回应是加倍押注化石燃料。这意味着为化石燃料提供新补贴，并起草可能削减可再生能源项目资金的法规。 3月23日，德国经济与能源部长卡塔琳娜·赖歇在得克萨斯州休斯顿的一次能源会议上发表了引人注目的演讲。她在演讲中质疑了设定2050年净零排放目标的欧盟法律。"我们需要恢复一些灵活性，"她表示，并补充说这只能通过"允许不同的解决方案和技术"来实现，同时接受欧盟可能"到2050年无法实现净零目标，差距可能在5%或10%"。 这种明显背离可再生能源的转向并非不可避免。对伊朗战争开始后不久，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩——她本人也是基民盟成员，并在安格拉·默克尔手下长期担任部长——提出了与赖歇两周后声明截然不同的绿色转型主张。"十天的战争已让欧洲纳税人在化石燃料进口上额外花费了30亿欧元，"冯德莱恩在斯特拉斯堡的欧洲议会上表示。"这就是我们依赖的代价。事实是，我们拥有本土能源：可再生能源和核能。过去十天里，它们的价格保持不变。" 布鲁塞尔与柏林之间这种脱节的核心，在于基民盟和基社盟系统性地忽视应对气候危机，而赖歇则是这一立场最响亮的代言人。在担任部长之前，赖歇曾是能源公司E.ON子公司Westenergie AG的首席执行官。 她的背景招致了尖锐批评，批评者认为这位能源部长与化石燃料行业关系过于密切，而该行业有其自身利益。本月，当她反对社民党对石油公司超额利润征税的计划时，她似乎证实了批评者的看法。 当赖歇宣布将停止建设风能和太阳能发电场，并削减补贴私人太阳能电池板的项目时，环保组织更加担忧。相反，她提议新建天然气发电厂。去年11月，赖歇以效率为名为自己的政策方针辩护。"补贴和公共资助项目必须严格审查，"她说。"错误的激励措施必须取消，即使这会带来痛苦。"她暗示将削减对安装热泵的补贴。这项补贴是由她来自绿党的前任引入的。在对伊朗战争之前，赖歇承诺让市场引导政策，而非政策引导市场。但她却乐于为化石燃料行业破例。例如，她希望增加补贴，主要惠及需要开车通勤的驾驶者。最终，政府同意引入一项同样具有误导性的补贴：对加油站销售的燃油减税。这将代价高昂，本质上意味着将国家资金转移给企业，伤害那些无需给汽车加油的德国人。 当前的危机——几十年来最大的石油冲击——表明化石燃料在经济和环境上均不可持续。因此，补贴应投向扩大可再生能源。但基民盟领导的政府却在反其道而行之。 战争证明，当德国驾驶者的利益受到威胁时，自由市场意识形态便会被抛诸脑后。3月底，一项限制加油站每日涨价不得超过一次的法律迅速起草并通过。 在理想世界中，政府会通过扩大救助计划，将给予驾驶者的同样同情心延伸至其他领域。但在决定谁值得花钱时，虚伪似乎占了上风。 塔尼娅·勒特格是驻柏林的记者。 **常见问题解答** 以下是以自然语气撰写的关于德国因石油冲击而突然逆转气候政策的常见问题列表 **初级问题** 1. 等等，德国逆转了气候政策？到底发生了什么？ 德国曾计划迅速淘汰煤炭和核能。但在能源危机后，他们决定重启旧煤电厂和燃油电厂，并推迟核电站关闭，以维持电力供应。 2. 为什么这是对石油冲击最糟糕的反应？ 因为这使得德国在应该加速转向可再生能源时，反而更依赖燃烧化石燃料。这就像用购买高油耗SUV来应对汽油短缺——解决了眼前问题，却让长期危机恶化。 3. 这里所说的石油冲击是什么？ 指乌克兰战争引发的能源价格飙升和供应短缺。俄罗斯切断了德国严重依赖的天然气供应。 4. 这是否意味着德国放弃了气候目标？ 官方上并非如此，但实际上是一次巨大倒退。他们燃烧更多煤炭，直接增加了碳排放。这发出了一个糟糕的信号：当形势艰难时，气候承诺首当其冲被牺牲。...

五名亲巴勒斯坦活动人士因袭击一家以色列武器公司即将在德国出庭受审。他们的家人担心这场审判可能变成一场“作秀审判”。这些活动人士来自英国、爱尔兰、德国和西班牙，自9月8日起被分别关押在不同监狱。他们被指控于当天凌晨闯入位于巴登-符腾堡州乌尔姆的埃尔比特系统公司，造成数十万欧元损失，随后报警并等待被捕。 这五人被称为“乌尔姆五人组”，面临非法入侵、财产破坏以及根据德国刑法第129条参与犯罪组织的指控。审判将于周一开始。第129条指控意味着当局视他们为社会威胁，因此可以拒绝保释。他们的家人表示，他们每天被关押长达23小时，探视、书籍、电话和邮件都受到严格限制。如果罪名成立，他们可能面临最高五年监禁。 来自都柏林的32岁被告丹尼尔·塔特洛-德瓦利的律师本杰明·迪斯伯格代表所有被告发言。他认为德国政府试图拿他们“杀一儆百”，因为他们均无前科。他表示，对武器工厂的袭击是一种“保护他人”的行为，旨在阻止武器运往以色列。作为八名辩护律师之一的迪斯伯格说：“我们计划利用审判来扭转局面。我们想证明，应该受到谴责的不是我们的当事人，而是埃尔比特公司的老板们，他们即使在种族灭绝期间仍在持续运送武器。” 埃尔比特系统公司是以色列国防军的主要陆基武器供应商。该公司已被要求就此次审判发表评论。迪斯伯格援引德国刑法第32条辩称：“我们的关键点是，当事人的行为——破坏实验室和办公设备——是作为紧急援助而正当的。”根据该条款，如果某种行为是防止迫在眉睫的伤害或攻击的唯一方式，那么原本非法的行为可以被视为正当。 丹尼尔·塔特洛-德瓦利（哲学专业毕业生）的母亲表示，这五人对公众不构成危险。德国是以色列的第二大武器供应国，仅次于美国。辩方将主张，一旦国际法院在2024年裁定针对加沙巴勒斯坦人的种族灭绝指控“合理”，柏林就应停止所有武器交付。以色列驳斥了国际法院的指控，称其“荒谬且虚假”。 据检方称，该团伙闯入工厂，用斧头破坏办公和技术设备，投掷烟雾弹，并在建筑外墙喷涂标语。他们在网上发布了闯入视频，随后报警并在工厂场地内等待被捕。损失估计在20万欧元（约17.3万英镑）到100万欧元之间。 塔特洛-德瓦利的母亲米米·塔特洛-戈尔登表示，她担心此案带有政治色彩，这五人将“面临一场作秀审判”，因为德国政府试图就此类行为的后果发出信号。她补充道：“这些朋友只是在特定地点损坏了财产，试图阻止种族灭绝。他们没有隐藏身份，并主动投案自首。他们对公众不构成威胁。在我看来，利用第129条在审判前关押他们，只能被视为服务于政治目的。” 来自阿根廷的西班牙公民莱安德拉·罗洛将于周一出庭受审。 另一位辩护律师马蒂亚斯·舒斯特表示：“我们的当事人并不危险，但当局认为他们应该被视为危险人物，以证明对他们施加的严格羁押条件是合理的。” 25岁的佐·海卢被关押在巴登-符腾堡州比尔的一所监狱，她的母亲尼基·罗伯逊表示，该团体受到的“极端待遇”感觉“像是针对财产破坏的过度反应”。罗伯逊说，海卢（也是英国公民）入狱时被脱衣搜身，并被迫穿上成人尿布。她补充道：“这些人热爱环境和孩子，他们关心他人、富有创造力、热爱运动，是正派的团队合作者。他们不是社会威胁。恰恰相反。” 25岁的克劳·特里克斯（另一名英国公民）被关押在高度戒备的斯图加特-斯塔姆海姆监狱，其兄弟姐妹罗西·特里克斯表示，探视被限制为每月两小时。“见到他们很高兴，但知道克劳是个善于社交、活泼有趣的人——我们家的光芒——看到他们处于这种境地真的很难受，”罗西谈到克劳时说，“他们的健康肯定受到了影响。他们看起来还好，但内心充满了焦虑和担忧。” 其他被告包括29岁的德国人维·科瓦尔巴希奇和40岁的阿根廷籍西班牙公民莱安德拉·罗洛。这五人继续被拒绝保释，即使审前拘留的六个月期限已过。 斯图加特-斯塔姆海姆法院的一位发言人表示：“刑事诉讼法允许在某些条件下延长审前拘留。” 在上个月的特别拘留审查中，斯图加特高等地区法院“审查了这些条件……并下令对所有被告继续审前拘留”，其决定基于“存在潜逃风险，即使缴纳保释金也无法充分降低这种风险”。 法院发言人补充道：“由于其规模、最先进的安全和媒体技术，新的审判庭特别适合国家安全审判（如乌尔姆五人组案）的要求，尤其是考虑到预计公众关注度会很高。” 审判预计将持续到7月底。 **常见问题解答** 以下是关于亲巴勒斯坦活动人士被指控袭击德国以色列武器工厂审判的常见问题列表 **初级问题** 1. 这场审判是关于什么的？ 这是关于一群亲巴勒斯坦活动人士被指控袭击德国一家为以色列武器生产部件的工厂。他们因纵火和财产破坏等罪行受审。 2. 他们为什么袭击工厂？ 活动人士表示，他们这样做是为了阻止武器运往以色列，他们认为这些武器被用于对付加沙的巴勒斯坦人。他们将工厂视为他们所谓的反战抗议的直接目标。 3. 事件发生在哪里？ 袭击发生在德国北部吕肖-丹嫩贝格镇的一家工厂。 4. 有多少人受审？...